Délmagyarország, 1969. március (59. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-20 / 66. szám

Várakozáson alul Kiállításra kaptunk meg­hívót, s mint mindig, most is kíváncsian mentünk a megnyitóra. „Hűséges úti­társ az IBUSZ" címmel plakát, fotó és propaganda kiállítást rendezett Szegeden az IBUSZ utazási iroda sze­gcdi fiókja. A cél az volt, hogy ennek a nagy tömege­ket hazai és külföldi utazá­sokra szervező vállalatnak a munkáját, eredményeit be­mutassák és egyáltalán: ked­vet csináljanak újabb uta­zásokhoz. A megnyitóra az IBUSZ vezérlgazgutó helyet­tese, dr. Eperjesi László és a szovjet utazási iroda az INTURIST magyarországi vezérképviselője, Anatolij Nemzer is Szegedre érkezett, J jelen voltak a társirodák — az idegenforgalmi hivata­lok és az.Expressz Ifjúsági utazási Iroda — képviselői is. Mint mindig, most is kí­váncsian mentünk a kiállí­tás megnyitójára. Ezúttal nem leplezhetjük csalódá­sunkat: ez a kiállítás keve­sebbet adott, mint vártuk. P. Sz. M. Tizenhat vagy 17? Két autóbusszal kapcso­latos panasz érkezett szer­kesztőségünkbe, amelyekre Gazdagh László, az AKÖV helyi járatos menetrendi főelőadója válaszolt olva­sóinknak. Inkább tűnik ez a számvá­lasztás lottónak, pedig olva­sóink levelében totózásról van szó. Arról szól a Székely György, Scholtz Ottóné, Hamza Jánosné és még 21 aláírással a Délmagyaror­szághoz érkezett levél, hogy második hete totózik az uta­zóközönség a Dugonics téren, idézzük: „Jön vagy nem jön a 6 óra 40 perckor menetrend szerint induló 16-os számú autóbusz, amely a vasöntődé­be, a tdfetilgyárba és ® nyu­gati iparkörzet más üzemei­hez szállítja a dolgozókat". A busz ugyanis két hete pon­tatlanul közlekedik — írják olvasóink —, s mert annak tulajdonítják, hogy másik gépkocsivezető van a járaton, kérik, hogy Ismét a régi felvonulták a manekenek A Kőbányai Textilművek és a szegedi Tisza Áruház közös rendezésben nagysi­kerű divatbemutató volt tegnap este Szegeden, a Hun­gária étteremben, amelyen fővárosi manekenek mutat­ták be a ruhákat, konferált Molnár Margit tévériporter. A bemutatót megelőző sajtótájékoztatón a rendező vállalatok vezetői elmond­ták: a divatbemutató célja, Kérdések -válaszok Tegnap Szegeden, a megyei tanácsháza nagy­termében a szegedi, Csongrád megyei kis­ipari szövetkezetek ve­zetői számára egész na­pos konzultációs tanács­kozást tartottak. Napi­renden szerepelt a szö­vetkezeti ipar számos időszerű, lényeges kérdé­se. Sorjáztak a kérdések, amelyekre Rév Lajos, az OKISZ elnöke adott részletes és kimerítő vá­laszt A szövetkezetek vezetői nemcsak feleletet kértek, hanem több, a szövetkezeti ipar gazdál­kodását és életét érintő észrevételt, javaslatot tettek. A tanácskozáson, ame­lyet Horváth Sándor, a KISZÖV elnöke nyitott meg, részt vett dr. Né­meth Lajos, a megyei pártbizottság ipari osz­tályának vezetője is. Kőműves kisiparos segédmunkást keres, lehet nyugdíjas L-;. „Siur­galmas" xtMl JeUKene a Hirdetőbe. * ÁRAMSZÜNET Az Áramszolgáltató Válla­lat közli, hogy 1969. márci­us 25-ón 7—16 óráts Hóna u . Retek u.. Lugas u.. Sziliért sor, Etelka eor. Felao Tlaza-part. Római krt.. Sziliért sgt. által ha­tárolt területen áramszünet Itmu hogy a Kőbányai Textilmű­vek mintegy száz szintetikus ruhaanyagának, konfekció feldolgozását megismertették a közönséggel. A tetszetős új ruhaanyagokat — ame­lyeket a külföldi vállalatok is szívesen vásárolnak, hi­szen ez a nagy üzem 30 országba exportálja termé­keit — Szegeden az ország hét vállalata feldolgozásá­ban mutatták be. Köztük nagy 3lkerrel szerepelt a szegedi ruhagyárban készült több modell. A bemutató célja egyrészt a partnervál­lalatokkal való kapcsolat megerősítése, másrészt pél­dázza azt, hogy az ipar az új gazdaságirányítási rend­szerben keresi az utat a ve­vőhöz és kizárólag a piacon értékesíthető áruk termelé­sére vállalkozik. S hogy a vevők véleménye mennyire jelentős, és mennyire komo­lyan veszi ez a nagyválla­lat, ml sem bizonyítja job­ban, hogy a vasarnap kez­dődött vásárlással egybekö­tött árubemutatón elfogyott „sláger" anyagokból az áru­ház rendelésére postafordul­tával nagy mennyiség érke­zett a szegedi üzletekbe. vezető legyen és különben is: úgy állapítsák meg a me­netrendet, hogy munkakez­désre kiérjenek a gyárba az emberek. Azt írják, mivel a villamos pontosságára sem számíthatnak, még izgalma­sabb a reggeli utazásuk. Azt a választ kaptuk Gaz­dagh Lászlótól, hogy a 16­os busz 6 óra 30-kor indul az egyetem központi épülete elől; a 6 óra 40-es, amit ol­vasóink emlegetnek, a 17-es busz, amely Dorozsmáig megy. A menetrend betartá­sát nem a vezető személye szavatolja, hiszen a levélírók is említik, milyen gyakran késlelteti a járműveket a sorompó. Az AKÖV javasla­ta: induljanak olvasóink a 6 óra 30 perces, tehát a 16­os busszal, hogy Időben be­érjenek. Ettől függetlenül megvizsgálják, van-e lehető­ség arra, hogy a régi buszve­zető ott dolgozzék, hiszen belátják: reggel a 10 perc is nagy Idő! Végállomás: kiszállás? Szabó Józsefné (József At­tila sugárút) olvasónk írja, , hogy a körjáratoe busszal (6­os) nemcsak a Marx térig, hanem tovább szokott utaz­ni. A Marx téren viszont le kell szállni az utasoknak, és 10 perces várakozás után ugyanarra a kocsira vissza­szállhatnak. Kérdezi: miért ne lehetne addig a buszon maradniuk a bérleteseknek, amíg a végállomáson várako­zik a kocsi? A válasz: a 6-os buszok is ülőkalauzzal dolgoznak. Az utasok előremennek a kocsi­ban, és akkor a kalauz nem tudja (hiszen ül) ellenőrizni, megvan-e a jegy, vagy nincs. Másrészt: a bérletesek egy másik bentálló és előbb indu­ló buszra is átszállhatnak. Ez utóbbi így is helyes, de — kérdezte szerkesztőségünk munkatársa — Idős emberek, esetleg csomaggal nem akar­nak átszállni és megerőltető számukra a leszállás és a fel­szállás (esetleg újabb tüle­kedéssel kombinálva). Külö­nösen, ha beleszámítjuk, hegy aki egyszer előre jutott, an­nak jegyét már ellenőrizték, felszállni — a végállomáson is — hátul lehet csak. Ha még ez sem elég, a kalauz (ültő helyében) még egyszer kérheti a bérletek felmuta­tását A törzsvendég minde­nütt első és a tovább utazó annak számít! Felvetett és itt a válaszhoz fűzött javaslatunkra Gaz­dagh László azt válaszolta, hogy megbeszélik és a jára­ton helyszínen megvizsgál­ják, megvalósíthatók-e. Amennyiben megoldhatók, az AKÖV nem zárkózik el a ja­vaslatok megvalósítása elől. Lesz barkácsműhely Varga Zoltán szegedi ol- kai utcai részlegüket, s a ré­rásónk múlt év szeptenr- gi Bocskai utcai üzemükben t... i „.;m„„i,K,„ LI nyitják meg az ezermester » * műhelyt. Ereől majd értesít. eMt „Barkácsműhely Sze- jük olvasóinkat. geden" című cikkünkkel ^maammt^mmmm kapcsolatban érdeklődik, | valóban Icsz-c a tervből valami. Illetve van-e már barkáid-ezermester műhely 1 Szegeden. A jelenleg ismeretes 104 kémiai elem megismerése, tulajdonságainak feltárása több ezer évig tartó folya­mat volt. Ebben a folya­matban egyik legjelentősebb állomás. Dimitrij Ivanovics Mengyelejev felfedezése, a periódusos rendszer megal­kotása. 1869-ben, napjainkban száz éve, hogy a pétervári egyetem professzora, Men­gyelejev egy táblázatot ál­lított össze, amelyben az ele­meket atomsúlyaik szerint függőlegesen csoportosította, és ha hasonlókat talált, új oszlopot kezdett. Így egymás mellé kerültek a kémiailag hasonló elemek. Mengyele­jev annyira körültekintő munkát végzett, hogy rend­szerében egyes helyeket üre­sen hagyott a később felfe­dezendő elemek számára. Ezen munkája során győző­dött meg arról, hogy az ele­mek között valamilyen mé­lyebb. természetes összefüg­gés áll fenn. Kémiatörténeti írások tanúskodnak arról, hogy Mengyelejev annyira meg volt győződve rendszere helyességéről, hogy a koráb­ban még nem ismeretes ele­mek tulajdonságait is „meg­jósolta". így jutott arra az elhatározásra, hogy a bór, az alumínium, a szilícium és a mangán alatti üres koc­kákba ls megadta az ,oda­illő" elemeket. Nem sokkal később felfedezték a ger­mániumot, galliumot és szkandiumot, amelyek Men­gyelejev előrejelzését ra­gyogóan igazoltaik. A Mengyelejev-féle perió­dusos rendszernek talán az a legnagyobb jelentősége, hogy az addigi ismeretek nagyszerűen összegezte, majd újabb és újabb gon­dolatokat adott a továbbiak­ban az újabb elemek felfe­dezésére. A még ismeretlen elemeket azután, úgy a szá­zad végére fel is fedezték. A természetben előforduló 90 elem közül 11 gáznemű, 2 folyadék, a többi szilárd hal­mazállapotú. A többi elemet mesterségesen állították elő, köztük a technéciumot és a p rométiumot. valamint a transzuránokat, azokat, ame­lyek a periódusos rendszer­ben a természetes urán után foglalnak helyet. A 103. elem felfedezése után úgy tetszett, hogy a laurencium felfedezése után, mivel ezzel lezárult a transz­urán-sor, új utaltat kell ke­resni a további elemek elő­állítására. Ezt az új utat a Dubnai Egyesített Atommag­kutató Intézetben találták meg, és 1964-ben közölték a világszenzációt, hogy előállí­tották a 104. elemet ls, ame­lyet kurcsatóvlumnak ne­veztek el. Az intézetben azt is megállapították, hogy az új elem tulajdonságalt te­kintve a hafnium nevű elemhez hasonlít. Mengyelejev véletlen fel­fedezésen alapuló rendsze­rét — hiszen egy könyv megírásához kezdve jött rá. hogy valamilyen rendszert kellene alkalmaznia, s így alakult ki periódusos rend­szere — aztán az atomfizika igazolta. Az atommodellek és az elektronhéj-szerkeze­tek ismeretében adták meg a periódusos rendszer valódi értelmezését, Kiderült, hogu a Mengyelejev által megal­kotott rendszer, az elemek­nek az atomszerkezetükből kővetkező természetes rend­szere. A hálás utókor nem felej­tette el Mengyelejev nevét. Az 1955-ben előállított 101­es rendszámú elemet róla nevezték el mendelévium­nak. Száz éve. hogy Mengyele­jev periódusos rendszeréről az Orosz Kémiai Társaság előtt beszámolt. Azóta sokat lépett a világ előre, azonban az alkotás érdemei elévül­hetetlenek, mert egyik leté­teményese annak a r ">k tu­dományos és technikai meg­oldásnak, amelyeiknek szem­tanúi vagyunk. I Bátyai Jenő Szegedi festők tárlata Sokáig húzódott az ezer­mester műhely ügye, míg az elmúlt hetekben, úgy tűnik, révbe ért. Eddig helyhiány akadályozta u szegedi FEM­TEX Ktsz-t, most megoldó­dott problémája a Rákóczi utca 20. szám alatti műhely­ben. A FÉMTEX szövetkezet elnöke közölte, hogy hama­rosan átköltöztetik a Bocs­Szocialista hagyományok Szeged képzőművészeiében címmel a munkásmozgalmi emlékkiállítással egyidőben szegedi festők alkotásaiból képzőművészeti kiállítás nyílt a képtár második eme­letén. Az oly sok ízben hagyo­mánynélküliséggel vádolt Épült: 1957—1969 Szeged csattanós válasza ez az ünnepi válogatás, amely azt bizonyítja, hogy a gya­kori mostoha körülmények ellenére ls dolgoztak és gon­dolkodtak Itt a képzőművé­szek a nehezebb ellenállás, a haladás irányában. A rövid életű 1919-es proletárhata­lom friss szele olyan tüzet szított föl a művészeti élet­ben. amelynek parazsai már | évekkel azelőtt ls megvol­tak: az elnyomottak sorsá­; nak fölmutatása, a kisem­! mizettekkel való együttérzés, ; a munka ábrázolása már Szőri József, Károlyi Lajos, Nyilasy Sándor és Hódi Gé­: za század elején festett ké­i i>ein is világosan fölismer­i hetők. I Ehhez a sokszólamú, nem is elsősorban művészeti, sok­kal inkább emberi, maga­tartásbeli hagyományhoz kapcsolódnak a későbben jö­vők: Dinnyés Ferenc, Paro­bek Alajos, Jánoska Tiva­dar, s ha megváltozott kö­rülmények közé. más kor­szakba érve. de továbbra is társadalmi töltésűek Dorogi Imre. Vinkler László, Erdé­lyi Mihály, Túpai Antal mű­vel. Az ötven évvel ezelőtt vetett mag termése mutat­kozik meg Fontos Sándor.' Pintér József, Tóth Sándor. Dér István és Zombori László mukás- és paraszt­témáiban, áttételesebben Szűcs Árpád. Veress Mihály és Zoltánfy István képein, az ember és értelmes munka egymáshoz való örök viszo­nyának ábrázolásában. Kulka Eszter (40.) A József Attila sugárút 116. szám alatt, Gedóban, igen szép környezetben épült fel ez az általános iskola. Megnyitása sok gyereknek rövidítette meg az iskolába ve­zető utat ősszel már a tarjániak is jól járnak vele. Gnopper Tibor tervei szerint épült Kiosztották az audio­vizuális pályázat díjait Szilárd tanári közössége a Debreceni Agrártudományi Főiskola nyelvi laboratóriu­mában kialakított módsze­rért, valamint Zábory Sán­dor alezredes és dr. Hartai Lajos őrnagy közös munká­jáért, a Kossuth Lajos ka­tonai főiskolán alkalmazott audio-vizuális blokkért. Má­sodik díjat kapott többek közt dr. Révész Béla szege­di tanár az általános iskolai biológiai oktatásban alkal­mazott szemléltető filmek felhasználásáért, öt pálya­mű alkotója harmadik díjat kapott Az audio-vizuális eszközök felhasználásában és az esz­közök házi elkészítésében szerzett tapasztalatok széles körű felhasználására meg­hirdetett országos pályázat lezárult. Eredményének ki­hirdetésére és a díjak átadá­sára sz Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság székhá­zában szerdán rendkívüli ülést tartott az OMFB au­dio-vizuális technikai állan­I dó bizottsága. A pályázatra beküldött 84 pályamű közül első díjat ka­pott dr. Petrikás Árpádné, Cs. Nagy Miklós és Bakay CSÜTÖRTÖK, SMI 1969. MÁRCIUS 20. ggg

Next

/
Oldalképek
Tartalom