Délmagyarország, 1968. december (58. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-13 / 292. szám

Magyar-arab barátsági est A KISZ és a Hazafias Nép­front Szeged városi bizott­sága tegnap délután a nép­front Vörösmarty utcai szék­házának nagytermében ma­gyar—arab barátsági estet rendezett. Ez alkalommal Szegedre látogatott Harmati Sándor, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa elnökségé­nek tagja, a Szolidaritási Bi­zottság elnöke, akit fogadtak: Katona Sándor és Lacsán Mihályné országgyűlési kép­viselők, Szigeti János, az MSZMP Szeged városi bi­zottságának munkatársa, dr. Kedvessy György professzor, a Hazafias Népfront Szeged városi bizottságának elnöke és Hofgesang Péter, a Haza­fias Népfront Szeged városi bizottságának titkára. Szépszámú közönség előtt Harmat: Sándor tartott elő­adást az arab népek mai éle­iéről, a haladó mozgalmak­ról, 3 közvetlen imperialis­ta veszélyről, amellyel nap mint nap szembenéz az Egyesült Arab Köztársaság. Az előadást követően fel­szólalt népe képviseletében Mohamed Szemir, aki ösz­töndíjas kutatóként tevé­kenykedik Szegeden, a Dél­alföldi Mezőgazdasági Kí­sérleti Intézetben. A magyar—arab barátsági est alkalmával a Szegeden dolgozó és az orvosegyete­men tanuló arab fiatalok, fiúk és lányok érdeklődésre számottartó kiállítást rendez­tek hazájuk, népük életéből a népfront székházában. Ti­zenkét tablón mutatják be dokumentumokkal népük mindennapi életét, s azt a fejlődést, amelyet napjainkig megtett az Egyesült Arab Köztársaság. E kis kiállítás is híven ábrázolja, hogy az arab országok a Szovjetunió és a szocialista országok segítsé­gével legyőzik az imperia­lista hódítókat, betolakodó­kat. Választásokra készülnek a szakszervezetek A szakszervezetek alapszabálya értelmében 2 éven­ként újjáválasztják vezetőiket a szakszervezeti csopor­tok, alapszervezetek és üzemi, vállalati szakszervezeti ta­nácsok. Szegeden és Csongrád megyében mintegy 120 ezer szervezett munkás adja le szavazatát új tisztségvi­selőkre. A választások előkészületeiről és feladatairól tartott tájékoztatót tegnap, csütörtökön délután Juhász József, az SZMT vezető titkára. A munka értékelése Bevezetőjében elmondta, hogy a szakszervezetek te­kintélye nőtt. az üzemekben, mivel a munkájukban is elő­térbe került a szervezett dolgozók érdekvédelme, a nagyobb hatás- és jogkör következtében. Lassan „he­lyére" kerül a szakszervezeti mozgalom szerepe az új gazdasági mechanizmus kö­rülményei között, töibb fi­gyelmet szentelnek a mun­kásokat közvetlenül érintő dolgokra: a munkásdemok­rácia biztosítására és kiszé­lesítésére, a bérügyi kérdé­sekre, a kollektív szerződé­sekre és minden olyan moz­zanatra. amely befolyásolja a termelés mechanizmusá­ban a dolgozó ember életét. A januárban kezdődő vá­lasztásokon a szakszervezeti tisztségviselőknek számot | kell adniuk az elmúlt évek­ben végzett munkáról, arról, hogy mennyire éltek megnö­vekedett jogaikkal és hatás­körükkel. A szakszervezetek szeretnék ha a választások időszakában tovább szilár­dulna és növekedne tömeg­befolyásuk és a választási gyűlések egyben fórumot te­remtetének a közéleti prob­lémák, gondok és feladatok megbeszélésére. Ezek a fórumok igen jó lehetőséget biztosítanak a most készülő kollektív szer­ződések vitájához is. Az üzemek, gyárak alkotmányát két esztendős időtartamra készítik napjainkban. A vá­lasztások ideién alkalom nyí­lik arra. hogy részletesen megbeszéljék minden szer­vezett munkással a szerző­dés tervezetét, hogy amikor aláírásra kerül sor, valóban tükrözze a többség vélemé­nyét. igenlését. Persze a kollektív szerződések közös szövegezése mellett a vá­lasztási gyűlések arra is al­kalmasak, liogy ott össze­gyűjtsék, majd később hasz­nosítsák a dolgozók javas­latalt A beleszólás a tagság egyre jobban és közvetlenül is szóljon bele tisztségviselőinek jelölésébe és megválasztásába, s így a szervezet belső életébe. Ahol igen nagy a tagság létszáma, ott legcélszerűbb küldötte­ken keresztül érvényesíteni ezt a jogot és kötelességet. Helyeselhető, ha a tisztség­viselők sorába egyre több fiatalt, nőt és fizikai mun­kást választanak. Bizalmilc joga A szakszervezeteknek pa­rancsoló feledatuk, hogy el­sősorban azokat a javaslato­kat észrevételeket karolják fel, amelyek a munkások munka- és szociális körül­ményeinek megjavítása ér­dekében hangzanak el. Meg kell követelniük, hogy jó munkakörülményeket bizto­sítsanak a dolgozók számára, hogy a jövőben is nagy gon­dot fordítsanak a meglevő és újabb szociális vívmá­nyokra. Az elmúlt választásokon Csongrád megyében és Sze­geden 66 különféle szintű szakszervezeti tanácsot vá­lasztottak. Most 90 ilyen ta­nácsot hoznak létre a vá­lasztások során és mintegy 2500 zal több tisztségviselő kerül ezekbe a tanácsokba. Üjabb tanácsok létesülnek a kereskedelmi- és vendéglátó vállalatoknál, a közlekedés­ben és a posta berkeiben. A választásokkal kapcso­latban az a törekvés, hogy Tárgyalóasztalon: A vásárlók érdekvédelme ezrei Az előkészületek lassan befejeződnek és január else­je után megkezdődnek a választások. Elsőként a bi­zalmiakat választják újjá. Szegeden és a megyében kö­rülbelül 15 ezer bizalmit vá­laszt a tagság. A magyar szakszervezeti mozgalomban ennek a tisztségnek van a legrégibb múltja és talán ezek a legkisebb „rendfo­kozatú" vezetők tartanak legnagyobb társadalmi munka-súlyt a vállaikon. A bizalmi választások után a műhelybizottságokat, az üze­mi szakszervezeti bizottságo­kat és tanácsokat. Illetve a különböző szintű vállalati szakszervezeti tanácsokat választják meg március 31-ig. A jelölőbizottságok ha­marosan létrejönnek és meg­kezdik munkájukat olyan formában, mint a legutóbbi választások alkalmával is tették. A jelöltek listáját ez alkalommal is közszemlére teszik, sőt külön fogadó órá­kat tartanak, ahol a válasz­tók elmondhatják észrevé­teleiket, megjegyzéseiket, de véglegesen a vezetőségvá­lasztó gyűléseken döntenek, ahol a leendő tisztségvise­lőnek kétharmados többséget kell kapnia választóitól. Ugyancsak ezeken a küldött­gyűléseken választják meg a társadalombiztosítási taná­csok tagjait, a társadalmi bíróságokat és a kereskede­lem társadalmi ellenőreit Az új tanácsok soraikból titkos szavazással választják meg az elnököt és titkárt Még egy magánvélemény Korántsem kívánom megkérdőjelezni Sz. Simon István tegnapi írását a „Maszek"-vélemény ről, egyetértek vele. Szélsősé­gesen fogalmazva, nem lehet egyenes ember, aki gyáva­ságból, vagy, hogy később megjátszhassa a bölcs ká­di szerepét nem mer ki­állni egy vitatott kérdés­ben egy testület vélemé­nye mellett, hanem saját állásponttal takarózva ke­rülgeti az igazságot Ez a téma elsősorban a nyílt­ságon, az őszinteségen mú­lik, azon, mennyire tekin­ti az illető szolgálatnak, közszolgálatnak azt a he­lyet, ahol dolgozik, meny­nyire veszi komolyan azo­kat az embereket, akiket tájékoztat, akik, ha fáj­dalmas is, csak az igazsá­got várják tőle. Fontos kérdés ez, beszélni kell róla, de meggyőződésem szerint e téma másik ol­dala sokkal inkább kap­csolódik a demokratikus közélethez, így súlya is nagyobb. Arra a nagyon lassan tűnő betegségre gondolok, hogy nálunk még egy üzemrészvezetőnek se igen lehet magánvéleménye, mi­nisztériumi, társadalmi, po­litikai vezetőkről nem is beszélve. Nem a törvény határozott úgy, hogy nekik mindig hivatásuk palástjá­ban kell járni, és csupán néhány közvetlen barátnak nyilatkozhatnak meg ár­nyaltabban, esetleg a tes­tületi véleménnyel bizo­nyos fokig ellentétesen. Nincs magánvéleményük, mert nem is gondoltak rá, hogy lehetne, nincs, mert nem mernek erről beszél­ni és nincs azért sem, mert közéletünk még nem szokta meg ezt, nem is igényli annyira, amennyire szükséges lenne. Miért tar­tom fontosnak ezt a kér­dést? Nem a szembenál­lás, vagy a „hős ellenzé­kiség" miatt! Erre a lóra csak azok szállnak fel, akik a közszereplés baj­nokaként szeretnének fel­tűnni, rájuk pedig kár szavakat vesztegetni. Kovács András kitűnő Falak című filmjével együtt állíthatjuk: jóval, de jóval nagvobb a cselek­vésre rendelkezésre álló tér, mint amennyit kihasz­nálunk, messzebb vannak a falak, mint ahol azok zsi­gereinkben, mindennapi cselekedeteinkben, köz­gondolkodásunkban áll­nak. Pártunk politikáia nemcsak mozgási lehetősé­get ad minden haladás irá­nyába mutató erőnek, de fontosságához mérten ösz­tönzi és támogatja azokat, sőt élére is áll az előre­mutató kezdeményezések­nek. A párt szerepe a nép szolgálata, a szocializmus az egész nép érdekében épül. Ezek a meghatározó elvek egyben azt is jelen­tik, hogy a lehető legtel­jesebb mértékben kell minden agysejtet, minden izomrostot ennek a célnak a szolgálatába állítani. A sok próbát kiállt, helyes politika mellett ezt csak abban az esetben tudjuk elérni, ha elhangzanak a magánvélemények, ha ezek céljainkkal egybe­eső részeit kirostáljuk és beépítjük terveinkbe. Nyil­vánvaló, hogy ebben a munkában a választott tes­tületeknek. a párton belül a végrehajtó bizottságok­nak, az államigazgatásban a tanácsoknak kell első­sorban átlépni a belső fa­lakat. Választásra, véle­ményadásra, dialógusra kell bírni elsősorban ezen testületek tagjait és min­den gondolkodó embert. A lényeg: több gondol­kodásra serkentő magán­véleményt! E kívánság hal­latán sokakban megmozdul a kisördög: vajon minden közéleti ember mer erre vállalkozni? Nem. A fe­lelősségtől, a cáfolattól va­ló félelem miatt nem min­denkitől várhatjuk ezt el. Persze ne feledjük: ket­tőn áll a vásár! Ha egy vezető ma elmondja sa­ját véleményét, amivel el­lentétesen dönt később a testület, akkor az „ezerfe­jű cézár", a közönség, mi bukásról suttogunk, sőt egy picit el is várjuk, tör­jön nyaka annak, akivel ez megtörtént! De hol van ez a demokratikus közélet­től? Messze, nagyon mesz­sze. Ezért ls bízom, mind­ez nem csupán magánvéle­ményem. POnkösti Árpád A vásárlókat jó áruval el­látni, kulturált kiszolgálás­ban részesíteni a kereskede­lem alapvető érdeke. Az új szabálysértési kódexnek a kereskedelemre vonatkozó rendelkezései is a vásárlókat szolgálják. Ennek alapján tartottak szegedi és Csong­rád megyei élelmiszerüzle­tekben többszörös ellenőr­zést az érdekelt szervek, amelyeknek jelentéséről, a vizsgálatok tapasztalatáról tárgyalt tegnapi ülésén a Csongrád megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság Szegeden, a megyei tanácsháza kis ta­nácstermében. Ellenőriztek 70 állami és 34 szövetkezeti élelmiszerüz­letet. Próbavásárlások al­kalmával 9 boltban fedeztek fel szűk mérést, illetve tóbb­letszámolásból eredő megká­rosítást. Jelentősebt összegű árdrágítást csupán egyszer tapasztaltak, amikor a se­lyemfényű PVC bevásárló­hálót 14 forint helyett 21,80­ért számolták. Sajnos eléggé általános az árjelző cédulák hiánya bizonyos árucikkek­ről. Az ellenőrzött üzletek 40 százalékában hiányzott az árcédula főként a zöldség­félékről. gyümölcsökről, hen­tesárukról. Az ilyen áruk legtöbbje osztályozott, ebből eredően az ár és az osztály feltüntetésének hiánya meg­tévesztheti a fogyasztót. Azt is tapasztalták, hogy a népi ellenőr kérésére a boltveze­tő nem tudta kézbeadn! az egyes cikkek fogyasztói árát igazoló számlát, így az árak helyességét nem is lehetett ellenőrizni. Több helyen baj volt a mé­rőeszközök hitelesítésével, a mérlegek pontosságával Többször találkoztak az el­lenőrök behorpadt űrmérté­kekkel és olyan súlyokkal, amelyeknek hitelessége évek­kel ezelőtt lejárt Egy kirívó példa: a Szegcdi Élelmiszer­kiskereskedelmi Vállalat 95­ös árudájában a tizedes mér­leg 10 dekával többet mért a tényleges súlynál. Egyes helyeken minőségi­leg nem megfelelő zöldséget és gyümölcsöt árusítottak. Egyes árucikkeket, tejtermé­keket, különféle csomagolású pörkölt kávét annak ellenére forgalomba hoznak, hogy sza­vatossági határidejük lejárt. Némely üzletben arra hivat­koztak, hogy a nagykereske­delemtől már lejárt szavatos­sági határidő után kapták a svóban forgó árucikft. KL ilyen árukat nem volna sza­bad átvennie a kiskereskede­lemnek. A kiszolgálás kulturáltsá­ga is sok tekintetben kifogá­solható. Az üzletek higié­niája is jobb lehetne a je­lenleginél. Vonatkozik ez az üzletek tisztántartására, a munkaköpenyekre. Sok ki­szolgálónak nincs érvényes egészségügyi könyve. E te­kintetben szó érte a Szegedi Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat 26-os árudáját. Egyes boltokban a kulturált kiszolgáláshoz szükséges alapvető technikai eszközök hiányosak, vagy hiányoznak, például élesztőbúrák, vá­gók. a gyümölcsízekhez hasz­nálatos fakés, kenyérvágó deszka stb. Az ellenőrzések alkalmával nem tapasztaltak magatartásbeli fogyatékossá­gokat: az ellenörök kedve­zően ítélik meg a kereske­delmi dolgozók udvarias magatartását. Az ellenőrök látogatását a szóban forgó üzletekben utó­ellenőrzések követték. Saj­nálatos, hogy az első alka­lommal feltárt hibák, hiá- | nyosságok többsége még ak­kor is megvolt, noha azok kijavítására, a hibái? meg­szüntetésére a két ellenőrzés között elégséges idő állt ren­delkezésre. Például egyes he­lyeken még akkor sem hite­lesítették a mérőeszközöket,1 piszkosak voltak a munkakö­penyek. Az üzletben tovább­ra is petróleumot tartottak és más ilyen jellegű árut, amelynek szagát átvették hentesáruk és tejtermékek, dohányféleségek. A tanácskozáson a Csong­rád megyei Népi Ellenőrzési Bizottság azt állapította meg, hogy Szegeden és Csongrád megyében nem jellemző az élelmiszerüzletekben a fo­gyasztók megkárosítása; a tapasztalt hibák legtöbbje azonnal, vagy rövid időn be­lül megszüntethető. A válla­lati ellenőrzés azonban az utóbbi időben — az új gaz­dasági mechanizmus hatásá­ra — csupán a helyes üzlet­politikára szorítkozik, holott minden boltvezető minden tekintetben felelős üzletéért. A vállalati ellenőrzés azon­ban e felelősségvállalás mellett is fontos tényező. Leltároznak a tsz-ekben Kedvezett az őszi idő a mezőgazdasagnak. Minden­felé befejeződött a vetés, a betakarítás és jónéhány közös gazdaságban a mély­szántás is. Megkezdték a leltározásokat, ezekben a napokban a lei tározó bizott­ságok tagjai szorgoskodva járják a majorokat, közpon­tokat, számbaveszik egy­egy szövetkezet vagyonát. Reális elmérést készítenek, hogy pontosan adjanak majd számot zárszámadás­kor a tagságnak, mennyit is gyarapodott egy eszten­dőben a kollektíva. A szegedi Felszabadulás Termelőszövetkezetben öt leltározó bizottság l?ezdett munkához. Nemsokára be­fejezik a felmérést ezzel is segítve a „zárszámadási kampányt". A határban 20 gép szánt. Nincs sok adós­sága a szövetkezetnek, jó pár hold vár még megforga­tásra, beleértve ebbe a rizs­földeket is. Huszadikára nem marad szántatlan föld. Sajnos, sok gondot okoz a száj- és körömfájás, nem tudják értékesíteni a hízott sertéseket. Ennek ellenére a terveknek megfelelően si­keres zárszámadásra ké­szülnek a gazdaközösség tagjai. Gyálaréten, a Komszomol Termelőszövetkezetben már „elfelejtették" a mélyszán­tást is. Pihennek, szórakoz­nak és vásárolgatnak a ki­csi termelőszövetkezet tag­jai. Ezekben a napokban az irodában a munkateljesít­ményeket összesítik és szombaton a garantált munkaegység értéknek a 80 százalékáig kifizetik a já­randóságot. Vagyis az eddig rendszeresen kiosztott előle­get 48 forintos munkaegy­ség-értékre egészítik ki. Jó karácsonyuk lesz a gyálaréti gyerekeknek, hi­szen pár nappal előtte a szövetkezeti „jézuska" gon­doskodik arról, hogy a nö­vénytermesztésben dolgo­zók, édesapák, édesanyák, megkapják a megérdemelt prémiumot. Ez mintegy 50 ezer forintot tesz ki. A ta­valyi esztendővel ellentét­ben nem szomorkodnak az idei zárszámadásnál a ta­gok, hiszen jól zárják az évet. PÉNTEK, 1968. DECEMBER 13. Békekölcsön­sorsolás Az év utolsó államköl­csön sorsolását két hét múlva, december 27-én és 28-án rendezi az Országos Takarékpénztár Budapesten, a MÁV Utasellátó Arany János utcai kultúrtermé­ben. Ezúttal a II., a III. és a IV. Békekölcsön 1968. második félévi húzását bo­nyolítják le. Az első napon délelőtt fél 10 órai kezdettel a II. Bé­kekölcsönből 123 900 köt­vényt húznak ki mintegy 34 millió forint értékben. De­cember 28-án 9—13 óra kö­zött a III. és a IV. Békeköl­csön kötvényeket sorsolják. Az 527 000 III. Békekölcsön kötvényre 72,7 millió forint, a 323 500 IV. Békekölcsön kötvényre pedig mintegy 44,7 millió forint jut nyere­mény és törlesztés formájá­ban. A két nap alatt a három Békekölcsönből összesen 974 400 kötvényre 151.4 mil­lió forintot sorsolnak ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom