Délmagyarország, 1968. november (58. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-26 / 277. szám

póílék .pari tanaid alán Ab.- hám Ferencné szőre gi olvasónk nak két gyermeke van di egyik 13 éves, a mv..k ipari tanuló. Családi pót­lékot a két gyermeke után rsak augusztus végéig kapott mert ragyobbik fia szeptember 1-töJ harmadéves ipari tanuló lelt. Kérdezi, hogy miért nem kap családi pótlé­kot? Tudomása szerint a családi pótlék a továbbtanuló gyermek után 19 éves koráig jár. A családi pótlékról szóló rendelkezés szerint az első, illetőleg másodéves szak­munkás tanuló után jár csa­ládi pótlék, ha a tanuló a 19-ik életévét még nem töl­tötte be. A tanulóiskolai év­folyamokat mind az első, mind a második évben szep­tember 1-től a következő év eugusztus 31-ig kell figye­lembe venni. Ha a tanulóvi­szony szeptember 1. napját megelőzően kezdődött a ta­nulóiskolai első évfolyam kezdetét megelőző tanulóvi­szony idejét is a tanulóisko­la első évfolyamaként kell figyelembe venni az ipari ta­nulókon kívül a kereskedel­mi és mezőgazdasági stb. szakmunkái-tanulókat is. A fentiekből következően a harmadéves szakmunkás­tanuló után családi pótlék nem Jár. De nem jár az első. illetőleg a másodéves szak­munkástanuló után sem csa­ládi pótlék, ha a gyermek tanulóotthonban lakik, füg­getlenül attól, hogy az ott­honban történő elhelyezésért akár a tanuló, akár a szülő térítést fizet, illetve a gyer­mek ruházatáról gondosko­dik. A korlátozó rendelkezés csak a tanulóotthoni ellátás idejére vonatkozik. Ha tehát a tanuióotthonban elhelye­zett gyermek a következő évfolyamot már nem tanuló­otthonban tölti, akkor erre az időre már jogosult családi pótiékra. A mezőgazdasági szakmun­kástanulók elméleti képzési ideje a mezőgazdasági ter­melés sajátos jellegéből kö­vetkezően eltér az ipari ta­nulók elméleti képzési idejé­től. Ezek után a gyermekek után arra az időre nem jár családi pótlék, amíg elméleti képzés céljából bentlakásos iskolán vesznek részt. Olvasónk esetében az SZTK helyesen járt el, mert fia harmadéves szakmunkás­tanuló és utána már nem jogosult családi pótlékra. Dr. V. M. Meioldádnak a Saturnus titkai Egész 1966-ban a Saturnus állt sok csillagász tüzetes megfigyelése alatt. Az egész világ obszervatóriumai, M. Sz. Bobrov szovjet csillagász kezdeményezésére, egységes programot dolgoztak ki az égitest, de különösen gyűrű­rendszerének vizsgálatára, miután a bolygó akkor volt a földi megfigyelés szempont­jából a legelőnyösebb hely­zetben. Az adatok feldolgozása be­fejeződött. Kiderült, hogy a gyűrűrendszer vastagsága el­éri az 1 km-t, és olyan ré­szecskékből áll, amelyek cen­timéternyi nagyságúak. Az is megállapítást nyert, hogy milliárd évekkel ezelőtt a gyűrűrendszer az égitesttel egyidejűleg keletkezett. Ily módon feltételezhető, hogy a Saturnus gyűrűt al­kotó részecskék olyan elsőd­leges anyagúak, amelyekbői a naprendszer égitestjei ki­alakultak. Történelemlecke feketéknek Első Jegyzet egy szabálysértéshez Ámor zavara ifi //«*«•, A történet nem minden­napi. Az élelmiszerbolt ve­zetője átküldte egyik mun­katársát a közeli húsüzletbe, hogy vásároljon be néhá­nyuknak. A hentesnél mint­egy harmincan álltak sorba, akiknek nem tetszett, hogy az újonnan jött vevő meg akarja előzni őket. A sorból ezt uz észrevételt a kör­nyékbeliek lakóbizottsági el­nöke tolmácsolta a hentes­nek. Az hallgatott a szóra, s nem adta ki soron kívül az élelmiszerboltbeliek meg­rendelését. Pár perc múlva megjelent az élelmiszerbolt vezetője, s durva, minősít­hetetlen hangon lepocskon­diázta a vásárlókat, szemé­lyesen, becsületében megsér­tette a lakóbizottsági elnö­köt, mert az „beavatkozott az ügyébe". A húsüzlet ve­zetője kivezette üzletéből a botrányokozót. Mivel mindkét bolt ugyan, ahhoz a vállalathoz tartozik, a rend érdekében közbelépő, megsértett lakóbizottsági el­nök a vállalat igazgatójának panaszt tett. Ezzel egy idő­ben szabálysértési eljárást kezdeményezett a kerületi tanács igazgatási osztályán. Tárgyalás, tanúkihallgatá­sok, határozat: ötszáz forint pénzbírság a botrányokozó boltvezetőnek. Az megfelleb­bezi a határozatot, mondván, hogy mint kereskedelmi al­kalmazottnak előjoga van társüzletekben a vásárlások­nál. A városi tanács igazga­tási osztálya a fellebbezést elutasítja, s az ötszáz forint megfizetésére kötelezi a sza­bálysértőt. Pár napon belül csekken be is érkezik az összeg. A vállalat igazgatója leve­let ír a panasztevőnek, amelyben közli vele. hogy a helytelenül viselkedő keres­kedelmi alkalmazottat az el­lenőr útján figyelmeztetés­ben részesítette. Tanulságok: 1. Az üzlet­ben mindenki egyformán vá­sárló, előjogok nélkül. 2. A rendet megkívánó vásárló­kat nem illik lepocskondiáz­ni az egyik kereskedőnek a másik kereskedő boltjában, mert azok a vevők azontúl hozzá sem szívesen térnek be vásárolni. 3. A tanács maga alkotta rendelettel vé­di társadalmi bizottságainak tagjait, ha azokat közérdekű eljárásukban bárki akadá­lyozza. illetve megsérti. 4. A kereskedelmi vállalat közve­tett figyelmeztetése koránt­sem volt olyan következetes, mint a szabálysértési eljá­rás, pedig a vállalatnak el­sőrendű érdeke, hogy ne el­riassza, hanem megtartsa a vevőket boltjai számára. Ugyanis ma már- többfajta kereskedelem szolgálja a la­kosságot, s az nyer, amelyik a legjobban szolgál. K. J. Florida az Egyesült Álla­mok civilizált, sőt, bizonyos értelemben nagytudományú állama. Itt eregetik útjukra az Apolló űrhajókat, a tudo­mányos és kémszputnyiko­kat, a Kennedy-fokról... De itt nyomtatták ezeket a kö­zépkori szövegeket is — 1968-ban: „... Az isten akarata, hogy a fehérek és a feketék egymástól elkülönítve élje­nek. Az isten különbözőnek teremtett bennünket, s ma­ga tudja, miként kell min­dent a legjobban elrendez­ni... ... A fehér emberek tehet­ségesebbek a tanulásban, mint a négerek... A néger nem egyszerűen másszínű ember. A fehérek civilizált emberek, a jelenlegi afrikai négerek viszont még mindig vadak... A civilizáció meg­semmisítését fenyegető vi­szonyok közepette a déli ál­lamok elkeseredett szerveze­tei a Klu Klux Klan segít­ségével legyőzték ellensé­geiket és ismét a föld urá­vá váltak ... Minden derék embernek mindenütt dicsér­nie kell a Klu Klux Klánt, mert neki köszönhető ha­zánkban a legtisztább civi­lizáció, az angolszász civi­lizáció fennmaradása." Biztosan egy Klu Klux | I Klan röplap — gondolná az ember. Vagy Wallace egyik propagandairatából való kortesszöveg — mert mi egyéb lehetne ez a szörnyű és hamis, gyűlölettől hem­zsegő idézet? Esetleg egy lázas. idegbeteg fajvédő mondta volna el valamelyik pódiumon? Nem ... nem ... nem! Egy érvényben levő, idén nyomtatott középiskolai tör­ténelemkönyv tézisei. S mit hoz a hír erről a könyvről? A floridai közok­tatásügyi osztály vezetője még dicsérte is, gondolko­dásfejlesztés szempontjából. Azt mondja, hogy ez a tan­könyv „Arra készteti a gye­rekeket, hogy józan állás­pontra helyezkedjenek a különféle propagandával és filozófiákkal szemben". Meg­fejtve ez körülbelül annyit jelenthet, hogy hadd hirdes­sék csak mások a faji egyen­lőséget — ez a könyv majd „rendet tesz" a „megzavart" fejekben. Hírlik az is, hogy nem okozott nagy felzúdulást Floridában a szöveg. Egv történelemtanár megnyug­tatta az aggályoskodókat, hogy egyetlen néger tanuló sem tiltakozott a könyv el­len, s abból tanulnak, vál­tozó szorgalommal. Csak egy fekete lány sírta el magát, mikor neki kellett fölmon­dani a leckét, és a kérdés nem volt egyszerűbb, mint ez: „Miben különböznek egymástól a fehérek és a fe­keték?" Jófejű, kitűnő ta­nuló, így hát, bár sírva, rí­dogálva és akadozva, föl­mondta a tételt: „A fehér emberek tehetségesebbek a tanulásban. mint a nége­rek... A fehérek civilizált emberek, a négerek pedig..." Bizonyára itt csuklott el a hangja. Ebből a könyvből mond­ják a néger gyerekek a tör-' ténelemleckét. Előbb-utóbb „igaza" lesz a könyvnek: be fog bizonyosodni, hogy va­lóban butábbak a fehérek­nél. Legalább's Floridában és történelemből... Gyorsjárat Fáznak a rózsák Balogh József (Mérei utca 20.) olvasónk azt teszi szóvá levelében, hogy a Jósika ut­cában, a zsinagóga előtt évekkel ezelőtt rózsákat te­lepítettek a parktükörbe, $ azokat kisiskolások gondoz­ták. „Két év óta — írja — a rózsáknak senki sem viseli gondjukat. A járókelők a vi­rágokat letördelik. Most már itt volna az ideje, hogy tél előtt a rózsákat betakarják." Á Matróz őrs segítsége Mácsai Lajosné (Bolyai utca 20.) idős olvasónk arról tá­jékoztat levelében, hogy a napokban a Gagarin általános iskola Matróz úttörő őrsének nyolc tagja meglátogatta laká­sán, hogy elbeszélgessenek vele. Sajnos, akkor nem ér rá, mert hozták a téli tüzelőjét, amelyet nem tudtak a házig szállítani a Gólya utcában folyó csatornafektetés miatt. A Kolozsvári tér sarkáról kellett behordani a tüzelőt az egye­dül élő beteg asszonynak. A tüzelőhordás rá várt volna, hozzá is fogott, de a kispajtások kivették a kezéből a lapá­tot, a kosarat és behordták 5 mázsa fáját, 2 mázsa szenét. „Annyira elöntött a hála és a köszönet a kisfiúk iránt, hogy amikor elmentek, könnyekre fakadtam örömömben. A kis úttörők nemes, szép munkáját ezúttal is köszönöm. El­ismerés illeti azokat a pedagógusokat is, akik ilyen gyer­mekeket nevelnek." Harkányfürdő - télen anyakönyvi hirek L KERÜLET Házasság: Pintér Péter Pál és Szűcs Mugtjolna Eva, Németi) Sándor es Csórd ás-Tóth Ma­ria, Mamit, 1arl Jenő es Busa Ida, dr. Bardoczl Ár­pad é« Mészáros Ilona Klára. Hering Zoltán és Né­meth Mária Magdolna, Klrl Szil­veszter és Cjtvös Klára Ilona, Szabó János Gyula es Szabó Mária Eva, Agócs István es la­banc? Zsuzsanna Erzsébet. Kó­szó István József és Domonkos Erzsébet, Vágl László Károly és Ivánka-Tóth Erzsébet Piroska, Balogh János István és Hajós Terézia. Kozák Pál és Laki Ju­lianna. Rozsa Imre és Feri Magdolna. Lábdi Lajos és Al­bert Katalin házasságot kötöt­tek. Születés: Németh Tibornak és Postás Erzsébetnek Ágnes, dr. Róka Ferencnek és Antal An­namáriának Annamária, Rako­vtes Zoltánnak és Fekete Erzsé­betnek Mónika. Fazekas István­nak és Szabó Katalinnak Zol­•4n, Sánta Imrének és Komó­csin Piroskának Mónika. Ma­rnia Miklósnak és Faiszt Ir­mának Mária. Bárdos László­ink és Lővey Mártanak Attila, d- Kltvényi Fe-oncnek és Gel­lért Máriának Péter. P:pn Ist­vánnak és Juhász Ilonának Gnbriella. Halasi Sándornak és Bata Ibolyának Attila, Kovács Mártonnak és Péest Ilonának F-zsébet. Horvé" v-n-ó Mik­lósnak és Szeifer Klárának Gá­bor, Zelei Józsefnek és Magyar Ibolyának Attila, Kovács-Tanács Antalnak és ördüg Etelkának Antal. Nagy Zoltánnak és Szarka Borbaiának Károiy, Bakos Istvannak es Bakos Marjanak István, Ocskó Sándornak és Nagy Erzsébetnek Erzsébet, Ba­logh Józsefnek éa Dolog Má­rtanak Eva. Kordás Sándornak es Sári Erzsébetnek Erzsébet Gyöngyi, Bürgés Jánosnak és ívnyik Katalinnak uizena. Máté Eörsnek és Szabó Ágnesnek Csilla, Kovács Gyulának cs Ceamnngó Ibolyának Erika. Áb­rahám Istvánnak és Pataki Er­zsébetnek István, Berta István­nak es Kákuszi Etelkának Ist­ván, Peczhan Zoltánnak és Kri­zsa Máriának Krisztina Mária, i "kó Jánosnak és Bitó Margit­nak János. Kovács Bélának és Fülöp Évának Éva. Szllasi Lásziónak és Pap Gizellának Gizella, Nagy Mihálynak és Sámson Máriának Erzsébet Ka­talin, Makai Józsefnek és Pol­gár Annának Rita Mária. Tisza Istvánnak és Lévai Ilonának Julianna. Grecs Pálnak és Ju­h-'.sz Máriának László Pál. Kis Györgynek és Glemba Honának Edina Éva. Dnmai Frigyesnek és Sfhulthiüsz Évának Eva. Ba­kai Mthalynak és Csala Erzsé­betnek Erzsébet, Hódi t aszlonak és Szécsi Erzsébetnek László Zsolt, Sági Györgynek és Sza­bó Zsuzsannának Csaba György. Kneip Ferencnek és Németh Máriának Ferenc Zsolt, dr. Oel­lén Jánosnak és dr. Kertész Erzsébetnek Balázs. Vladisxav­Ivev Brankónak é- Radoszáv Halnalkának Atomija Nemes Andrásnak és Kun-Szabó Piros­kának Piroska, Hambalkó Fe­rencnek és György Máriának Ferenc, Becsű Józsefnek ét Szekeres Erzsébetnek József ne­vű gyermekiik szüle.tatt. Halalozás: Sztankovics Lajos­né Bulla Maria. Surányi József, Földesi Edit. Mustea György, Fischer József, Szűcs István Il­lés, Kormány Mihály, Schnel­der Paula, Kosa Károlyné But­áik Mária, Haska Geraelyné Tóth Etelka, Szun Petemé Áb­rahám Rozália, Vcpcb Attila, Németh István, Oláh Endréné Németh Vilma, Rácz­kövi Sándor, Gyarmati Attila Géza. Bartos Zoltán, dr. Gaz­dapusztai Gyula Vilmos, Boda Ferenc, Bolyúnszky Pál, Hor­• f-n-/ ikó Gábor, Mtlovanovics Johanna Mária. Papdi Imre/ Veréb Zoltán meghalt. TT. KERÜLET Házasság: Takács István és Boka Rozália, Makra István és llolly Erzsébet Ilona. Kószó An­tal és Nacsa Irén Lídia. Hódi István cs Máthé Magdolna, Perlaki Sándor és Fontányi An­na Márta, Papp Sándor István és Mellek Erzsébet. Csatlós Jó­zsef és Náhlik Erzsébet, Kiss • nfpt c — Berta I' t'-nvik József István és Molnár Erzsé­bet.. llyés Zoltán és Forráskút! Erzsébet, Bakró Antal és Farkas Ilona Valéria. Néc-ökrű József és Varga Terézia házasságot kö­töttek. Halálozás: dr. Fodor Jenő, Józsa Lajos meghalt. III. KERÜLET Házasság: Juhász Lajos és Andrássi Ágnes. Vida Bclá és l mon Mária házasságot kötöt­tek. Születés: Kiss Károlynak és Gyevi-Varga Margit Ilonának Zsolt, Magyar Gábornak és Huszka Máriának Gábor, Juhász Ferencnek ég Kőhalmi Judit Malvinnak Emese, Atyim Györgynek és Molnár Ilonanak László Attila. Nadobán János­nak és Baricz Klára Annának Mária Angéla, Szőke István An­talnak es Molnár Mariának Csa­ba György, Mészáros Józsefnek es Daka Mártának József, Tóth Istvánnak és Gáti Maria Évá­nak István, Horvath-Zsikó Ger­gelynek es Tiiser Klárának Andrea. Cslpak Istvánnak és Donno Magdoirtanak Eva. Fo­dor István Ferencnek és Kor­hencz Ilonának Betty, varga Istvánnak és Sebestyén Márta­nak István, Juhász Istvánnak és Stelczner Erzsebetnek Gábor, Benke Ferencnek es Klspál Ho­nának Tünde, Nagy Ferenc Lászlónak es Zahoran Magdol­nám I; Róbert. Siskö Sándornak és Bodó Piroskának Eva. Pct­rov Károly Lászlónak és Ré­vész Piroskának László. Horváth Imrénele és Herédl Irénnek Im­re. Zsótér Dezső Jenőnek és Baka csi Erzsébetnek Zsuzsanna, Gyuris Józsefnek és Peták Jo­lánnak József nevű gyermekük született. Halálozás: Rarna Mátvásné Bálint Rozália. Tóth Sándor .Jó­zsef. smlllár Jánosné Edvi-Tilcr, Fmilia. Répák Jánosné Libor Erzsébet, Nagyhaska Mihályné, Börcsök Mária, Nikolics János­né Rácz Anna, Nagy Sándor. Gora Miklós. Kiss János, Susula Kálmánné Kovács Ilona. Tímár Klára, Csaba Ferenc. Tábit Sán­dorné Pálinkó Júlianna, Tanács Györgyné Jójárt Etelka, Szíjár­c" Pari- Erzsébet. Len­gyel Jánosné Sándor Mária, Varga Tllésné Hika Aranka, Kappan-Tóth István, Balog Sán­dorné Terhes, Ilona meghald Várhidi Szilárd (Pécs, Hu­nyadi út 53.) olvasónk arról írt, hogy Harkányfürdőn a három nagy medence egyikét télen is nyitva tartják. 35 fokos meleg kéne? termál­vízben a szabad ég alatt fü­rödhetnek a látogatók. A me­dencéből kilépve fűtött, pál­mákkal díszített üvegcsur­nokba lép a vendég. Heverők állnak a pihenni vágyók ké­nyelmére. Pár lépés onnan a büfé, a presszó. Még ebben az évben megkezdik egy még nagyobb medence építését. A télen odaérkező vendégek ré­szére a fürdőnek így már négy nagy és egy gyermek medencéje lesz. Négy kútból percenként 3800 liter 65—70 fokos, erősen kénes termálvíz tör fel 1500 méter mélység­ből. A fürdő vállalat mái- ez évben is kísérletképpen pri­mőröket termesztett Har­kányfürdőn. hogy ilyen for­mán is hasznosíthassak a ter­mészeti kincset. Az új me­dencével egyidőben 200 űj kabint, bocsátanak a fürdőzők rendelkezésére. A parkban újabb 60 garnitúra kertibú­tort és ugyanannyi padot he­lyeznek el. A strandon levő Lepke bisztrói pedig 2 ezer vendek befogadására építik Hiába várnak? Az Alföldi utca 22. szám alatti házcsoport lakói, mint­egy 240 család — levelet küldtek szerkesztőségünknek közös ügyük érdekében. Még a nyáron írásban kérték a városi tanácstól, hogy a Bé­csi körút és a Hunyadi Já­nos sugárút sarkához vezető kijárat létesítéséhez bocsás­sanak rendelkezésükre a Bé­csi körút 18. szám alatti ház telkén keresztül néhány mé­ter hosszúságú, mintegy 1 méter 30 centi széles terüle­tet. Jelenleg kizárólag az Al­földi utca felől kénytelenek közlekedni. Ha a kért terü­letet megkapnák, akkor igen rövid úton el tudnának jutni a Hunyadi János sugárúton áthaladva az Április 4 úti villamosmegállóhoz, az SZTK-ba, az élelmiszerüzlet­be, mindazokra a helyekre, amelyeket a közvetlen kijá­raton keresztül elérhetnének. Tudomásuk szerint beadvá­KEDD. 1968. NOVEMBER 26. nyukat a városi tanács épí­tési és közlekedési osztálya elintézésre megküldte az il­letékes III. kerületi tanács­nak. Egyre türelmetlenebbül várják a remélhető kedvező intézkedést, határozatot, hogy a lakók állal vállalt társa­dalmi munkával Is mielőbb megvalósuljon az átjáró kis folyosó, ameljnek világítását is megoldották. Érettségizők figyelmébe! A tabl ^fényképek elkészí­tését. megkezdtük műter­meinkben: Fényképész Szövetkezet. Kárász u. 7., Széchenyi tér 7„ Lenin krt. 44. 999 370

Next

/
Oldalképek
Tartalom