Délmagyarország, 1968. október (58. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-17 / 244. szám

Megkezdődött az országgyűlés ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) reken másfél százalékkal ala­csonyabb volt a múlt évi­nél. A fogyasztói árszínvo­nal ez évi növekedése nem fogja meghaladni a számítás­ba vett 1—2 százalékos mér­téket. A kormány úgy ítéli meg a helyzetet, hogy a jövő év­ben tovább lehet bővíteni a szabadabb árformákba so­rolt termékek körét és - egy szerűsíteni lehet a termék­gazdálkodást is. A tavaly júliusi bejelen­tésnek megfelelően a kor­mány szabályozta o beruhá­zások rendjét. Ezen a terüle­ten azonban lassan bontakoz­tak kl a reformtól várt po­zitívumok. Noha csak jöve­delmező, viszonylag gyorsan megtérülő, illetve a vidéki ipartelepítést támogató be­ruházások céljára adtak hite­leket. 1969-ben és 1970-ben is erre kell törekednünk. Ezután többek között arról szólt, hogy az ipari termelés növekedésének egyelőbe ki­sebb hányada származott a termelékenység emelkedésé­ből, mint az előző években, s ez nem jó. Az ország kü­lönböző részein eltérő a hely­zet. Jobb üzem• és munkaszervezésre van szükség A gazdasági vezetőknek több gondot kell fordítaniuk a jobb munka- és üzemszer­vezésre, a gyártás- és gyárt­mányfejlesztésére, a műszaki színvonal, a technológia fej­lesztésére. Népgazdaságunkban magas n segédmunkások, többek kö­zött az anyagmozgatók arányszáma. Ha az üzemek­ben gépesítenék a rakodást, sok tízezer ember szabadul­na fel más munka végzésé­re. Üzemeinkben, vállalata­inknál még mindig alacsony a gépesítettség foka, nem ki­elégítő a termelési folyamat szervezettsége, ésszerűsítése, nem törekednek a feltétlenül szükséges mértékben az élő­munka maximális megtakarí­tására. Amikor a gazdasági veze­tőkkel erről a kérdésről be­szélünk, általában az átlag­bérrendszerben látják az okot — folytatta Fock Jenő. Véleményünk szerint az át­lagbérrendszeren valószínű­leg javítani kell, azonban ennél többről van szó, és ezért az elemzéseket széle­sebb körre kell kiterjeszte­ni: egyebek között arra, mi teszi lehetővé, hogy ráfizetés­sel gyártott termékek előál­lításához is tudnak új mun­kaerőt felvenni ahelyett, hogy az ilyen termékek ter­melését megszüntetnék? Nem túlzottan magasan állapitot­tuk-e meg egy állami dotá­ciót, az export-szubvenciót? A kormány keresi a megol­dást és a jövő évi tervvel összhangban még ez évben kidolgozza a Szükséges Intéz­kedéseket. Ez az esztendő kemény próbára tette szocialista me­zőgazdaságunkat. Az évszá­zad legaszályosabb tavaszá­val és nyarával kellett meg­küzdeni és a terméseredmé­nyek azt bizonyítják, hogy ez sikerült. Bebizonyosodott a szocialista nagyüzemi gaz­dálkodás vitathatatlan fölé­nye a kisüzemekkel szemben. A továbbiakban a minisz­terelnök arról szólt, hogy a korábbi elhatározásoknak megfelelően foiább közelitet­tük a dolgozó parasztság élet­színvonalát a bérből és fize­tésből élő dolgozókéhoz. A mezőgazdaság dolgozói tár­sadalombiztosítási szolgálta­tásban. családi pótlékban, nyugellátásban közelebb ke­rültek a bérből és fizetésből élőkhöz. összességében megállapítható, hogy az új gazdasági mechanizmus ked­vezően hatott a mezőgazda­ságra, cs az élelmiszeripar­ra. Sokoldalú együttműködés a testvéri szocialista országokkal Fock Jenő kitért arra is, hogy a külkereskedelmi és a fizetési mérleg egyenlege előreláthatólag az előirány­zottnál valamivel kedvezőbb lesz. A kormány már a re­form előkészítésének éveiben körültekintően figyelembe vette a szocialista országok­hoz fűződő szoros és egyre mélyülő kapcsolatainkat. Ez érthető, hiszen a szocialista országokkal bonyolítjuk le külkereskedelmi forgalmunk 07 százalékát. Hazánk külkereskedelmi forgalma legnagyobb keres­kedelmi partnerünkkel a Szovjetunióval fejlődik leg­dinamikusabban. A forga­lom emelkedésében tükrö­ződnek a mindinkább elmé­lyülő komplex gazdasági együttműködés eredményei. Csak példaképpen utalt itt az olajipar, az alumíniumipar, a gépjárműipar terén kiala­kult és jelentős, gyümölcsöző kooperációra. A kormány időszerűnek tartja a szocia­lista országok gazdasági együttműködésének sokolda­lú továbbfejlesztését. Kidol­goztuk a szocialista orszá­gok gazdasági együttműkö­désének fejlesztésére vonat­kozó álláspontunkat és át­adtuk a KGST-ben részt ve­vő államoknak. A KGST-országok fokozó­dó együttműködése elősegí­ti, hogy gazdasági kapcsola­taink bővüljenek a világ többi részével is. Ez megfe­lel a békés egymás mellett élés politikájának. 1968-ban változatlanul ar­ra törekedtünk és törek­szünk, hogy fejlesszük kap­csolatainkat a nem szocia­lista államokkal is. Szán­dékaink ellenére azonban a tőkés területekre irányuló kivitel alig haladja meg az 1967. évi szintet. Ebben köz­rejátszanak: a tőkés piaco­kon tapasztalható éles ver­seny. a nagyobb kockázatok, az értékesítési költségek és a vámok folytán a kedvezőt­lenebb árak, nem utolsó sor­ban pedig a néhány fejlett tőkés ország részéről ta­pasztalható hátrányosan megkülönböztető intézkedé­sek. A társadalmi élet néhány kérdése Fock Jenő a továbbiakban államigazgatásunk és tár­sadalmi életünk néhány kér­désével foglalkozott. Hang­súlyozta: — Kormányzatunk arra törekszik, hogy minden le­hetséges módon és minden területen fejlesszük rendsze­rünk demokratikus intézmé­nyeit. Szükségesnek tartjuk, hogy erősítsük az állampol­gári fegyelmet, harcoljunk a bürokrácia, a lélektelenség, a rendszerünktől idegen je­lenségek ellen. Különös fontosságot tu­lajdonítunk az üzemi és a termelőszövetkezeti demok­rá további erősítésének, fej­lesztésének. Nélkülözhetetlen eszköze ez annak, hogy a dolgozók valóban maguké­nak, érezzék a munkahelyük gondjait, segítsék a munka javítását. Örömmel állapít­hatjuk meg, hogy az ezirá­nyú készség megvan a munkásokban, a termelőszö­vetkezeti parasztokban és az értelmiségi dolgozókban. Értékes új vonás, jelentős előrelépés a szocialista de­mokrácia fejlődésében az, hogy a termelőszövetkezetek megalakították területi szö­vetségeiket. Ugyancsak a szövetkezeti demokrácia to­vábbfejlesztését jelenti, hogy a mezőgazdasági és a kis­ipari termelőszövetkezetek, valamint az általános fo­DEL-MAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1968. OKTÓBER 17. gyasztási és értékesítési szö­vetkezetek képviselői meg­választották az Országos Szövetkezeti Tanácsot. Te­vékenységétől sokat vá­runk a szövetkezeti és álta­lában a szocialista demokrá­cia erősítésében. — Fontosnak tartom meg­említeni — emelte ki Fock Jenő —, hogy a kormány vezetői rendszeresen talál­koznak és tanácskoznak a Szakszervezetek Országos Tanácsának vezetőivel, együt­tesen vizsgálják a dolgozók széles köreit érintő kérdé­seket. A kulturális élet egyes kérdéseit boncolgatva töb­bek között hangsúlyozta: a művészeteknek és művé­szeknek is az a megtisztelő feladatuk, hogy hzzájárulja­nak a dolgozók megnöveke­dett szabad idejének kultu­rált, hasznos eltöltéséhez. Azt várjuk az alkotóktól, hogy olyan művekkel jelent­kezzenek, amelyeket meg­értenek, szívesen fogadnak az emberek, gazdagítja ér­zés- és gondolatvilágukat, formálja ízlésüket, erősíti szociálist^ tudatukat. Jelentőségének megfelelő­en kissé részletesebben szólt az ifjúságról, s örömmel ál­lapította meg: tehetséges, szorgalmas, tanulni és dol­gozni kész a mi ifjúságunk. Forradalmi elődeink és a ma felnőtt nemzedékének nyomdokain járva ők építik majd tovább a szocializmust és haladnak a történelem legnemesebb társadalma: a kommunizmus felé. A fiatalok éppen életkori sajátosságaik miatt nagy fi­gyelemmel kisérik a világ­ban végbemenő eseménye­ket. Érzékenyen reagálva minden lényeges társadalmi folyamatba bekapcsolódnak, hallatják szavukat, részt kérnek a nagy kérdések megoldásából. — Az általános egészsé­ges fejlődés azonban nem fedheti el azt a gondunkat, hogy vannak — ha nem is nagy számban — olyan fia­talok, akiknek gondolkodása, eszményvilága idegen a dol­gozók társadalmától. Akad­nak, akik visszaélnek szü­leik nem ritkán túlzásba vitt gondoskodásával és úgy gondolják, hogy munka nél­kül is élhetnek. Másokat meg éppen a rendezetlen családi élet, az igazi „ott­hon" hiánya sodor a csa­vargás, nem ritkán a bún útjára. Kormányunk külpolitikája nem változik A külpolitika kérdéseit érintve a miniszterelnök ar­ról beszélt, hogy a nemzet­közi feszültség egyre ve­szélyesebbé váló forrása az amerikaiak szégyenteljes vi­etnami agressziója, A világ­politika érzékeny pontja a Közel-Kelet is. Kormányunk éber figyelemmel kíséri az amerikai imperialisták és izraeli kiszolgálóik mes­terkedését. Kormányunk kül­politikájának alapvető irá­nya a nemzetközi feszültség növekedése ellenére sem változik azonban. Elsőrendű feladatunknak tekintjük, hogy erősítsük és fejlesszük a szocialista or­szágok közösségéhez — ki­váltképp a Szovjetunióhoz — fűződő kapcsolatainkat és szorosabbá tegyük ezen or­szágok együttműködését. A csehszlovák konszolidáció érdekében A nemzetközi imperializ­mus és a reakció az utóbbi években növelte erőfeszítése­it, hogy megbontsa a szocia­lista országok egységét. Tagadhatatlan, hogy az Imperialisták aknamunkája bizonyos eredményekkel járt, mert összefonódott más té­nyezőkkel. Keresztülhúzta azonban számításaikat az öt szo­cialista ország baráti segít­ségnyújtása. Ez természete­sen dühödt elkeseredést vál­tott ki belőlük. A szocialista országok nem nézhették tétlenül, hogy az ellenforradalom Csehszlová­kiában reális veszéllyé vált. A Szovjetunióval, a többi testvéri szocialista országgal együtt megtettük azokat a lé­péseket, amelyek elveinkből, a proletárinternacionalizmus­ból következtek. Fegyveres segítséget nyújtottunk Cseh­szlovákia népeinek, hogy megfékezzék a később eset­leg nyíltan, fegyverrel is fel­lépő ellenforradalmi erőket, megszilárdítsák a szocialista rendet és törvényességet. Az ot szocialista ország lépése jó lehetőségeket biztosít a szo­cializmus csehszlovákiai erői­nek, hogy konszolidálják a helyzetet. Tisztában va­gyunk azzal, hogy ez a kon­szolidáció hosszú folyamat lesz. Az előrehaladás csak lé­pésről-lépésre történhet. Bízunk benne, hogy meg­oldják azokat a feladatokat, amelyeket Csehszlovákia Kommunista Pártjának Köz­ponti Bizottsága januári és májusi ülésén jelölt meg a múlt hibáinak kijavítására, a szocialista rend erősítésére, a proletárdiktatúra továbbfej­lesztésére. Mi a magunk tapasztalatai­ból Kiindulva, sokszor el­mondottuk, ma is megismé­telhetjük: az államközi egyezmény alapján Magyar­országon ideiglenesen tartóz­kodó szovjet csapatok jelen­léte a legkisebb mértékben sem sérti nemzeti szuvereni­tásunkat. Néphadseregünk nagyszerű helytállási tanúsított, ami­kor csehszlovák testvércink segítségére sietett. Csapata­ink, harcosaink és tisztjeink magasfokú katonai felké­szültségről és politikai öntu­datról, fegyelmezettségről tettek bizonyságot. Feladatu­kat teljesítették és a közel­jövőben hazatérnek állomás­helyükre. Népünk méltán le­het büszke hadseregére. E bel/ről mondok köszönetet, kívánok erőt és egészséget hauseregünk minden tagjá­nak. ilonvédelmünkkel össze­függésben szükségesnek tar­tom ez alkalommal is hang­súlyozni: kormányunk válto­zatlanul és következetesen képviseli azt az elvet, hogy amíg az imperialisták táma­dó jellegű katonai tömbjei fennállnak, minden erőnkkel munkálkodnunk kell a biz­tonságunkat és nemzeti lé­tünket garantáló Varsót Szerződés további erősítésén és fejlesztésén. Befejezésül ezeket mondot­ta Fock Jenő: — A kormány beszámoló­jában annak bemutatására törekedtünk, hogy a mecha­nizmus reformjának segítsé­gével népgazdaságunk ered­ményesen tovább fejlődött, belső társadalmi rendünk és hazánk nemzetközi helyzete szilárd. A dolgozók bíznak a párt és a kormány politiká­jában, amely a IX. kongresz­szus határozatainak valóra váltását szolgálja. Népünk a magyar történelemben soha nem tapasztalt egységben munkálkodik a szocializmus teljes felépítésén. A nemzet­közi helyzet bonyolult. s mint az idén történt, termé­szeti csapások is nehezítik eletünket. De tudjuk, hogy erőfeszítéseinktől függ, ho­gyan alakul népünk holnap­ja. Gáspár Sándor beszéde életszínvonal politikánk fejlesztéséről Az MSZMP Központi Bi­zottsága nevében hangoztat­ta, hogy a beszámolóval egyetért, s csupán két kér­désre tért ki: a gazdaságirá­nyítási rendszer tapasztala­taira és a nemzetközi hely­zetre. A reform tapasztalatait elemezve az életszínvonal­politikát érintette elsőként és megjegyezte: — Elképzeléseink szerint az életszínvonal belső ará­nyainak most a következő­képpen kéli módosulniok: változatlanul őrködve az em­berek szociális biztonságán — sőt azt erősítve — arra tö­rekszünk, hogy az életszín­vonal emelésére irányuló po­litikánk elsősorban a reálbé­rek és a reáljövedelem eme­lésében jusson kifejezésre. Ez általános törekvésünk. Ebben a törekvésünkben nem befolyásolhat bennün­ket a piac nagyobb szerepe, a szabadpiaci, a szolgáltatási és általában az értékarányos árak kialakulásának folya­mata sem. Mindezek együttes hatását megfelelő béremelés­sel kell kiegyenlíteni. — Az életszínvonal alaku­lásával kapcsolatban egyik fő célunk az is, hogy az ed­diginél jobban differenciál­juk a kereseteket. Világo­sabban; hogy jobban érvé­nyesüljön a szocialista elosz­tás elve, szemben az egyen­lősdivel. Ez természetesen nem máról holnapra alakul ki; ez egy folyamat követ­kezménye és a reform vele­járója lesz. Nem szabad tü­relmetlennek lenni, de ta­pasztalataink szerint nem árt a figyelmet felhívni arra, hogy sok iparágban még a kezdő lépéseket sem tették meg a bérek, a keresetek dif­ferenciálására. — A munkaidő-csökkentés bevezetése jól halad. Több mint egymillió ember dolgo­zik már csökkentett munka­időben. 1969-ben tovább lé­pünk, 1970-ben pedig befe­jezzük a munkaidő csökken­tését az iparban és az építő­iparban, ahol ez önerőből le­hetséges. Már most gondol­kodni kell azon, hogy mit teszünk azoknál az ipari és építőipari vállalatoknál, ahol nem tudják megoldani n munkaidő-csökkentést. Szá ­molni kell a népgazdaság egyéb területein a munkaidő­csökkentés megvalósításával. — A munkaidő-csökkenté* végrehajtása során előtör* dúlnak nem kívánatos jelen­ségek is, amelyekre fel kell figyelni. Mint tudjuk, a tei ~ melés növekedésének túlnyo-< mó részét létszám-emeléssel ' értük el, meg nem engedheti módon nőtt a létszám és n1 túlórázás is. Ez azt mutatja;1 hogy a termelékenységet 11-[ letően rosszabbak az ará­nyok, mint a korábbi évek­ben. A vállalatok vezetőinek, valamint a munkaidő csök­kentését irányító országos­szerveknek a figyelmét fel kell hívni, hogy jobban szer­vezzék meg, hatékonyabban készítsék elő az áttérést a rövidebb munkaidőre. Ezután néhány nemzetközi kérdést érintett; majd beszé­dét így fejezte be: — A kormány beszámoló­ját a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága nevében elfogadom. Péter János felszólalása külpolitikai irányvonalunkról A magyar külügyminisz­ter felszólalásának beveze­tőjében hangsúlyozta: Mi­ként belpolitikánk a magyar nép alapvető javait szolgálja — mégpedig nem eredmény­telenül —, éppen úgy, kül­politikánk is a magyar nép alapvető javait kívánja szol­gálni. Minél kedvezőbb nemzetközi feltételek kiala­kításán dolgozunk a Magyar Népköztársaság élete szá­mára. Különösen figyelembe vé­ve a legutóbbi hónapok ese­ményeit, elmondhatjuk, hogy külpolitikai törekvéseink eredményei sem kedvezőtle­nek. A jelenlegi — nem egy­szerű — nemzetközi viszo­nyok között vannak új fel­adataink és vannak kedve­ző lehetőségeink is. A tervezett megállapodás a Szovjetunió és Csehszlo­vákia között, s a mi kormá­nyunkkal is folytatott kon­zultációk figyelembevételé­vel, egyrészt a szövetséges csapatok kivonásáról Cseh­szlovákiából, másrészt, a nemzetközi helyzetre való te­kintettel szovjet katonai ala­kulatoknak ideiglenes cseh­szlovákiai állomásozására vonatkozóan, az európai biz­tonság problémái történeté­ben jelentós szakaszt zár le cs új szakaszt nyit meg. A mostani tárgyalások be­fejezése után — mondotta többek között Péter János — nyílik meg az új lehető­sége annak, hogy az eddi­gieknél félreérthetetlenebb tárgyalásokat lehessen foly­tatni a Varsói Szerződés tag­országai és a NATO tagor­szágai között, Kelet-Európa és Nyugat-Európa országai között, a szocialista és a kapitalista országok között az európai biztonság tartós, szilárd és nem katonai szö­vetségi szervezeteken, hanem az országok jószomszédi, bé­kés kapcsolatain nyugvó rendszeréről. A Magyar Népköztársaság a Duna völgyi országok és a közép-európai országok együttműködését Igyekszik elősegíteni a nemzetközi fe­szültségek enyhítése, az eu­rópai biztonság feltételeinek megteremtése érdekében. A Magyar Népköztársaság, a Szovjetunió, Csehszlovákia, Románia, Jugoszlávia, Auszt­ria gazdasági együttműködé­sének olyan nagy távlati le­hetőségei vannak, amelyek a Duna völgyén élő népek ba­rátságát, életszínvonalát so­ha nem látott magaslatokra emelhetik. Mi ebben a tu­datban folytatjuk tárgyalá­sainkat gazdasági és egyéb kapcsolatainkról a Szovjet­unióval, Csehszlovákiával, Romániával, Jugoszláviával, Ausztriával. Az ENSZ közgyűléséről szólva kiemelte: az imperia­lista hatalmak — ürügyül használva a csehszlovákiai problémákat — hideghábo­rús fórummá szerették vol­na változtatni az idei köz­gyűlést. Ez a kísérlet nem sikerült, főként azért nem, mert a Szovjetunió új tár­gyalásokra tett ajánlatot a nyugati nagyhatalmaknak, elsősorban az Amerikai Egyesült Államoknak a fegy­verkezési verseny és a le­szerelés problémáinak leg­időszerűbb és legjelentősebb kérdéseiről. A továbbiakban Péter Já­nos leszögezte: A mi kormányunk a nem­zetközi helyzetért legna­gyobb felelősséget hordozó nagyhatalmak együttműkö­désének a munkálását eddig ls feladatának tartotta és a jövő veszélyeit figyelembe véve, még inkább annak tartja. Ezért a mi kormá­nyunk üdvözli a Szovjet­unió tárgyalási kezdeménye­zéseit és bízik abban, hogy ésszerű válaszokban részesül ez a kezdeményezés a többi érintett nagyhatalom részé­ről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom