Délmagyarország, 1968. szeptember (58. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-03 / 206. szám

Földmunka az épülő algyői közúti hídnál Talponálló és környéke Somogyi Károlyné felvétele Megkezdték az új algyői közúti híd felépítésének előmunkálatait. A közúti építő vállalat hódmezővásárhelyi üzemének erőgépei a Tisza mindkét oldalán dolgoznak az ártéren, rendezik a terepet, sőt az algyői oldalon hozzákezdtek már a pillérek alapjainak elkészítéséhez is. Anyakönyvi hírek Molnár Erzsébetnek Zsolt Pál, György Péter és Móra Edit. Ju- Ördögh Lászlónak és Czombos hász-Varga István és Csamangó Juliannának Judit. Tóthmihály Eszter Bába Mihály és Balogh Istvánnak és Gyémánt EfelkáErzsébet Márta. Harmati János nak István. Barna Antalnak és és Czaké Anikó, Farkas Tibor Móra Honának Katalin. Bozcki és Berkó Mária Zsuzsanna. Ku- Istvánnak és Adám Rozáliának kt József meghalt. I. KERÜLET Házasság: Ocskár György János és Csernók Ilona, Fáskerti Imre és Szabó Ágnes. Császár András és Erdélyi Erzsébet, Makra Gyula és Kozári Ibolya, Gyurkovlts Kálmán László és Kupecz Ilona Margit, Ingvári Mihály és Egri Etelka Katalin, Turesokl Zoltán Lajos és Babidorics Irén Mária, Mészáros István és Hujber Erika Mária, Palotás Molnár Kalapács István. Maesavariani Givi Iraklievlcs. ördögh István meghalt. II. KERÜLET Házasság: Török Tibor Ferenc és Kósa Veronika, Körmöczi Imre és Baur Ilona, Bánáti Béla es Takács Jolán, Görbe József és Csipő Rozália, dr. Gábor Tamás István és Csabai Erzsébet, Füredi Béla és Márta Ibolya Margit, Szőcs Árpád és Dömsödi Klára Mária, Zsifkó János Péter és Lőrincz Klára Katalin, Tix József és Kiss Mária házasságot kötöttek. Halálozás: Kozma Sándor. Csá„,Szabad-e egy gyermekjátszótér sarkába kocsmát telepíteni, és ha igen, megengedhető-e, hogy állandóan rendetlenség legyen körülötte?" — kérdezi Katona Miháyné olvasónk, majd így folytatja levelét: „A Roosevelt térről Piszkos állomás írok>31101 az idén a birkacsárda helyén talponálló italmérést állítottak fel. A paviTakó István (Kistelek, Tápéi utca 18.) olvasónk a kisteleki vasútállomást bírálja. Mint írja, annyira piszkos, hogy az embernek nincs kedve leülni a váróteremben: „Ügy fest a helyiség, mintha se ura, se gazdája nem lenne. Megérne az állomás váróterme annyit, hogy tisztán tartsák. Elég jelentős nálunk az utasforgalom is, nem hagyhatjuk szó nélkül a rendetlenséget." Gyerekek... Koszka Ilona (Szeged, Odeszsza lakótelep) olvasónk arról tájékoztat, örül annak, hogy nemrégen értékes szobrot helyeztek el a lakótelepen. Azt azonban kifogásolja, hogy a szobron 5—6 éves kisgyerekek helytelenkednek. Lapunk szombati számában Ion tájékán először nem volt semmi rendellenesség, de ahogy teltek a hetek, úgy kezdtek el terjeszkedni körülötte. Most már sörösládák tornyosulnak rendszerint előtte, s a vendégek arra ülve, támaszkodva fogyasztják a nedűt. Nagyon csúnya látvány ez így együtt, egy játszótér szomszédságában." Sár az aluljáróban Otrak Jánosné újszegedi olvasónk arról ír levelében, hogy a Szeged felől haladó gyalogosok, akik Odessza lakótelepen laknak, s a híd alatt kell közlekedniük, már előre fáznak az átkeléstől. Azt írja, hogy a kendergyárban dolgozók százai kénytelenek taposni a hid alatt a vizet és a sarat, hiszen a hid úttestjén nem vághatnak át baleset veszélye nélkül. Ezt az átkelést különben is tiltják. Javasolja, hogy a közlekedés biztonsága érdekében az illetékes I. kerületi tanács építési és közlekedési csoportja tegyen sürgős intézkedést a hid alatti átkelés zavartalanságára. Közterület-foglalás Szabó Béla olvasónk szóvá teszi, hogy a Horváth Mihály utcában az ipari vásár után még sokáig otthagytak néhány pavilont. Ez valóban szemet szúrt másoknak is, de megvan a maga magyarázata. A kiállítók annak idején engedélyt kaptak a kerületi tanácstól a közterület elfoglalására, s a tanácsi üzemek pavilonja a vásár után gazdát cserélt, eladták a MÉKnek. Ez volt az oka a késedelemnek. Azóta már lebontották és el is szállították az utcából. Drágább lenne? „Éppen egy éve jelent meg né. Ha emlékszik, egy évvel fényképet is közöltünk erről, az Olvasóink írják rovatban korábban azt is közreadtuk a de bevalljuk őszintén, nem az_ Eltűnt ecet nyomában cí- kereskedelem felvilágosítása mu írás, abban is arról volt nyomán, hogy a kétszeres aru jutott eszünkbe, hogy felpa- szó, hogy mióta forgalomba ecet ereje is kétszeres. Egy_ naszoljuk a gyerekek önfe- hozták ^a^dupla^ áru^^literes á]taián nem jár tehát rosszul ledt játékát a szoborral. Nem het kapnj a' régit, mely 4,50- az a háziasszony, aki ezt válehet érte haragudni! be kerül" — írja N. Nándor- sárolja. Válaszol az illetékes Repülő határidők Az utasnak van igaza jcity János és Gyapjas Etelka, Rozália. Gagó Józsefnek es TaKemény László es Kovács Eva, tár Margitnak Csaba Zsolt, HaNémeth László és Mojzes Kata- lász Györgynek és Simonyi II olin. Hajdú László és Ujszászi nának Judit Ilona, Balogh Jenő- ^ J „ AniM Mária. Eperjesi Ferenc Jó- nek és Kozma Katalinnak Ro- virág Erzsébet házasságot kö_ • x _ üt... t/~i a ji — Ati rví»i*f í'a nn tionno t-ti a Ír óc RnrHl. KERÜLET Házasság: Szilágyi János és Tótz Marta Ibolya. Katona Pál és Dobó Irén. Bodó András és zsef és Makra Klára Adrién, Caótt Jenő ée Horváth Irén Mábert. Papp Sándornak és Börcsök Annának Gábor. Komár ria, Benke Zsolt Péter es Dózsa Antalnak és Sziráki MagdolnáEmese Mária, Matyasovszky Ertöttek. Születés: szekeres Géza Antalnak és Kovács Juliannának nő Mihály és Lajkó Eva házas- Gombos Juliannának József, Pr,.gal Jánosnak és Szauter Ildikónak Ildikó. Lázár Mihálynak és Adám Máriának Mihály, Tóth cágot kötöttek. Születés: Nagy Ferencnek , „.., . , T, , , . iauias. es aovacs juiiajinunaa SÜÜÍÍ"- László Győző, Bálint Szilvesztérnek es Szűcs RozalianaK László, Nagy Ferencnek és Vári Katalinnak Ferenc, Simon AndBziládi Annának Ferenc, dr. Károlynak és Kiss Erzsébetnek Rácz Tivadarnak és Míszlai Juliannának Edit. Lándort Gyulának és Timár Zsuzsannának Károly, Molnár Istvánnak Makai Ildikónak Gabriella Ildikó. Nagy Lajosnak és Szúnyog Z-uzsanna, Szabó Bélának és Irénnek Beáta Eszter. Gárdián rás Istvánnak és Gyuris Margitnak Margit. Bakri Mátyásnak és Balogh Évának Eva, Bálint Istvánnak és Szűcs Kláranak Edit Tünde. Koznás Miklós Laszlónak es Kókai Emília Erikának LászHoffmann Katalinnak György Lászlónak és Budavári Ibolya- J? Nasv IstvánnaketaFürosn ea. r.,1,,, ás „„v tijíua. ... , "aév ist\ annaic es t úrion F.éla. Farkas Andrásnak és Nagy Máriának Gyöngyi Mária, nak Ildikó, Veress Sándornak és Thurzó Valériának Sándor, Irén Máriának Ildikó, Keller Ernőnek és Bába Erzsébetnek Ernő, Volford Gézának és Somogyi Anna Katalinnak Géza. Borbély Józsefnek és Petron Mária Ilonának Attila Róbert, Kecskemét Jánosnak es Varga Máriának Zoltán Jáés Katona Magdolnának Andrea és Nyilas Rozáliának János. Be- Szeípál Piroskának ^ntaí^'sára1 Tünde. Kardos Istvánnak és Sü- ne Jánosnak és Urbán Annának közi Gergelynek és Gvurts Er" :» y.r«éKetnáV Zoltán. Héfkó Jó- János, Vass Istvánnak és Papdi zsébetnek Julianna Lengyel Piroskának Piroska Zsuzsanna, Andrásnak és Ale Rozália PiUhrin Ottónak és Nyfrl Zsu- roskának Angéla. Besenvi Sánés Szeredai CeciHának Eva Ce- zsannának Ottó György. Gábor dórnak és Papp Teréziának Teeília. Annus Istvánnak és Tatár Ferencnek és Csikós Teréziának rez Klára, Csányl Lajosnak és Annának Tünde. Abrahám-Türes Zsófia. Bata Antalnak és dr. - Jóffiéfnek és Bálint Erzsébetnek Deák Juliannának Ágnes nevű gyermekük született Halálozás: Kőnya Dezső. Gazda-Pusztai Gyuiáné Smaida Olga Julianna, Kiss Mátyás. Tusják Andrea Rácz Imréné Borbándi Erzsébet. Lipták Mihály. KaUcsics Rezsőnek és Lipka Lampert Józsefnek és Suta ErMárlának Marianna, Karold zsébetnek Magdolna Tímea, CsáLajosnak és Köteles Margitnak szár Jánosnak és ördög EtelLaios. Biró Istvánnak é« Simon kának Zoltán. Katona Jánosnak Erzsébetnek Mihály. Tasnádi Ist- és Farkas Erzsébetnek Ágnes, iónnak és Krajczár Piroskának Makra Józsefnek és Györgv Irtván László. Csóti Györgynek Irénnek Erika. LaJ06 Jánosnak le Erzsébetnek Zoltán. Hefkó Józsefnek és Ludvig Erzsébetnek József András. Futsz Zoltánnak Lapunk augusztus 19-i számában Repülő határidők címmel szóvá tettük, hogy a vidámparkban még mindig nem adták át rendeltetésének azt a repülőgépet, amelyet presszónak rendeztek volna be. A cikkel kapcsolatban válaszolt Dómján József, a Kiskundorozsmai Földmúvesszövetkezet igazgató elnöke. A többi között ezt írja: „A repülőgép átrendezése feltételeiben és környezete kialakításában megállapodást kötöttünk a vidámpark igazgatójával. Ügy érezzük, hogy a megvalósulás nem rajtunk múlott, mert jó ideig a gép nem került végleges helyére." Berta János (Sándorfalva, Rózsa u. 36.) olvasónk azt panaszolta levelében, hogy a Szatymaz—Szeged közötti járaton az autóbusz nem állt meg a gumigyárnál, s emiatt az utasok kénytelenek voltak visszagyalogolni és jogosan bosszankodtak. A panasszal kapcslatban válaszolt Csiszár Károly, a 10. sz. AKÖV igazgatója. A panaszt kivizsgáltatta; „Megállapítottuk — írja —, hogy a gépkocsivezető mulasztást követett el, amikor a megállóhelyen nem állt meg. Ezért írásbeli figyelmeztetésben részesítettük. Bízunk benne, hogy a meg. tett intézkedés alkalmas arra, hogy hasonló eset a jövőben ne fordulhasson elő." O'ga. Molnár Jánosnak és Csik Mártanak Imre Fátyol Józsefnek és Kis Mártának József, Csanádi Mihálvnak és Ludányi Annának Katalin. Túri Mihálynak és Schneider Annának Mihály. Konez Jenőnek és Bihari Magdolnának Enikő. Magyar Jól«efnek és Bárányi Erzsébetnek Hajnalka Konkolv Sándornak és Jórás Máriának Róbert Sándor, ördög Rozálianak Tibor, Farkas Ferenc Józsefnek és Kolompár Piroskának Sarolta, Mohai Imrének és Kószó Veronikának Ibolya, Mohai Imrének és Kószó Veronikának Imre, Vörös Ernő AnBrásnak és Boros Ildikó Antóniának Sándor Ferenc, Csányl István. Szulyovszky Osz- Becsei József Jánosnak és Rukár Imre, Mészáros István. Mar- zsa Máriának István József, Bo, | -a . - — «- — Zsák István Jánosnak és Komár Annának István, Dékány Lajosnak és Nyári Rózsa Annának tonost Józsefné Cseh Rozália, Németh István. Pokász Jenő. Suhajda Józspf. Zsingor MihályRsjtlk Istvánnak és Róvó Poná- né Brachna Márta. Péterit Ist- Tünde Rózsa nevű gyermekük rak Erika. Kiss Jánosnak és lipusz Malvinának János József, Gál Ferencnek es Födi Terériának Ildikó. Wetsz Nándornak és Rabi Ilonának Hona Juhász Jánosnak és Barna Annának Anikó Kooasz Gézának és Bokor Máriának Réka. Bodré Andrásnak és Révész Zsuzsannának Ildikó. Simon Imrének és Farkas Honának Attila. Szécsi Istvánnak és Papn Piroskának Eva. Szenohradszky Pálnak és Gyurkovics Mártárak Márta. Vtneze Pálnak és Tóth F.telkansk Erika Harkai Ferencnek es Hidasi Honának Ferenc. Mózes Mihálvnak és Domonkos Etelkának Mónika, Tóth Kálmánnak és RomhányJ Évának Zsolt. Szecskó Györgynek es Nagy Ilonának Anita. Török Jánosnak és Kovács Klárának Gábor János. Ba kos Andrásnak és Dávid Piroskának Jenő, Neducza Szveiiszlévnak és Dudás JuUannának Boriszláv. Ballabás Ferencnek és Takács Veronikának Veronika. Ballabas Ferencnek és Takács Veronikának Katalin, váradi Lajosnak és Dobos Katalinnak László. Ke-ndrt'sz Lászlónak és Kolompár E-ának Fándor Cvorev Rabi Kálmánnak és Hatvani Rozáliának bdik'. Tünde. Horváth Józsefnek és Heréd: Juliannának Erika. Kószó Andrásnak és Berkecz Évár.ak ván. Korom András. Bürgés született. Györgyi. Barasohin Margit. Pt-ohászka Lajos, Benkóczl Dánlel. Szűcs János. Kondász József, halt. Halálozás: Konrád Ferenc, nlés Mihály, Sajti Mihály megBefejezetlen munka Kereszthegyi Margit (Ötha- gen a panasszal kapcsolatban lom u. 1/b.) olvasónk 51 la- úgy tájékozódtunk, hogy legkójú. IKV-házban lakik, inkább ők szeretnék már, ha Mindannyiuk örömére ez év a munkákat befejezettnek tefebruárjában hozzáfogtak a kinthetnék. A kényszerű lelakásokban a viz bevezetésé- állás amiatt történt, hogy fa. hez. Ennek nagyon örültek, likutat nem kapnak sehol, annak azonban már nem, Az anyagbeszerzők járják az hogy a munkát félbehagyták, ország különböző részeit, kiA csöveket mindenütt besze- lincselnek a gyártó cágnél, de relték, a kagylókat azonban a eredménytelenül. Szegeden mét kérik, a munka befejenyár közepére ígérték. Saj- 05311 ennek a házkezelóség- zetlensege nem rajtuk múlik, nos ez csak ígéret maradt. A II. kerületi házkezelősének kellene legalább 100 darab falikút. A lakók türelslkr^lc Augusztus elején négy francia sebészcsoport operációt hajtott végre Párizsban két 40-napos csecsemőn, aki Togóban születtek, s testük derékon alul egybe volt nőve. A két úgy- Bulher-t 1835-ben született. A krónika nevezett sziámi iker Párizsba szállították, szerint tetteik, szanéhány nappal a mű- hogy ha lehetséges, tét után meghalt. műtéti úton válasszák Miért nevezzük őket szét őket. Ezt azonsziámi ikreknek? ban csakhamar leheAzért, mert 1811-ben tetlennek nyilvánítotSziámban született Iák az orvosok. A két fiú iker-testvér, két testvér egymás éreztek éhséget vagy akiknek teste a mell- után megnősült, s az szomjúságot, de amit csont alsó végénél egyiknek öt, a másíkegybenőtt. Az iker- nak hat tökéletesen vaik, sőt gondolataik is a legtöbbször egybehangolódtak, bár az egyik vidám természetű volt, a másik mélabús. Egyszerre az egyik fogyasztott, az nem csillapította a András, Magony Józsefnek és párt, Csang és Eng normális gyermeke másik éhségét vagv szomjúságát... E csakugyan sziámi ikrekről nevezik azóta az összenőtt ikreket sziámiaknak. Pedig nem ők voltak az elsők: tudunk két ikerkislányról, akik homlokuknál összenőve jöttek a világra a XVI. században; tíz évet éltek. Világszerte minden háromszázezredik iker sziámi ikerként születik. A műtét természetesen igen kockázatos, eddig mindössze két sikeres operációról tud az orvostörténet. Félbehagyott kéményépítés Aron Tibomé (József Attí. semmi. Olvasónk nem tudja la sgt 45.) olvasónk panasza használni a fürdőszobáját, sürgős elintézését várja la- sem a konyhájában a tűzhepunktól. Azt írja levelében, lyet hogy lakásában a kémény jú- Rajcsányi András, a II. nius 3-án eldugult. Az IKV kerüleü házkezelóség vezeII. kerületi kirendeltségétől tője arról tájékoztatott, hogy kiment egy szakember és kö- olvasónk panaszát egyszerűzölte, hogy az IKV a kéményt en azért nem tudják orvosolmegcsináltátja. Kibontották ni, mert a felette levő lakó a falat a konyhában és a szo- nem engedi be lakásába a bábán, azóta azonban több- szakmunkásokat, akik elhá. szőri sürgetésre sem fogtak rítanák a kéménydugulást a munkához. Augusztus 22-én Most a II. kerületi tanácshoz panaszosunk járt az IKV fordulnak, hogy a munkák központjában is, ahol Szat- ellen tiltakozó lakót határomári Máté főmérnök soron- zattal kötelezze arra, hogy az kívüli intézkedést ígért neki. átépítést ne késleltesse ioA mai napig sem történt vább. KEDD, 1968. SZEPTEMBER 3.