Délmagyarország, 1968. június (58. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-23 / 146. szám

város szélén, a hegyekben lakott Báthort István meg­rögzött naplopó — rengeteg gyerekével, egy, az államtól kapott családi házban. Ad­dig éltek, éldegéltek a gye­rekek után kapott családi pótlékból, no meg abból, amit az ugyan­Fsak történelmien csengő nevű Báthory Erzsébet, a legidősebb lány hozott a ház­hoz, anug fel nem cserepedett Báthory Bálint is, és nem kezdett el inni. Először csak enyhe spiccel járogatott haza az iskola után, de a nyolcadik általános el­végzését követően egy-egy kisegítő munka alkalmával — ahová apja, Báthory Ist­ván ajánlgatta —, már nótaszóval és tök­részegen kóválygot esténkint. Ekkor határozta e! Báthory Erzsébet, hogy megzabolázza öccsét, Báthory Bá­lintot. Először is kikergette a lakásból. Báthory Bálint Erzsébet pofonjai után el is ment hazulról, és pár napig nem mu­tatkozott otthon. A második stáció a rendcsinálás útján az volt, hogy Báthory Erzsebet elküldte apját — dolgozni.., — Az ipari tanuló-iskolában hivatalsegé­det keresnek, menj el, és beszéld meg ve­lük! Ne feledd: a jó fellépés fél siker. Mit volt mit termi, Báthory István el­ment az iskolába megbeszélni az állást. Tekintve, hegy a jó fellépés fél siker, nagyhangon jelentkezett, szinte kész té­nyek elé állította az igazgatót, aki vén­legény volt és nagyon jólelkű. — Nekem kérem hobbim a pontosság — mondta Báthory István, akire úgy ragadt rá ez a szállóige Bujdosó kocsisról, hogy minden harmadik mondata ez lett. Megegyeztek, hogy Báthory István más­nap ismét jelentkezik és megbeszélik a részleteket. — Nekem kérem, hobbim a pontosság — mondta Báthary István másnap dél­előtt tíz órakor az igazgatónak, aki már várta. — Sajnos, nem tudom alkalmazni. Ma­gáról nem a legjobb információkat kap­tuk. Nekünk egy megbízható hivatalse­gédre lenne szükségünk, aki este bezárja az iskola épületét, reggel kitakarít és nap­pal egy-két hivatalos ügyqt is rá lehet bízni. — Hát kérem:.. itt vagyok én, Báthory István! És kérem, tetszett volna tőlem kérni az információkat, ne mástól! A leg­pontosabb lnfomációkat csak én adhatom magamról, mert nekem kérem, hobbim a pontosság! A végén kompromisszumot kötöttek: az iskola felveszi Báthory Erzsébetet mun­kavállalónak, mivel a kapott információk szerint megbízható, értelmes, talpraesett; nem bánja az igazgató azt sem, ha helyet­te az effektív munkát Báthory István végzi el... Ezt a tippet persze Báthory István ajánlotta, s a dolog felett az első elképedés után napirendre tért a jólelkű igazgató. Az első felháborodás után bele­nyugodott történelmi neve ilyetén bitorlá­sába Báthory Erzsébet is. — Nekem pedig nem fogsz szégyent hozni a fejemre! — emelte fel hangiát Báthory Erzsébet, és a termelőszövetkezet telefonján óránként kereste Báthory Ist­vánt Báthory István hivatalos méltóság­gal vette magához mindannyiszor a tele­fonkagylót és fontosságának tudatában mindannyiszor elmesélte lányának, mikor mit csinált mennyi dolga van, és hogy minden a legnagyobb rendben megy. Fizetésosztáslcor történt csupán némi meglepődés. Báthory Erzsébet — szólt ki Nusika az adminisztrátor. Ekkor a padról felállt Báthory István és meghajolt. — Báthory Erzsébet vagyok. Nusiká, a tizenhat éves kis adminiszt­rátor nagy szemeket meresztett Báthory Istvánra, de kérdezni nem mert tőle sem­mit. — Báthoiy Erzsébet vagyok — lépett Dér Endre A BÁTHORYAK HŐSTETTE közelebb a vénember Nusikához, és bizal­masan kaparászta a borítékot. — Igen, de egy óra múlva tessék visz­szajönni. A bácsi íizetése még nincs számfejtve. — Vagy úgy — szólott Báthory István és leült. Vissza a kispadra. Már mindenki felgombolta a fizetését, ám Báthory István egyre a kispadon ül­dögélt. Egyszer csak nyílt az ajtó, s a nyílás­ban megjelent Báthory Istvánné öregasz­szony mazdagon vezetve legújabb kis­malacát. — A pénzért jöttem — mondta Báthory Istvánné — nehogy a férjem eligya, ne­künk ezt a helyet már nagyon meg kell becsülni, ez olyan hely kérem, amire az uram mindig vágyott. A kismalac helyes­lően röfögött, mire Báthory István meg­köszörülte a torkát — Miféle fizetést emlegetnek és kicsoda a néni? Sose láttam magát — hüledezett Nusika. — Én Báthory Erzsébet vagyok — ug­rott fel készségesen Báthory István — ő meg a feleségem. Fent lakunk a hegyek­ben, én persze mostanság itt lakom az iskolában ... — A pénzért jöttem — mondta az öreg­asszony, aki kicsi volt és ráncosarcú. Az ember azon is csodálkozott, hogy egy ilyen erős és rózsás kismalac hogyan bízhatta magát erre a mezítlábas vénségre. Báthory Erzsébet fizetését véglilis Bá­thory Erzsébet vette fel, akit a termelőszö­vetkezet elhozott autóval az iskolába. Miután fölvette a fizetést, a pénzt az anyjának adta, aki boldogan indult vissza a hegyekbe, miközben a rózsaszín kisma­latc elégedetten röfögött Az iskolában hozzászoktak Báthory Ist­vánhoz, Báthory István is hozzászokott az iskolához. És mivel a rendtartás előírta, hogy részegen, sőt ittasan nem lehet dol­gozni, Báthory István nem Ivott. Ennek köszönhető, hogy nem egészen egy hóna­pon belül az Iskolához tartozó szolgálati lakást — egyszoba konyhát — családostul elfoglalhatta. Így hát beköltözött a he­gyekből a városba Báthory István, Bát­hoiy Ei-zsébet, Báthory Bálint, a töpörö­dött fejedelemasszony, Báthory Istvánné, s a rózsaszín kismalac. Báthory István megfogadta, hogy ezen­túl feddhetetlen életet él. Igen ám, de a véletlenek mipdig közrejátszanak az em­ber életében. Hiába akart Báthory István ezentúl a legderekasabb. a legmegbízha­tóbb, a hivatalsegédek hivatalsegédje len­ni: a szegényembert az ág is húzza ... Báthory István telefonált, még azon­nyomban reggel a rendőrségnek, a tűzol­tóságnak, és a mentőknek. Ás iskola előtt sorakozott hajnali hétkor — épp a jólelkű s vénlegény megérkezése előtt — a rend­őrségi autó, a mentőautó egy sofőrrel, egy orvossal, és a tűzoltóautó, teljes föl­szereléssel. és legénységgel. A tűzoltóautó — mivel tüz nem volt — a kapualjban vesztegelt. A mentőautó mentöorvosa — becsületére legyem mondva — ott maradt volna a helyszínen, a vizsgálat végéig, de a kötelesség elszólította „súlyosabb helyre". A jólelkű, de vénlegény Igazgató az ájulás határán volt, és hol tanáros uta­sításokat hallatott, hol csaknem elájult, a dühtói fuldokolva ... A rendőrparancsnok azonnal behívatta kihallgatásra. Báthoiy István éppen magyarázott: — Sötét volt kérem nem láthattam. Először a kertben mocorgott, majd egy hatalmas aktatáskát hajított be az abla­kon. Én szaladtam az aktatáskához, ő is szaladt az aktatáskához. Dulakodni kezd­tünk. Dulakodtunk, dulakodtunk, én sze­reztem meg az aktatáskát. Beszaladtam vele ebbe az osztályba. Itt is dulakodtunk, aztán a betörőé lett az aktatáska, megtá­masztotta két lábát a falnak, meglökte magát és repült, repült a padokon keresz­tül, kifelé az ablakon. — És hogy lehet, hogy az ablaküveg nem sebesítette meg? — kérdezte a perc komolyságához illő arccal a rendőrfőnök. — Nem lett annak kérem semmi baja. Csak huss, ét átszállt az ablakon. — És miért kellett dulakodni vele? Mit akarhatott maga szerint? — kérdezte a rendőrparancsnok. — Az iskolát akarta törkretenni. De kérem, én, Báthory István, hát hogy ma­gyarázzam meg maguknak, hogy az betörő volt, én persze úgy elláttam a baját... Megfogtam a két vállát és nekivágtam a padoknak. Pei-sze, az aktatáskát ott szo­rongatta a hóna alatt A terem valóban csatatérnek tűnt a tábla földön ripityára esve, az ablakok szintúgy. Kilincs se volt az ajtón. A nyomzásnak nem sikerült semmit el­érnie. A vallatás nem derített ki semmit a keresztkérdések eredménytelenek ma­radtak. Az eset persze nem maradt titokban, a betöréses lopást városszerte — színes betoldásokkal — mesélgették. Báthory Ist­ván sem maradt tétlen, újra és újra elis­mételte, sőt elismételtették vele kocsmá­ban, utcán, összejöveteleken a betörést hi­teles történetét. Valószínűleg nem a leg­tökéletesebben működő memóriájának volt köszönhető, hogy Báthory István egyetlen egyszer sem tudta úgy elmondani az ese­tet, hogy az az előző tudósításokkal egyezett volna. A fonalak összevissza futottak a hallgatóság előtt, csak az látszott holt biz­tosnak, hogv a betörő táltos volt, aki ablak­üvegen keresztül is tudott közlekedni, sőt repülve közlekedni padokon, asztalokon át... S mivel már nem foglalkozott vele sem a rendőrség, sem a mentősök, sót még a tűzoltók sem. az eset kezdett adoma va enyhülni: a főhőssel, Báthory Istvánnal együtt. A vénlegeny igazgató ugyan egy­szer arra gondolt, hogy behívatja Báthory Erzsébetet. At is szólt udvariasan a szö­vetkezetbe — mire Báthory Erzsébet össze­hívta a családi kupaktanácsot. Báthori Bálint ott csücsült az asztal leg­végén, és mivel részeségről szó sem lehe­tett részéről, Báthory Erzsébet mélyen le­hajtotta a fejét. Ez a fejlehajtás nala azt jelentette, hogy teljesen tanácstalan. Per­sze sajgott mindkét férfiú szive Báthory Erzsébet tanácstalanságát látván, de sze­rintük — teljesen tehetetlenek voltak meg­vigasztalásában. Báthory István kezdte a szót: — Nekem pedig elhiheted, virtikli betö­rők voltak! Hogy mered te gyanúsítani az öcsédet? — Hát hányan voltak? — kérdezte Bá­thori Erzsébet. Apa és fiú egymásra néztek és saccolni próbáltak. — Ugy, hárman-négyen — makogott Bálint, mint aki nagyonis illetékes. — öten! — vágta ki Báthory István. Báthory Erzsébet megint lehajtotta a fe­jét, s a két férfiú megint magábaroskadt a bánattól, hogy nem tudnak rajta segíteni. , — Cirkuszt csináltatok, és magatokból bohócot! Már nem is azt sajnálom, hogy olyan vagyok köztetek, mint egy idegen, hanem már csak attól a gondolattól rette­gek, hogy a bolondokházába kell vitetnem benneteket! Ezen persze felháborodott Báthory Ist­ván és Báthory Bálint is, de szólni nem mertek. Fejüket lehajtva ballagtak kl a tornácra, ahol már várt rájuk a fejedelem­asszony, kantárszáron fogva a rózsaszín kismalacot. A gazda szórakozottan vaka­rászott a kismalac szőrzetén, a hűséges jó­szág pedig élénk röfécseléssel adta tudtá­ra, hogy bármit mondjon is a hálátlan vi­lág, az ő szemében mégiscsak minden idők legpáratlanabb hőse a gazda: Báthory István... SZINTE GÁBOR SZICÍLIAI TÁJ műsor aránytalansága! esetén, illetve problematikus dara­bok műsorra tűzése esetén indokolt. A Szegedi Nemzeti Színház az 1968-as év első felében Méhes György Barbár komédia című drámájának díszlet- és jelmezköltségeire .'3 ezer forint támogatást kapott. Az 19R8—69-es most ké­szülő műsortervben a színháznak meg kell jelölnie, mely darabokra kér támogatást. A Művelődésügyi Minisztérium a városi tanáccsal egyetértésben dönt arról, hogy mely da­rabok méltóak a támogatásra. A most záruló évadban a kamaraszínházban játszott Egy csók és más semmi című zenés vígjáték után fizetett a színház jegyenként 1 forintos lárulékot Ez körülbelül 6 ezer forint terhet rótt a szín­házra. A filmszínházak, mint ismeretes, az A kategóriájú fil­mek után kapnak jegyenként 10 filléres prémium-jellegű támogatást. A Filmfőigazgatóság ezeket a kullúrpolitikai­lag kiemelkedő filmeket ingyen bocsátja a MOKÉP ren­delkezésére. A B kategóriájú közepes színvonalú filmek — amilyen a forgalmazott filmek zöme — ulán átlagos kölcsönzési díjat fizetnek. Viszont a C kategóriába tartozó filmekért, amelyek forgalmazása nem kultúrpolitikai ér­dek, megemelt kölcsönzési díjat fizet a MOKÉP. A kulturális alap tehát nem az intézményekben kép­ződik. hanem központilag. Meggondolandó azonban a me­gyénként kialakítandó kulturális alap is, amely részben a pillanatnyilag a Művelődésügyi Minisztériumban levő köz­ponti hitelből és ennek helyileg megnövelt pénzéből ala­kulna ki. Ilyen irányú javaslatunkat mór eljuttattuk az il­letékes kormányzati szervekhez. A kultúra komnnercializálódásáról valóban sok szó esik a gazdasági mechanizmus bevezetésével összefüggésben. Nekünk nincsenek — legalábbis általában nincsenek — olyan tapasztalataink, hogy a kulturális szolgáltató intéz­mények — mozi, színház, filharmónia — engedményeket tettek volna annak érdekében, hogy növeljék bevételeiket Meggyőződésünk szerint a színház műsora helyes ará­nyokat mutat összességében. A filmszínházaknál már in­kább vannak jelek arra, hogv 1968. januárja után igény­telenebbé valt a műsor. Természetesen a filmszínházak műsorát nagyban befolyásolja az, hogy egyáltalán mi kap­ható a hazai filmpiacon. A kérdés tehát összetett Ilyen körülmények között elsősorban arra kell vigyáznunk, hogy a Jó filmek megfelelő beosztást kapjanak (ne rontsa lá­togatottságukat egy velük egy időben beosztott kaland­film stb.). Mint arról már szó volt, a tanácsi művelődési ottho­nok költségvetésében nem volt lényeges változás. A válla­latok részéről ugyanakkor 40 ezer forinttal növekedett a hozzájárulás összege. Erre fel kell figyelnünk. Az üzemek 5—20 ezer forintjaiból nem jelentéktelen támogatási ösz­szegek gyűlnek össze, s meggyőző munkával érzésünk sze­rint a következő években ezek még tovább is növelhetők. Csak közbevetőleg jegyezzük meg: a termelőszövetkezetek közül egyedül a mihályteleki Új Elet mutatott hajlandósá­got néhány évvel ezelőtt a művelődési otthon támogatá­sára. Sajnos, hogy az elmúlt évben mór csak 6 ezer forin­tot biztosítottak néhány célfeladat elvégzésére, ez évben pedig teljesen elzárkóztak, különösképpen a rendszeres támogatástól. Reméljük, hogy az új tsz-alapszabályban lét­rehozott kulturális bizottság felismeri a művelődési ház támogatásának fontosságót. A művelődési otthonok Szegeden nem küszködnek olyan gondokkal, mint a falusiak, amelyekről mostanában gyakran hallani, hogy fizetésképtelenné váltak. Tény azon­ban. hogy a követelések változatlan szinten tartósa is ef­fektíve a művelődési feladatok megoldósóra fordított pén­zek csökkenését eredményezte, mert az árváltozások, a szolgáltatási díjak növekedése miatt a ténylegesen fel­használható költségvetési keretek kisebbek lettek. Remél­jük, hogy a Pénzügyminisztérium a korrekciókra biztosí­tott hiteleket minél előbb rendelkezésre bocsátja. A mű­velődési otthonok vezetőinek főbb gondjót a különböző művészeti csoportok működtetésére biztosított összegek alacsony volta jelenti. A csoportok fenntartásának nor­máit régen állapították meg és az e célra biztosított költ­ségkeretek ma már elavultak. Nagy gondot jelent a tisz­teletdíj jellegű előirányzatok kötöttsége. Pillanatnyilag az a helyzet hogy művelődési otthonainkban még indokolt esetben sincs lehetőség olyan új feladatokra költségeket biztosítani, amelyeknek bérjellegű kihatása van. Eddigi tapasztalataink szerint a szerzői kiadásban megjelenő könyvek ügye nem központi kérdése a helyi publikálásrak Kisebb műveket — természetesen lektorá­lással — eddig is meg lehetett jelentetni a szerző költsé­gére. A városi tanácshoz azonban az elmúlt évek folya­mán ilyen igény nem érkezett A könyvkiadás vonatkozá­sában fő gond a városban az, hogy az eddigi könyvkiadási lehetőségeink megszűntek. Ügy tapasztaltuk, hogy a Tisza­táj kiskönyvtár a Magvetőt arra kényszerítette, hogy a szegedi publikációs igényeket figyelembe vegye. Ez az el­kötelezettsége most megszűnt. Elvileg így is elfogadhatja a szegedi írók műveit megjelentetésre, de mi Inkább több önállóságra gondoltunk a könyvkiadásban és nem arra, hogy íeljesen felszámolják a helyi könyvkiadást. Vélemé­nyünk szerint a gazdasági mechanizmus által biztosított lehetőséget a Magvető Könyvkiadó a szegedi kultúrára nézve károsan használta fel. Kutatnunk kell annak le­hetőségét, hogy a dél-magyarországi könyvkiadás ügyét, ha szükséges, együttműködve más tanácsokkal, megoldjuk. Az önköltséges képzőművészeti tárlatok sem új je­lenségek, az egyéni kiállítók eddig is maguk fedezték kiadásaik jó részét Maguk nyomtatták a meghívókat, plakátokat, katalógusokat és fizették a propagandaanyag terjesztésének költségeit. A Képzőművészek Szövetségé­től szerzett tájékoztatás szerint a jövőben absztrakt, nonfiguratív alkotásokkal kiállításra jelentkező képző­művész nem kaphat kiállításához támogatást, sót az előbbiekben ismertetett költségeken felül a teremőrzés és energiaköltségeket is magának kell vállalnia. Az áb­rázoló jellegű képzőművészeti alkotások kiállítása lé­nyegében a régi feltételek között történhet. Nyilván dif­ferenciáltan kell a jelentkező művészek igényeit elbí­rálni, figj elembe véve művészi rangjukat. Városunkban is találkozunk még jelentés számú gjazdaságvezetővel, akiknek szemléletmódjából enyhén szólva hiányzik a kultúra támogatasa szükségességének belátása. Az ilyen vezetők nem gondolkoznak távlatok­ban és nem látják, hogy a munkaerő újratermelésében nemcsak az azonnali gazdasági eredményekre, hanem több évre előre kell gondolni, nem említve itt a kérdés általános emberi, humánus oldalát, arni a szocialista be­rendezésünkből fakad. Kulturális propagandánk egyik nagyon fontos politikai feladata lesz, hogy mindazokat meggyőzze, akik gazdaságilag tehetnek valamit a város művelődésügyében, arról, hogv a kultúrára fordított fo­rintok mindenképpen megtérülnek, akkor is, ha egyes ember a saját pénztárcájából fizeti, de akkor is. ha egy gazdasági egység a gazdaságosság tényezői között tart­ja ezt nyilván és a költségvetésében megtervezi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom