Délmagyarország, 1968. június (58. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-16 / 140. szám

Termelés, vásárlók minőség Tévéreai izmus Egyre több sző esik a minőségről, a termelés minőségi arculatáról, a minő­ség ellenőrzéséről. A minőség fogalma azonban mindenki számára mást jelent­het Ez bizonyos értelemben így el is fo­gadható, mert a termelőnek, a kereske­dőnek, de a fogyasztónak más az elkép­zelése a minőségről. Látható tehát, hogy a minőség nem filozófiai értelembe véve, nem egy jól megfogható kategória, mert függ attól, hogy a az illető termék vagy termény mi­lyen mértékben elégíti ki egy bizonyos fogyasztó igényeit Ez úgy is megfogal­mazható, hogy egy bizonyos osztályba sorolt termék vagy termény mennyire alkalmas a fogyasztó igényeinek kielégí­tésére, b milyen a termék vagy termény ál­talános értelemben vett jósága, ezen túl­menőleg érzékszervi, fizikai, kémiai és egyéb tulajdonságaiban mennyire elégíti ki a vonatkozó minőségi előírásokat, ame­lyek lehetnek szabványkövetelmények, tárca (miniszteri) -előírások, szerződő fe­lek közös megállapodásai sitb., e mennyire közkedvelt a termék vagy termény a vele azonos osztályba sorolt másikhoz képest A termékek és termények minőségének lényege és meghatározásának célja első­sorban az, hogy az ipar, a mezőgazda­ság és a kereskedelem a fogyasztók min­denkori igényeinek megfelelő termékeket és terményeket adjon a belföldi és kül­földi piacra egyaránt Ez pedig nem kis feladat mivel a fogyasztó igényének idő függése van, rendszerint emelkedik, tehát a minőségnek a megkívánt ütem­ben, rendre emelkedni kell. Az eddig leírtaknak tulajdonítható, hogy a termékek minőségét nemcsak a gyártók és az átvevők, vagy viszontel­adók ellenőrzik, hanem központi, állami és fogyasztói-társadalmi fórumok is fon­tos feladatokat látnak a minőség védel­mében. Az állami beavatkozás egyes formál kevés különbséggel, közösnek mondhatók minden iparilag fejlett vagy közepesen fejlett országban. Minden ország idevo­natkozó jogrendje; törvények, rendele­tek, szabványok, utasítások és ezek be­tartására és betartatására központilag lét­rehívott szervek tevékenysége a lakosság életének, egészségének és alapvető va­gyoni érdekelnek védelmében áll, a szo­szocialista és tőkésországokben lényegileg hasonló előírások megköveteléséhez. • A szocialista országokban a központi, állami intézkedések szélesebb köre ala­kult ki, melynek keretében az új gyárt­mányok gyártását és forgalombahozatalát, az iparcikkek exportját különböző szer­vek vizsgálataihoz és engedélyezéséhez kötik. Megjegyzést érdemel, hogy az ide­vonatkozó rendeletek közül jó pár hatá­lyos napjainkban is, és mégis egyre­másra jelennek meg új termékek gyár­tási engedély nélkül, vagy a gyártási en­gedélyt még meg sem kapták, ugyanak­kor a termék már a piacra került Az ilyen jelenségek bizonyos értelembe vé­ve lazaságot jelentenek az állami beavat­kozással szemben, és egyáltalán nem szol­gálják az olyan törekvéseket, mint pL „... tegyék társadalmi üggyé a fogyasztók érdekvédelmét, akadályozzák meg a visz­szaéléséket, az árdrágításokat a minőség­rontást a súlycsonkítást hogy sehol és senki ne juthasson spekulációval illeték­telen jövedelemhez.'* (Az MSZMP Csong­rád megyei Bizottságának állásfoglalásá­ból, az 1968. évi megyei gazdaságpoliti­kai feladatokkal kapcsolatbea kiadott anyagból.) Több országban bevezették a gyártmá­nyok megkülönböztető minősítésének rendszerét Nagyon érdemes említésre az a szovjet javaslat amely szerint az ál­lami minőségvizsgáló szervek a termékek minősítésére kétféle jelet fognak hasz­nálni; a legkiválóbb minőség és a minő­ség jelét Egyes országokban, mint pL az NDK-ban. a minőségellenőrzést és a mi­nőségvédelmet egészen a gyári ellenőr­zési szervekig, központilag kívánják kéz­ben tartani. Ez a felfogás etikailag is tisztább, mint az a gyakorlati megvaló­sítás, hogy egy-egy minőségvizsgáló in­tézet ugyanazon minisztériumhoz tartoz­zék, amely gyárainak termékeit ellenőrzi. • Nálunk a Gazdasági Bizottság 43/1907. OCI. 14.) sz. határozata, és ennek végre­hajtására megjelent vagy megjelenő tár­carendeletek gondoskodnak az iparcik­kek jó minőségének biztosításához szük­séges központi állami irányítás formái­ról és módszereiről. Ereknek az új ren­delkezéseknek közös tulajdonságuk, hogy a gazdaságirán vitás új rendszerében a termékek jó minőségét elsősorban gazda­sági eszközökkel kell biztosítani. Ugyan­akkor, össztársadalmi érdekből azonban továbbra is fenn kell tartani az államnak a minőséget közvetlen érintő beavatkozá­sát is. Az idézett GB-hatarozat egyértelműen leszögezi, hogy a termékek minőségéért való felelősség jogi szabályozásánál azt az elvet kell érvényesíteni, hogy a for­galombahozó. a gyártó vagy kereskedő, vállalatot teljes és osztatlan felelősség terheli a termék kifogástalan minőségéért vevőjével szemben. A viszonteladó fele­lőssége a fogyasztóval szemben független a gyártónak vele szemben fennálló fele­lősségétől. A felelősség végső soron arra a vállalatra hárítandó, amelynek mulasztá­sa, vagy a tevékenységi körében felmerült rendellenség folytán a hiba bekövetke­zett. Igen örvendetes, hogy a szabálysér­tést tárgyaló legújabb törvényerejű ren­delet már ezen gondolatok jegyében szü­letett meg. Az új gazdaságirányítási rendszer­ben a minőség tanúsításának formáiról és egységes tartalmi kellékeiről történt gon­doskodás következménye, hogy a Magyar Szabványügyi Hivatal elnöke a 6/1968. sz. utasításával szabályozta a szabványok kötelező érvényű rendjét Eszerint a leg­jelentősebb szabványok, amelyeknek össztársadalmi szinten is hatásuk van, továbbra is kötelező érvénnyel hatályo­sak. Vannak szabványok, amelyektől a szerződő felek kölcsönös megállapodás­sal eltérhetnek. Eltérő megállapodás hiá­nyában azonban ezeknek a szabványok­nak az alkalmazása egymás közötti vi­szonyokban kötelező. A fenti utasítás gondoskodik arról is, hogy az illető szab­ványoktól eltérő megállapodás nem léte­síthető, ha valamely más hatóság a szab­ványokban foglalt előírásokat kötelezővé teszi. A szabványtár így betöltik a minő­ség szabályozásában kapott szerepüket, lehetővé teszik, hogy az adott minőségi színvonal megállapításával összehasonlítá­si alapot teremthessünk a termék vagy termény megítéléséhez. Természetesen a minőség szabályozásának rendre követnie kell azt a természetes jelenséget, hogy a fogyasztók igényei időről időre változ­nak; A fejlett tőkésországokban is vannak központi állami előírások a minőség vé­delmében. A legtöbb országban bevezet­ték a közszállításoknál a szabványcár kö­telező alkalmazását. Japánban, pl. kötele­zően előírják a fontos exportcikkek ál­lami ellenőrzését. Általános jelenség azonban, hogy közvetett úton hatnak a minőség javítására. Ezt részint úgy érik el, hogy széleskörben alkalmazzák a ta­núsítás és a fogyasztók tájékoztatásának különböző módszereit; a szabványokkal való megegyezés tanúsítását, az áruismer­tető címkézés rendszerét (ez pL nálunk eléggé elhanyagolt lehetőség, hiszen több esetben annyi kódjel olvasható egy-egy termék csomagolásán, hagy — sok eset­ben — még a kereskedők sincsenek tisz­tában a kódok megfejtésévél, nem hogy a fogyasztó. Káros jelenség ez pL a gyor­san romló élelmiszerek esetében, ugyanis hogyan követelheti meg a hatósági el­lenőrzés a szavatossági idő betartását a kereskedelemtől, ha a kereskedő előtt nem világos a kódolt feltüntetés, amely vonatkozhat aiz előállítás napjára, a ki­szállítás dátumára, vagy más esetekben a szavatossági idő lejárati napjára. Sok­szor elhangzik a kereskedelem részéről az a vélemény, hogy minek pl. a szemes feketeborsnak a csomagolásán feltüntetni a szavatossági időt, amikor az évek múltán is fekete és gömbölyű marad. Ez igaz, viszont a bors össztulajdonságát is­merve, a bors nem azért bors, mert ki­csi és gömbölyű, norneg fekete is, ha­nem azért, mert olyan értékes illóolajo­kat tartalmaz, amelyek azzá teszik a borsot, ami. Ezek viszont, elnevezésük is ideutal, az idő függvényében elillannak, tehát fontos a szavatossági idő vagy for­galombatartási idő betartása), összeha­sonlító áruvizsgálatokat. A már idézett GB-határozat azt ls javasolja, hogy biz­tosítsuk a fogyasztók megfelelő tájékoz­tatását az általuk vásárolt termékek főbb minőségi jellemzőit illetően olymódon, hogy valamennyi jelzés a fogyasztók szá­mára egyértelmű és világos legyen. Ezen a területen bizony vannak még sürgős pótolnivalóink, ^ Az eddigiek is világosan állítják, hogy a minőséget a gazdaságosággal és a ter­melés más mutatóival egyenrangúnak kell tekintenünk. Erre, a termelés inten­zifikálásával, a minőségi szemlélet elő­térbe kerülésével, a monopolhelyzetek megszűnésévél, a többcsatornás termelési és értékesítési rendszerek létrejöttévél egyre hamarabb fel kell figyelnünk, mert az állam a minőségvizsgáló inté­zeteken keresztül tud gondoskodni arról, hogy a minőségben ne legyen visszaesés, sőt állandó legyen a javulás, Ezért is helyes lenne, központilag egységes alap­elvekre helyezni a minőségvizsgáló- és ellenőrző szervek működését összegező gondolatként; az új gazda­ságirányítási rendszerben az egyéb meg­oldásra váró kérdések mellett, fokozot­tabb gondot kell fordítani a minőség ál­landó — az igényeknek megfelelő — ja­vítására, a minőségi követelmények be­tartására, hogy gazdaságos összhangban legyen a termelés, a fogyasztás és végső soron az össztársadalom érdekeivel. Ezt egy nagyon egyszerű alapigazsággal is alá tudjuk támasztani, amely szerint az a drága, ami olcsó, aminek gyenge a mi­nősége. Ehhez az állami beavatkozásnak meg van a jól kiépített lehetősége, a minőségviszgáló intézeteken keresztül egységes alapelvek megvalósíthatók. Eh­hez most már csak annyi kívánkozik, hogy a jelenleginél nagyobb hatáskörrel felruházott tevékenységre lenne szükség. Dr. Bátyai Jenő Dankó -a lexikonokban Június 14-én, pénteken niahivatalba. Szikora Károly volt Dankó Pista születésé- plébános pillanatok alatt elé­nek száztlzedik évfordulója, adja a vonatkozó születési Tíz esztendővel ezelőtt cen- anyakönyvet, s bár az lati­tenáriumát Szeged fényesen nul van írva, egész jól el le­megünnepelte. Akkor nevez- het vele boldogulni. A 198. ték el a régi Liget utcát oldalon a 217. sorszám alatt Dankó Pista utcának. A olvassuk a beírást: születés megjelent Csongor Győző napja, június 14, keresztelés műve, a Dankó Pista (Em- napja június 14. 1858-ban. lékkoszorú születésének cen- A keresztelt fiú Stephanus tenáriumára, a szegedi Haza- és ráadásul primogenitus, fias Népfront Dankó Pista vagyis elsőszülött. Törvényes, emlékbizottságának kiadásá- római katolikus, apja, Ste­ban.) Úgy tűnt, ezek után phanus Dankó ziganus musi­nyugodtak lehetünk: nem eus, anyja Rosalia Mijó, lak­történik sehol semmi mél- nak Felsővároson a 873-as tánytalanság a szegedi nóta- számú házban, keresztszülők fával. Josephus Gondi plebejus (te­Csongor Győző említett hát nem cigány, hanem egy­műve 5 ezer példányban je- szerű városi lakos) és Mária lent meg, feltételezhető te- Murka. Az összes adatból a hát, hogy minden könyvtár legfontosabb, hogy a hely, és kutatóintézet asztalán ott Felsőváros 873-as szám pon­van. Lehet, hogy ott van, de tosan meg van jelölve, s ez hogy nem forgatják, az biz- a ház körülbelül a Bihari tos! így történhetett, hogy a utca 13-as számmal azono­Zenei Lexikon 1965-ben, a sítható. Magyar Életrajzi Lexikon Szatymazről sehol egy Kft! pedig 1967-ben azt írja, hogy Dankó Pista, a cigányszár- ' . mazású nótaszerző 1858. jú- A Magyar Életrajzi terf­nius 13-án, Szatymazon szü- kon és a Zenei Lexikon 1963­letett ös, valamint előde, az 1930-as Frt nlro u ta® ,ftÍgány V0lt kiadás hemzseg a pontatlan Ezt nem is tagadta es nem is , 1 restellte. Ha pedig valaki ei- adatoktól. Szinte minden »­gány Szegeden, akkor csak rában hiba, elírás húzódik felsővárosi lehet. Így jutót- meg. tunk el a felsővárosi plébá­Évente 6SOO gyilkosság Mennyit ér az emberélet az USA-ban? A Róbert Kennedy meg- sen T90 000 ember halálát gyilkolása után közzétett okozták: isfe®werefc statisztikai adatok lesűjtóak: „ lofegjwerek. Amerikában a puska- és Nem ""kasaS hogy ma­revolvergolyók minden fél- gánfcézbem géppuskák, sőt órában kioltanak egy életet ágyúk ia vannak. A fegyver­Napon ta ötven halott — szó- viselésről szóló törvények moJták fci a pedáns statists- eSye» államokban annyira tikusok, és egyben figyel- különbözőek és határozatla­meztetnek arra, hogy még a vietnami háború ember­veszteségei sincsenek ekko­rák. Az USA-ban — néhány szövetségi államot kivéve, ahol rendőrségi engedély nélkül senki sem vehet re­nok, hogy úgyszólván sem­mi értelmük. Iowa államban például a gyerekeknek engedélyt kell kérniük, ha revolvert akar­nak vásárolni, viszont min­den bizonylat nélkül vehet­nek katona- vagy vadász­puskát A felnőtteknek a volvert — nagyon könnyű heljri 9eriff ad en0edélyt> ha fegyverhez jutói. Nem csoda a revolvert táskában, a ka­hát, hogy Johnson elnök a ^^ alatt viselik- Ha múlt héten kijelentette- - azonban vaIaki 82 övére Az Egyesült Államokban erfclti a fegyvert' ehhez már könnyebb fegyvert vásárol- Bem ke0 se"kinek a 1 Rá­hagyása. Az ország — amelyben senkinek az élete sincs biz­tonságban, kezdve a közön­séges polgároktól egészen az elnökig ,— most keresi sü­ni, mint cigarettát; vagy penicillintablettát _ tették hozzá az újságírók —, mert ehhez legalább recept kell. Hihetetlen, de így van. A megvásárolt fegyvert sehol sem kell bejelenteni a ható- Iyo" rákfenéjének okait. A lexikonok azt Írják • téves születési adaton kfvffi, hogy négyszáz nótája van, pedig azok száma 554. Meg­írják, hogy nem értett a koi­tához, mások írták le a nó­táit. Holott tény, hogy Szö­ged: Endre zeneiskolai igaa­gatónál tanult kottát Írni és a múzeumban mai nap • számtalan kottája látható Azt írják, hogy már 1896-ben felköltözött Pestre, holott ez csak 1897-ben következett b*. A lexikonok az egyes mű­veknél nem tesznek különb­séget aszerint, hogy ő irta-e a szöveget Igen sok szép szöveget írt Tehette, mert a tehetségén kívül sokat tanult Igaz, hogy csak öt osztályt végzett, de akkor első emi­nens volt, viszont felnőttként elolvasta nemcsak a magyar, hanem a világirodalom sok remekét is. Könyvtára csen­gődi házában ma is megvan} A Dankó Istvánról szóló helytelen adatok kiinduló pontja Kérészig István, aki a Széchenyi Könyvtár zene­osztályának volt vezetője és 1903-ban írt róla lekezeló cikket Ennek a cikknek az adatai még az 1965-ben es 67-ben megjelent Lexikon­ban is feltalálhatók. 65 év óta senki nem vette magának a fáradságot, hogy az adatok helyességét igazságát ellen­őrizze! Magyarka PtRM ságoknaik. Azt senki sem tudja pon­tosan megmondani, hogy hány fegyver van magán­kézben az USA-ban, a becs­lések 50 és 200 millió között mozognak, ami azt jelenti, hogy az ország minden la­kosára jut egy pisztoly, re­volver, puska vagy gépfegy­ver, Tavaly Amerikában 6500 gyilkosság történt amelyet lőfegyverrel hajtottak végre. Meghökkentő szám ess, ha összehasonlítjuk az angliai, japán és kanadai adatokkal, amelyek azt mutatják, hogy a három országban évente összesen 300 gyilkosság tör­ténik. Tegyük még hozzá, hogy évente 10 000 amerikai oltja ki életét önkezével, to­vábbi 2500 pedig lőfegyver okozta szerencsétlenség ál­dozata lesz. Tavaly tehát összesen 19 000 ember halá­lát okozták a tűzfegyverek. A század eleje óta —jegy­zi fel a statisztika — az Egyesült Államokban össze­Cikkünk visszhangja Palócz Jutkát felveszik A béfcetelepi általános ls- közlése szerint a kislány Jg kola hetedik osztályosairól tanul, 4,5 a tanulmányi Ét­jelent meg cikkünk a lap lageredménye. május 19-i számában. A Cikkünkre a Szegedi Elei­kisdiákok azért fogtak össze misrerkiskereskedelmi Válla­vasgyűjtésre, hogy anyagi lat szakszervezeti bizottsá­támogatást nyújthassanak gának titkára, Bárkányi Já­osztálytársuknak, Palócz Jut- nos levélben közölte, hogy ka családjának. Az édesapa a vállalat vezetőségével hirtelen halála után öt gyer- egyetértésben az 1969—70-es mek és az édesanya maradt tanévre első helyen jegyez­támasz nélkül, s nagy segít- ték elő Palócz Jutkát keres­séget jelentett nekik az az kedő tanulónak. Tehát a 1300 forint, amit az iskola VIII. osztály első féléve tanulóitól kaptak. után jelentkezzen a válla­Palócz Jutkáról is szó volt lat szakszervezeti bizottsá­a cikkben: elmondotta, hogy gánál. amelynek csak az a az általános iskola befejező- kikötése, hogy Palócz Jutka se után kereskedő vagy továbbra is jól tanuljon, vendéglátóipari tanuló sze- tartsa eddigi tanulmányi retne lenni. Osztályfőnöke eredményét VASÁRNAP. 1968. JŰNIUS 16. 461 DEL-MAGYARORSZÁG

Next

/
Oldalképek
Tartalom