Délmagyarország, 1968. április (58. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-22 / 94. szám

tí*SKJ5W33«S«l Bekanyarodni áVc tilos! A közúti baleseti statisztdka bizonyítja, hogy a balesetek jelentős része útkereszteződésben történik, mégpedig elsősorban abból eredően, hogy a járművek rendszeresen jobbra vagy balra kanyarodnak. önmagában a kanyarodás még nem vezetne balesethez, ha a szabályokat mindenki betartaná. Egy dolgot azonban nem lehet figyelmen kívül hagyni: az olyan útkereszteződésben, ahol minden irányban megengedett a kanyarodás, a balra nagy ívben bekanyarodó jármű mind a négy irányból közeledő járművek útvonalát keresztezi ós ez igen balesetveszélyes. Ha ráadásul a bekanyarodó jármű szabálytalanul közlekedik, pl. balra kis ívben kanyarodik vagy irányjelzést nem használ (ami kerékpárosoknál nagyon gyakori), esetleg kanyarodás előtt nem ad elsőbbséget az egyenes irányban haladó jármű részérc, vagy kanyarodás előtt nem győződik meg arról, hogy a járművet egy másik jármű már előzi — akkor szinte elkerülhetetlen a baleset. Éppen azért, mert a kanyarodás minden esetben balesetveszélyes, rendelnek el a hatóságok helyenként kanyarodási tilalmat. Kétségtelen, hogy a kanyarodási tilalom bizonyos értelemben nehézséget is jelent, ezért nagyon körültekintően kell alkalmazni, elrendelését alapos felmérés előzi meg. A nagy baleseti veszély miatt kellelt pl. Szegeden a Széchenyi tér és a Kállai Ödön utca kereszteződésében egyes irányokból a balra kanyarodást megtiltani. Jobbra (balra) bekanyarodni tilos! (1. és 2. ábra) tábla azt Jelenti, hogy a kővetkező útkereszteződésben — mert rendszerint Ilyen helyeken teszik kl — tilos a jelzett irányú bekanyarodás. és így egyértelműen tilos a megfordulás is. A tábla elhelyezhető egyenes útszakaszon is, ahol a megfordulási tilalom elrendelése teszi rendszerint szükségessé. Ha a jelzőtábla útkereszteződés után, azaz nyílt útswil'-.aszan van elhelyezve, a tilalom térbeli vagy időbeni hatályát korlátozó kiegészítő tábla vagy felirat (ugyanis erre a jelzőtáblára is lehet kiegészítő jelzéseket, feliratokat tenni), az ellentétes 1.ÁBRA 2. ÁBRA értelmű jelzőtábla (pl. az előírt kötelező haladási irány) és a következő útkereszteződés oldja fel hatályát. A megkülönböztető jelzést használó gépjárművek ezt a jelzőtáblát is figyelmen kívül hagyhajtáik — kellő óvatosság mellett — kivéve azt az egyetlen esetet, amikor a bekanyarodást tiltó tábla az egyirányú utca tilos vége előtt van kihelyezve. Csáki László rendőr százados Korszerűsítik a Keleti pályaudvart Készül a Baross térI aluljáró A vidékről felutazó emberek első pillanatban meghökkennek a Keleti pályaudvar előtti látványtól. Valóságos „hadiállapotok" uralkodnak itt. Húszezer négyzetméter területen folynak az „ásatások". Minden az előre meghatározott menetrendszerint történik. Eddig 26 ezer köbméter földet termeltek ki, és még hátra van 14 ezer köbméter. — A kétszázad ik naphoz közeledik az építkezés — mondja Drávucz László főépítésvezető. — 434 személy dolgozik az építkezésen. Lassan az egyszerű szemlélő előtt is kialakul a végleges forma. Már látható az aluljárórendszer vonala, sőt, több helyen elkészült az oldalfal és az aljzat védőbetonozása. Az aluljárórendszer központjában készül a földalatti Baross téri állomása. A ferde alagútban már beépítették a szovjet gyártmányú mozgólépcső-sorokat és a köDiagnózis — Nem esett ön mostanában születésnapi tortát? I. KERÜLET Hazafiét;: Pálffv László és GiUió Mária. Rolschadl Péter és Kovács lngcborg Mária. Ancsanyl Mihály es Gábor Ilona. Németh László és Jenel Julianna Emma, György József eg Kordás Mária. Vadász József Péter és Szabó Mária Magdolna. Vékony János és Garas Ilona, néger Zoltán István és Landler Joliin Julianna, Mátay Gábor Andor es Maday Emese Csilla, Jánkj László és Tomity Rozália. Galambos László és Ábrahám Mária. Csizmás Sándor Zoltán és Csiszár Irén házasságot kötöttek. Születés: Zákány Lajosnak és Hegedűs Matildnak Lajos. Farkas Istvánnak és Zádorl Erzsébetnek György. Kovács Jenőnek és Kasza Murgltnak Gabriella. Hődör Ferencnek es Szurcslk Emíliának Anikó. Zödl Ferencnek és Miklós Magdolnának Ervin Csaba. Kristóf Árpádnak és Deák Eszternek Beáta. Török Imrének és Imro Évának Éva F.dlt. Molnár Gábornak és Törölt Editnek Mónika Edit. Mélykúti Antalnak és Boldizsár Rozáliának Éva Rozália, l,a)kó Kálmánnak és Veres Margitnak Maria. Hös Jánosnak és Molnár Jusztinának Gyöngyi. Cscrnák Árpádnak és Gera Katalinnak Málé, Varga Jánosnak és Rácz Eszternek Éva. Kőröst Istvánnak és Kecskeméti Eszternek Zoltán István. Süli Jánosnak és Bus Máriának Tibor. Szekeres Istvánnak és Horváth Máriának Mária. Kökény Ferencnek és Wenner Katalinnak Ferenc. Nagv Ferencnek és Eperjésl Klárának Róbrrl Ferenc. Márta Jánosnak és Nyári Irénnek János. Szabó Imi-értek és Bak Erzsébetnek Ildikó, Lucza József11 rk és Tóth Magdolnának Andrea, Garamvőlgy! Józsefnek és Krizsán Máriának József. Tulipán MlklósnBk é« Albi Mártának Mária Olga. Ros'ás Józsefnek és Györgye Rozáliának József, Szegedi Istvánnak én Kovára Katalinnak Erika. Hörcsök Józsefnek és Tanács Valériának Edit, Koppendorfcr Istvánnak és Ae.sal Irénnek Noeml. Szarnpka Jenőnek é« Mikolovics Erzsébetnek Ágnes, Kálmán Józsefnek és Farkas Rozáliának Gábor. Tar! Sándornak és Szalal Irénnek Erika Kiss Sándornak és Marót! Erzsébetnek Sándor. anyakönyvi hírek Lehőcz Gyulának és Nagy Juliannának UdLko. Sípos Józsefnek és Sípos Mariának József, Varady Zoltánnak és dr. Fodor Katalinnak András István. Kerekes Károlynak és Lőrlncz Editnek Károly Csaba. Kiss Jánosnak és Herczeg Erzsébetnek Ibolya, dr. Bogáts Lászlónak és dr. Csepregl Erzsébetnek Ágnes. Csótl Mátyásnak és Gyenes Irénnek Miklós Mátyás. Bálint Lászlónak és Kovács Annának Tímea Katalin. Zentai Lászlónak és Ónozó Katalinnak Katalin. Asztalos Istvánnak és Tóth Erzsébetnek Erzsébet. Ignácz Miklósnak és Török Margitnak Miklós, Prágai Györgynek és Nekltner Évának Csaba Imre. Papp Gyulának és ördög Máriának Gyula, Papp Gyulának és Ördög Máriának Ildikó, Vas Lászlónak és Tihanyi Katalinnak Gabriella, Surányi Róbertnek és Bfró Erzsébetnek Akos Róbert, Olasz Imrének és Kovács Margitnak Petra. dr. Vetró Istvánnak és Téglás Zsuzsannának Gábor nevű gyermekük született. Halálozás: Tamás Pálné Varga Piroska. Tóth András. Feketű Hona. Mlnorlcs Györgyné Német Magdolna. Pataki István. Bobszó Imréné Pakal Rozália. Tóth Jenő. Vakulya János. Miklós Mihály, Molnár Lajosné Nagy Mária. Balog Sándorné Dominik Márta. Hegedűs Jánosné Laskay Klára. Vas József. Mák Kálmánné Ball Piroska. Máday Lászlóné Váradl Mária. Lová6z István, Póplty András. Bálint Istvánné Molnár Eszter. Zavlza Zoltán, Vékony Márta. Kovács Józsefné Acs Terézia. Sípos Jó. zsef, Iíódl Lajos, Surényl Akos. Török Károlyné Sövényházi Viktória elhunytak. Bél-MMRSM KEDD, 1968. ÁPRILIS 23. U. KERÜLET Házasság: Tóth István és Donka Ilona Piroska. Deák Antal es Ignácz Mária. Majláth Albert és Jankovles Piroska, Sipos József László és Botos Teréz házasságot kötöttek. Halálozás: Temesvári Ferenc. Bodonyi Sándorné Kovács Etelka. Farkas-Csamangó János. Gábor Imréné Molnár Julianna elhunytak. m. KERÜLET Házasság: Makra János és Sánta Zsófia házasságot kötöttek. Születés: Püskí Mihálynak és Ézslás Gizellának Gyula. Szabó Tibornak és Masa Irénnek Tibor Zsolt. Borsos Szilveszternek és Dudás Margitnak Gabriella. dr. Kiss Sándornak és Erdei Saroltának Attila. Gyuris Istvánnak és Kocsis Gizella Rozáliának Mária Judit, Tuzai Andrásnak és Kondász Erzsébetnek István András, dr. Gál Gyulának és Szabó Juliannának Csaba. Berkó Andrásnak és Hódi Rozáliának Tibor Jenő, Vass András Jánosnak és Börcsök Rozália Máriának Zoltán. Fődl Gézának és Borsos Juliannának Anikó, Geretovszky Lászlónak és Gavodl Éva Máriának Zsolt, Kolompár ÖFbánnak és Kolompár Erzsébetnek Edit. Marosvölgyl Sándornak és Csányi Rozáliának Ibolya. Réti Andrásnak és Komlósl Klárának Domenlka Erzsébet, Szalat Imrének és Kormos Magdolnának Zsuzsanna, Börcsök Imrének és Dicső Irénnek Éva, Örhegyi Jánosnak es Szabó Etelkának János Imre, Somod! Imrének és Pusztai Mária Margitnak Tünde nevű gyermekük született. Halálozás: Terhes Tamás, Rozst István, Csanádi Antalné Szína Rozália, Mezei Antal, Császár József, Kise Jozefa. Bodor Károly, Kókai János István, Tasnádi István. Ferencz Lászlóné Máté Ilona. Vadászi Julianna, Krébesz Lajos, Rácz Imre, Csíkos Illés, Zsótér Sándorné Csef»ák Borbála elhunytak. zeljövőben megindul az első próbajárat. Ezrei a földalatti építkezése jelentős határkőhöz érkezett. Megváltozik a pályaudvar képe: 40 méteres szakaszt bontottak le a Keleti indulási oldalának csarnokából. 4 méter mélységben teljesen kitermelték mér a földet, lebontották a pályaudvar erkélyeit is. Ezen a területen építik föl a hipermodern indulási oldal váró- és jegykiadó csarnokát. Az esztétikailag is impozáns építmény helyet ad majd az Utasellátó egységeinek, hírlap- és könyvárusoknak, általában minden olyan üzletnek, amely utazáshoz szükséges cikkeket árusít — Az építkezés két műszakban hajnalló éjfélig tart Szükség lenne több száz munkáskézre az ütem meggyorsítása érdekében. Az építkezés 1970 júliusára fejeződik be. Mellette az eddigi ululjárók valóságos „gyermekeknek" tűnnek. Érdekes összehasonlítani, hogy az EMKE-aluljáró 62 millió foritba keiült, s a Baross téri aluljárórendszer 250 millióba. Az exkavátorok, dózerek megszakítás nélkül dolgoznak, miközben a forgalomnak is helyet biztosítanak. A Rákóczi úti szakasz építkezését is meggyorsítják, s ezt szeptember helyett — ez volt az eredeti határidő — a közművek gyors átépítése miatt már júliusban átadhatják a forgalomnak. Ez az útszakasz elsősorban azokat érinti, akiknek a vonata a Keleti pályaudvarra érkezik. A közönség az építőmunkásoktól gyors munkát vár, a vállalat pedig az építkezés ideje alatt megértést és türelmet kér a közönségtől. R. L Tormareszelő és csúcseszterga E

gyik-másik tsz-re rájött az iparláz. Búza-, kukoricatermés átlagaik még elég alacsonyak, kevés a hús is, földjük kultúrállapota enyhén szólva nem a legjobb, mégis, többen azt szajkózták, hogy nekik is ipart kell teremteniök. Egyik tsz-ünk nagy buzgalmában mostanában kiürítette az állami segítséggel alig pár éve épített tehénistállóját lakatos üzem céljaira. Tehenek helyett ezután a satupadokat állítottak be. Sz—100-as lánctalpas gépet kellett volna vásárolniok, mert enélkül lehetetlenség a boldogulás a kötött agyagon. Most megmásították a tervet, s a pénzen csúcsesztergapadot vásároltak. Ezelőtt régen ha a parasztember szakmája iránt érdeklődtek, keserű Iróniával ejtette ki: „földesztergályos" vagyok. Lám, milyen furcsa az élet, még azt is megérhetjük, hogy fotocellákkal működő elektronikus másoló esztergapadokon formálják szép simára a rögöket, alakítják a búzaszemeket. Csak bele ne törjön a foguk ebbe a jó „acélos" búzába. A minap, amikor ez a téma napirendre került egy értekezleten, az „iparosított tsz-eket akarunk" szellemi irányvonal képviselői közül többen is felszólaltak. Objektív „tényekkel" érveltek. Pénzre van szükségünk és igazán pénzt csak az ipar hoz. Különben is kinek fáj ez, rendelet van, amely lehetővé teszi. Itt csípte meg az orrom a már el is felejtett húsvéti ecetes torma szaga. Négy forint húsz fillérért a 8-as csemegében vettem. A fólia tasakban kis fehér cédulát találtam: gyártja és forgalomba hozza az érsekcsanádi Búzakalász Tsz. Nahát: ehhez csak reszelő kell, a csúcsesztergapad el is maradhat. Csikós Ferenc, az ÉLIKER áruforgalmi osztályának vezetője elmondta, hogy pénteken estéi* minden torma elfogyott Szegeden. Éjfélkor indított egy autót Érsekcsanádra, szerencséjükre kaptak valami nyolc mázsát. Nyolc mázsa ecetes torma ára a 15 százalékos kereskedelmi hasznot is leszámítva kb. 28 ezer forint. A többit számítsa ki a kedves olvasó, aki régi, régi fogyasztója az érsekcsanádi reszelt ecetes tormának. Ám az ecetes torma „esztergálásához" nem kell mérnök, lakatos, csak néhány ügyes háziasszony, meg torma, ami a fal mellett akkor is megterem, ha minden évben kikapálják. Szegeden a torma azt hiszem előbb termett annál, amint a várost megalapították. Mindig fejet csóválok, amikor a szegedi üzletekben sok egyéb között a drégelypalánki tsz nevét olvasom a málnás üvegeken. Ne vegyék sértésnek a drégelypalánkiak, de ők még talán nem is láttak málnát, amikor Szegeden minden kertben kiírthatatlanul, elpusztíthatatlanul díszlett. Csikó* elvtárs megkért: azért hallgassunk erről a málna-ügyrőL Legutóbb is csak egy fél vagon szörpöt kaptak a drégelypalánki tsz-ből. Még nem tudja, hogy lesz a város mostanában málna dolgában. Az előrelátó kereskedő nyilván a málnafelvásárlási láztól fél. Ha én szót kaptam volna az értekezleten, ezeket a dolgokat elmondtam volna. El, hogy emberek: akár hiszik, akár nem, ilyen termelőszövetkezeti segédüzemek is vannak. Csépi József Mikor fizethető ki a jubileumi jutalom? A. S. szegedi olvasónk 28 évi munkaviszonnyal rendelkezik. 1967-ben jubileumi jutalmat kért a vállalatától. Kérelmére a vállalat vezetője közölte: mivel 1965. január 1-én csak 10 éves folyamatos munkaviszonya volt, a jubileumi jutalmat 1969-ben fizetik ki részére. Olvasónk írja, hogy az új Munka Törvénykönyve megjelenése után ismét kérte vállalatától — most már az új rendelkezésre hivatkozva — a jubileumi jutalom kifizetését. A vállalat vezetője ismételten az előbbi választ adta. Ügy tudja A. S., hogy az új Munka Törvénykönyve szerint, akinek megvan a 25 éves munkaviszonya, annak a jubileumi jutalmat ez évben kell kifizetni. Kérdezi: helyesen járt-e el vele kapcsolatban a vállalat, amikor az új Munka Törvénykönyve alapján ismét kérte a jubileumi jutalom kifizetését és kérelmét egyelőre elutasították? Jelenleg a jubileumi jutalom kifizetésével kapcsolatban két rendelkezés van érvényben. Egyik azokra vonatkozik, akik 1968. január 1. előtt kérték a jubileumi jutalom kifizetéséhez a munkaviszonyuk beszámítását Ebben az esetben, mint ismeretes, az 1963. január 1. előtti rendelkezés a jubileumi jutalom kifizetését lépcsőzetesen rendelte el, a jelentkező nagy összegű kifizetésekre való tekintettel (33/1964. (XII. 18.] Korm. sz. rendelet 18. §. [3] bekezdés). Ezen jogszabályi előfeltételek szerint a jubileumi jutalom a beszámítási idő alapján attól függően fizethető ki, hogy a dolgozó 1965. január 1-én a régi folyamatossági szabályok (régi Mt.. V. 93. $.) alapján összesen mennyi folyamatos munkaviszonnyal rendelkezik. Tehát, ha legalább 20 évvel, akkor legkorábban 1967ben; ha legalább 15 évvel, akkor legkorábban 1968-ban; ha legalább 10 évvel, akkor legkorábban 1969-ben; s ha 10 évnél kevesebb, úgy legkorábban 1970-ben fizethető ki részére a jubileumi jutalom. Olvasónk 1967-ben az ismertetett jogszabály alapján kérte a jubileumi jutalmat. Az akkor érvényben volt jogszabályok értelmében — mivel 1965. január 1-én csak 10 évi folyamatos munkaviszonya volt — a 25 éves jubileumi jutalom felvételére 1969-ben lesz jogosult. A vállalat törvényesen járt el, mert olvasónk a jubileumi jutalomhoz a munkaviszony beszámítását 1968. január 1. előtt kérte. A másik rendelkezés szerint, akik 1968. január 1. előtt még nem kérték munkaviszonyuk alapján a jublieumi jutalom beszámítását és jubileumi jutalmat sem kaptak, azok, ha azt 1968. január í. után kérik, minden korlátozás nélkül megkaphatják. A Munka Törvénykönyve végrehajtásáról szóló 34/1967. (X. 8.) Korm. sz. rendelet 130. §-a, a 33/1964. (XII.18.) Korm. sz. rendelet 18. §. (3) bekezdésben előírt szabályt nem helyezte hatályon kívül. A vállalat azonban a 33/ 1064. (XII. 18.) Korm. sz. rendelet 18. §. (3) bekezdésében előírt szabályt szűk körben még alkalmazhatja. Megjegyzendő azonban, hogy e rendelkezésben foglaltaktól a vállalat a dolgozó javára eltekinthet, vagyis a jubileumi jutalmat előbb is kifizetheti. Dr. V. M. neont el iratok Nemcsak az újszegedi ABC kisáruház neonfeliratának kivilágítása maradt el az utóbbi időben, még jónéhány más szegcdi transzparens, üzleti reklám burkolózik sötétbe esténként. Például a szalámigyár tetején levő, mely legutóbb tan tavaly nyáron, a szabadtéri játékok idején hirdette a márka dicsőségét A Klauzál téren gyakran csak a Magyar Beruházási Bank felirata világít, s a Kárász utcai üzletek közül is csak alig néhány veszi magának a fáradságot, hogy bekapcsoltassa esténként a neon betűket. Vagy hogy ez pénzbe kerül? Akkor miért csínáltatták? Ámbár helyes, hogy csináltatták, az üzleti reklám, a városkép elengedhetetlen kelléke már manapság a neonfelirat, melynek működtetését be kell építeni az üzlet, a vállalat rezsiköltségeibe. S akkor kiderül, hogy nem is olyan drága! F. K.