Délmagyarország, 1968. február (58. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-25 / 47. szám

A pénztárgép volt a hibás R. J.-ni Katona utcai ol- korlatlan eladó helyettesivasonk szerkesztőségünkhöz tette. Közrejátszott, hogy küldött levelében szóvátette, ugyanakkor több pénztárgéhogy az Üttörő téri fűszer- pet kellett kicserélni konstüzletben nem kap blokkot a rukciós hibák miatt. Esevásárló, sőt. ha sok a vevő, tenként összesítőivel kellett a kenvér árát be sem ütik a szedni a pénzt, s igy az áru pénztárgépbe. Olvasónk pa- értékét nem ütötték be a naszói-a válaszolt dr. Kúti gépbe. Ezt láthatta a panaArpád. a Szegedi Élelmiszer szos. Intézkedtünk, hogy a Kiskereskedelmi igazgatója. A többi között ezt írja: „A vizsgálatot végző ellenőr megillapitotta, hogy a beteg pénztárost gyaVállalat gépeket az illetékes megjavítsák. A pénztárosok figyelmét felhívtuk, hogy a blokkot minden esetben adják át a vásárlóknak." Jogos a panasz Lapunk február 14-i szá- tója. Elismeri, hogy a lakók mában az Olvasóink írják panasza jogos, a birkacsárrovatban a Jóból if megárt a sok címmel adtuk közre a Kossuth Lajos sugárút 5. szám alatti lakosok panaszát. Kifogásolták, hogy a házban levő birkacsárdában rendszeresen lángost sütdából kiáramlik az égett faggyú és az olaj szaga: „A lakókkal személyesen is beszéltünk, utána megkerestük az ingatlankezelő vállalatot és kértük: engedélyezzék egy szellőztető cső nek. s az odaégett olajszag felszerelését, amelyen át egy szinte már kibírhatatlan. Válaszlevelet írt ventillátor kiszívja a konyha levegőjét. Az engedélyt , -. . , ,, megkaptuk rá. A lakók szíkesztosegunknek Szabó Jo- rM türelmét kérjük, amíg a szerzsef, a Csongrád megyei szellőztető berendezés Vendéglátó Vállalat igazga- szüL elkéMennyit keresnek a fodrászok? Terjedelmes levelet kaptunk fodrász szakmunkásoktól. Nevet vagy neveket nem írtak a levél aljára, hanem jeligét: „Fodrászok". A levélnek korrekt a hangvétele, pontosan és precízen adják elő az óket ért sérelmeket, sőt statisztikai táblázatot is szerkesztettek igazuk bizonyítására. Mivel névtelen volt a levél, akár felre is tehettük volna. De mivel minden sora őszintének és igaznak tűnt, s lényeges kérdést taglalt, kár lett volna ad acta helyezni a négyoldalas levelet. rinttal fejenként. Ha így árbevételük ezután sem, teÁ panasz lényege Bérkérdésekről, a havi keresetekről van szó. Bevezetőjükben ezt írják: „A fodrász szövetkezetnél 3,60-as hajvágás és 1,70-es borotválási árak mellett fizetésünk a következőképpen alakult: a bruttó bevételből levonták a felhasznált anyag értékét és annak az ősszegnek megkaptuk a 60 százalékát. Ma, az új árak szerint nem fizetünk anyag- változást. hozzájárulást és a bruttó van, akkor valami nem stimmel, s megalapozott a kifakadásuk is: „Nem gondoltuk volna, hogy az új gazdasági mechanizmus, amely inkább életszínvonal emelkedést sejtet, így a zsebünkhöz nyúlna . .. ezt nem akarjuk elhinni, hiszen kormányzatunk törekvésével is ellentétes lenne." Egy kis számolás A levélírók statisztikai kimutatása szerint, ha egy szakember tavaly 3000 forintot forgalmazott, annak a 60 százalékát kapta (az anyagárat levonva a bruttó bevételből), vagyis 1800 forintot keresett abban a hónapban. Lássuk az űj bértarifa szerint! A szövetkezet vezetői, — a főkönyvelő és a műszaki vezető — éves forgalmi adataikból kiszámították, hogy a férfifodráDiógyökér fényezve Beszélgetés ez intarzlakészitésről A Tábor utcai kollektív műterem székekkel, állványokkal zsúfolt előcsarnokának falán néhány nap óta deszkalapok sorakoznak. Deszkalapok, de nem egyszerű furnérlemezek; az egyik például lámpával díszített szobabelsőt, a másik csonkolt fűzfákat ábrázol. Formákat, színeket mutat a fa; akár a zsákvásznon a festék, úgy vetít elénk egyegy tájképet, csendéletet. — Azért nem egészen úgy, mint a festék — mondja Kovács József a kollektív műterem házikiállításán látható intarziák készítője —, hiszen a kiválasztott darabkák ellenállóbbak, csak formájukat lehet változtatni, színük lényegében mindig ugyanaz marad. S tulajdonképpen ez az intarzia lényege: az arra alkalmas témákat a fa eredeti tulajdonsagainak — színének, erezeté- fadarabokat, aztán összeilnek — változatlanul hagyá- lesztem óket. Az összeilleszsával örökíti meg az ember. tett kép tetejét leragasztom, Az ember, Kovács József, . majd amikor egy falapra ráaz EMERGÉ Gumigyár de- Faluvege enyveztem a kép hátát, lekoratőre még kőszobrász ta- _ csiszolom a felületen levő ranuló korában, a Tömörkény Gimnázium és Művészeti gasztópapírt. Ez hosszadalSzakközépiskola diákjaként mas, nehéz munka. Meg_gondolt arra, hogy egyik raj- esik, hogy három hosszú eszát megpróbálja fába átvin- tén át tart egy kép csiszoni. Egy hengert, egy kockát lása. A csiszolás után fényeés egy gúlát mutatott ez a zek. Vagy viasszal vagy lakkrajz, s ezeket mutatta ké- kai fényesítem a friss intarsőbb első sikeres intarziakí- ziát. sérlete is. Azóta... _ Milyen fa jó az Intar—... készítettem már jó ziához? néhány tájképet, csendéletet, — Mindenféle! Legjobban szerepeltem velük országos azonban a diógyökeret szeközépiskolás tárlaton, szege- retem; szép rajzos, sok tédi téli tárlaton, országos mához fel' lehet használni, szakköri kiállításon, kiállí- Nagyon jó aztán a cseresztottam őket Csongrád me- nyével, a tölggyel, a kőrissel, gye több városában, közsé- a jávorral is dolgozni, de a gében is. legalkalmasabb mégiscsak a — Hogyan készül az in- dió... tarzia? — Eddig alkalmazott, dí— Amikor megfog egy té- szító művészet volt az intar- ! ma, először mindig lerajzo- zia, néhány év óta azonlom. Gyakran még azt is ban kezd önálló művészeti bejelölöm, hogy milyen fa ággá válni — mondja Tóth j volna legalkalmasabb az Sándor szobrászművész, Koegyes motívumokhoz. A rajz vács József szakkörvezető után elindulok fát keresni, tanára. — Szegeden T. Nagy Ez a legnehezebb,' hiszen Irén, a művészeti szakkoasztalosműhelyekből, ismerő- zépiskola tanárnője műveli söktől, rokonoktól kell min- igen sikeresen; Budapesten dig összekéregetnem az pedig többek között Szinte újabb képekhez valót.., Gábor és Gerzson Pál fogAmikor minden együtt van, egy magam csinálta késfélével a rajz szerint kivágom a Válasz egy jeligés levélre hát valóban kisebb a keresetük 1968-ban, mint tavaly volt. Stimmel az az alkalmi statisztika, amelyet mellékeltek levelükhöz a fodrászok. Egy példát kiragadtunk a szegedi Dugonics téri üzletből. Radics Imre — közismerten kiváló szakember, országos versenyek résztvevője — tavaly januárban 2040 forintot keresett, az új bérezési tarifa szerint az idén januárban 1832 forint volt a fizetése. Persze nemcsak üzlete válogatja, hanem egv üzleten belül az „ülésrend" is. Ügy van ez a fodrászüzletekben, mint a sakkcsapatnál. Van elsőszékes, második és harmadik ... Ugyanebben a Dugonics téri üzletben Rózsa Mihálynak 200 forinttal magasabb, Lakatos Dezsőnek pedig azonos volt a fizetése 1968 januárjában a tavalyi első hónaphoz hasonlítva szatban az árak emelkedése / L . + _ O révén átlagosan 20 százalék- LeOet-e Segíteni ! kai magasabb lesz a bevételük. Vegyük alapul ezt Ez lenne a kérdés, s eba kalkulált, de a tavalyi ben kérnek tanácsot, segíttényeken nyugvó bevételi séget a levélírók is. Nehéz erre választ adni. Első láEzek szerint aki tavaly tásra úgy tűnik, hogy kü3000 forintot forgalmazott, lönbséget kellene tenni a bevetelnek csak a 47,8 sza- ebben az évben ugyan- belvárosi és a külvárosi üzzalékát kapjuk. Nem tud- azért a munkáért 3600 fo- letek bértarifája között, mijük megérteni, hogy akkor, rintot fog beszedni a ven- vei más a munka milyensédégektől. De mivel ebben az ge az egyiknél és a másikévben nem kell az anyag- nál. De kérdés; igazságos-e árat visszatéríteni, így 3800 az, ilyen megkülönböztetés? forint lesz a havi bevétel. Tény; a belvárosi üzletekÉnnek az összegnek a 47,8 százaléka pontosan 1816 forint. Látszólag a fodrász szakmunkást nem érte egy fillér károsodás sem keresetében. Valótlan adatokat irtak volna ebben a jeligés dás kézenfekvőnek levélben? Nem. Hol akkor úgy kell irányítani amikor a fodrászati anyagok ára csökkent, s a kiszolgálás csak két tételnél, — a hajvágásnál és a borotválásnál — emelkedett, mi indokolja, hogy fizetésünket ilyen nagymértékben csökkentették?" A levél mellé csatolt táblázat tíz belvárosi fodrász keresetének alakulását mutatja a régi és az új bérezési kulcs figyelembe vételével. Ha a táblázatot nézzük, valóban kevesebb a kereset legalább kétszáz főből gyakran „kinézték'' azt a vendéget, aki csak szimpla munkát igényelt, s nem hagyott ott húsz-huszonöt forintot. Mindenesetre két megollátszik: az üza differencia? rül. Az is kideÜzlete válogatja Pontosan így van: a let forgalmát, hogy egyre több vendég keresse fel a belvárosi fodrászokat is egyszerűbb igényeivel. Vagy kategorizálni kellene azokat a szakmunkásokat, akik tudásuknál, gyakorlottságuknál munka milyensége, üzlete fo?va társaiknál magasabb Belül szép.. Méltán dicsekedhetünk szép nevű és modern szál lodánkkal, a Tiszával. Ritka vendég, aki kivetni valót talál benne. Hangula tos és nagyvonalú a berendezése, jóleső örömmel tölt el néhány percet, órát, aki ide betér. Tisztaság, rend mindenütt. Már ami az épület belsejét illeti. Hanem a külseje. Már a szálloda külseje, szigorúbban meghatározva a bejáratnál meghúzódó oszlopokkal van a bibi. Persze nevezhetnénk árkádoknak is, ettől nem változik meg a lényeg, azazhogy a piszok, a por, ami a szürke falakra ta-j pad. Néha mesterségesen ... úgy, hogy hajnalban az oszlopokhoz verve porolnak szőnyeget... Autók parkíroznak a szálló előtt, felverik a port, s az száll, száll, nyilván befelé igyekszik a bejáraton. Rátelepszik a vastag oszlopokra, így aztán pókhálók és vastag porréteg díszíti kívülről a szálloda bejáratát. A külső sem formaság. Nem ártana né'ha kívül is takarítani. Mar csak azért is, mert nemsokára jön a jó idő. Több lesz a vendég, többen látogatnak városunkba. S a „Tiszá"-ba is. Tavasszal, nyáron jobban száll a por. Tartalékolhatnak az árkádok belőle. Igaz, van más megoldás is, figyelmeztessék a vendéget: amikor belépnek a szállodába, ne nézzenek fel az oszlopokra. lalkozik újabban készítéssel. intárziaA. L. fSirkáf kapnak a fürdőzők Lapunkban, több alkalom- meg, hogy nemcsak a rakparmal szóvá tettük, legutóbb ton szolgálnak fel, hanem a tavaly július 30-i számunkban Szőke Tisza fedélzetén is. Kinek a kényelme? című Vagyis egyféle ételt —birkacikkünkben, hogy a Szőke pörköltet — majd kaphat a Tisza hajó fedélzetén nem ét- vendég nyáron a Szőke Tisza kezhettek a vendégek, ott fedélzetén, nem volt ételkiszolgálás. Ezt Ehhez annyi a hozzátenniazért szüntették meg, mert valónk: ez is több a semmia konyhától a fedélzetig nem nel. Arról is értesültünk, vállalták a lépcsőzést a fel- hogy a hajó bejáratának szólgálók, pedig máshol is jobboldali részében ventillávannak éttermek, ahol lép- torokkal és az ablakok nyitcsőzni kell. hatóságával oldják meg az Amint most dr. Farsang átterem jobb szellőztetését. Lászlóné, a Szeged m. j. városi tanács vb kereskedelTervezőcsoport o tsz-ek segítésére Kerek számban 200 ezer hold a Szeged és Környéke Vízgazdálkodási Társulat érdekeltségi területe, amely a városon kívül a szegedi és a makói járás huszonnégy községének határára terjed ki. A társulat vezetősége kidolgozta és a taggyűlés most jóváhagyta az idei munkaprogramot Ezzel kapcsolatban Szűcs Gyula elnök elmondotta, hogy amíg a múlt évben 95 ezer köbméter földmunkát végeztek el a csatornahálózat tisztításánál és karbantartásánál, az idén ennek csaknem kétszeresét vették tervbe. A termelőszövetkezetek üzemen belüli vízrendezési problémáinak megoldására a társulat mellett létrejött a Tisza jobb parti vízgazdálkodási társulatok tervező csoportja. Feladata a szegedi. a csongrádi, a kiskunmajsai és a tiszakunsági társulatok területén levő mezőgazdasági üzemek részers belvízrendezési tervek kidolgozása. A Szeged és Környéke Vízgazdálkodási Társulat fejlődését tükrözi az is, hogy márciusban űj társulati székház építését kezdi meg a Cserzv Mihály utcában saját kivitelezésben. Közületek figyelem! Maró és esztergályos munkákra szabad kapacitással rendelkezünk. ilyen terme-, etj bérmunkát vállalun* Pincegazdaság. Szeged. Tábor u. 3. DK. 130 válogatja. Egv belvárosi üzletben — márpedig ilyen üzletre hivatkoztak a levélírók is — kevesebb a borotválás és a szimpla hajvágás. s több az úgynevezett finom munka, borotvahajvágás, speciális frizura kialakítás és ígv tovább. Ezeknek . az ára viszont nem mi osztályának vezetője értesítette szerkesztőségünket; a különböző szerveknél és vállalatoknál mgvizsgáltam a hajó átalakításának lehetőségét annak érdekében, hogy az ételkiszolgálóst ez évben vissza tudják állítani. Sajnos, a hajó főlépcsőjének átalakítása, ételhordó lift színvonalú munkát végez- beszerelése különböző akanek, a divatnak megfelelően. Esetleg érvényesül az a törvényszerűség, hogy a belvárosi üzletben dolgozó szakember otthagyja munkahelyét és inkább a külvárosi üzletek felé tendál. Mindenesetre érdemes ezzel az üggyel a szövetkezet rezetőinek gondosan foglaÜ emelkedett. következéskép-*eonuosan logtatpen azoknak a jól kvalifi- koznl'. hogv méltánytalanul H J ne erjen károsodás egyetlen dolgozót sem. kált fodrászoknak. akik ilyen munkákat végeznek, nem igen lesz nagyobb az Gazdagl) lst\ an dálvok miatt nem oldhatw meg". A továbbiakban arról tájékoztat dr. Farsang Lászlóné, hogy a Csongrád megyei Vendéglátó Vállalat igazgatója mégis keresett megoldást: a szegedi közúti híd felújítási munkálata miatt az idényjellegű birkacsárdát a Roosewelt térről áthelyezik a Szőke Tisza hajó Előtti rakpartra. A birkacsárda üzemeltetései ugy oldják Virág és beruházás Az elmúlt esztendőben so- tek szert és megteremtették kat vitatkoztak a szegedi az alapját a korszerű és naFelszabadulás Tsz gazdái: g.von divatos virágtermesztermesszenek-e virágot, s ha tésnek. igen, mennyi területen? Vé- A szövetkezeiben egyre gül i.s úgy döntöttek, meg- több gondot fordítanak a behonosítják ezt az új üzem- ruházásokra, vásárolnak a ágat és 50 holdat szóntak legújabb típusú gépekből, erre a célra. Nem bánták mint például a Zmaj jugomeg. Az első év jól sikere- szláv rizsarató és -cséplő dett. összesen 705 ezer fo- kombájnokból. Tavaly töbrintot terveztek virágokból, bek között két sertésfiaztahelyette 732 ezer forint jö- tót, kombájnszérűt, gépszínt, vedelemhez. jutottak. Elégé- földségtárolót hollandi ágyadettek a kezdeti sikerekkel, ^^Xe^l hiszen holdanként csaknem millió 195 ezer forintot köl15 ezer forint bevételre tet- töttek. Vasárnap, 1988. február 25. DÉL-MAGYARORSZÁG 9