Délmagyarország, 1968. január (58. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-04 / 2. szám

Rendelet a be Munkaviszony, bér, felelősség, felmondás A munkaügyi miniszter a SZOT-tal egyetértésben rendeletet adott ki a bedolgozók foglalkoztatásáról. V .január 1-én életbe lépett rendelet kimondja, hogy a ma­gánmunkáltatók kivételével valamennyi vállalat létesít­het bedolgozói munkaviszonyt. Bedolgozókat a fizikai ter­melőmunkán kívül olyan mechanikus jellegű szellemi munkával is foglalkoztat­hatnak, ahol a teljesítmény mérhető. Bedolgozóként min­den olyan állampolgárt fog­lalkoztatni lehet, aki mun­kaviszonyt is létesíthet. Aki viszont munkaviszonyban áll, az csak vállalatának írásbeli engedélyével vállal­hat bedolgozást. A bedolgozónak negyed­éves átlagban maximálisan annyi munkát lehet kiadni, amennyi nem haladja meg a hasonló munkakörben a vállalatnál dolgozók teljesít­ményét. A díjazásnál is a vállalatnál dolgozók bértéte­leit kell alkalmazni. A bedolgozók is kaphat­nak prémiumot, jutalmat, év végi részesedést, szo­ciális és kulturális jutta­tásokat. Ha átlagos teljesítményük eléri a hasonló munkakör­ben munkaviszonyban állók teljesítményének a felét, ak­kor a vállalat — legfeljebb évi 12 nap — szabadságot is adhat; erre az időre az átlagkeresetet folyósítja. A szabadsagra nem jogosultat — kérésére — évenként két hétre mentesíteni kell a munka alól, ebben az eset­ben azonban munkabér nem jár. Nem jár díjazás a munka átvételénél és átadásánál eltöltött időre, kivéve, ha a bedolgozónak saját hi­báján kivül több mint 2 órát kell várakoznia a vál­lalatnál. Erre a várakozási időre át­lagkeresetét kapja. A vál­lalat a bedolgozó részére té­rítést állapíthat meg a gép­és szerszámelhasználódás, a felhasznált energia, a szállí­tás és egyéb hasonló költ­ségekre. Ha a bedolgozó saját hi­bájából használhatatlan ter­méket állít elő, ezért mun­kabért és költségtérítést nem kaphat. Részleges selejt ese­tén csökkentett díjazás és költségtérítés jár. Egyébként anyagilag felelős a részé­re kiadott anyag, szerszám stb. selejtté válásáért, meg­rongálódásáért. A rendelet végül felsorol­ja, hogy a vállalat milyen esetekben nem szüntetheti meg felmondással a bedol­gozói munkaviszonyt (MTI) a népgazdasági és a helyi érdelek az új mechanizmusiian Országos tanácskozás a korszerű nyelvoktatásról Az idegen nyelvek tanulá­sa, tudása iránti igény egy­re nagyobb méreteket ölt, ezért mindinkább előtérbe kerül a nyelvtanítás legfej­lettebb módszere: az inten­zív, az audió-vizulális forT mákkal kombinált oktatás. Erről tanácskoznak azon a háromnapos országos kon­ferencián, amely mintegy 200 részvevővel szerdán kez­dődött a Kossuth Klubban, a TIT rendezésében. Érdekes­sége a korszerű nyelvtaní­tásnak, hogy — különösen kezdetben —, a nyelvtan hátránvára a kifeíezés leg­egyszerűbb formáinak gya­korlását helyezik előtérbe. Zavartalan az áruforgalom Túl a leltározási munkák nehezén Amíg mi, fogyasztók foko­zott érdeklődéssel vártuk az év első napjaiban az üzletek­ben kapható cikkek új árai­nak közlését, sok ezer keres­kedelmi dolgozó, ellenőr azon munkálkodott, hogy az átárazás, leltározás ne okoz­zon zavart az ellátásban. A Belkereskedelmi Minisztéri­um, a Csongrád megyei és a Szeged m. j. városi tanács kereskedelmi osztálya már december első felében meg­felelő tájékoztatással látta el a kereskedelmi vállalatok és a földművesszövetkezetek vezetőit, a muníka lebonyolí­tásáért felelős beosztottakat. Mindenütt elkészítették az év végi leltározások ütem­tervét, s kijelölték az átára­zás apparátusának tagjait Elsőrendű szempont volt, hogy ezekre a munkákra lépcsőzetesen kerüljön sor: az üzletek egy részének zár­va tartása mellett a többi­ekben biztosítva legyen a fo­gyasztói igények kielégíté­se. Bő készletek A tervszerűség eredménye­ként ezt sikerült megvalósí­tani. A minden évben szoká­sos decemberi csúcsforgal­mat zökkenő nélkül bonyo­lították le óz üzletek, sőt Csongrád megyében, Szege­den 1966 decemberéhez ké­pest 11,5 százalékkal maga­sabb volt az áruforgalom. Különösen dicséretes a ke­reskedelmi szervek árube­szerzési, készletbiztosítási intézkedése az élelmiszer­ellátásban, amelyben évek óta nem volt olyan bőséges és választékos kínálat, mint a múlt év utolsó hónapjában, s most A megyében december 26­án. Szegeden 28-án meg­kezdték a leltározási munká­kat, minek elvégzésére mind a vállalatok, mind a szövet­kezetek több száz alkalmi kisegítő munkaerőt alkal­maztak. A legtöbb — főleg a nagyobb, kétműszako6 — üzletekben december 31-én és január 1-én is leltároztak, s az éjjel-nappali munka eredményezte, hogy január 2-án a megyében és Szege­den az élelmiszerüzletek 70 száza'éka, a vegyesiparcikk és ruházati boltok 50 szá­zaléka nyitva volt, befejezte a leltározást és az átára­zást. Január 4-én, ma, már lényegében valamennyi élel­miszer- és vendéglátó üzlet nyitva tart. A többi boltok­ban is január 10—12-ig be­fejezik az átárazással, leltá­rozással kapcsolatos munká­kat. Nem kis dolog ez, ha fi­gyelembe vesszük, hogy az árváltozások mintegy 150 ezer árucikket érintettek, döntő többségükben a ruhá­zati szakmában. Megnövekedett forgalom Már január első napjairól rendelkezésre is állnak olyan adatok, amelyekből a fo­gyasztói igények zavartalan kielégítésére lehet következ­tetni. A Centrum (volt Tisza) Áruházban január 2-án 961 ezer forintos forglamat bo­nyolítottak le, szemben az 1967. január 2-i 449 ezer forintos forgalommal. Ezen a napon csupán ebben az áruházban 30 hűtőszekrényt, 15 tv-készüléket adtak el, többszörösére nőtt az eladott rádiók és vas-műszaki cikkek forgalma is. A keresett cik­kekből a nagykereskedelmi vállalatok bőséges készletet biztosítottak. A háztartási, vegyi és illatszerből tok bari is megelégedéssel fogadták a vásárlók az itt beszerezhető cikkek jelentős árcsökkené­sét Természetes, érdeklődő várakozás kíséri a ruházati cikkek és cipők áralakulását ezeket az árukat kínáló bol­tok leltározási és átárazási munkáinak befejezését. Kí­váncsiak a vevők, hogy mely ruházati, cipőféléknél lesz árcsökkenés, illetve áremel­kedés. Nagy megnyugvással fo­goadta a sok ezer szegedi közétkeztetésben részt vevő lakos, hogy a közétkeztetés áraiban sem a kereskedel­mi, sem a vendéglátó és az üzemi vendéglátó vállalatok­nál nem történt változás. Jó üzleti szellemre vall a Hun­gária éttermi árainak egy­szerűsítése: az a helyes kez­deményezés, hogy az a la cárt ételeknél elhagyták a kalkulációból a zenés fel­árat, ugyanazokat az étele­ket azonos áron szolgálják fel zene mellett és zene nél­kül is. Az is újdonság, hogy a Hungáriában az étkezés­hez fogyasztott kenyeret nem számlázzák. A megyei vendéglátó vállalat II. osz­tályú üzleteiből ugyanakkor olcsóbban Lehet beszerezni az elhordásra szánt menüt, mint a Hungáriában. Az ilyen, a fogyasztó megnyerését cél­zó intézkedések már az új üzleti szellem jellemzői, s dicsérendők. Fokozott ellenőrzés A kereskedelem dolgozói nagy munkát végeztek az el­múlt napokban, hetekben a fogyasztók érdekében, ez el­ismerést érdemel. Ugyanak­kor — az első jól sikerült lé­pések után — a közvetlenül ezután következő időbeni nélkülözhetetlen a vállala­tok belső ellenőrzésének megerősítése. Ezzel együtt a külső ellen­őrző szervek: a tanácsok ke­reskedelmi osztályainak, az Állami Kereskedelmi Fel­ügyelőségnek és a Népi El­lenőrzési Bizottságnak össze­hangolt,, intenzív munkájá­ra is szükség van. Megint­csak a fogyasztók érdekében. K. J. A z űj mechanizmusnak az a lényege, hogy ha­tékonyabb munkára ösztönözzön. Ezt ped/g két­irányú hatással szolgálja: kedvez a jobb, eredménye­sebb munkának és kedvezőt­len következményekkel sújt­ja a rosszabb, kisebb ered­ményű vagy éppen ered­ménytelen munkát Ilyen ér­telemben szigorúbb, élesebb feltételek között kell meg­tanulnunk gazdálkodni. A vállalatoknak kevesebb rá­fordítással kell nagyobb tel­jesítményt nyújtani: jobb termékeket, gyorsabb és ki­elégítőbb szolgáltatásokat: az egyes dolgozóknak pedig lön-külön kezdeményezőbb és odaadóbb munkát kell vé­gezni, hogy a vállalat egész teljesítménye jobb legyen. | Mert ha nem ezt teszik, ak­kor csökken a vállalati nye­reség, s ez kihat az egyes dolgozó személyi jövedelmé­re is. Az életbe lépett új mecha­nizmus tehát azt jelenti, hogy a vállalatok is, az egyes dolgozók is felelősebbé vál­nak, s felelősségük többé-ke­vésbé közvetlen anyagi ér­dekeltségükben nyilvánul meg. Ez az az ösztönző, ami a jobb, hatékonyabb mun­kát fogja serkenteni. Azzal természetesen számolni kell, hogy ezek a feltételek a vál­lalatok számára is, az egyes dolgozók számára is élesebb helyzetet idéznek elő. De hiszen éppen ezt akartuk! Csak ezen a módon szüntet­hetők meg a régi mechaniz­musban felpanaszolt jelensé­gek és csak így érhető el népgazdaságunk erőteljesebb fejlődése, a meglevő arány­talanságok leküzdése, pozí­cióink javulása a nemzetkö­zi versenyben. Ha nem lép­nénk erre az útra, akikor fej­lődésünk meglevő gátjai előtt torpannánk meg és végeredményben az életszín­vonal rendszeres emelésének alapjait adnánk fel. így érthető meg, hogy a re­form sikeres megvalósítása egész népgazdaságunk érde­ke, szocialista fejlődésünk halaszthatatlan kövtelménye, következésképpen nemzeti előrehaladásunk ügye. Azok a gazdálkodási felté­telek — az új mechanizmus —, amelyek újévkor életbe léptek, ezt az általános nép­gazdasági érdeket szolgálják. Mégpedig nem úgy, hogy a részérdekeket, helyi érdeke­ket semmibe vennék, hanem úgy, hogy ezeket az egész népgazdasági érdekeknek megfelelő feltételek közé szorítják. Ez az új helyzet már edetig is kétirányú ha­tást váltott ki a vállalatok és egyéb gazdálkodó szervek körében, s mindkét fajta ha­tással a reform bevezetése után is számolnunk kell. Egyik az, hogy igyekeznek a gazdálkodási feltételeken lazítani, mert szubjektíve úgy érzik, hogy bekövetkező nagyobb gazdálkodási önál­lóságuk túlságosan szoros fel­tételek között valósulhat meg. És ebben közösek az állami és a szövetkezeti, ipa­ri, mezőgazdasági és keres­kedelmi vállalatok, sőt lé­nyegében ugyanebben a ci­pőben járnak a helyi taná­Jégtörő hajók, URH, repülők Központi ár- és belvízvédelmi szervezet alakult Az Országos Vízügyi Igazgatóság veze­tőjének utasítására január 1-én a korábbi árvízvédelmi szervezet továbbfejlesztésé­vel megalakult az OVF központi ár- és belvízvédelmi szervezete. Ezzel az intéz­kedéssel a különböző vízveszélyek elhárí­tására mindig keszen álló és rendkívül gyorsan bevethető erős operatív szerveze­tet hoztak létre, amelyhez hasonló erejű vízügyi központ eddig nem volt Európa egyetlen országában sem. Az 1965. évi ár­vízkár elhárításában kitűnően vizsgázott központi gépesített osztag kedvező tapasz­talatai alapján dolgozik majd a kibővített védelmi központ, de már nemcsak az ár­vízveszély, hanem a belvízkárok és az egyéb helyi vízkárok gyors elhárítása is a feladata lesz. Az új feladatoknak megfelelően kiegé­szítették és tovább korszerűsítik, fejlesz­tik a védelmi szervezet felszerelését. Az operatív védelmi központ rendelkezik a magyar vízügyi szolgálat 14 korszerű jég­törőhajójával, felderítő repülőgépeivel, a vízügyi URH-állomásokkal és más hír­közlő berendezésekkel, az új könnyűbúvár csoporttal és jégrobbantó egységeivel. A vízkárelhárítási beavatkozásra gyor­san mozgósítható szervezet nem pihen ak­kor sem, ha nincs veszély. Cölöpözéssel, szádfalazással, talajszilárdítással és egyéb különleges munkákkal hasznosítja felsze­relését. írta: Erdei Ferene csók és vállalataik is. Ez a magatartás az általuk képvi­selt részérdekek szempontjá­ból teljesen érthető, viszont az új mechanizmus lényege, hogy hatékonyabb munkára ösztönözzön. Ezért az előre­haladásnak csak az az űtja járható, hogy a szorosabb feltételeknek megfelelően eredményesebb legyen a gaz­dálkodás. Az lehetséges, hogy egyik-másik ponton — elegendő tapasztalat birtoká­ban — majd igazítani kell a feltételeken, de ez csak ki­sebb változtatásokat ered­ményezhet, mert egészében véve nem lehet eltérni a re­form jól megfontolt alapel­veitől, céljaitól. Máris érvényesül azonban a célzott kedvező hatás. A vállalatok és helyi gazdálko­dó szervet; körében nagy­arányú kezdeményezőkész­ség, vállalkozókedv nyilvá­nul meg. Állami és szövet­kezeti vállalatok éppen úgy, mint a helyi tanácsok sok­oldalúan kalkulálnak, koope­rációkat szerveznek, igyekez­nek tartalékaikat feltárni. Ez jó dolog és indokoltan remél­hető, hogy ez a lendület tartós lesz, állandó jellemzőjévé válik gazdasági életünknek, ha olykor kisebb-nagyobb megtorpanás nem is kerül­hető eL D e hogyan teremthető meg a szükséges összhang a népgazda­sági és helyi érdekek között? Többféleképpen, de sokban eltérően, mint a régi me­chanizmusban. Mindenesetre szílkül a központi elosztás köre, bár nagymértékben nem zsugo­rodik össze. Ez azt jelenti, hogy a vállalatok is, a helyi tanácsok is több forrás fölött fognak rendelkezni úgy is, hogy megnyissák és kiak­názzák őket, úgy is, hogy felhasználják. F.z a kör azon­ban — legalábbis most az indulásnál — nem nagyon tágas és éppen itt van az első érdekütközés. A válla­latok és a tanácsok — a ma­guk oldaláról nézve indokol­tan — több forrást, kötetle­nebb felhasználási lehetősé­get és egyáltalán tágasabb gazdálkodási feltételeket kí­vánnak. Általános népgaz­dasági érdekből viszont — az eszközökkel való helyi rendelkezést illetően — tar­tani kell a szorosabb felté­teleket, mert a gazdaságos­ság és hatékonyság növelé­sének pillanatnyilag ez a legfőbb módja. És ebben csak akkor lehet engedni, ha elindulnak, megerősödnek azok a kedvező gazdasági fo­lyamatok, amelyeket a re­form célzott, s a gyakorlat­ban derül ki, hogy itt vagy ott túlzottan szorító a hely­zet, s a tapasztalatok alap­ján több központi beavatko­zásra. vagy több helyi — vállalati-tanácsi — önálló­ságra van szükség. A másik fő esete a köz­ponti és helyi érdekek egyez­tetésének, amikor szépen bontakozik ki a helyi kezde­ményezés, de hogy az siker­rel járjon, ahhoz általános népgazdasági feltételek szük­ségesek. Egvik jó példája en­nek a mezőgazdasági terme­lőszövetkezetek sokféle fej­lesztési törekvése. Mivel töb­bet és gazdaságosabban kell tormelniök, hogy az új me­chanizmus feltételei között boldoguljanak, terveznek is sokféle újítást. Egészében véve szinte ugrásszerű ter­melésnövelést akarnak elér­ni. Ehhez azonban újabb gének és vegyi anyagok szükségesek. A termelőszö­vetkezetekben ezek hatékony felhasználásának minden feltételét igyekeznek megte­remteni. de mi lesz, ha nem lesz elegendő használható gép és műtrágya, vegyszeres gvomirtószer és növényvé­delmi anyag? Ezért izgulnak most mezőgazdasági nagy­üzemeink. V agy a másik példa az ipar köréből. Vidéki iparunk nagy része vaey országos nagyvállalat helyi gyáregysege, vagy olyan önálló vállalat, amely or­szágos egyesülés vagy tröszt keretébe tartozik. A helyi egységek törik magukat, hogy helyi, országos és ex­portszükségleteknek megfe­lelő gyártmányokat állítsa­nak elő. Ehhez a maguk kö­rében minden feltételt igye­keznek megteremteni. De ez nem elég, igyekezetük sike­réhez központi feltételekre is szükség van. Indokoltan foglalkoztatja őket az a kér­dés, hogy ezek meglesznek-e. Körültekintő mérlegelés és központi elhatározás is szük­séges ahhoz, hogy ezek a feltételek is megvalósulhas­sanak. A harmadik fő esete az or­szágos és helyi érdekek egyeztetésének az, amikor olyan sürgető helyi szükség­let áll fenn, amit helyi for­rásokkal nem lehet kielégí­teni Ilyen helyzet főleg két területen fordul elő. Egyik, a geynge, mostoha adottságok között gazdálko­dó termelőszövetkezetek ese­te. Ezekre nézve elismert elv, hogy állami dotációval kell cná'ló gazdálkodásukat elő­segíteni. Ez vitán felül he­lyes és erre az országos el­határozások megvannak. A kérdés az, hogy a központi elhatározásnak megfelelő ál lami dotációt hova és mi­lyen formában adják. Ezzel kancsolatban a nagyobb fe­lelősség a központi elosztás oldalán jelentkezik, mig a helyi szervekre a felhaszná­lás hatékonyságának a fe­lelőssége hárul. A másik fő terület a szo­ciális kulturális és egész­ségügyi szükségletek kielé­gítése. Sok olyan „fehér folt" van még az országban, ahol az ilyen igények kielégítése vitathatatlan általános érdek, viszont a helyi források elégtelenek a szükségletek minimális kielégítéséhez is. Ilyen esetben elkerülhetetle­nül központi forrásokra van szükség. Ezek megyei elosz­tásának felelőssége tovább­ra is a központi szervekre hárul, viszont a helyi felhal­mozásért a megyei szervek viselik a felelősséget. M indebből az a tanulság, hogy a helyi — ta­nácsi és vállalati — önállóság növekedése nem csökenti az országos közpon­ti felelősséget, csak érvénye­sítési mól' szereit változtatja: adminisztratív módszerek helyett gazdaságpoliikai és politikai eszközökkel kell operálniok. A helyi, önállób­tan gazdálkodó szerveknek viszont a gazdálkodási lehe­tősége és a felelőssége is nö­vekszik. Döntően maguknak kell gondoskodniok feladata­ik megoldásáról, ehhez vi­szont központi segítségre Is számíthatnak, de csökkenő mértékben. A társadalmilag szükséges munkamegosztás és a helyes arányok kialakí­tása a gyakorlat kérdése. Dc ezt a gyakorlatot újévtőt kezdve már elkezdtük kiala­kítani. Az általános népgazdasági és a helyi — vállalati érde­kek ütközésének és egyezte­tésének még nagyon sok más változata van. A lényeg azon­ban az, hogy ezekkel reálisan szembe kell néznünk és a megoldást mind a központi, mind a helyi szervek oldalá­ról fáradhatatlanul keres­nünk kell. Az űj mechaniz­mus azonban mindebben döntő változást hoz. Az üt­köző és összegyeztetendő ér­dekek. is felismerhetőbben megnyilvánulnak, és reális összeegyeztetésük is sikere­sebben megvalósulhat. Ezért szükséges és érdemes vállal­ni az új, nehezebb, de több eredményt ígérő feladatokat. Ez egcsz szocialista építésünk és a helvi fejlesztés szem­pontjából egyaránt új lehe­tőségeket és új fejlődési pers­nektív:H-at teremt. Csütörtök, 1968. január 4. GÉL-MAGYARORSZÁG 3 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom