Délmagyarország, 1968. január (58. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-05 / 3. szám

A kis lábúak panasza Papp Mária, Szeged, Rózsa Ferenc sugárút 105. szám alatt lakó olvasónk szóvá teszi, hogy két hónap óta több kislábú társával együtt nem találnak a szegedi szak­üzletekben bőrből készült gyógycipőt. Mint írja: „Az ünnepek előtt, bár bőséges volt a választék cipőkből színben és fazonban, sajnos 36-osnál kisebb számot nem találtam. Bosszantó, hogy ilyen fontos egészségügyi cikkből kisebb számban nem gyártanak." OCo<Máuvk, Elhanyagolt pályaudvar Öláh Ilona, Szeged, Odessza lakótelepi olvasónk azt teszi szóvá, hogy a rókusi állomás váróhelyiségei nem nyerik meg az utasok tetszését. Amint írja: „Az elő­csarnokban a padok alja tele van szeméttel, az Utasellá­tó büféjében kétes tisztaságúak a poharak, s ebben a helyiségben vágni lehet a füstöt. Ügy vélem, az utasok megérdemelnék, hogy kellemesebb környezetben vára­kozzanak a vonatokra." Az ígéret szép szó... Bálint János, Kiskundo­rozsma, Nap utca 22. szám alatt lakó ovlasónk panasz­levelet írt szerkesztőségünk­nek a Szegedi Elektromos Ktsz munkájával kapcso­latban. Olvasónk írja: „De­cember 21-én elromlott még garancia alatt álló tévé-ké­szülékem. Másnap a hibát bejelentettem a ktsz-nél. Közölték velem, hogy csak karácsony után tudják kija­A köszönet hangján M. L.-né szegedi olvasónk szerkesztőségünkhöz küldött levelében arról számolt be, hogy a 110-es csemege kis­kereskedelmi vállalat Ká­rasz utcai üzletében Faze­kas Imre kiszolgálót hiába keresik, napok óta nem ta­lálkoznak vele, nyugdíjba ment, kedves vendégei tói el­köszönt Mint olvasónk írja: „Mi, vásárlók, tudjuk, hogy ugyanazt az árut más bolt­ban is meg tudnánk vásá­rolni, udvarias kiszolgálás­sal. Mégis hiányzik nekünk Fazekas Imre bácsi áruja és kiszolgálása. Hogy miért? Mert ő igazán szerette szak­máját, munkáját, szeretett és tisztelt bennünket, vásárló­kat Udvarias és előzékeny, sokszor kedvesen tréfálkozó modorú kiszolgálással kelle­lemessé tette számunkra az olykor fárasztó bevásárlást. Köszöntjük nyugdíjbavonu­lása alkalmából." Szerkesztői üzenetek TRFT-tag jeligére, Sándor­falva: Panaszával személye­sen keresse fel szerkesztő­ségünket. Szívesen segítünk a jelzett problémák megol­dásában. Sz. L. A cikk, me­lyet lapunk „Családi kör" oldalában közöltük, a Köz­ponti Sajtószolgálattól való. Alkalomadtán azonban fog­lalkozunk észrevételeivel. Nagy László: Levelében írt problémájával kapcsolatban szívesen vennénk, ha sze- | Tegnap Szegeden, a Haza­mélyesen felkeresné szer- fias Népfront megyei titkár­kesztőségünket ságán tanácskozott a könyv­vítani. December 28-án, majd 30-án ismételten kér­tem a készülék megjavítását, sajnos eredménytelenül. A két ünnep alatt csak a rossz készülékben gyönyörkedhet­tem. Az új év első munka­napján sem néztek a készü­lékem felé. Remélem, majd húsvétra kijavítják, s ak­kor megnézhetem a kará­csonyi és a szilveszteri mű­sort .. i". Közgazdászképzés Szegeden Kósa István, Szeged, Mérey ut­ca 20/3. szám alatt lakó olvasónk szerkesztőségünk­nek küldött le­velében kifogásol­ja, hogy csak fe­hér színben kap­ható az üzletekben férfi fehérnemű. Mint írja: „A nyá­ri habselyem al­sónadrágok fehér, Férfigond drapp, szürke és világos színekben kaphatók. Miért nem lehet ugyan­ezt a választékot biztosítani a téli fehérneműknél is. Van ugyan az üz­letekben igen vas­tag sötét színű al­sónadrág, de az kimondottan azok részére való, akik állandóan a sza­badban dolgoznak. A műhelyekben dolgozóknak a munkaruhák alatt nem előnyös a fehérszínű alsó­nadrág, mert ne­hezebb a tisztán­tartása. Javaslom, hogy az ipar ve­gye figyelembe ezt a szempontot is." Udvariatlan kiszolgálás Bartha Jenőné, Ábrahám Andrásné, Hortinger József­né, a szegedi textilművek dolgozói együttesen írtak panaszlevelet szerkesztősé­günknek. Szóvá teszik, több­ször megesett velük, hogy a Centrum (Tisza) Áruházban a harisnya osztályon eny­hén szólva udvariatlan ki­szolgálásban részesültek. Múlt év december 19-én az esti órákban egyikük azt kérte az eladótól, hogy ér­kezési sorrendben szolgál­jon ki. Erre gorombasággal válaszolt az eladó. Egy má­sik esetben egyik munkatár­suk harisnyát vásárolt 38 forintért. Mikor otthon ki­bontotta, 31 forintos ár volt feltüntetve rajta. A közgazdasági munka je­lentőségének növekedése és a gazdasági szemléletválto­zás nagy feladatokat állít a közgazdászképzés elé is. Ezek a követelmények kettő­sek, egyrészt mennyiségiek, mely szerint 1980-ig — hoz­závetőleges és az új mecha­nizmus igényeit nem eléggé figyelembe vevő számítások szerint — mintegy 12—15 ezer új közgazdászra lesz szükség, másrészt minőségi­leg is javítani kell a közgaz­dászképzést. Magasabb színvonalú oktatás Ezek a minőségi követel­mények jelentős feladatokat rónak a közgazdászképzésre. Növelni kell a politikai gaz­daságtan oktatásának •szín­vonalát. Ez többek közt azt jelenti, hogy a szocializmus politikai gazdaságtanának sokkal jobban, mint eddig foglalkoznia kell nemcsak a gazdasági törvények feltárá­sával, hanem a gazdasági törvények érvényesülésének mechanizmusával, működé­si formáival is. A szocializ­mus politikai gazdaságtaná­ban ki kell terjeszteni azo­kat a tartományokat, ame­lyek közelebb esnek a gaz­daságpolitikához, valamint a technikai-technológiai folya­matokhoz. Másrészt a szocia­lizmus politikai gazdaságta­nának fejlődésével keletke­zett új nézetek, megállapítá­sok, elméletek megtanítása úgy, hogy a hallgatók mind­inkább „érezzék" a marxis­ta—leninista elméletet és módszer alkalmazását. Ez nem könnyű feladat, hiszen olyan új kérdésekről van szó, mint a gazdasági folya­matok szabályozásának kér­dései; az, hogy mennyiben alapvető ez a tervszerűség, s ezen belül mennyiben az ér­téktörvény szabályozza a szocialista termelést, elosz­tást és fogyasztást. A mun­ka szerinti elosztás új köve­telménye; hogyan lehet a munikadijazást inkább a tel­jesítményhez kötni, mint a képességekhez, hogyan le­het a munkadíjat nemcsak az egyéni munkateljesítményre, hanem inkább a társadalmi munkateljesítményre meg­határozni, hogyan lehet meg­határozni az egyén hozzá­járulását a vállalati ered­ményekhez, s a vállalat hoz­zájárulását a társadalmi eredményekhez. Továbbá olyan kérdések megmagya­rázása, mint a szocialista nyereség és a tőkés profit minőségi különbsége. A közgazdászképzés javí­tása megköveteli olyan ki­egészítő tudományágak be­vezetését, mint a szociológia, pszichológia, szervezéstan stb. S sokkal nagyobb gon­dot kell fordítani bizonyos elemző módszerek és ' kész­ségek begyakorlására, ma­tematikai, statisztikai, szám­viteli módszerek adott terü­leteken történő alkalmazásá­ra. Többek közt például ar­ra, hogy bizonyos területeken a hallgatók a matematikai módszerek alkalmazását be­gyakorolják. Ilyen szem­pontból indokoltnak tűnik a módszerek és készségek begyakorlásában bizonyos súlyponti területek képzése, mint tervezői, programozói, piackutató és szervező te­vékenységi körök és kép­zési formák kialakítása. Februárban: mezőgazdasági könyvhónap RÁDIÓMŰSOR Kossuth Rádió 4.30 Hírek. 4.32 Hajnaltól ree­selig . .. Közben: 5.00 Hírek. 5.30 Reggeli krónika. 5.45 Falu­radió. 6.00 Hírek. 6.15 Mit föz­zünk? 6.30 Hírek. 6.45 Hallgató inlc figyelmébe! 7.00 Reggeli krónika n. 7.30 Üj könyvek. 8.00 Hírek. 8.05 Műsorismertetés. 8.22 Reggeli fúvósmuzsika. 8.45 Rá­dió-gyermekkórusok Nemzetközi Fesztiválja. 9.00 Virág az aj­kán. Rádióláték. 9.26 Regina Resnik és Leopold Simoneau énekel. 10.00 Hírek. 10.10 Óvodá­sok műsora. 10.30 Édes anya­nyelvünk. 10.35 Népi muzsika. 10.59 Lottóeredménvetc. 11.00 Ze­nekari muzsika. 12.00 Hírek. 12.15 Tánczenei koktél. 13 no A budapesti színházak műsora. 13.03 Vita a korszerű mezőgaz­daságról. 13.18 A Magyar Rádió és Te'evízió énekkara énekel. 13.34 Könnyű szimfonikus zene. 14.01 Két dalciklus. 14.30 zsi­bongó. 15.00 Hírek. 15.15 Üze­netek. 15.55 Falusi délután. 1".58 Hallgatóink fiweimébe! 17 00 Hírek. 17.05 Kultúrpolitikai fi­gyelő. 17.15 Bach: d-moll c«em­balóvensenv. 17.40 Nvitott »tüi4'ó. 18.00 Ü1 zenei t'Hság. 18.40 Szé­kely MiPáiv magvar nótákat éneke'. 19.00 Fsti krónika 19 1 Jelentéé a Bp. Honvéd—Dukla Praha férfi kézilabda EK-mérkö­zésról. 19.29 Hallgatóink figyel­mébe! 19.30 A Rádiószínház be­mutatója : Pilátus. Rádiójáték. 20.30 Jon Vickers énekel. 20.55 Hírek. 21.00 Zenés est öt tétel­ben. 22.00 Hírek. 22.20 wm< Boskowsky kamarazene-felvéte­leiből. 23.29—0.25 Könnyűzene. Közben: 24.00—0.10 Hírek. Petőfi Rádió 4.30—7.57 Azonos a Kossuth Rádió műsorával. Közben: 6.20— 6.30 Torna. 10.00 Az elmúlt év legjobb tánczenei felvételei. I. rész. 10.31 Válaszolunk hallgató­inknak. 10.45 Kérem egy szó­ra... 11.47 Legkedvesebb ver­seim. 11.58 50 év dalai. II. rész. 12.33 Graziella Sciutti és Fer­ruccio Tagllavint énekel 13.12 Elöször magyarul. 13.32 Járdánvi Pál: Kétzongorás szonáta. 13.47 vízállásjelentés. 14.00 hatig . . . 18.00 Hírek. 18.10 Néni muzsika. 18.40 Kulisszák mögött. 19.00 Hangverseny a stúdióhan. 19.35 Kard és szerelem. One­rettrészietek. 19.54 Jó éiszakát, gverekek! 20.00 Esti krónika. II. 20.30 Mihálv László tánedMoi­hól, 70.40 Láttuk, hallottuk 21.00 Zenekart muzsika. 22 20 Bikini — ma. r> 30 Népi muzsika. 23.00 -23.20 Hírek. barátmozgalom megyei ak­cióbizottsága az idei mező­gazdasági könyvhónap elő­készületeiról, Kirschner Már­ton, a könyvbarátmozgalom megyei akcióbizottságának elnöke tartott tájékoztatót Februárban rendezik meg a mezőgazdasági könyvhó­nap eseményeit. Szeretnék, a lehetőségekhez képest, a megye területén mindenüvé eljuttatni a legfontosabb és legújabb szakkönyveket, va­lamint szakfolyóiratokat. Az utóbbi propagálása eddig háttérben maradt. Helyes lenne, ha a jövő hónapi ese­mények előkészítésébe, ren­dezésébe bekapcsolódnának a mezőgazdasági szervek is, így a területi szövetségek, s a mezőgazdasági osztályok. A helyi igényeket kívánsá­gokat ők jobban ismerik, és nem utolsósorban érdekük is, hogy a tudományok mind jobban hasznosuljanak a gyakorlatban. Várhelyi Flórián, a me­gyei tanács vb oktatási és művelődésügyi osztályának főelőadója a szakbibliográfia készítésére hívta fel a fi­gyelmet, s a könyvtárakban megrendezendő kiállítások­ra. A szakelőadások meg­tartására a Dél-alföldi Me­zőgazdasági Kísérleti Inté­zettől is kérnek kutatókat. Sebe János a KISZ me­gyei bizottságának segítsé­gét ajánlotta fel az idei mezőgazdasági könyvhónap sikeréért is. Atlasz Henrik a szegedi járásban tapasztalt igényekről beszélt. Forrás­kúton, Deszken és Tápén tartanak majd szaklró-olva­só találkozókat. Neves szak­tekintélyeket, mint Láng Géza, dr. Dobos Károly, dr. Horn Artúr, Maiiga Pál szívesen látnának vendégül. Nemes Csaba a TIT képvi­seletében megemlítette, hogy februárban a különböző me­zőgazdasági jellegű, mintegy 70 előadást is felhasználják mezőgazdasági szakpropa­gandára. A tanácskozáson szó esett a kereskedelem sze­repéről is. Egyetemi előkészítő tanfolyam Mint ismeretes, Szegeden négy éve működik a Köz­gazdaságtudományi Egyetem Kihelyezett Esti Tagozata, amely évfolyamonként 2fli —25 főt képez ki. Ha ez az oktatási forma nem is oldja meg a megye közgazdász­szükségletének kielégítését, de néhány év múlva a vég­ző mintegy 100 közgazdász nagymértékben hozzájárul­hat a közgazdasági munka javításához Csongrád me­gyében. Tavaly nem sikerült I. év­folyamot indítani, mivel a nagyszámú jelentkező közül csak kevés felelt meg a fel­vételi vizsga követelményei­nek. (Főként a matematikai feladatok megoldásában vol­tak felkészülési fogyatékos­ságok.) Idén arra törekszünk, hogy újra meginduljon az I. évfolyam. Ennek érdeké­ben előkészítőt indítunk Sze­geden. (Erre jelentkezni le­het. még január 8-ig a Ter­mészettudományi Kar - Dé­káni Hivatalában, Szeged, Aradi vértanúk tere.) Az I. évfolyam megindításánál különösen kívánatos lenne párt-, szakszervezeti, állami és vállalati szervekben dol­gozó vezető munkatársak be­iskolázása. * Felsőfokú iskolatípusra lenne szükség A távolabbi jövőben azon­ban a közgazdászképzés éa továbbképzés szélesebb és hatékonyabb formáiról in­dokolt gondolkoznunk. így többek közt meg kellene ol­danunk a régebben végzett közgazdászok, valamint jo­gászok és műszakiak köz­gazdasági továbbképzését is. Ezenkívül indokolttá vált valamilyen közgazdasági felsőfokú intézmény létre­hozásának előkészítése is Dél-Magyarországon. N. L. TELEVÍZIÓMÜSOR Magvar televízió 3.30 Szünidei matínó. 17.25 Pe­daffó»"SK>k fóruma. 18.03 Felnti­vit4«elmó'et és fizikai valő»*». I. rész. 18.»5 A mi ürsünk. 19.00 A Te'evlz'ó Do'ft'kai tanfolya­ma. AZ 1M8. évi forvaa'lól árakról. 19.30 F.«tl nwe. 19 40 Nntaaró. 20.00 Tv-hfr-dő. 21.30 Zenélő orák. Frv«l- 8">k h«n. 21.30 Bn. Hnnvé<l—T-luVlr R-1­no'.-'Riu-itnk Furóua KunS'a n ké-uabda-ma-ks-ég. 22.05 Tv­híradó. — 2. kiadás. Jugoszláv televízió ll.oo Az általános műveltség alapismeretei. A kémia világá­ból. Ez a te hazád. 16.10 Az ál­talános műveltség alapismeretei. Branko Radieevle. Film a könyvről. Ismétles. 16.40 Heti szemle albán nvelven. 17.10 Hi­rek. 17.15 Rejtvén vműsnr. 1B.0C Tv-újdnnsámk. 18.15 Műsoris­mertetés. ÍR 30 Az IfJÚKá" dalai 19 05 Kultúrába műsor. 19.55 Hír. detések. 20.09 Tv-Wrrdó. 20 3" H<T-io»é,rk. 20 35 .Tátévz'im ?9 n= Művelődési műsor. 7".2n Tv-hfr­ado. II. kiadás 73.40 Hangver­senv VÖTVet"é«ie Moszkvából. Az Intervízió műsorá. Fonó ipari tanulót felvesz a Szegedi Kenderfonógyár 1968. február 1-én Induló iparitanuló osztálya. Jelentkezés: A Szegedi Kenderfonógyár oktatási elő­adójánál, Szeged, Londoni krt. 3. A nyereménybetétkönyv­eredménye Száravégzödés Nyeremény % 273 25 303 25 346 25 434 25 498 50 498 25 514 25 533 25 558 25 566 25 592 25 651 25 700 200 782 100 833 25 Az 1967. évi fóaorsoláson azok a dec. 29-ig váltott, a a sorsolás napján még érvényesi betét­könyvek, amelyek sorszámának utolso négy számjegye (szám­végződése) megegyezik a kihú­zott négyjegyű számmal, az 1967. évi átlagbetétjüknek az 1000 százalékát nyertek, A nyertes számvég/.ödés: 7390. A uvc-eménvt — a 20 szazalék nyereményllleték levonása után - n bstétkönvvet kiállító OTP­fiókok vagy postahivatalok ja­nuar 18-tól fizetik ki. A nyeremény-betétkönyvek 1967. negyedik negyedévi sorso­lását és a/ 1967. évi föaorsolást csütörtök délután Budapesten tartotta az Országos Takarék­pénztár. Az 1967. negyedik negyedévi sorsolás eredménye: A húzáson az 1967. december 29-lg váltott es a sorsolás napján még ér­vényes nyeremény-betétkönyvek vettek részt. Mindazok a betét­könyvek. amelyek sorszámának utolsó három számjegye (szam­vegződésé) megegyezik az alább felsorolt számokkal, a negyed­évi átlagbetétjüknek a szamok mellett feltüntetett százalékát nyerték. Számvégzödés 005 031 038 114 116 124 18" 200 240 253 Nyeremény % 25 50 25 25 25 25 25 25 25 25 Kitérő Egy őszülő hajú férfi, aki­nek nincs és soha nem is volt humorérzéke, őszibarac­kot lop húsz év előtti sze­relmének egy hatalmas ter­melőszövetkezeti tábláról: ha jól végiggondoljuk ezt a mondatot, megtaláljuk ben­ne a Kitérő című bolgár film összes lényeges tartal­mi elemét, sót hangulati mo­tiváltságának alapját is. A cselekmény azzal kez­dődik, hogy Bojan, a sike­res mérnök, véletlenül talál­kozik Nedaval, a csinos, fe­kete, vidám, temperamentu­mos asszonnyal, akivel an­nak idején, majd húsz évvel ezelőtt, amikor még mind­ketten egyetemisták voltak, furcsa és rövid szerelmi ka­landja volt. A tíznapos sze­relem Neda fogadásából szü­letett; de aztán több lett. mint tréfa. Csakhogy Neda Moszkvába utazott, s Bojan maradt: útjaik más-más irányba kanyarodtak. Most, az újratalálkozás Új filmek pillanatában Neda olyan, mint volt. Vidám, életszere­tő asszony. De Bojan meg­változott. Kiemelkedő sike­rei ellenére is keserűen csa­lódott ember. „A pincér, aki nem jön: ez a mi szabadal­munk" — mondja a film egyik fontos jelenetében. A találkozás végül is nem válik egymásrataláiássá. Az ellenpontos szerkezetű film — a jelen és a húsz év előtti múlt egymást váltva jelenik meg benne — azt bizonyítja, hogy ennek a két embernek az életében már semmit sem lehet jó­vátenni. A modern hangszerelési! filmet ketten rendezték: Osztrovszkij, az ismert szín­házi rendező és Sztojanov, az ugyancsak jól ismert operatőr. Szerencsés páros. Mintahogyan szerencsés a mai szépségű Nevena Ko­kanova és Ivan Andonov kettőse is a film két fősze­repében. Ö. L. Vadölő Rag: szkod va a szigorú té­nyekhez, felvettük a jegyzö­könyvet. íme egy részlet belőle. Színhely, idő: Szeged. Sza­badság rr.cnzi. csütörtök, fél 4. Alkalmi „baditudó6itás": Az erkelyt csapatostul leptek el a gyerekek, a földszinti szék­sorokban sokáig közelharc dúlt, mígre valahány hamar. kíváncsi raialalt a pénztártól hozott, jogos helyere. A kisebbfajta forgalomzavar elültével helyreállt a rend, normális körülmények kö­zött folyt le a vetítés. A fökolompos, aki fel­bolygatta a kedéhekel: egy szélesvásznú DEFA-film. Cooper Vadölő cimü rogé­nve nyomán, azonos címmel. V/. Ebeline és R. Groschbno átdolgozásában, az utóbbi rendezésével — képzeletfel­gyújtón, legalábbis az illeté­kes korosztály szamára. Titkos jelentés az esemé­nyek okáról: sajnos szűké­ben vagyunk u tizenévesek­hez címzett, színes tablók­ban gazdag, érdekes, izgal­mas, valossgszagú történetek filmre-csábitásában. Kivált­képp olyan históriák meg­elevenítéseben. ahol az ol­vasókönyvből hozott élményt fűzi tovább, frissíti keozele. teben az irodalommal is­merkedő kisiskolás. A történtek jelentősége: nem több és nem kevesebb annál amit a spontán ér­deklődés bizonyít. Ártalmas­sági foka nincs. A magunk részéről semmi akadálya, ha a jövőben gyakran ismétlő­dik. N. I. Péntek, 1968. január 5. DÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom