Délmagyarország, 1968. január (58. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-21 / 17. szám

Január 22-én, hétfőn: A Gera Sándor általános isko­lában (Petőfitelep, Lidice tér 1.) 14 órakor, előadó: Mócz Péterné; Szakszervezetek Csongrád Megyei Tanácsa (Tolbuhin sugárút 14., ta­nácsteremben) 16 órakor, előadó: dr. Balla Sándor; a Madách utcai általános is­kolában (Madách u. 20. II em. 7/'b) 17 óra 15-kor, elő­adó: Keserű Géza; Állami Könyvterjesztő Vállalat (Ká­rász u. 16. 204. bolt) 18 óra 15-kor, előadó: Diós József. Január 24-én, szerdán­OKGT Alföldi Kőolajfúrási Üzem dolgozói részére (Do­rozsmai út 75., ebédlő) 16 órakor, előadó: dr. Márta Ferenc; EMERGÉ Gumigyár (Budapesti út 4., ebédlő) 14.30 órakor, előadó: Tóth Mátyás; Szegedi Üveges Ktsz (Hajnóczy u. 30., központ­ban) 16 órakor, előadó: Sár­vári Mihály. Január 25-én. csütörtökén: Országos Sertéshizlaló Val­lalat Hizlaldája dolgozói ré­szére (Szeged, Dorozsmai út 23., ebédlő) 12 óra 15 perc­kor. előadó: Patakfalvy Jó­zsef; Szeged Városi Tanács kórháza dolgozói részére (Pulcz u. 4., kultúrterem) 14 óra 30 perckor, előadó: dr Szél Éva; Ifjú Gárda Ifjú­sági Város (az intézet tár­salgója) 15 óra, előadó: Muszka Lajos; Csongrád­Békés megyei MÉH Vállalat (Tábor u. 7/b, központi iro­da) 15 óra 30-kor, előadó: Vass István; Megyei jogú városi tanács és a kerületi tanácsok dolgozói részére (Széchenyi tér 10—11., 101 terem) 16 órakor, előadó: dr. Biczó György; Alsótiszavi­déki Vízügyi Igazgatóság dolgozói részére (Tanácsköz­társaság u. 4., kultúrterem) 16 órakor, előadó: Sz. Simon István; Gyógyászati Segéd­eszközök Gyára (Kálvin tér 2., ebédlő) 16 órakor, elő­adó: Horváth Lászlóné; Há­mán Kató általános iskola (Dobó u. 42., tanári szoba) 17 órakor, előadó: dr. Vár­konyi Bernátné; DÁV-köz­pont dolgozói részére (Klau­zál tér, kultúrterem) 16 ora 15-kor, előadó: dr. Nagy La­jos; Belvárosi II. pártszerve­zet, a kerület dolgozói ré­szére (Földvári u. 3.) 17 óra­kor, előadó: Ozvald Imre; szegedi textilművekben (Tol­buhin sugárút) 14 óra 30­kor, előadó: dr. Piros László; Csongrád megyei Talajerő­gazdálkodási Vállalat dolgo­zói részére (II. sz. üzemegy­ség, Dorozsmai út 50 15 óra­kpr, előadó: Kószó Józsefné Január 26-án, pénteken: Csongrád megyei Ál'atfor­galmi Vállalat dolgozói ré­szére (Horgosi út 31., tár­gyalóterem) 15 órakor, elő­adó: Labkovits Sándor; MÁV művelődési otthonban (vas­utas dolgozók részére, Rákó­czi u.) 16 órakor, előadó: dr. Komócsin Mihály; Szegedi Tervező Szövetkezet dolgo­zói részére (Mérey u. 8. II. emelet, műteremben) 16 óra­kor, előadó: Gyuris Vince; Postaigazgatóság dolgozói ré­szére (Kossuth Lajos sugár­út 4., ebédlő) 16 óra 45-kor előadó: Pántya József; Bel­város I. pártszervezet, a ke­rület dolgozói részére (Vic­tor Hugó u. 5.) 17 érakor, előadó: dr. Varga János; a gyógypedagógiai iskolában (Osztrovszky u. 5.) 16 óra­kor, előadó: Toldi István. Január 27-én, szombaton: Szegedi Nemzeti Színház (Kamaraszínház, Horváth Mi­hály u. 3.) 15 órakor, elő­adó: Papp Gyula. FályanimMi kiállítása pontpsan 126 alkotást szem- nos gyakorlati tükröződésé­lélhettek a látogatók a Köz- nek bizonyítéka, alkalmazottak Szakszerveze- A tének a Juhász Gyula Mű­Ki osztották a filmkritikusok díjait Szombaton befejezte mun­káját a Filmújságírók Nem­zetközi Szövetségének ötna­pos budapesti kollokviuma. A vitaülésszak záróaktusa­ként szombaton a Magyar Sajtó Házában a Magyar Új­ságírók Szövetségének és a művelődésügyi Minisztérium filmfőigazgatóságának veze­tői vendégül látták a kollok­vium résztvevőit. A fogadá­son kiosztották a magyar filmkritikusok díjait azoknak az alkotóknak, akiknek mun­káit az elmúlt év legjobbjai­nak ítélték. A kritikusok díjával Jan­csó Miklós alkotását, a Csil­lagosok, katonák című filmet tüntették ki, külön díjban a Tízezer nap című produkció két alkotója, Kósa Ferenc rendező és Sára Sándor ope­ratőr részesült. A filmkritikusok döntése szerint az 1967-es év film­termését a világviszonylatban is kitűnő magyar operatőri gárda nagyszerű munkája jellemzi. Ezért két operatőri díjat adtak ki: Zsombolyai Jánost a Nyár a hegyen, és a Szevasz Vera, míg Somló Tamást a Csillagosok, kato­nák és Az egy szerelem há­rom éjszakája című filmek fotografálásáért jutalmaz­ták. A színészi teljesítményeket honoráló díjak közül a leg­jobb színésznői alakítás dí­ját Dayka Margit kapta a Változó felhőzet és a Hogy szaladnak a fák című pro­dukcióban nyújtott játékáért, míg a legjobb férfi színész díját Mensáros Lászlónak ítélték a Szevasz Vera-beli alakításáért. r» 7~) Bemutató a Szegedi Simoné Boccanegra Nem2e,i s^hazban Verdinek ez a Schiller drámája nyomán készült operája, mely a zeneszerző két nagy alkotóperiódusa között helyezkedik el — a Verdi sajátos művészetét először megfogalmazó ope­rák után és az öregkori nagy fellendülés előtt született — kivételes szint jelent a ze­neköltő munkásságában. Nincs még egy Verdi-opera, amelynek muzsikája ennyire következetesen egy színre, a sötétség, a feketeség, a tra­gikum variációira alapozna. A máskor oly sokszínű, kont­rasztos hatásokkal dolgozó szerző ebben a művében csak a fekete fokozatait szó­laltatja meg, ezeket halmoz­za és motiválja. Átdolgozá­sai is nyilvánvalóan azt a célt szolgálták, hogy az ope­rának ezt a jellegét minél kiütközőbben, markánsab­ban és szembetűnőbben ér­vényesítsék. Olyan ez az opera, mintha egyetlen sú­lyos fekete márványtömbből lenne kifaragva. S a kor stí­lusa, fogalmazása szerint ter­mészetesen jellegzetesen ro­mantikus, tehát XIX. száza­di, mégis erőteljesen jelent­kezik benne a romantika konvencionális megfogalma­zásától való elszakadás, a XX. század törekvéseihez va­ló kapcsolódás vágya is. Verdi szinte majdnem úgy írta a Simoné Boccanegra partitúrájának apró kottafe­jeit, mintha tudta volna, mit vár fél évszázaddal később a zeneköltőktől az operaszín­padok finnyás és változó íz­lésű közönsége. A leglényegesebb azonban ebben a zenében mégis és természetesen a romantika. Piave és Boitó librettója is ezt a hangvételt, ezt a vég­letekben gondolkodó stílt kö­vetelte meg. A Simoné Boc­canegra drámai alapanyaga ugyanis egy szertelenül ro­mantikus színpadi — dra­maturgiai konstrukció. Ezt a formát csak ilyen zene ké­pes mozgásban és életben tartani. A szituáció történel­mi-társadalmi lényege per­sze hiteles és valóságos. A feudalizmus átfordulása a 811MB JOiswl felvétele A dogé (Liltay Gyula) és lánya (Alpár Mária) velődési Otthonban szomba­ton megnyílt kiállításán. Itt talán a darabszám, a meny­nyiség ugyanolyan fontos, mint a kiállított tárgyak mi­nősége, művészi, esztétikai értéke. Hiszen mindez első­sorban az érdeklődést bizo­nyítja, a képzőművészettel való foglalatosságot, pro­duktív tevékenységet — amellyel a szakszervezetek által novemberben kiírt pá­lyázat követelményeinek ele­get is tettek. De ez az amatőr kiállítás művészi erényeket is csillog­tat A sokszínű bemutatko­zásból — grafikák, szobrok, festmények, fotók, kézimun­kák kerültek a tablókra — Klukovics Ilona grajikai ta­nulmányai, szoborfaragásai; Korom Pál motívum, orna­mentika gyűjteménye; vagy Rostás István egyéni stüusú karikatúra gyűjteménye és Hegyi Gábor rajzai is — mint első, illetve második helyezettek, megérdemlik a dicséretet A „festók" első díját a szinte verseny nél­küli mezőőrben dr. Sóra István kapta, a szobrászdi­csőségen — szép rézdombo­rításaiért, szobraiért — Rutt­kai Gyula és Saliga László osztoztak. A gazdag fotó­anyagból Horváth Dez ő mű­vészi gazdagságú, dr. Kosz­tolányi Gyula és dr. Juhász Antal életközeli képeit ju­talmazták első, illetve má­sodik díjakkal. Persze nem elhanyagolható az értékes kézimunka, a gobelin, hím­zés. horgolás-b«unutató sem, amely tulajdonképpen a mű­vészi szemlélet és ízlés hasz­Az „álcázott" utak veszedelmei /# A közlekedést, lassító, bal­eseteket előidéző okokat vizsgáltuk a Csongrád me­gyei Rendőr-főkapitányság közlekedésrendészeti osztá­lyával. Reméljük, a „felde­rítésnek" lesz majd foga­natja is. Mindhárom kerü­leti tanács érdekelt abban, hogy mielőbb elhárítsák a közlekedést veszélyeztető fá­kat, táblákat, bokrokat, s ahol szükséges, új forgalmi rendet kell kialakítani. Jó rm űositályozót a hídfőbe Az Oskola utcából vagy a Magyar Tanácsköztársaság útjáról jövet a szegedi híd­főnél feltétlen szükséges fel­festeni az úttestre az úgy­nevezett járműosztályozó vo­nalakat. A nap bizonyos időszakában sokszor olyan rendetlenséget lehet itt ta­pasztalni a gép járműközle­kedésben. hogy percekre le­lassul, megreked a forga­lom. Vannak gépjárművek, amelyek a Magyar Tanács­köztársaság útjáról a híd felé kanyarodva elzárják az úiat a szembe haladó jár­művek elől. Szinte keresztbe fordulnak az úttesten. Nem tudja, hova álljon a jobb­felé forduló, vagy egyenesen tartó gépjármű vezetője sem. A járműosztályozó vo­nalak felfestésével viszont a bizonytalanság egyszerre megszűnik majd. Automata fényjelzőt Elég sok balesettel lehetne bizonyítani, hogy mennyire veszedelmes átkelőhely a Nagy .Tenő utca és a Lenin körút kereszteződése, hason­lóképpen szemben az Attila utca és a Lenin körút talál­kozása is. A baleseti ve­szélyre, a nagy forgalomra tekintettel ide is feltétlenül szükséges az automata „vil­lanyrendőr" felállítása. A tiszta kereszteződés érdeké­ben a balra nagy ívben való kanyarodást addig is meg kei'ene tiltani a Nagy Jenő utca, illetve az Attila utca felől. A Tolbuhin sugárút felől jövet a gépjárművezetők ugyan megállnak az eJsőbb­ségadást kötelező tábla előtt a I-enin kőrútnál. Kilátásuk azonban nincs jobb felé. a Dugonics térre, illetve a Le­nin körútra, a Petőfi Sándor sugárútra, mert a korszerűt­len, idejét múlta WC elzár­ja a kellő kilátást Hasonló a helyzet építkezés miatt a Bécsi körút és az Április 4. útja kereszteződésében. Végig a Nagykörúton Nem számít a bírság a Nagyaföldi Kőolajtermelő Vállalat szegedi üzemének, amelynek telephelye a Nagykörúton van. Kocsijai annyi sarat felhordanak az utakra, tekintve, hogy bele­hajtanak a bejáratnál jobb­ról és balról a parktükörbe is, hogy utánuk egész nap lehetne takarítani. A Gogol utcából kijövet sem lehet rálátni a Nagykörútra jobb. ra. mert a bokrok takarnak, pedig most lombtalanok. A közlekedési rend szempont­jából lebontásra vár a Marx téren egy péksüteményes bódé, noha a Mérei utcából jövet a térnek azon az olda­lán egyirányú a közlekedés. A gyalogost azonban ve­szély fenyegeti, ba az auí.'s­buszpályaudvar felől jön es át akarnak haladni a Nagy­körúton. a süteményes bódé takarja az úttestet. A Szap­panos utca és a Párizsi kör­út találkozásánál szomorú­fűz zárja el a kilátást, ugyanígy a Pusztaszeri utca és a Brüsszeli körút keresz­teződésében. Nem látszik a főútvonal vége A Radnóti Gimnázium előtt a Lenin körúton pon­tosan a villamosmegállóhoz helyezték a főútvonal végét jelző táblát. A villamos azonban a megállóban tel­jesen eltakarja ezt a táblát. Aki nem ismeri ezt az út­szakaszt, az könnyen bele­szaladhat a kereszteződésbe. Éppen ezért a villamosmeg­állóból a Lenin körútra előbbre, a Dózsa György ut­cához kellene kitenni a fő­útvonal végét jelző táblát azzal a megszólítással, hogy hány méter után van vége a főútvonalnak, a Kálvin tér és a Tenin körút kereszte­ződésében feltétlen szükséges az elsőbbségadást kötelező tábla felállítása. A Lenin körút és a Kossuth Lajos sugárút sarkán, közvetlenül a vaskereskedés előtt, vas. tagtörzsü fa zárja el a kilá­tást. Szemben, a másik olda­lon, a Postaigazgatóság előtt egy fa köré még hirdetőosz­lopot is vontak. Ugyanez a helyzet a Lenin körút és a Tolbuhin sugárút keresztező­désében is ' A közutakon található hi­bák „feltérképezése" távol­ról sem teljes. Most csak a nagyon is szembetűnőeket emeltük ki. Az illetékes ta­nácsok kötelessége, hogy megszüntessék, ezeket a je­lenségeket. amelyek gátolják a közlekedés biztonságát. 1*. F. kapitalizmusba, a váltás iz­galmas és forrongó idősza­ka, amikor úgy tűnt, a vi­lág fordult ki sarkaiból, csakugyan ilyen hatalmas konfliktusokat produkált. Az az emberi anyag azonban, amely ebben a drámában er­re a hiteles szituációra épül. szinte mértéktelenül tovább növeli és felfokozza a tör­ténelmi helyzet végletessé­gét, s ezzel sajátosan egy­oldalúvá válik, bizonyos szempontból mesterkéltté, az emberi tragédiáknak csak a romantikára jellemző hal­mazává A szegedi színház előadá­sa, Versényi Ida átgondolt rendezése és Szalatsy István karmesteri munkája egy­aránt, mindenekelőtt a ro­mantikát hangsúlyozta. Per­sze nem a stílus konvencio­nális vonásait; ezen a sze­gedi opera már régen túlju­tott. Mint a korábbi nagy­hírű előadások, a Simoné Boccanegra bemutatója is azt a nemesebb, tartalma­sabb és a modern felfogás­hoz közelebb állá előadási modort képviseli, amely a szegedi opera jóhírének meg­születésében olyan fontos szerepet játszott. A pénteki előadás ezt a jellegét elsősorban Szalatsy István tudatos zenei vezeté­sének köszönhette. Amellett, hogy ez a jól átgondolt, tö­rekvéseiben következetes karmesteri munka magas színvonalon tolmácsolta a zene „fekéteségét", tónusá­nak sötétségét, s hogy min­den részletében pontos és precíz volt — azzal, hogy a műben magában benrierejlű „maiságot" a stílustalanság veszedelmének következmé­nyei nélkül természetes len­dülettel fölfokozta, kiélezte, különlegesen modern. drá­mai erejű hatásokat hozott létre. A karmester ily mó­don az előadásnak nemcsak legfontosabb, de legsikere­sebb szereplőjévé is vált. Annál sajnálatosabb vi­szont, hogy a modern kon­cepciójú bemutató hatását technikai hibák egész soro­zata zavarta meg. A harma­dik felvonás nászdalának el­maradása pedig a technikai zavar szintjén is túlnőtt, s művészi hibává vált; a mód, ahogyan ez az előadáson — a szegedi operában példátla­nul — történt, nagyon kí­nos, ha nem éppen botrá­nyos volt. Az opera címszerepét Lit­tay Gyula énekelte. Megje­lenésben, színjátékban jól megfelelt a dogé monumen­tális egyéniségének. Kár, hogy szerepe némely helyén szólamformálási nehézségek­kel küzdött. A lányát játszó Alpár Mária énekformálása kulturáltnak, erőteljesnek, kifejezőnek hatott, mint szí­nész viszont sajnálatosan, erőtlennek tűnt; alakításá­nak néhány pontján jelent­keztek a romantikus opera­játszás konvencionális kli­séi. Partnerének, a szerel­mes Adóménak a szerepé­ben Vargha Róbert jól és harmadik felvonásban külö­nösen sikeresen valósította meg a szólam követelmé­nyeit. Fiesco szerepét, mo­numentális hatásokra töre­kedve és kifejező • erővel Sinkó György formálta meg. Paulo a szegedi opera új tagja. Halmi László volt. Ér­zeleingazdag, szenvedélyes, romantikus alapállású alakí­tása jelentősen hozzájárult a bemutató törekvéseinek meg­valósulásához. Pietro kisebb, de fontos alakját Szabady István erőtljességre töreked­ve játszotta. Az íjászok ka­pitánya Juhász József, a szolgáló (villanásnyi szere­pek ezek) Bálint Ilona volt Az előadás dekoratív szépségű díszleteit Sándor Lajos, a színgazdag, festői hatású jelmezeket Gyarma­thy Ágnes tervezte. A kar­igazgató, Szalay Miklós ve­zetésével — az említett kó­rushibát itt most nem szá­mítva — az énekkar sike­resen igyekezett, az előadás zenei alapkoncepciójának megfelelően, modern, drámai hatásokat elérni. ÖKRÖS LASZLÖ Magyar művészcsoport utazott Franciaországba Szombaton magyar mű­vészcsoport utazott Francia­országba. Szegedy Anikó zongoraművésznő, Mező Lász­ló gordonkaművész, a buda­pesti fúvósötös. Koncz Zsu­zsa. Aradszky László, vala­mint Bors Jenő. a Hangle­mezgyártó Vállalat igazga­tója és Görög Péter, a Nem­zetközi Koncert) roda igazga­tó-helyettese képviseli szí­neinket Cannesban, a vasár­nap nyíló nyolcnapos Midem­feszti válón Vasárnap. 1968. jannár u. 'dll-magyaroaszái 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom