Délmagyarország, 1967. december (57. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-17 / 298. szám

Lenin katonája Zarecsnik János emlékezete ina Páter László rint Besszarábiában Tyirasz­polnál 75 000 főnví román és magyar sereg áll készen, hngv támogassa Magyaror­szág és Románia várható forradalmait. A világforradalom hite akkor mozgósító erőt je­lenlett. A Sesszarábiáhan álló Vörös Hadsereg puszta jelenlétével is hozzájárult a Magvar Tanácsköztársaság létrejöttéhez. A magyar kommunisták a külföldi proletárok segítségére szá­mítottak. amikor létrehoz­ták a Tanácsköztársaságot „Amikor mi megalapítottuk a proletárdiktatúrát Magyar­országon —mondotta Kun Bela a budapesti munkásta­nács április 19-i ülésén — nem arra alapítottuk szá­mításunkat. hogy mi képe­sek leszünk majd katonai erővel, rendszeres háborúval megbirkózni az antant csa­pataival ... Hangsúlyoztuk és hangsúlyozzuk, hogy mi a ' magyarországi Tanácsköz­társaság sorsát a nemzetkö­zi proletárforradalomra ala­pítottuk... szüksége®, hogy minden erőnket megfeszít­sük addig amíg elerkezik a nemzetközi proletarforrada­lom aktív segítsége." A külső segítséghez, a Forradalmi küldetésben yvhogó tavaszi esőben, amely a régi márciusi forrada­lomra emlékeztet, pörös zászló alatt katonák és munkások tömege áll a Kass előtti téren. A Prossnitz­ház erkélyéről keményen harsogó szavak zuhognak le. Minden második mondatban, mint valami vörös rakéta, fölzeng a proletárdiktatúra követelése. Oroszországból jött katona a szonok. Len in hazájából, a tornyos Moszk­va kórengetegéhől hozta az új hitet, az új eszméket, az új szavakat. A szónoknál csak egy érdekesebb: a lelkes tö­meg. amely hallgatja, öreg népfölkelő áll mellettük, és valahányszor a szónok, németes vagy oroszos módján I d e e-t mond eszme helyett, az öregedő magyar meg­győződéssel dörmögi: Hát bizony ideje már! A vörös huszárparancsnok A tudósító, aki a fenti so­rokat a Délmagyarország 1919. március 11—1 számában Kommunisták vasárnapja címmel irta. Juhász Gyula volt. a szegedi költő. A szó­nok pedig Lenin katonája, Xarecsnik János, a Kom­munisták Magyarországi Pártja szegedi katonai cso­portjának vezetője. Sem fény képét, sem pon­tosabb életrajzi adatait ez­úttal nem tudjuk adni. Za­reesnik János itt katonás­kodott, majd a forradalmak idején mindössze néhány hónapot töltött Szegeden, pályáját sem előtte. sem utána nem ismerjük tüze­tesen. Ám itteni tevékeny­segevel, Internacionalista múltjával, szenvedéseivel beírta nevét a szegedi mun­kásmozgalom történetébe. 1919 februárjában érke­zett Szegedre Szovjetorosz­országból. A Friss Hírek munkatársának. Tölgyes Gyulának, március 9-i hite­les. eletízű interjújából is­merjük sorsa addigi alaku­lását. Korára csak következ­tethetünk: zászlós volt a 3. szegedi huszárezredben, s már .a háború első napjai­ban, 1914. szeptember 5-én orosz fogsághn esett. Galí­ciában. Lemherg (Lvov) kö­zeieben. Harminc év körül járhatott tehát ekkoriban. Civilben tanító volt a gróf Nákó-féle nagvszentmiklósi földműves-iskolában, ahol Bartók Béla születése Idején a zeneköltő apja. s előtte apai nagyapja is tanított. Súlyos sebbel került fog­ságba. Kijevbe vitték,, az­után Moszkváh*, onnan pe-/ dig 1915 januárjában a ja­pan határra, a habarovszki fogolytáborba került. Tizen­ötezer magvar volt itt. s a részük re Előre! címmel tábo­ri újságot adott ki. Lap­jában a háborii kitörésének okait fejtegette, támadta az imperializmust — ezért há­romheti áristomot kapott. Büntetésének kitöltése után megszökött a fogolytábor parancsnokának egyenruhá­jában, irattáskájával. Egy mandzsúriai városba, Rasz­dolnára ment. Itt galfcúfi polgári szemé­lyek voltak internálva. Egyi­küknek volt igazolványa sza­bad mozgásra. Zarecsnik zász.lós 15 rubelért megvette ezt az igazolványt, s ezzel mint vándorkereskedő ad­dig utazgatott, míg néhány hónap múlva elvergődött Pétervárra. Fölcsapott, hir­detést ügynöknek, vendéglői étlapokra gyűjtött hirdetése­ket.. Itt meg is nősült: elvett egy gépírónőt. Alekszandra Fjodorovna Kopilovojt. Fele­segét magával hozta Szeged­re is A Nagv Októberi Szocia­lista Forradalom győzelme után Zarecsnik János sok ezer fogolrtársáral együtt beállt a Vörös Hadseregbe. Azt a megbízást kapta, hogv 775 főnyi, gépfegyverekkel és ágvúkkal fölszerelt csapatá­val foglaljon el Kerenszkij hi\"eitől bizonyna városokat. A magvar huszárzász.lós ala­kulatával föladatát regre­hajtotta. min novemberé­ben Moszkvába rendelték, s közölték vele. hogy a harc­térre kell mennie, egy ezre­det fog vezetni a kozákok ellen. Zarecsnik János mint ez­redparancsnok 1919 január B-án szerelt le, mert meghí­vást kapott az internacioná­lis föderáció moszkvai kong­reszusára. A kongresszus január 18­án tartotta ülését í-enin el­nöklésével. Zarecsnik János is fölszólalt. Ekkor már na­gyon közelinek 1:ÚszolL A magvar prolet.'írforruüulom győzelme. A magyar inter­nacionalisták egv réazr már kész&K haza Zarecsnik *7»­Vilóy prol#t«»rj«| egyoflljeUk, Katonák! BajtársakI A TVeőpióbi mrgiaulaMl, hol íz ignUg. Mn*Uk és tanuljatok I Nem a kommunisiik akarják a vét ét outit minOenl mtc kell lenni, hogy a drága proletárvárt nwftimálIM, Agitáljatok, aaorjétok m r Ágira tak aarwtt alihfc. mialétt fagyvaeatakhac nyúltak. És ahol a koamu itiata igattágol bután, lariitui képpel tagadják, ott hiaináijalek fegyver l. Kaionák! — minden kiontod proletárvérád kár. mi bamui véd akimnk, ha árok nem akarják magukat a proietáraág parancs Havinak megha|)ani. Katonák! — ma nnfegyelemre. bátor ttivre, Bnlodatra van stokaág, a íomdalmi láng magasan lobogjon bennetek, de aaa mmalakaeljatak • Végrehajtó •Ivett*ég mólból. Ba|lártak kiontod vére meg lett boaarulva, mindem pro­Imtórórt tla bursemóatak kall pa*at«lnl«, de ne caeleked|elek aiéltuggalva, meri elbukunk, ka nem tartunk Oasre. Kilonik, vigyáztatok a leiyverekre, vigyázzatok minden katonai loiucrclésre, mindenoil megbízható kommunista kaionák álljanak. Óvakod|atok a fijitcklJI, óvakodjatok az áiuté provokáló aeciáldcmokraiáklól. A vftióa hadseregben nlncz rang, csak testvérek vannak. És jegyezzétek meg, hogy a világ legfegyclmezetlebb hadserege, meit H hídja és tudnia kell, hogy Önmagáért és a jövőért harcol és nem a gazdag vagyonáért, a gazdagok rend,éértl Alakilsá ok mrg mindenütt a kommunista kjloefk IntézA­bizottságait, amely szerv átveszi a Kommunista Kaionák Vágre­hsjtó-BuoHságailól az uiaartásokal. Éljan a seArAe kaésaeagl Éljen a gnaUtórgtfc tat ural Tesivári UrMefei: A XsMKAlflA IlMA TimteNÉ Az állványról vagy a magas lóról? Társasháxépités hercehurcákkal A feltehetően Zarecsnik szerkesztette röplap 1919-es szegedi nemzetközt helyzet kedvez/ alakuláséhoz fűzött remé­nyek azonban nem váltak be, A világforradalmi hul­lám apálya következeti be. Elsősorban az. imperialista túlerő okozta a Magyar Ta­nácsköztársaság bukását. Akkor még azonban, ami­kor Zarecsnik János l,enin biztatásával hazatért, biza­kodó volt. „Megmagyarázta Zarecsnik zászlós — írja Tölgyes — hogy az orosz bolsevizmus nem vérrel akarja kiküzdeni elveit, vérpazarlás nélkül akarja megcsinálni a nagy. az igazi forradalmi átalakulást." „Ér­dekesen beszélt arról, he­gvan nyerik meg eszméik­nek a katonákat. Arhan­gelszknél 35 OftO fónyi angol, francia, amerikai sereg állt A szovjet kormány nem fegyverrel vonult sz antant csapatok ellen, hanem nyomtatványokat juttatott el hozzájuk, amelyekben meg­magyarázta. hogv mi az. orosz bolsevizmus célja, mit jelent a proletárdiktatúra. Es mi történt? A 35 000 an­tant katona fegyveresen át­pártolt a vörös hadsereghez, előbb azonban tisztjeiket hajón hazaszállították. Nem öltek meg közülük egyet sem. Az. antant ezután 16 hadihajót küldött Oroszor­szág ellen Arhangelszkbe. A tengerészekhez is eljuttatták a fölvilágosító nyomtatvá­nyokat. és megismétlődött az első eset: a tengerészek is valamennyien csatlakoz­tak a vörös hadsereghez, előbb azonban ők is haza­küldték a tisztjeiket." „— Lássa — mondta ra­gyogó szemmel a huszár­zászlós — ezért is retteg az antant a bolsevizmustól! — A mi fegyverünk — folytatta előadását — a meg­értés. A szuronvairvk hegvén is propaganda-írások van­nak. Nekünk nem ketl vér. Amikor elváltunk (gy szólt, meglepő nyugodtság­gal: — Emlékezzék csak arra, amit mondok: a proletár­diktatúra elkerülhetetlen, be fog következni egész Eu­rópában." E nyilatkozata előtt. pár nappal, március fi-án ala­kult meg a KMP szegedi katonai csoportja. Falraga­szuk, bizonyára Zarecsnik megfogalmazásában. már hirdette: ..Az öntudatra éb­redt kommunista katonákat már nem lehet megvásárol­ni." Március 9-én. mint .Ju­hász Gyula tudósításában olvastuk, ő beszélt a kétezer főnyi munkás- és katona­tömeghez, „A mindvégig lel­kes tömeg — Irta még Ju­hász Gyula — amelyhez sok kíváncsi is csatlakozott, nyu­godtan oszlott szét, még egyszer és még hangosabban éltetve a proletárdiktatúrát." Március 22-én Szegeden is győzött a proletárforrada­lom. Zarecsnik a forradalmi intéző bizottság* kátoriM pa­rancsnokságának lét.t tagja Deli Károly, Kovács Péter, Stéhli István, Tabódy Zsolt és Welter Árpád társaságá­ban. S aimikor a direktóri­umnak a franciák ultimátu­mára távoznia kellett a vá­rosból, 6 hátramaradt. A föladat, amit vállalt, majd­nem az életébe került. Az ugrásra kész tiszti el­lenforradalmi csoport már ekkor azt hitte, ütött az órá­ja. A direktórium távozásá­nak hírére március 27-én délután Szombathelyi Béla alez.redes és Shvoy Kálmán őrnagy rendfokozatukat föl­varrva indult a Tisza Ia­jos (most Lenin) körúti tiszti pavilonba, hogy a ka­tona f puccs útjában áTló Tabády Zsolt ezredest, a Vörös Hadsereggel együtt­működő kerületi parancsno­kot lemondásra kényszerit­se. Korán ittak a medve bő­rére. A folyosón meglepeté­sükre Zarecsnik Jánossal találták magukat szembe. Tudták, hogy a franciák — stratégiai bkokra hivat­kozva — halálra keresik a kommunisták katonai veze­tőit. Azonnal értesítették a francia parancsnokságot. A kiküldött francia Jár­őr negyedóra múlva már meg is érkezett. Tabódy irodájába küldték őket, ahol Zarecsnik a városban ma­radt és időközben odaérke­zett munkástanácsi vezetők­kel lárgvalt. Tabódy — ezt később az ellenforradalmi bíróság föl is rótta neki — a francia járőr előtt leta­gadta Zarecsnik jelenlétét. A franciák eltávozlak. Ám Zarecsniknek ls men­nie kellett. A hátsó ajtón, a lépcsőn óvatosan lement a kapu alá, és éppen kerék­párra akart ülni. hogv idót nyerhessen. De ebben a pil­lanatban felismerte őt az éppen ott ácsorgó Petrán György százados. Utána ug­rott. lefogta, és átadta a visszahívott francia járőr­nek. Rejtélyes esztendők Két hónapig a franciák börtönében, a pirosiskola (a mostani Tömörkény gimná­zium) pincéjében várta sor­sát. Zarecsnik János. Má­jus 21-én a francia hadbíró­ság öt és Pollák Bélát 20— 20 évi kényszermunkára Ítélte. A vád ellene: „Az ellenséggel való egyetértés. Katonák bujtoqatása szökés­re és az ellenséghez való átpár­tolásra. Lázadók gyüleke­zésre való hajtogatása." Gaál Endre könyvéből tud­juk, hogy levéltári adatok szerint Zarecsnik ellen a terhelő vallomást Somogyi Szilveszter polgármester szolgáltatta A franciák számos ítéletet hoztak még ezekben a na­pokban. Az algyői Fátyol József, az uruguav-i Nicolas Mcllone, az apntini Berezeg Miron, ar. Igazság szerkesz­tője, Hoffmann Ödön, Do­bos Jenő főhadnagy, G. Nagy János, később Kovács Péler ellen. Hnffmannak és Dobosnak sikerült még Sze­geden megszöknie. Kovács Péter. Fátyol József és so­kan mások elpusztultak a francia gyarmatokon. Azt hittük, Zarecsnik Jánosnak is ez lett a sorsa. André Mnrfynak, a neves francia kommunista képviselőnek a Párisi• Munkás 1925. június 2R-i számában megjelent Magyarok a guayanai pokol­ban eimű cikkében olvassuk: „Ezeket a magvar foglyokat lepecsételt vagonokba tet­ték, és Szófiába vitték, ahol a francia kémszolgálat köz­pontin volt.. A bolgár hatá­ron túl csaknem valamennyi fogolynak alkalma nyílt ar­ra, hogv a vonatból ki­ugorjék. Az egvik kitörte a lábát, a másik belehalt az ugrásba. Néhánynak sike­rült elmenekülnie, de né­gyet elfogtak Szófiában." JArinc Pétertől, a mun­kásmozgalom újvidéki tör­ténész kutatójától tudjuk, hogy a megmenekültek közt volt Zarecsnik János is. Hogy mi lett vele tovább, nem tudjuk. Talán Nagy­szentmiklósra ment vissza. © Lám, mint mindenre, a kavics iszapos voltára is megvolt a magvarázat, A Szegedi Építő Ktsz tsz-ektől kapja, azok ilyet küldenek, tehát „ezt kell szeretni". Előttem még mindig nem tiszta, miért nem mosták mar a hibák felfedése előtt is iszapmentesre a nyilván­valóan rossz minőségű kavi­csot, s miért csak ezután fognak úgy dolgozni, aho­gyan az szükséges éa termé­szetes lett volna mindvé­gig? Micsoda kifogás Időközben szinte ellensé­ges viszony alakult ki a ktsz műszaki vezetője és az epittetők műszaki ellenőre között aki egyszersmind la­kásépítőként is érdekelt az ügyben. Nem feladatom, s célom megítélni, hogy a szakmai viták mennyiben ve­zettek személyeskedésre, i másrészt hogv a személyes élű dolgok hogyan ütöttek vissza a szakkérdéseknél, a munkamenetben. Tény, hogy az ellenőr — hiszen köteles­sege a határidők és minőségi előírások megtartásának fo­lyamatos ellenőrzése! — vé­tózta az akadályközléseket kifogásolta a fogyatékossá­gokat Nem igazolt bizonyos vitatott tételeket sem, ame­lyeket így az OTP sem utalt ki. Lehet hogy még „műszakibb" és még „ellen­órebb" volt mintha nem a saját házát vigyázta volna, de az képtelen állítáa, hogy rajta múlt volna az építés akadozása, majd abbamara­dása. Ez a vád kerekedett ugyanis ellene.. Sőt a szövet­kezet egy nemrégiben tartott megbeszélésen furcsamód az ő leváltását kérte az épít­tetóktől, mint a munka foly­tatásának egyik feltételét. Mivel ezt az érdekeltek mindegyike nem irta alá — amivel persze előre lehetett számolni, lévén a műszaki ellenőr maga is építtető! — a szövetkezetiek szinte rsak jelképesen láttak munká­hoz. Viszont annál valóságo­sabban hagyták ott újfent a „kitagadott" építkezést. Sőt: kinyilatkoztatták a szer­ződésbontást. Beszédes tanúk A Dél-Magyarország Jú­nius 14-i számában képet közöltünk a szóban forgó építkezésről. Bárki, aki ezt fellapozza, vagy veszi ma­gának a fáradtságot, s meg­tekinti a tetőtlenül tél elé néző falakat: beszédes ta­núkkal találkozik. A huza­vona. a meddő vitatkozás, a kisértő akadályközlősdi el­len vallanak ezek a tanúk. Azt vallják, hogv még a legkézenfekvőbb magyará­zatnál is többet ér egy ké­zenfekvő, teremtve-munkál­kodó ácsszekerce. egv vako­lókanál. Hát még a hajuk­nál fogva elöránrigált indo­koknál! íme — vallják — ez ar. ára annak, hogy a kivite­lező váltig ragaszkodott me­rev álláspontjához: addig egv kalapácsütést se. amíg min­den nem tisztázódik. Értsd: minden olyan dolog ami AA nsf a Nagy Októberi Szocialista Forradalom fél év­százados fordulójának ünnepi alkalmából hazánk cs a Szovjetunió is számba vette, méltó elismerésben, kitüntetés­ben részesítette Október ma gyár harcosait, a Vörös Hadseregben küzdő magyar internacionalistákat. F, sorok szolgáljanak tisztelgő emlékeztetőül, hogy nem feledkez­tünk meg Lenin huszárzászlósáról, a Tanacsköztársaság szegedi harcosáról, Zarecsnik Jánosról sem. egyáltalán nem vagy nem el­engedhetetlenül szükségéé az epílószerszámok működésbe­hozásához. És elhangozhattak eddig és következhetnek meg ez­után bármiféle bizonyitvány­magvarázások arról, mit mi­ért csinált így vagy úgy • szövetkezet. Egy bizony osi amit elmulasztottak megten­ni. arra nem lehet „minősé­gileg" rendben levő mentsé­get találni. Kompromisszum! December 11-én végre lét­rejött egy kompromisszum. Az építtetők is engedtek, mert nem tehettek okosab­bat, a szövetkezet pedig el­állt a képtelen határidőktől. A szerződésmódosítás értel­mében „lakhatásra" április 30-án fogják átadni a laká­sokat, a tetőszerkezet és a cserépfedés viszont január 31-ig el készül. A jegyzőkönyvben bem* foglaltatik az is, hogv a vi­tás számlaügyeket igazság­ügyi szakértővel kell elbírál­tatni. Ez bizony korábban is megtörténhetett volna. Bár némely dolog — teszem azt, hogy a már említett gyen­gébb minőségű kavicsért nem lehet magasabb árat felszámolni — eleve nem tartózik magasabb szakérte­lemre. Annál inkább az igazságra. A kivitelező arra Is kő te­lezte magát. Hogy december 12-én felvonul a munkák folytatására. Ez nem történt meg. de másnap megjelentek s do­loghoz láttak a télben aa építőmunkások. Nem pereskedni — lakni? A fenti tények nem szo­rulnak kommentálásra. vi­szont annál több tanulsagoí szolgáltatnak. S ezeket a ta­nulságokat le kell vonni, gyakorlattá kell érlelni a ki­vitelezőknek. A pontos és minőségi maro­kat mostanáhan, az új me­chanizmus hajnalán fokozot­tá bban kéri számon a köz­vélemény. Általában az épí­tőipartól. s különösen a lakásépítőktől joggal várják el ezt mindazok, akik társas­ház építésere alakítottak kö­zösséget. Gondoljuk csak el, mennyire méltánytalan, hogy az időveszteség csak­nem mindig tetemes anvagl hátrányt — albérlet, hitel­törlesztés stb. — okozzon aa építtetőnek, aki nyilván nem pereskedni akar a vállalat­tal. hanem lakni szeretne, mégpedig minél előbb. Talán érdemes azon ta elgondolkozni, miért nem jár számottevő anyagi kon­zekvenciákkal egv-egy Ilyen eset a kivitelezőkre nézve, a hogvan lehetne igazán — éa a távoli kötbérnél megfogha­tóbban — érdekeltté tenni őket a lakóházépítés gyorsí­tásában. a határidők pontos betartásában. Simái Mihály Válaszol az illetékes SZOKATLAN. DE CÉLSZERŰ Vétség az Ízlés ellen cím­mel. lapunk december R-án az Olvasóink írják rovatban adtunk közre egy cikket, amelyet fénykép is kiegé­szített azzal kapcsolatban, hogy Újszegeden, a Nép­kert soron egymás szom­szédságában ál! egy képző­művészeti alkotás es egy szeméttároló. Cikkünkre most Kószó József, az In­gatlankezelő Vállalat igaz­gatója válaszolt, s a többi közúti írja: „A cikk által ki­fogasolt ..szemétládát' a Sze­gedi Ingatlankezelő Vállalat tervező kollektívája tervezte, s a tároló szerintünk nem is olyan kellemetlen lát­vány, mint az eddigi szana­szét dobált KUKA-edények. Az lehet, hogy szokatlan, azonban nem ismerjük el, hogy e kísérletünk vétség lenne az ízlés ellen. Már csak azért sem lehet az, mert amíg e kiserleti táro­lónk nem volt mai helyén, addig a KUKA-edényeket a fal mellé rakták. Az ott el­helyezett képzőművészeti al­kotás pedig akkor is ott volt." 41 DiL-MA GYARORSJÁG vasárnap, vm. 17. V

Next

/
Oldalképek
Tartalom