Délmagyarország, 1967. október (57. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-08 / 238. szám

Vállalati vizsgadrukk A vállalati atmoszférában szinte premier előtti izga­lom vibrál ezekben a hetekben, hónapokban. Ahogyan kö­zeledünk az új gazdaságirányítási rendszer januári nyitá­nyához, úgy fokozódik ez a vizsgafeszültséghez hasonló hangulat, mindenekelőtt természetesen a vállalati veze­tők körében. Tanulságos lehet áttekinteni e sajátos vizsga­drukk néhány okát, társadalmi-gazdasági tényezőjét. Ha szabad folytatni hasonlatunkat, elsőként arra a bi­zottságra kell utalni, amely két legfontosabb „tantárgy­ból" birálja majd el a vizsgázó vállalatokat, elsősorban vezetőiket. A társadalom — mert természetesen ez lesz az a bizonyos vizsgabizottság —, egyrészt azzal a várakozással mérlegeli majd a vállalatok munkáját, hogy gazdálkodá­sukkal mennyiben elégítették ki a szükségleteket, milyen például a boltok áruellátása az adott termékekből — más­részt: a társadalom dolgozó emberekből áll, akik azt is el­várják, hogy munkahelyük vezetői, megfelelő vállalati nye­reséget elérve, gondoskodjanak a törvényes keretek között elérhető magas jövedelmükről. Ha megpróbáljuk a lénye­get sűrítő alapfogalmakra egyszerűsíteni az iménti hosszú mondatot, kiderül, hogy a fogyasztásról és a termelésről, a gazdálkodás e két legfontosabb kategóriájáról van szó. De még egy következtetés adódik az előbbi meghatározásból — az, hogy januártól a társadalmi „vizsgabizottság" im­már a vállalatoktól kéri számon olyan termelési és fo­gyasztási feladatok teljesítését, amelyek felelőseit eddig szinte kivétel nélkül a népgazdaság irányításának köz­ponti régióiban sejtette.' Voltaképp ez a gazdasági reform legfontosabb, minden mást összegezve kifejező alapelve, egyszersmind: ez a vál­lalati vizsgadrukk fő oka is! Érdemems elvi szempontból áttekinteni a gondolat­menetet, amely a vállalati vezetőket ezzel összefüggés­ben — teljesen indokoltan — foglalkoztatja. Köztudomá­sú, hogy a reform a döntési hatáskörök és ezzel: a fele­lősség merőben új „térképét", rajzolja fel a gazdasági életben. Magyarán: az állami irányítás is, a vállalat is azért vállal felelősséget a jövőben amiért megalapozottan vállalhat, amihez tehát rendelkezésére állnak a szükséges információk és döntési lehetőségek. Ez pedig, némi egy­szerűsítéssel szólva, azt jelenti, hogy az állam ezután nem vállalja minden gyárrészleg-, vagy boltvezető felelősségét, rossz munkájának esetleges morális és anyagi következ­ményeit Eddig ugyanis — jócskán tapasztalhattuk mind­annyian —, ha valamilyen árucikk hiányzott a boltból, ha netán egy hét múlva levált a cipő talpa, a közvélemény jobbára nem a boltvezető hibás rendelési módszerét, vagy a cipőgyár rossz munkáját bírálta, hanem általában a cipőtermelést. A jövőben azonban mind határozottabb kör­vonalakkal kirajzolódnak — a közvélemény számára érzé­kelhetően is — a gazdálkodás tényleges felelősségi körvo­nalai; a társadalmi „ítéletet" tehát a vállalat aligha uta­síthatja majd egy lépcsőfokkal „feljebb", a minisztérium, az irányító hatóság morális számlájára. Mindez önmagá­banvéve is elegendő ok arra, hogy vállalati körökben ki­alakuljon az a bizonyos premierhangulat. Nemkevésbé lényeges változás azonban, hogy — mint említettük — a vállalat vezetőitől (és nem központi rendeletektől) várják majd a dolgozók a jövedelmek emel­kedését is. Eddig a vállalatoknak lényegében nem volt jö­vedelemelosztási hatáskörük, ezután azonban nem hivat­kozhatnak külső okokra, ha gazdálkodási gyengeségeik miatt nem alakul kielégítően a vállalati nyereség. Valóban, a nyereség szintje — esetleg a veszteségesség — olyan egyszerűen leolvasható műszerré válik, amely nemcsak a vállalat „felső" elhárítását könnyíti, de a házon belüli dolgozók számára is bizonyítványt állít ki a gazdálkodás eredményességéről, következésképp: jövedelmi szintjük tényleges meghatározó okairól. Mindehhez járul az is, hogy a reform startpontjától számítva lényegében új helyzet kezdődik a vállalatok ed­digi kialakult értékrendjében. A „címkéket", amelyek egy­egy vállalatra eddigi tevékenységük alapján jobbára „fél­hivatalosan" kerültek, most általában újra írják. Talán nem árt összegezésként megjegyeznünk, hogy a vállalati vizsgafeszültség nem egyszerűen érzelmi té­nyező, hanem hatása a felkészülés konkrét eredményeiben is tükröződik. Tömegével említhetnénk a kitűnő vállalati kezdeményezéseket — öntevékenyen, mindenféle szabály­tól, előírástól függetlenül formálódnak ezekben a hetek­ben a gazdálkodás új módszerei, szervezeti keretei. Köz­vetlen kapcsolatok épülnek ki az ipar és a kereskedelem között, iparvállalati piackutató munka folyik, rendre-sor­ra készülnek a vállalati felmérések: mit és hogyan gyárt­sanak majd jövőre, s ennek megfelelően veszik fel már az 1968-ra szóló megrendeléseket is. TÁBORI ANDRÁS VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! MBMIMMI1IHIV1II™"" A MAG TAR SZOCIALISTA M V IS K A S P Á R T LAPJA 57. évfolyam, 238. szám Ára: 80 fillér Vasárnap, 1967. október 8. Népgazdaságunk a kitűzött céloknak magfelelően fejlőik Párái Imre és Vályi Péter tájékoztatója a Parlamentben a tanácselnökök két napos értekezletén Dr. Dallos Ferencnek, a Minisztertanács tanácsszer­vek osztálya vezetőjének elnökletével pénteken és szombaton értekezletet tartottak a Parlamentben a fő­városi, a megye5 és a megyei jogú városi tanácsok vég­rehajtó bizottságainak elnö kei. Befejezéshez közeledik az 1968-as tervek elkészítése Párdi Imre, az Országos melővállalatok helyzete lé­Tervhivatal elnöke a gazda­ságirányítási rendszer re­formjával kapcsolatos kér­désekről, tervezési és egyéb feladatokról tájékoztatta a megjelenteket Elmondta, hogy az 1968. évi népgazda­sági terv munkálatai befe­jezéshez közelednek. A gaz­dasági tevékenység alapjául szolgáló gazdaságpolitikai irányelvekre és a fejlesztés konkrét célja5 ra vonatkozó javaslatokat előreláthatólag október végén az illetékes szervek elé terjesztik. A harmadik ötéves terv első két esztendejének ta­pasztalatairól szólva hang­súlyozta, hogy népgazdasá­gunk az előre meghatáro­zott céloknak megfelelően fejlődik. A munkás-alkal­mazott népesség reáljöve­delme a célul kitűzött há­rom és fél százalék helyett évente 5 százalékkal emelr kedett a második ötéves terv első két esztendejében. A parasztság reálfogyasztá­sa ugyanebben az időszak­ban 11—12 százalékkal nö­vekedett. Az 1968—1970 közötti évek fő gazdaságpolitikai feladata, hogy a harmadik ötéves tervben megjelölt fejlődési ütem fenntartásá­val egyidejűleg zökkenő­mentesen átállítsuk a gaz­dasági életet az új mecha­nizmus viszonyaira; ugyan­akkor az előirányzatnak megfelelően biztosítsuk a lakosság reáljövedelmének növekedését — mondotta és hozzátette: — ezeknek a céloknak szem előtt tartá­sával készül áz 1968. évi népgazdasági terv. Beszámolt arróL, hogy a tervezés során épp úgy, mint a népgazdasági terve­zésben, részletesen vizsgál­ták az 1968. évi lehetősége­ket és csupán előzetes szá­mításokat végeztek az 1969 —1970-es évek várható fej­lesztésére. Kitért arra, hogy az új gazdaságirányítási rendszerben a tanácsok fel­ügyelete alatt működő ter­nyegében azonos az egyéb termelővállalatokéval, majd rámutatott: — A tanácsok felügyelete alatt dolgozó termelő válla­latok helyben képződő fej­lesztési alapja — az Orszá­gos Tervhivatal számításai szerint — országosan eléri, sőt valamelyest meg is ha­ladja a harmadik ötéves terv 1968-ra szánt beruhá­zási előirányzatait. Nyilván­való, hogy helyenként több, illetve kevesebb fejlesztési alap keletkezik, mint amennyi beruházást koráb­ban terveztek. Ez azonban nem okozhat általában kü­lönösebb gondot, mert a jól dolgozó, jövedelmező válla­latok az esetleges hiányt bankhitellel könyen áthi­dalhatják, pótolhatják. Azoknál a vállalatoknál vi­szont, amelyeknek kilátásai kedvezőtlenek, egyébként is meggondolandó a fejlesztés. Párdi Imre utalt arra, hogy 1968. január 1-től a megyei és az alsóbb szintű tanácsok maguk készítik el és hagyják jóvá gazdasági tervüket. Ezekhez a fel­sőbb szervek csak egyes kö­telező előírásokat és szabá­lyozókat határoznak meg. Be­jelentette: az Országos Tervhivatal megyei szintű tanácsonként számításokat végez, hogy a költségvetési hozzátette: ugyanígy, a köz­intézmények és szolgáltató ponti szabályozók — állami vállalatok 1968-ra eredeti- támogatás, béralap stb. — leg tervezett pénzelőirány- figyelembevételével a taná­zata — lényegében két for­rásból — biztosítható le­gyen. Ennek alapján egy­részt arányaikban jelentő­sen megnövekszenek a he­lyi bevételi források, s úgy határozzák meg a központi hozzájárulást, hogy a kettő együtt fedezze a korábban meghatározott fejlesztési előirányzatokat. A tanácsok gazdálkodásá­nak és tervezésének haté­konyságát növeli az is, hogy könnyebbé válik a kü­lönböző pénzalapok közötti átcsoportosítás. — A tervezőmunka és a gazdálkodás erősebb meg­oszlása azt is jelenti, hogy a következő években új és új elemekkel kell gazdagod­nia a megyei szintű taná­csok tervező munkájának, így például mind erőtelje­sebben kell elemezniük és vizsgálniuk területük egé­szét, gazdaságát, a lakosság korösszetételét, mozgásának, vándorlásának tendenciáit. A rendelkezési-e alló eszkö­zöket úgy kell már ma fel­használniuk, hogy a jövő­ben kialakuló igényeknek is jól megfeleljenek. Rövidesen hozzákezdünk a negyedik ötéves terv ki­alakításához s ennek kap­csán arra kérjük a tanácso­kat: területi mérlegek elké­szítésével, javaslataikkal segítsék a népgazdasági terv területi jellegű koncepciói­nak kialakítását — mondta egyebek között befejezésül az Országos Tervhivatal el­nöke. A tanácsok és az űj költségvetési rend Magyar gazdasági és katonai segítség a VDK-nak zését, set. illetve továbbképzé­A Magyar Népköztársaság litikai Bizottságának póitag­és a Vietnami Demokratikus ja, honvédelmi miniszter. Köztársaság kormányainak A tárgyalások eredménye­képviselői között az elmúit ként pénteken a parlament­napokban tárgyalások foly- ben megállapodást írtak ala. tak az amerikai imperialista A megállapodás szerint a agresszió ellen hősiesen küz- Magyar dő vietnami népnek nyúj- 1968-ban tandó további térítésmentes ka­további magyar gazdasági tonai segítséget nyújt a és katonai segítségről. testvéri vietnami népnek, ^^ ^ A tárgyalások alkalmaból továbbá — reszben az évi hazánkban tartózkodó viet- árucsere kereteiben, részben nami személyiségeket fogad- hosszúlejáratú kamatmentes dai Jenő külkereskedelmi ta Fehér Lajos az MSZMP hitel formájában — polgári miniszterhelyettes és Ba Duc, Politikai Bizottságának tag- jelegű szállításokat eszközöl, a VDK külkereskedelmi mi­a kormány elnökhelyet- valamint niszterhelyettese beszedben A megállapodást a Ma­gyar Népköztársaság kormá­nyának megbízásából Tordai NéDköztársasáa Jenö külkereskedelmi mi­NepKoztarsasag niszterhelyettesi a vietnami Demokratikus Köztársaság kormányának nevében Ba Duc külkereskedelmi minisz­erhelyettes írta alá. Az aláírást követően Tor­3a* tese, valamint Czinege I^ajos vezérezredes, az MSZMP Po­vallalja vietnami szakem- méltatta a megállapodás je­berek magyarországi kép- lentőségét. (MTI) Ezután Vályi Péter pénz­ügyminiszter ismertette a tanácsok költségvetési gaz­dálkodásának új elveit és feladatait. Hangsúlyozta: a Pénzügyminisztérium a kö­vetkező három évben foko­zott segítséget ad a taná­csoknak az új jellegű pénz­ügyi munka kialakításához, s rendszeresebbé kívánja tenni az egyes megyék köz­gazdaságilag jól hasznosít­ható eredményeinek, tapasz­talatainak, munkamódszerei­nek ismertetését. Rámuta­tott: a költségvetés tervezé­sének új rendszere biztosít­ja, hogy a tanácsok több év­re előre számot vethessenek pénzügyi lehetőségeikkel és ennek alapján hosszabb idő­re is meghatározhassák cél­jaikat. A kormány, illetve az országgyűlés öt évre elő­re. a harmadik ötéves terv időszakában, az 1968—1970­es évekre határozza meg a tanácsok igénybevehető be­vételeinek körét, mértékét és az állami hozzájárulás összegét. Egy-egy tervperió­duson belül tehát akkor is megilleti a tanácsokat az ál­lami hozzájárulás, ha túltel­jesítik bevételi előirányza­taikat. — Az új mechanizmus szerint a jövőben a tanácsok nem kapnak kötelező jelle­gű bevételi keretszámokat. ponti szabályozás figyelem­bevételével — maguk hatá­rozzák meg. S így a taná­csok hatáskörébe kerül költségvetési előirányzataik végleges kialakítása is — mondotta a miniszter, majd csok döntenek költségvetési kiadási előirányzataik struk­túrájáról, az egyes ágazatok helyileg szükséges arányá­ról és intézményeik ellátási színvonaláról is. A költségvetési gazdálko­dás új mechanizmusa le­hetővé teszi, hogy a költ­ségvetést tárgyaló tanács­ülés demokratikus alapon dönthessen az eszközök leg­célszerűbb felhasználásáról, új feladatokat határozzon meg, vagy hogy egyes fel­adatokra a korábbi éveké­nél nagyobb összegeket sza­vazzon meg. A reformmal jelentősen megnövekszik a tanácsok anyagi érdekeltsége. Teljes egészében rendelkezésükre bocsátják a bevételi többle­tet, illetve a kiadásokból megtakarított összegeket. Vályi Péter a továbbiakban részletesen foglalkozott a tanácsi vállalatokkal kap­csolatos pénzügyi kérdések­kel, majd a továbbiakban arról szólt, hogy a taná­csok mind az 1968. évi költ­ségvetésüket, mind az 1968 —1970-es évekre szóló pénz­ügyi tervüket már az új költségvetési' rendszer sze­rint állították össze. A pénzügyminiszter ez­után sokoldalúan elemezte az új mechanizmus beveze­tésével kapcsolatos idősze­rű feladatokat. Nyomatéko­san aláhúzta, hogy bár a hosszabb távra történő pénz­ügyi szabályozás nagyobb lehetőségeket biztosít a ta­nácsok számára, ugyanak­kor azonban megnöveli fele­lősségüket is. Az új körül­mények között a folyama­tos gazdálkodás egyik el­engedhetetlen feltétele, hogy megfelelő pénzügyi tartalé­kot képezzenek. A költségve­tés és a fejlesztési alap ösz­szehangolása előrelátó pénz­ügyi politika kialakítását teszi szükségessé, s megkí­vánja, hogy minden terüle­ten pénzügyi egyensúlyról gondoskodjanak. A tájékoztatót vita követ­te. jelentós előrelépés a polgári védelem fejlesztésében A tanácselnöki értekezlet második részében Czinege Lajos vezérezredes, honvé­delmi miniszter, a polgári védelem országos parancs­noka tartott tájékoztatót az „általános katonapolitikai helyzet"-rőL Ezt követően a résztvevők meghallgatták dr. Sajnovics János ezredes­nek. a polgári védelem or­szágos törzsparancsnokának előadását a polgári véde­lem további fejlesztésére vonatkozó kormányhatáro­zatok végrehajtásával kap­csolatos feladatokról. A tanácskozás egyértelmű­en tisztázta a polgári véde­lem erősítése érdekében so­ron következő nagy fontos­ságú feladatokat. Megállapí­tották: o bonyolult és élező­dő nemzetközi helyzet azt bizonyítja, hogy az imperia­listák nem mondtak le hó­Bevételi terveiket — a köz- borús politikájukról és ez bennünket arra késztet, hogy mindent megtegyünk népünk biztonsága érdeké­ben. Az elmúlt években kormányunk intézkedései alapján, dolgozó népünk ál­dozatvállalásának és erő­feszítéseinek, a polgári vé­delmi szolgálatban résztve­vők munkájának eredmé­nyeként, jelentős előrelépést tettünk hazánk polgári vé­delmének fejlesztésében. Ezek egyben szilárd alapul szolgálnak a további fej­lesztéshez, amely állami és egész társadalmunkat érin­tő feladat, szerves része a Magyar Népköztársaság honvédelmének. Ennek ered­ményes megvalósítása első­sorban az ország lakosságá­nak további aktív részvéte­lét és az irányító és vég­rehajtó szervek magas szín­vonalú felkészültségét kö­veteli meg. (MTI) i t I

Next

/
Oldalképek
Tartalom