Délmagyarország, 1967. október (57. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-29 / 256. szám

fiz információ deli szerepe a vezetésben Háromszáznál több tanuló a Csongrád megyei ktsz-ekben Az utóbbi időben számos olyan publikáció látott nap­világot, amely a vezetéssel, annak elméletével, a vezetők feladataival foglalkozott A problémakör fontosságát a gazdasági életünkben végre­hajtandó változások is alá­támasztják. A vezetők és vezetőmun­katársak feladatai közé tar­tozik többek között a dönté­sek meghozatala. Ezek a tervezés, a tervek esetleges módosítása, s ezzel a társa­dalmi igények optimális ki­elégítése szempontjából ját­szanak szerepet. A döntések alapos műsza* ki és gazdasági elemzés, va­lamint relatíve hosszú időre kialakított koncepciók alap­ján jönnek létre. Mindez azonban ki van téve előre nem látható változásoknak; az előfeltételek, a gazdasági mutatók, amelyen alapulnak, nem változatlanok. Ezért a vezetőknek a tervek felül­vizsgálásához és módosításá­hoz állandóan újabb infor­mációra van szükségük. Az információszükséglet súly­pontja a tudományos-műsza­ki fejlődés előkészítésére he­lyeződik. Ehhez számos já­rulékos információs csatorna üzemeltetése is fontos, hogy a kiegészítő vagy tájékoztató jellegű információk a dön­tés meghozatalakor a vezető rendelkezésére álljanak. Ha tartalmukat vizsgáljuk, az információk lehetnek tá­jékoztató jellegű és döntési információk. A piackutatás­nak, igénykutatásnak (a tu­dományos információigény elemzésének is) nagy szere­pe van a tájékoztató jellegű információk áramoltatásé­ban. A döntési információk legfőbb köveielményei: meg­felelő időpontban álljanak a vezető rendelkezésére, tar­talmuk egyértelmű legyen és döntéshez szükséges részle­tességgel tárják fel azt a tényt, amelyről informálnak. Differenciált módon Információ és döntés Mai gazdasági és tudomá­nyos életünk minden veze­tési szintjén egyre sürgetőb­ben lép fel a pontos és meg­felelő információval való el­látottság igénye, amelyet a gazdasági mechanizmus re­formja is hangsúlyoz, ameny­nyiben megköveteli az „ál­lami vállalatok önállóságá­nak, döntési hatáskörének... jelentős növelését." Ez tu­lajdonképpen a döntési ha­táskörök széles körű decent­ralizálását jelenti. A veze­tési döntések decentralizálá­sának viszont az az előfel­tétele, hogy minden vezetői szint megfelelő információ­val rendelkezzék, hogy a döntés meghozása előtt a lehetőségek közül a legmeg­felelőbbet tudja kiválasztani. Bármilyen szintű vezetési döntés meghozatalának nem­csak az az előfeltétele, hogy a vezető rendelkezésére meg­felelő számú és minőségű in­formáció álljon, hanem az is. hogy képes legyen ezek feldolgozására és hasznosítá­sára. Mit nevezünk információ­nak? Az általánosan elfoga­dott meghatározás szerint „minden adat, jelentés, hír, észlelés, értékelés, mely va­lamely tényre, állapotra, le­hetőségre, szándékra, tervre, célra, eshetőségre, döntésre vonatkozik; a tárggyal kap­csolatos ismereteket gyara­pítja és amelyet a döntésnél ajánlatos és szükséges figye­lembe venni." A döntés meghozatala szempontjából a következő információk játszanak fon­tos szerepet. Annak a hely­zetnek, körülménynek elem­zése, amelynek keretében a döntésre sor kerül; az adott helyzet és az elérendő vál­tozások megítéléséhez szük­séges adatok; a meglevő in­formáció felhasználhatóságá­nak értékelése; a legfonto­sabb tisztázatlan kérdések kidolgozása; az ismeretlen megoldások, eljárások hasz" nosságáról és mutatóiról ké­szült tapasztalatai (empiri­kus) összeállítás; az alapve­tő megoldások konkretizálá­sa, amelyektől a kitűzött gazdasági cél elérése függ. A fenti követelményeket, csak a differenciált válla­lati információs rendszer tudja megvalósítani. Eddig is sok szó esett az informá­ciós rendszerről, azonban a hiányos szervezés nem tette minden esetben lehetővé, hogy az érintett vezető ép­pen a neki szükséges infor­mációval rendelkezzen. Könnyen belátható például, hogy az ütközet vezetéséhez a hadvezér számára mindaz az információ szükségtelen, amellyel egy szakaszparancs­nok rendelkezik, mondjuk a legénység ruházati ellátásá­ról, ugyanakkor ennél lé­nyegesen több és differen­ciáltabb információval kell rendelkeznie. A vállalati in­formációs rendszernek ép­pen az az egyik fő feladata, hogy a megfelelő vezetési szintet csupán azokkal az információkkal lássa el, ame­lyekre azoknak munkájuk végzéséhez feltétlenül szük­ségük van. A differenciált vállalati in­formációs rendszer feladata­ként jelentkezik a beérkező külső információk szétosztá­sa. azok eljuttatása a meg­felelő vezetési szintre, és a különböző részlegekből szár­mazó belső információk ára­moltatása az információs csatornákon, az azokat fel­használó vezetői szintre. A vállalati információs rendszernek azonban nem­csak gazdasági jellegű, a döntés meghozatala szem­pontjából játszott szerepe van, hanem olyan fontos funkciót is ellát, amelyet szociológiai szempontból kell vizsgálni. A vállalati infor­mációs rendszer segítségé­vel értesülnek a vállalat, in­tézmény, hivatal dolgozói olyan információkról, ame­lyek nem részfeladatuk el­látásához szükségesek, ha­nem az egész üzem műkö­désére vonatkoznak. Ha eb­ből a szempontból vizsgál­juk az információs rend­szert, akkor azt látjuk, hogy a dolgozó ilyen módon kap­csolódik be az üzem veze­tésének döntési rendszerébe. Mint az üzemszociológusok hangsúlyozzák, az informá­ciós rendszer szociológiai megközelítése nagymérték­ben elősegíti a munka hu­manizációját, s az üzemen belül a miénk tudat kiala­kítását. SZENTIRMAI LÁSZLÖ A nagyvállalatokhoz ha­sonló gondjaik vannak a kisipari szövetkezeteknek. A KISZÖV tavalyi felmérése szerint néhány szakma el­öregedett: már nyugdíj kor­határnál is túljáró ková­csok, lakatosok, szíjgyártók, férfiszabók, cipészek helyére sem találtak fiatalokat. Sok helyen nemcsak az ifjú szakmunkások, hanem a ta­nulók is hiányoztak. Sajnos, ez a probléma különösen a szövetkezeti javító-szolgálta­tó műhelyekben nagy. A tapasztalatokat gyorsan elemezték a KISZŰV-ben; a munkaügyi osztály minden egyes szövetkezetben meg­vizsgálta az igényeket és tervet készített a helyzet megváltoztatására. Az ala­pos szervezés egy év alatt sikert hozott: az 1966—67-es oktatási évre 293 ipari ta­nuló szerződött Csongrád megye szövetkezeteihez. De ennél is jobb ered­mény született az idén; ösz­szesen 313 fiatal kezdett hozzá a szakmatanuláshoz. Különösen szerencsés, hogy végre a kovács, kőműves, fé­nyező, lakatos szakmákra is akadt jelentkező. A három­száznál is több tanulóvalte­hát rendbejött a szövetkezeti utánpótlás ügye. De a KI­SZÜV-nél még mindig nem teljesen elégedettek: Csong­rád megye ötvennél is több szövetkezetében ugyanis nem mindenütt sikerült ipari ta­nulót szerződtetni. A KI­SZÖV munkaügyi osztályán elmondták például, hogy a Szegedi Örás- és Ékszerész Kt.sz-ben, és a Földeáki Ve­gyesipari Ktsz-ben egyetlen fiatal sem kezdett szakmát tanulni az idén. A két példa mellé többet is sorolhat­nánk. Ezen a jövőben vál­toztatni kell! Sesílssp a serlesli'zlaláshoz, siildőneveléshez Az információk jellege A gazdasági élet fejlődése új szemléletű információs rendszer kialakítását köve­teli meg. A gazdasági élet­ben eddig érvényesülő „cent­ralizált modeir'-nak megfe­lelő információ statikus jel­legű volt, az új gazdasági rendszer viszont megköve­teli, hogy az információ ára­moltatása tegye lehetővé az adott és lehetséges helyzet elemzését egyaránt A megfelelően szervezett információáramlásnak kell minden, a termelésben köz­vetlenül részt vevő vagy tu­dományos intézmény tagjai és vezetői számára biztosí­tania, hogy elkerüljék a már elvégzett munka célszerűt­len megismétlését. Ahol a már máshol elvégzett mun­ka ismétlése beható elemzés után mégis szükségesnek mutatkozna, ott az informá­ciós rendszer feladata ha­sonló vagy ugyanolyan mun­kák eredményeinek feltárá­sa. Az új munka, ha ismét­lést is jelent, új, minőségi­leg magasabb szintű döntés meghozatalához vezet. Az új gazdasági mecha­nizmus előkészítéséről eddig megjelent ismertetések egy­értelműen arra utalnak, hogy ezután minden vállalatnak, intézménynek, hivatalnak sa­ját magának kell informá­ciós rendszerét megszervez­nie, amely azután bekapcso­lódhat az országos szintű népgazdasági információs rendszerbe. A vállalatok, intézmények, hivatalok eddig eredetüket tekintve két forrásból szár­mazó információt használ­tak fel: külső és belső in­formációt. Amikor valamely vállalatnál sor kerül az ön­álló információs rendszer ki­alakítására, a külső infor­mációk áramoltatásánál az eddigiekkel szemben figye­lembe kell venni, hogy mind a termelőüzemek, mind a tudományos intézmények, vagy hivatalok számára az országos, regionális, vagy helyi könyvtárak sokkal na­gyobb mértékben tudnának információszolgáltatást vé­gezni, mint eddig. A dokumentációs közpon­tokban, tudományos tájékoz­tató könyvtárakban új szol­gáltatásokat dolgoztak ki már eddig is, vagy fognak a közeljövőben kidolgozni, amelyek hatékonyságuknál és irányítottságuknál fogva közvetlenebb úton érik el a vezetőket. De azt sem sza­bad figyelmen kívül hagyni, hogy a dokumentációs köz­pontok, könyvtárak informá­ciós szolgáltatásáért feltehe­tően bizonyos anyagi ellen­szolgáltatás válik szükséges­sé. Hisz számos cikk muta­tott már rá, hogy az infor­mációt a vállalat beruházá­sának kell tekinteni, amely­nek gazdaságos felhasználá­sa biztosítja a ráfordított összeg megtérülését. A belső információk ösz­szetételében a súlypont el­tolódásával lehet számolni. A vállalatok megnövekedett önállósága következtében elő­térbe kerülnek a feltáró, elemző és az előkészítő jel­legű információk. Társadalmi szükségletekről Amikor szükségletekről beszélünk, anélkül, hogy arra különösebb megszorítást alkalmaznánk, a közgazdaság nyelvezetében és fogalomkörében általában emberi, társa­dalmi szükségletre vagy szükségletekre gondolunk. A köz­gazdaságilag megfogalmazott szükségletek tehát a társa­dalomnak, következésképpen a társadalom tagjainak állan­dóan, azaz történelmileg változó, a technikai és tudomá­nyos műszaki fejlődéssel, a termelőerők és a termelés mind rohamosabb fejlődésével párhuzamosan növekvő és egyre sokrétűbbé, szerteágazóbbá és bonyolultabbá váló igényei a társadalom által megtermelt anyagi és kulturá­lis javak iránt. A történelmi fejlődés adott időszakában élő embereknek, azaz a társadalomnak sokféle és egyé­nenként, csoportonként is különböző szükségleteik vannak. Ilyenek: az élelem, a ruházkodás, a gyógykezelés, a lakás, a közlekedés, a művelődés, a szórakozás, az üdülés, és ezek együttes értelme a munka, amely a társadalom életének az alapja. Ezek a szükségletek kölcsönösen összekapcso­lódnak egymással, s az embermilliók esetében társadalmi szükségletként jelentkeznek, de kielégítésük is csak a tár­sadalmi termelés eredményeként lehetséges. A kategória meghatározásánál úgy is fogalmazhatunk, hogy a termelés, illetve a munka és a szükségletek köl­csönös összefüggése, dialektikája a társadalom létének és fejlődésének alapja. A termelés, az elosztás, a csere és a szükségletek kielégítését mutató fogyasztás, mint a társa­dalmi újratermelési folyamat egyes mozzanatai tehát el­választhatatlan kölcsönös kapcsolatban vannak egymással. A társadalmi újratermelési folyamat egyes mozzanatai kö­zötti és egymást feltételező kölcsönös kapcsolat egyben azt is kifejezi, hogy a termelés célja minden társadalom­ban az emberi, következésképpen a társadalmi szükségle­tek kielégítése, hogy minden társadalomban az emberi szükségletek érdekeinek megfelelően termelnek, és hogy a társadalmi termelés közvetlen célja a fogyasztás, amely a szükségletkielégítés folyamata. Ha a társadalmi szükséglet fő csatornái: a termelési javakat képező termelőeszközök és a fogyasztási javakat képező fogyasztási cikkek — ide sorolva a kulturális fo­gyasztási javakat is — az igényeknek megfelelően alakul­nak, akkor beszélhetünk a társadalmi szükségletek töké­letes kielégítéséről. Azért is halljuk oly gyakran e kife­jezést, e fogalmat, mert a szocialista hatalom és a terme­lőeszközök társadalmi birtokában a termelés közvetlen célja egész társadalmunk állandóan növekvő anyagi és kulturális szükségleteinek mind magasabb színvonalon történő kielégítése, mai igényeink és jövő elképzeléseink mind tökéletesebb realizálása. A HAZTA.I1 és egyéb ál­lattartó gazdaságoknak igen jelentős szerepe van Csong­rád megyében is a sertés­hús árutermelésben, továbbá az állami hizlaldák, mező­gazdasági termelőszövetkeze­tek hizlalási alapanyaggal — malac, süldő — történő ellátásában. A tanácsi szektorokból felvásárolt hízott sertésnek 1965-ben 38 százalékát, 1966-ban 34 százalékát és 30—40 ezer darab süldőt­malacot a fenti gazdaságok termelték meg. A háztáji és egyéb állat­tartók a saját szükségletü­kön felül megtermelt áru­mennyiséggel a piacon je­lentkeznek, mint eladók. Döntő többségük a bizton­ságosabb és már jól bevált szerződéses értékesítési for­mát választja, míg a kisebb része a termelőknek a bi­zonytalanabb, szabadpiacon kísérli meg az értékesítést. Az állattartók, de a nép­gazdaság érdeke is megkö­veteli, hogy mindenkor ér­tékesítési biztonság legyen, mert ez az alapja a terme­lés biztonságának, a koca-, a sertésállomány növelésé­nek is. Az 1965. évi értékesítési nehézségek (alacsony sza­badpiaci árak, kereslet hiá­nya) miatt jelentősen csök­kent megyénkben is a ház­táji és egyéb állattartó gaz­daságokban a koca- és össz­sertésállomány. 1967. ÉV ELEJÉTŐL je­lentős mértékben emelke­dett e gazdaságokban úgy a koca, mint az összsertés­allomány. Értékesítési prob­lémájukat megoldotta a szerződéses árutermelés biz­tonsága, a jól bevált, idő­szakos. magasabb szerződé­ses süldőár, valamint a sza­badpiac. Szeptember végéig vállalatunk korlátlanul fel­vásárolta a szabadpiacon fel­kínált, hizlalásra alkalmas malacokat, és azokat elhe­lyeztük az állami hizlaldák­ba n. Most azonban már a malac felvásárlására a hi­deg idő beálltával — nincs lehetőség. Szükséges tehát, hogy a termelők neveljék fel a malacot 30—60 kilo­gramm közötti súlyra, és ak­kor adják át a süldőt, ami­kor arra a legjobban szük­ség van. A felneveléshez szükség van takarmányra — ami az aszályos időjárás következ­tében eléggé szűkös —, to­vábbá megfelelő árra, ami elsősorban ösztönöz. Annak érdekében, hogy a felk inalt malacok süldő ko­rig felnevelésre kerüljenek, a kedvező árak mellett — kü­lönös tekintettel a téli ser­téstartás nehézségeire — azon termelők, akik 1967. december 31-ig, 1968. feb­ruár, március, április hóna­pokban történő átadásra süldőnevelési szerződést köt­nek, az 1967. december 31­ig érvényben levő állami, kedvezményes áron 100 ki­logramm abraktakarmány megsegítésben részesülnek. Ezt a kedvezményt vissza­menőleg is megadjuk azok számára, akik 1968. február 1. napja utáni, de legke­sőbb április 30. napjáig szó­ló átadásra a szerződést már megkötötték. A SÜLDŐ felvásárlási árak január és február hó­napban 21 Ft kg, március hónapban 23 Ft kg, április hónapban 24 Ft kg. Azok a termelők, akik a takarmányt nem veszik igénybe, a fenti árakon felül 1 Ft kg-onkénti takarmányfelárban is ré­szesülnek. A leggazdaságosabb meg­oldás a termelőnek, hogy a már lekötött süldőiket szer­ződjék át sertéshizlalásra és végterméket értékesítsenek. Ennek elősegítése érdeké­ben mindazok részére, akik 1967. december 31-ig, 1968. január 1. és április 30-a kö­zötti átadásra, akár közvet­lenül sertéshizlalási szerző­dést kötöttek vagy kötnek, akár a már megkötött sül­dőnevelési szerződés átszer­ződésével a fenti időszakra történő átadásra hizlalási szerződést kötnek, 200 kilo­gramm abraktakarmányt biztosítunk sertés darabon­ként. A 2 mázsa abrakta­karmányt ez év végéig még az érvényben levő alacso­nyabb, kedvezményes áron válthatják ki a termelők a Gabonafelvásárló és Feldol­gozó Vállalattól. Azon termelők, akik 1968. január 1. és április 30. nap­ja közötti átadásra a hizla­lási szerződést már koráb­ban megkötötték — ha igénylik —, a már kiutalt 1 mázsa abraktakarmányon felül további 1 mázsa ab­raktakarmány megsegítés­ben részesülhetnek. A szerződések megkötése érdekében felvásárlóink a helyszínen felkeresik a ter­melőket. AZ ISMERTETETT ked­vezmények mellett biztonsá­gos a koca tenyésztésben tartása, folyamatos malacoz­tatása, jövedelmező a süldő­nevelés és a sertéshizlalás. LOBKOVITZ SÁNDOR Csm. Állatforgalmi Vállalat igazgatója Vasarnap, 1967. oktober 29. DÉL-MAGYARORSZÁG 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom