Délmagyarország, 1967. augusztus (57. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-08 / 185. szám

fl cigánybáró Strauss-est a szabadtérin Szegeden a „Nők Könyvespolca Az immár hároméves múltra visszatekintő Nők könyvespolca mozgalom ..életrajzát'' máris kivételes sikerek jellemzik, s a szer­vezőknek. a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalatnak azt a törekvését igazolják, mennyire helyes volt ezt a klubot — egyrészt a család súlypontját, összetartó ere­jét jelentő nőkre alapozni, s mozgalmuk sorsát az eddig keveset, vagy alig olvasó asszonyokra bízni. A kezdeti négyezer (ház­tartásbeli, tsz-tag, ipari, ke­reskedelmi dolgozó, pedagó­gus, közalkalmazott, tisztvi­selő és diák) jórészt vidéki tagok száma már 23 ezerre emelkedett. Az elmúlt év­ben négymillió forint érté­kű könyvet vásároltak a Nők könyvespolcától, magas, 210 forintos egyéni vásárlási átlagban. A klubtagokkal a 1 kapcsolatot erősítik szemé­lyes. baráti kapcsolatokkal, külön rendezvényekkel, kü­lönböző színházakba szóló bérletkedvezménnyel — s a tavalyi sikeres találkozóhoz hasonlóan az idei szegedi ta­lálkozóval ls. Az Ide érkező 800 vendég közül 600-an különvonaton jöttek, a többiek egyénileg, az ország minden résaéből. Szom balon a Cigánybáró premierjét nézték végig, teg­nap délelőtti ankétjukon színültig megtöltötték a Vö­rös Csillag mozi nézőterét Jászberényi József/iek, a Mű­velt Nép Könyvterjesztő Vál­lalat igazgatójának és Ker­tész Magdának, a Nők Lap­ja rovatvezetőjének megnyi­tó szaval után az írók, mű­vészek bemutatkoztak a kö­zönségnek. Váradt László mulatta be a két legnépsze­rűbb író vendéget: Várnai Zsenit és Hegedűs Gézát — Kelen Dóra. Dőry Virág ás Balázsovits Lajos Interpre­táló közreműködésével. Hogy a szórakozás, vi­dámság se hiányozzék, a szüneti könyvdedikálás után Darvas Szilárd, Komlós Já­nos művei hangzottak el. Még két színésznőt: Kom­lós sy Erzsébet operaénekes­nőt és Fónav Mártát; s a Fortuna-zenekar szereplését köszöntötték sok tapssál, sze­retettel a könyvek barátai, akik tegnap városnézés után elbúcsúztak Szegedtől. J. A. Amikor a mesteri pálcát vonő V Ultin fel. Willl Boskovsky A cigánybáró III. felvonásának elején Hétezren a virág­kiállításon Nagy sikere volt az orszá­gos virágkiállításnak Szege­den. két és fél nap alatt több mint hétezer vendég és helyi lakos látogatta meg. Ma este 8 óráig még bárki megtekintheti a nagysikerű kiállítást. Az őszibarack- és borkiál­lítás, valamint a virágkiál­lítás díjait augusztus 20-án, a szegedi ünnepek záróesté­jén a Tisza szálló tükörter­mében osztják kt a nyerte­sek közt. Addig is megte­kinthetők a dijak a Korzó cukrászda kirakatában. A második felvonásbeli huszir-Jelenet. fordulopont A rigánvna ró históriájában. Balról jobbra: Mtrabella (Turján Vilma), sróf Carnero (Katona l.a|os). a huszárok, Gábor diák (Gvlmcsl Kálmán) ís karinkny Sándor (Faluid Sándor). Másodszor került kilenc év óta Johann Strauss dal­játéka a fesztivál program­jába. s átrendezett, szöveg­könyvét nem egy pontján merészen megtoldott, meg­húzott változata arra a tö­rekvésre utal, hogy a szege­di nagyszínpad rendezői ke­resik-kutatjók módját egy speciális, nevezhetnénk nép­színházi koncepció kialakítá­sának. A kísérletezés persze az operett-daljáték műfajá­ban adott leginkább, amit a szerzői szándék rugalmasan bocsát korízlés-közönség­igény rendelkezésére. Tiszte­letreméltó tehát a próbálko­zás. ami a Szinetár Miklós— Félix László rendezőpárost vezette a frissebb, megfésült szegedi Cigánybáró meg­komponálására. Tiszteletre­méltó, ha a végeredmény­ben moet bizonyos mértékig problémák is jelentkeznek. Amit feltétlen dicsérni lehet: néhány márkás Stra­uss-kerlngő, polka átvétele, mellyel lehetőség.nyílott im­pozáns koreográfiával nagy­létszámú balettkar szerepel­tetésére. Barkóczy Sándor nagyjából élt ezzel az alka­lommal, bár igyekezete nem annyira bravúros, kifejezet­ten szótókra koncentrált tán­cokat állított össze, hanem együtteseket mozgató, Össz­hatásában nivellált produk­ciót. ami helyenként erénye, máskor — fiatal, rutintalan balettkarának kivitelezésé­ben — hátránya volt az előadásnak. Szólistát — Szumrák Vera, Dózsa Imre, Slpeki Levente — a harma­dik felvonásbeli pas de tro­is-ban tetszettek. Szinetár Miklós érdeme továbbá, hogy megtalálta módját mi­ként veszítse talaját a Ci­gánybáró majd évszázados távolságból fakón idefénylő, huszármentés-csinadarattás, császárpárti, mégis Habs­burg-ellenes abszurdum-his­tórlájának — éppen népszín­házra adaptálásával. Amivel viszont kevésbé lehet egyetérteni, az előadás egészének elmozdítása a ka­baré-bohózatos hangvétel fe­lé. Noha a műfaj önmagá­ban cseppet sem mond el­lent a szellemes bemondá­sokkal Ötletes helyzetkomi­kumokkal, akár rögtönzött, akár tudatosan átírt operett­szövegkönyvének (éppen a felismerés dicséri a rende­zést!), ám ez a vasárnap lá­tott-hallott változat részben nem volt eléggé szellemes, részben kissé stílszerűt lenné vélt. Mert a probléma alap­vetően az, hogy a Strauss muzsika — ilyen átvételek­kel tovább erősített, dekora­tívebbé. gazdagabbá tett ze­nei anyagával — sokkalta igényesebb annál, semmint kommersz trükkökkel seké­lyesiteni lehessen egészében sajátságos couleur locale-ját. Félreértés ne essék, semmi kifogásunk a kitűnő cigány­trió — Ktbédy Ervin. Ko­vácé János, Pagonyi Nándor — harsány, sárszagú-életvi­dám játéka, sem Fónay Márta rusztikus oldaláról el­lenpontozott. egészségesen karikírozott Mária Terézia­paródiája ellen, csakhogy... csakhogy nem egy gyöngy­szemekkel ékesített kisebb fajta Strauss-oeuvre mellé való, hanem például a „min­denki kedvére" tervezett, vi­dám, szatirikus kabaré-mű­sorba. Ebből a szegedi Ci­gánybáróból nem hiányzott tulajdonképpen semmi ide­való látványelem — dülede­ző Zsupán ház, vadregényes cigányéjszaka, fenns(kra-ér­kezés és sárkunyhókhoz le­vezető bevonulás. csillogó Burg és vibráló fényű kincs-felfedezés mind-mind Bakó József díszletező, Móric Tivadar jelmeztervező korhangulatot idéző, gazdag koloritú fantáziájával készül­tek — csak éppen az ará­nyokkal nem sikerült mér­tékkel-értékelően bánni. Willl Boskovsky közremű­ködése élményszámba ment. A kitűnő karmester nemcsak a különleges fényű és csillo­gása bécsi Strauss-slílust hozta magával a szegedi Dóm elé, hanem néhány for­ró pillanatra a múlt század nevezetes Strauss-koncertjel­nek cslllogó-konfettis, pezs­gós-mámoros emelkedett at­moszféráját. Vezénylése egy­szerű mozdulatokkal, hihe­tetlenül természetes elegán­ciával, graciőz pontossággal avatta be környezetét a Strauss-muszlka minden szépségének, önfeledt áradá­sának rejtelmeibe, s hála szorgalmas műhelypróbát­nak. a zenekar engedelmes nagyvonalúsággal társául tudott szegődni. S- mikor Boskovsky a harmadik fel­vonás elejére kölcsön.vott Mesék a bécsi erdőről, hege­dűszólójához a pálcát vonó­ra cserélte, akartuk remélni és sikerült hinni, maga a Kerlngökirály muzsikál itt édes dalamaival. Az énekes szereplők közül Komlóssy Erzsébet (Czlpra) plasztikus színekkel felra­kott, dinamikusan értelme­zett cigányasszonyt Játszott. Dunszt Mária belülről for­málta meg Saffi érzékeny, vibráló szépségű alakját. A Cigánybárót színpadra állító Palcsó Sándor teljesítményé­nek legfőbb értéke az egyen­letes, biztos tartás énekes­prózai feladatokban egy­aránt. Szalma Ferenc szóla­mainál helyenként zavart a basszusára transzponált hangszín, mégis pórias-pik­nlkus Zsupánja egyik ki­emelkedő erőssége az elő­adásnak. Berdál Valéria énekesi kvalitásaival feled­tette. hogy Arzénája a kel­letnél rokonszenvesebbnek hatott. Katona Lajos Carne­ro gróf maszkjában stílusos, vérbő operett-figurát alakí­tott. csakúgy Király Levente (Ottokár), aki egészségesen harsány, remekül felépített karakterfigurája az előadás üde színfoltja volt. Kisebb szerepekben Gyimesl Kál­mán, Mentes József és Csí­kos Gábor nevét kell meg­említeni. A zenekart Sza­latsy István, a kórusokat Szalay Miklós készítette elő — gondosan. N1KOLÉNYI ISTVÁN Szegedi Fotoszaton A Juhász Gyula művelő­dési otthonban helyet kapott III. Szegedi Fotószalon cí­mű kiállítást Kéli Pál, H Fotóművész Szövetség el­nökségi tagja nyitotta meg vasárnap délelőtt. Ez a har­madik1 országos bemutatko­zás kilenc vidéki amatőr­klub munkáját, a budapesti, debreceni, dunakanyari, du­naújvárosi. győri, kecskemé­ti. mecseki, miskolci és a vendéglátó szegedi fotósok reprezentáns1 ulkotásait. kí­sérletező törekvéseit mutat­ja be, pontosan 178 kiállí­tott képen. A budapestiek Színes kol­lekciója önmagában is él­mény. Akár Szentornyai Fe­renc Kikötő című „litográ­fiáját". akár Morltng Ró­bert művészien komponélt Gyümölcscsendéletét, vagy Réti Pál impresazionisztikus, technikai bravúrral készült Régi városát vizsgáljuk. A kiállítás anyagában külön­ben is jelentős helyet ka­pott a technikával, a külön­böző műfajokkal való kísér­letezés. Litográfián kívül sok a „grafika", aminek ege­szen szép ritmusú képek — mint például a szegedi dr. Porszász János Köcsögök cí­mű, vagy Radák Mária Ke­rítés című képe is bizonyít. Helvet. kap a montázs — mindjárt egy érdekei, szür­realista kompozíciót említve képviseletéül: Horváth Ist­ván. debreceni fotós Foto­montázsát, vagy Juhász Gyu­la Szabadságot című, Viet­nam mellett mozgósító len­dületes erejű képét. Persze a kitaposott út, a „szokványos" formaeszkö­zökkel megoldott képek gaz­dáinak sincs mit szégyellni­ük. Formakultúrájuk a be­léjük sűrített mondaniva­ló közöl újat a munkáról, például dr. Porszász János Cséplőmunkás, vagy a győ­ri Z. Szabó László Szénhor­dók című képén. S művészi színvonalú, harmonikus egy­ségbe komponált, érzékeny képi megfogalmazásúak a Csendélet és Tornáccsend­élet című képek. — gazdái: Mihalecz Lajos és dr. Sidló Gábor miskolci klubtagok. Tillai Ernő mecseki fotós képei: az Alma kancsóval és a Vlllánykövesd című konstruktív alkotása. S a rangos amatőr képekből megemlítünk még két kivé­telesen sikerült, lendületes, általánosító erejű „állatfotot", Horváth Dezső Birkafolyó és a dunaújvárosi Laezy Zsolt Csikók című képét A megnyitón már megszü­letett döntés szerint egyéb­ként a bíráló bizottság a Magyar Fotóművészek tiszte­letdíját a legkiemelkedőbb kollekcióért — a Budapesti Fotoklubnak adományozta. A Népművelési Intézet dí­ját a rendkívül változatos anyagért a Szegedi Fotó­klub kapta, a Foto című lap szerkesztősége a dunaújvá­roslak egységes színvonalú képelt Jutalmazta, s vala­mennyi kiállító klub bronz­plakettet kapott jutalmul. Jakab Ágnes . Meghalt flprily Lajos Ismét nagy veszteség ért* irodalmi (Hetünket: Kassák Lajos, Füst Milán után hét­főn a magyar irodalom má­sik nagy öregje, a 80 éves, József Attila-díjas Áprily Lajos, költő és műfordító távozott az élők soréból. Áprily Lajos — családi nevén Jékely — költői mun­kássága Erdélyben kezdődött: tehetsége nagyenyedi tanár­kodása idején bontakozott ki. A lassan érő költők közé tartozott. Első kötete a Falu­si elégia, viszonylag későn, 34 éves korában. 1921-ben Jelent meg. Már ebben az első kötetben feltűntek te­hetségének, költői egyénisé­gének sajátos vonásai: a mí­vesség. a mesterség szerete­te. a cizelláltság, a forma feltétlen tisztelete. Nagyobb visszhangot, jelentősebb el­ismerést azonban csak 18 évvel később megjelent ha­todik kötete. A láthatatlan írás váltott kl. Nemcsak a kritika fogadta feltétlen el­ismeréssel ezt a szép köte­tet. hanem a közönség ts felfigyelt rá, s ettől kezdve Áprily az ország eg.vik leg­népszerűbb. legtekintélye­sebb költője lett. Áprily nem tartozott a formabontó, formát újító művészek közé. A XX. szá­zad sokféle kísérletezéseitől mindig bizonyos távolságban tartotta magát. Tisztelte a hagyományokat, a múlt nagy értékeit, s ügy töreke­dett újat adni, hogy ezektől a tradícióktól sohasem sza­kadt el. Költői magatartását egy­fajta nemesség határozta meg; Áprily a világ bántó hatásai elől menekülő ter­mészet. Szeme a közvetlen környezetén pihen, legköze­lebb áll hozzá a természet, az erdélyi hegyek és hatal­mas erdők világa, a táj s verseiben ez a világ olvad össze, válik eggyé a klasszi­kus kultúrával, az ókori iro­dalom nagy hagyományai­val. Egyik legszebb verse a Marathon című szonett, a magyar irodalom egyik leg­tökéletesebb szonettje példá­ul a klasszikus történelmi eseményből kiindulva beszél a tavasz és a tél küzdelmé­ről. Két legutolsó kötete, az Abel füstje és a néhány hó­napja megjelent Jelentés a völgyből mintegy összefog­lalása költészetének. Ezek­ben az utolsó kötetekben ls ugyanannak az érzékeny költőnek, ugyanannak a ter­mészettel szoros kapcsolat­ban álló embernek a lírája áramlik, amely a fiatalkori munkáiban. A kidolgozás azonban dísztelenebb, esz* köztelenebb. egyszerűbb, tö­mörebb és modernebb tehát. Áprily munkásságában nagy jelentőségű, műfordítói tevékenysége. Olyan Irodal­mi remekműveket fordított le és tett tízezrek közkincsé­vé mint például Puskin Anyeginje és Ibsen Peer G yntje. Aprily Lajost a Magyar Írók Szövetsége saját ha­lottjának tekinti. Temetésé­ről később intézkednek. Műszaki hiba miatt bal­esetet okozott motorkerék­párjával Kistelek és Kis­kunfélegyháza között An­dirka Pál, kaskatyi lakos, összeütközött az ugyancsak motorkerékpáron szabályo­san szemben haladó Plgnlcz­kl Sándor, Balástya. Tanya 627. szám alatti lakossal. Pigmczkl cs mögötte utazó felesége súlyos sérülést szenvedtek. Az ügyben a vizsgálat folyik. Fának szaladt kölcsönkért gépkocsival Kisteleken, a Munkácsy utca 16. szémú ház előtt Nagy János, Sze­ged, Maros utca 1. szám alatti lakos. Nagy és a ko­csiban utazó felesége sérü­lést szenvedtek. Az általa okozott kár mintegy 15 ezer forint. Ittasan hajtott kerékpár­1 Jún u Szóregi úton Héja Közlekedési balesetek Sándor, Hódmezővásárhely, Pálma utca 26. szám alatti lakai. Balra eseljent, s egy mögötte haladó gépkocsi el­ütötte. Héja súlyosan meg­sérült. Gyorshajtás következtében személygépkocsi val fának ütközött Kisteleken a Kos­suth i|tca 38. számú házelótt Bfettsláv Jeniesek bolgár állampolgár. A kár mintegy 5 ezer forint. Nem adott áthaladási el­sőbbséget Szegeden, a Jó­zsef Attila sugárút és ti Ró­mai körút kereszteződésé­ben a személygépkocsival közlekedő Maurlcs Andria jugoszláv állampolgár, ösz­szeütközött a 10 AKÖV egy szémélygépkoesijával. Mau­rlcs és két utasa sérüléseket szenvedtek. Az általa oko­zott kár mintegy 10 ezer forint. A követési távolság be nem tartása miatt személy­gépkocsival a fának szaladt Kistelek és Kiskunfélegy­háza között Macek Tomns csehszlovák állampolgár, axi könnyebben megsérült. A kér mintegy 4 ezer forint. Gyorshajtás következté­ben Szeged és Balástya kö­zött az jitmerti árokba bo­rult 'személygépkocsiiéval Belopolísc Borivaja jugo­szláv állampolgár. Felesége és 15 éves fia életveszélyes sérüléseket szenvedett. A kocsiban keletkezett kár mintegy 10 ezer forint. A nem biztonságos közlekedés­re vonatkozó szabályok mi­att a nyomozás érdekében lakhely elhagyási tilalmat rendeltek el vele szemben Kodd, 1967. augusztus 8. OÍLMAGYARQRSZAG 5 »

Next

/
Oldalképek
Tartalom