Délmagyarország, 1967. augusztus (57. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-08 / 185. szám

Ék hancgB3@m mechanizmusa A zt hiszem, nincs olyan ember, aki napjában legalább tízszer ne emlegetné az új gazdasági mechanizmust valamilyen formában, valamivel kapcsolatban. Ha lassan intézik hivatalos ügyeit, ha nem kapja meg a kere­sett cikket a boltban... elhangzik a megjegyzés: „Vár­junk csak, majd az új mechanizmusban!" Arra gondolnak ilyenkor, hogy az új gazdasági mechanizmusban egyszerűb­ben és gyorsabban intézik el ügyeiket, hogy kevesebb lesz a bürokráciának is a hajtása. Lesz elegendő áruválaszték az üzletekben, javul a minőség és a kereskedelem valóban kereskedelemmé válik. Jogos ez a várakozás, s jól esik az a bizalom pártunk politikája iránt, amely az ilyen mindennapi megjegyzések­ben is hangot kap. Az új gazdasági mechanizmusban való­ban sok minden másképp lesz,, sok minden megváltozik. A- mechanizmus reformjára azért került sor, hogy erősít­sük szocialista fejlődésünket, jobban, gazdaságosabban ter­meljünk, gyorsabbá tegyük előrehaladásunkat. E mindennapi megjegyzésben találni azonban vadhaj­tásokat is. Egyik példával egy intézménynél találkoztam. Az osztályvezető és egy régóta ott dolgozó szakmunkás „vágta egymás fejéhez" az új mechanizmus megjegyzést. Az osztályvezető gyakran ingerlékeny, utasításait olyan hangnemben adja ki, amelyet nem mindenki fogad el sér­tődés nélkül. Nem is az utasítás, a rendelkezés tartalma ellen esik kifogás, hanem a „körítés" ellen, ahogyan azt a beosztottak tudomására hozza. Egy ilyen utasítás alkalmá­val hangzott el a szópárbaj is. A szakmunkás: „Az új mechanizmusban nem fog így beszélni a beosztottjával!" Az osztályvezető: „Az új mechanizmusban maga lesz az első, akit kirúgok!" Közben hivatkoztak az új Munkatör­vénykönyvre is, amely nagyobb szabadságot és lehetőtéget biztosít a felmondásra mind a két fél részéről. Ez igaz is, az új törvénykönyvben kevesebb lesz a merevség, a megkötöttség, de a nagyobb szabadság nem jelent nagyobb szabatosságot egyik félnek sem. Csak úgy, indokolatlanul a jövőben sem lehet utcára tenni dolgozót, különösképpen nem olyan dolgozót, akinek a munkája ki­fogástalan és már hosszú ideje egy helyen dolgozik. Az ilyen embereket külön is védi a most készülő törvény­könyv. A másik példával egy új üzletben találkoztam. Vil­lanyégőt vásároltam a műszaki osztályon. A pult előtt nem volt zsúfoltság, s amikor megkaptam a blokkomat, egy ideig még nézegettem a polcokon levő cikkeket. Közben jött egy vevő és 26-os drótperemes kerékpárkülsőt kért. Az eladó fel sem nézett, rá sem pillantott a vevőre, ha­nem lakonikusan mondta: „Nincs." A vevő ott állt még egy-két másodpercig, bizonytalankodott, hogy kérdezősköd­jön-e tovább, majd mint akire „rászóltak", elfordult és elment. Aztán jött egy másik vevő, aki éppen úgy járt, mint előző sorstársa. A harmadik nem bizonytalankodott annyira, mint emezek, hanem amikor elindult, félhangosan megjegyezte: „Várjunk csak, majd az új mechanizmus­ban!" Az eladó valamit hümmögött, én pedig a pénztárhoz mentem és teljes mértékben igazat adtam a harmadik hoppon maradt vevőnek. Sokat gondolkodtam a mechanizmuson ezidáig. Tudom, hogy a gazdaság irányításának eddigi rendszere kívánja, követeli meg a reformot, s hogy a reform nem cél, hanem eszköz annak érdekében, amit a cikk elején is leírtam. A hangnemről nincs szó a gazdasági mechanizmus reform­jának irányelveiben. A hangnemmel kapcsolatban nem kell reformot meghirdetni, annak megváltoztatására nem kell direktívákat, Irányelveket kiadni. A hangnem erkölcsi oldal, az emberi magatartás kérdése elsősorban, de van valami köze a mechanizmushoz is. Nem véletlenek azok a mindennapi megjegyzések a beosztott éj> a vezető,, az eladó és a vevő között sem. A. hangnem mechanizmusa is változást igényel nagyon Sok embernél. Annál a vezetőnél is, aki nem képes meg­győzően, a mi erkölcsi normáink szerint tárgyalni beosz­tottjaival, s annál az eladónál is, aki csak lakonikus vá­laszt présel ki a vásárlónak. Az a két ember, aki felke­reste az üzletet, igen nagy gondban lehet, hiszen kerékpár­ját nem tudja használni. Meglehet, hogy azzal jár munka­helyére, s mivel nem jó a kerékpár, értékes időt veszít el pihenéséből, otthoni munkájából vagy szórakozásából. Nincs ez hatás nélkül még hivatalos munkájára is. Tajagyon értékes dolog a hangnem a munkahelyen is. I wl Sokszor többet ér, nagyobb haszna van, mint egy­egy alkalmi pénzjutalomnak. A kislányom az iskolai Szünetben gyárban dolgozik. Egyik nap örömmel számolt be arról, hogy csoportvezetője megdicsérte. Csak annyit mondott neki, hogy megvan elégedve munkájával, igye­kezetével. A kislány elmondta azt is, hogy ezután még jobban igyekezett, még szorgalmasabban dolgozott. Jól esett neki az elismerés. Higgyék el, a felnőtteknek is éppen olyan jól esik a „szép szó", az elismerés, ha csak annyit mondanak — az arra érdemes dolgozónak —, hogy „meg vagyok magával elégedve". Amikor erről a mechanizmusról, a hangnem mechaniz­musáról szólok, nem akarom a hanyagokat, a renitenskedö­ket védelmembe venni. Persze, velük szemben sem „hang­gal" lehet legeredményesebben eljárni, hanem igazságos és törvényes eszközökkel. Magam is bízom abban, hogy más­képpen lesz ez az új gazdasági mechanizmusban, de egyút­tal megjegyzem: e tekintetben nem lesz törvényerejű ren­delet. GAZDAGH ISTVÁN VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK1 MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPJA 57. évfolyam, 185. szám Ara: 50 fillér Kedd, 1967. augusztus 8. Milliókat jelent Uj kezdeményezések a gumigyárban Mostanában, az új gazda­sági mechanizmus előkészü­letei során minden üzemben keresik az újat, kutatják a jobb eredményhez vezető utakat, módokat. Különös­képp vonatkozik ez a ke­resés az Országos Gumiipari Vállalat szegedi EMERGÉ gyárára, amely maga is új üzem, s igen fontos, hogy már a kialakulás-formálódás Rádiumában a legcélraveze­tőbben szervezzék meg ter­melétét. Ezen fáradoznak az EMERGÉ vezetői, dolgozói, s ma már számos eredmé­nye is van ennek a gazda­ságosabb megoldások kere­sésének. Az Országos Gumi­ipari Vállalat és a Gumi­ipari Kutató Intézet sikeres kísérleteket folytatott: úi. jobb minőségű heve­derborító gumit állítottak elő. A minőtégi javulást jellemzi, hogy az új gumifajta az ed­digihez képest felére csök­kenti a gyártási hibákat. Kísérletképpen már júni­usban bevezették az úgyne­vezett vonalas programozást, majd a tapasztalatok fel­használásával továbbfejlesz­tették. A teljes megvalósí­tást szeptember végére ter­vezik. A vonalas programo­zásnak az a lényege, hogy nem műhelyekre, hanem gépekre adják meg a fel­adatokat, kísérik figyelemmel a mun­kát. Előnye, hogy állandóbb és teljesebb így az ellenőr­zés, adott esetben gyors be­avatkozást tesz lehetővé. Az üzemek vezetői a pontos program birtokában, már jó előre felmérhetik, elemezhe­tik tennivalóikat. A gyár egész életét, tevékenytégét átfogó program kidolgozásá­ban kiemelkedő munkát végzett Pigler István, Klölzl Ferencné, Kalmár Magda, valamint Nótás György. — Ami történt, azonnal jusson a tudomásunkra — mondják a gumigyári veze­tők, s mindent megtesznek ezért az optimális célkitűzé­sért. Különösen vonatkozik ez a termelési költségvetés állandó „szemmel tartására". Szeptembertől ezt is alapo­san megszervezik majd, még­pedig úgy, hogy mindenki pontosan tudja, mennyit hasz­nálhat fel, s azt is, hogy mennyit költött, és a tények tudatában jobban töreked­hessen a gazdaságosságra. Az EMERGÉ gyár tömlő­osztályán kitűnő eredmények szület­tek a selejtcsökkentésben. Az úgynevezett selejtanalí­zis segítségével felényire „faragták le" a selejtet; mindez a hibák, s hibafor­rások alapce „feltérképezé­sének", a teendők gondos elemzésének a következmé­nye. A gumigyárban hetek óta folynak már a szerelési munkálatok: ez az üzem is teljes egészében átáll a földgáztüzelésre. Mintegy 8 millió köbméter lesz az évi gázfogyasztásuk, ez természetesen évről évre növekszik, amint kialakul a gumigyártás szegedi felleg­vára. A szerelést saját erő­ből hajtják végre; a gyár karbantartó munkásai vég­zik. Eddigi fűtőanyaguk a pakura volt, a földgáz köny­nyebben kezelhető, biztonsá­gosabb, szállítani, tárolni sem kell, tehát mindenkép­pen nyereség a gumigyáriak számára. Igazi haszna a megtakarítás, ez a gyár fej­lődésével egyenes arányban nő majd, s milliókat jelent a következő években. A lemezüzem és a tömlő­üzem még az idén harmadik társat kap a gumigyárban. A mélyfúró tömlőket gyártó budapesti üzem költözik le Szegedre. Már itt vannak a gyártás legjobb értői, s meg­kezdték az új munkások be­tanítását. A mélyfúrótömlők nagy részét exportálja az OGV, belföldön pedig a ha­zai olajipar a legnagyobb fogyasztójuk, tehát a hazai felhasználókhoz is közelebb kerülnek a Szegedre költö­zéssel. S. M. ffyguszlus 29-re javasolják az arab csúcsértekezletet Sztrájk Jeruzsálemben Szíriai katonai küldöttség Moszkvában Tito Kairóba utazik A külügyminiszteri érte-iszony megjavításáról, s a kezlet végeztével tovább jemeni konfliktus rendezé­folytak Khartoumban a séről. megbeszélések a miniszterek A szaúd-arábiai delegáció elutazásáig. Mahgub szudáni kétnapos várakozás után a miniszterelnök és külügymi- konferencia utolsó percében niszter tanácskozott Mah- közölte válaszát az egyip­mud Riad egyiptomi külügy- tomi kezdeményezésre. Sza­rrriniszterrel vasárnapi el- úd-Arábia nem ellenezte az utazása előtt. Riad ez alka- EAK javaslatát, de el se fo­lommal átadta a külügymi- gadta. A szaúd-arábiai kor­niszteri értekezlet titkánsá- mány magyarázatot kért az gának címzett jegyzéket, egyezmény egyes cikkelyei­amely pontokba szedve is- nek értelmezéséről. Sajtóér­merteti az EAK javaslatát a tesülések szerint Mahgub Szaúd-Arábiával való vi- erőteljesen támogatja az egyiptomi kezdeményezést és ez ügyben személyes rádió­telefon-üzenetet intézett Fej­szál szaúd-arábiai uralkodó­hoz. A szudáni kormányfő kü­lön megbeszélést tartott Bu­teflika algériai és Makhusz szíriai külügyminiszterekkel is. E két külügyminiszter el­fogadta a csúcstalálkozó el­vét, de úgy vélte, hogy előbb meg kell szüntetni az egyes arab államokra gyakorolt idegen befolyást, amely kü­lönös erővel nyilvánul meg az olajszállítás folytatása ér­dekében. Vasárnap hat delegáció utazott Khartoumból Kairó­ba, Három küldöttség — a (Folytatás a 2. oldalon). MM SZftMlWfBÖL: Helikoptereket lőttek le Válságban egy kiállítás? A cigánybáró bemutatójáról A Gazdasági Bizottság újabb határozata Szegedi Fotoszalon r Meghalt Aprily Lajos Ji Irányítást a kitűnő versenyszellemhez A mezőgazdasági dolgozók jubileumi versenymozgalma aHazajias Népfront megyei elnökségi ülésének napirendjén „A mezőgazdasági mun­kaverseny és a szocialista brigádmozgalom eredményei, további feladatai" — ez a szép és érdekes téma szere­pelt tegnap délelőtt a Ha­zafias Népfront Csongrád megyei bizottságának elnök­ségi ülésén, őszinte öröm­mel mentünk el a tanács­kozásra, azt remélve, hogy ezután sommásan tájékoz­tathatjuk olvasóinkat a tsz­ekben kibontakozó, mind nagyobb méreteket öltő szoci­alista munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom eredményeiről. Végül azon­ban vegyes érzelmekkel, bi­zonyos csalódással távoz­tunk az értekezletről. Az el­nökség meghallgatta Tóth Imrének, a megyei verseny­bizottság titkárának beszá­molóját. Ebből az derült ki, hogy a szocialista brigád­mozgalom mostanára mély gyökeret eresztett a szövet­kezeti parasztság soraiban is. A termelőszövetkezetek több­sége — különösen a makói járásban és Hódmezővásár­helyen — nagyértékű válla­lást tett a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulójának méltó meg­ünneplésére. A szegedi já­rásban a kisteleki Magyar— Szovjet Barátság Tsz jubi­leumi versenyfelhívásához is sokan csatlakoztak, s mil­liókkal mérhető a szegedi járásban is a verseny vár­ható eredménye. Az azonban már nem de­rülhetett ki a tanácskozáson, hogy jelenleg Csongrád me­gyében egyáltalán hány szo­cialista címért küzdő bri­gád dolgozik a tsz-ekben. Azt sem lehetett megtudni, hogy a versenyvállalások várhatóan mennyivel gyara­pítják majd a termelőszö­vetkezeti gazdák jövedelmét, s mit jelentenek a népgaz­daság számára. Ennek pe­dig az az oka, hogy sok helyen nem, vagy csak tessék­lássék képpen hajtják vég­re a Forradalmi Munkás­Paraszt Kormány 1962/24. számú határozatát a ver­senybizottságok megszerve­zéséről. azok működéséről és a szocialista munkaver­seny nyilvánosságának biz­tosításáról. Katona Sándor országgyűlési képviselő, a Hazafias Népfront Csongrád megyei elnökségének titkára felszólalásában példaként említette, hogy a megyei versenybizottság elnöke — aki hivatalból tölti be ezt a funkciót — személyes mo­lesztálásnak vette egy alka­lommal, amikor a termelő­szövetkezeti munkaverseny eredményei iránt érdeklőd­tek nala. Olyan esetek is megtörténtek, hogy egyik­másik tsz vezetősége, tagsá­ga csak akkor értesült róla, hogy állítólag részt vett a szocialista munkaverseny­ben. amikor a felsőbb szer­vek arról értesítették, hogy díjat nyertek a versenyben. Ezt a ténylegesen elért ter­melési eredményeikből szá­mították ki a vonatkozó rendelkezés alapján. Rend­jén való is lett volna ez akkor, ha a benevezés nem marad el. Az efajta értéke­lés egyáltalán nem segíti a munkaversenyt, inkább árt annak. Különösen a szegedi já­rást érte sok bírálat. A sze­gedi járási tanács vb. mező­gazdasági és élelmezésügyi osztálya semmilyen megbíz­ható áttekintést nem tudott adni arról, hogy jelenleg a járásban milyen eredmények várhatók a jubileumi ver­senyben. Hiányzik a megbíz­ható nyilvántartás is. Mint elhangzott az értekezleten, azzal sem törődtek eddig eléggé a szegedi járásban, hogy a vállalások reálisak legyenek, s azok mindenek­előtt a nagyobb termelési eredményeken alapuljanak, s még jobb eredményekre ösztönözzék a tagságot. A vitában felszólalók — Czabarka András, ambróz* falvi tsz-elnök. Nagy István, a szegedi Űj Élet Tsz elnö­ke. Hofgesang Péter, a Ha­zafias Népfront Szeged vá­rosi bizottságának titkára, dr. Szántó Elemér megyei bíró, Sulyok József, a ME­DOSZ megbízott képviselő­je, Katona Sándor, a Hazafi­as Népfront megyei bizott­ságának titkára — vala­mennyien kifejezésre juttat­ták azt a véleményüket, hogy a tsz-ekben folyó szocialista munkaverseny eredményei­nek elbírálását teljesen új alapokra kell helyezni, s a legmesszebbmenő nyilvá­nosságot kell biztosítani. Eb­ben nagy munka vár majd a közeljövőben megalakuló területi szövetségekre. Ad­dig is azonban és a távolab­bi jövőben is a társadalmi szervezeteknek —. a párt­nak, a KISZ-nek, a nőta­nácsnak, a Hazafias Nép­frontnak — minden eszköz­zel segítenie kell a terme­lőszövetkezetekben a szocia­lista munkaversenyt és a szocialista brigádmozgalmat. Szovjet nyersanyag a magyar textilgyárakban A magyar textilruházati cikkek egyik legfőbb vásár­lója a szovjet külkereskede­lem. A HUNGAROTEX összkivitelének mintegy 40 százaléka a Szovjetunióba irányul. A szovjet vásárlók köré­ben különösen nagy keres­letnek örvendenek a ma­gyar konfekcióáruk és más divatcikkek. Férfiöltönyöket, kabátokat, női és gyermek­ruhákat, fehérneműket nö­vekvő mennyitégben rendel­nek a szovjet vállalatok. A HUNGAROTEX-hez idén beérkezett szovjet meg­rendelések értéke már meg­közelíti a 30 millió rubelt. A Szovjetunióban igen kere­settek a magyar kötötthol­mik is, amelyek választéka az utóbbi időben lurex-szá­las és más jersey-ruhákkal, szintetikus fonalból kötött pulóverekkel, kardigánokkal gyarapodott. A magyar textilipar ezzel szemben a Szovjetunióból tetemes mennyiségű alap­anyagot kap: idén csaknem 40 000 tonna szovjet gyapo­tot, s ez a pamutipar nyers­anyagszükségletének körül­belül a fele. A gyapjúipar durvagyapjú-szükségletének 26 százalékát, a rostfeldol­gozóipar az importlennek 39 százalékát kapta tavaly a Szovjetunióból, és ez évben is hasonló arányú a behoza­tal. Az utóbbi években kezdték el a magyar textil­gyárak a szovjet műszál fel­használását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom