Délmagyarország, 1967. június (57. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-23 / 146. szám

Egy névtelen levélre Uj szőlők és gyümölcsösök Elvi okaink vannak arra, ho© a szer­kesztőségbe névtelenül érkezett levelekkel ne foglalkozzunk. A papírkosárban a he­lyük, ha már íróik annyi bizalommal sin­csenek hozzánk, ho© felfedjék kilétüket, amelyet természetesen adott esetben hi­vatali titokként megőrzünk. A most előt­tem fekvő levél is névtelen, hiszen ki tudja, kit rejt az özv. Sz. M.-né aláírás. Mégsem téptem össze, hanem irattárunk ertékes darabjaként őrizzük meg. Sajnos megszoktuk, - ho© — az e©éb­ként egyre ritkábban kapott — névtelen levelek írói rágalmaznak, va© legalábbis a háttérben meghúzódva akarnak tőlünk intézkedést egyéni érdekeikben. Ettől a levéltől távol áll minden e©éni érdek. Legfeljebb annyiban található meg benne, amennyiben az a közérdek, amelyért író­ja tollat fogott, mindannyiunk legsajátabb e©éni érdeke is. Bár szívesen adnánk közre nevét, de ezúttal e névtelenség, sze­mélytelenség bizonyos fokig szimbólum­ként ls hat: sokak lelkiismeretét, gondol­kodását tömöríti jelképpé. Levélírónk nemcsak nevét hallgatta el (gondolván ta­lán, hogy nem a személye a fontos), de semmiféle intézkedést sem kér. Csupán azt szeretné, ha vele e©ütt, nagyon so­kan emlékeznének. Mire is? Olyasmikre, amikről bizonyára már 6 Is el-elfeledkezett, de eszébe döbbentette e© sárguló levél, amelyet elhunyt férje régi kabátjában lelt e napokban. Most ez is itt fekszik íróasztalomon az övé mel­lett A levél már több mint két évtize­des. A frontra ment, ahol férje annyi más, sok százezer magyar katonával szen­vedett Hitlerék, Horthyék ©alázatos há­borújában. Az e©kori levét családi beszámolójában ilyen sorok olvashatók: „ ... A karácso­nyi csomagot csak holnap tudom postára tenni Nem hanyagságból, hanem mert nem volt zsírom, ami a tésztához kellett és hiába szaladtam fűhöz-fához, nem tu­dott senki sem adni..." „ .. .Egy hete el­tűnt a ©ufa és a paprika..." — „Ma kaptam meg egyszerre három lapodat Az egyikben dohányt kérsz. Nem nagyocn le­het azt sem kapni de utána nézek, hogy amit tudok elküldhessem.. .* E© szomorú korszak e©szeríl doku­mentumai ezek. Mint ahogyan kordoku­mentum az a másik levél is, a hozzánk küldött névtelen, amely megmagyarázza küldője szándékát. Ezt írja e©ebek kö­zött: „A mai felnőtt generáció el sem hi­szi, ho© í© is lehetett élni. Ho© örül­tünk, ha e© kis meleg ételhez jutottunk. Ha csak rántott leves és kapor- vagy hagymamártás volt az ebéd ... Drága jó férjem egv éve halott, én ls megöregedve, betegen éleit. De, és ezen van a főhang­súly, soha ilyen élete a munkájából élő népáek nem volt. És ezer év is kevés lett volna a régi uraknak ahhoz, ho© í© fejlődjenek a városok és a dolgozók í© tudjanak élni, mint ma..." Kedvet, özv. Sz. M;-né, köszönöm a le­velét. Bizony sokan vannak, akik könnyen fe­lejtenek, vagy húsz év után már olyanok is — immár egy új generáció —, akik nem tapasztalhatták, milyen volt a letűnt rendszer, főként pedig, hogy milyen volt a háború. Ne is tudják meg a saját bő­rükön soha! Emlékezni azonban mind­annyian kötelességünk, akik átéltük. Meg­tanulni ugyanígy kötelességük azoknak, akik már azóta születtek. S bár a mai ki­sebb-nagyobb gondokra, nehézségekre, óha­tatlan buktatókra nem lehet mentségként örökösen a múltra hivatkozni, mégis lát­nunk kell, hogy mennyivel mások, más természetűek és alapvetően más indité­kúak mai problémáink. De jó lenne, ha a világ minden pontján már csak ilyen elsárgult levélpapírok fakó tintáiból tud­nák azt, hogy mi volt az a régi világ, milyen volt a háború! Hisszük, hogy az önhöz hasonló gondolkodású asszonyok, férfiak millióinak segítségével ez az idő is egyszer elérkezik. Ebben bizva ét ismeretlenül is jó is­merősként köszöntve a szegedi tájban A nagyüzemi termelés megalapozásának gondjai m helyi piaci ellátás vonatko­zásában na© szükségünk van. Űj ültetvényeink e© lö­szére jellemző, ho© a terü­letek domborzati viszonyai miatt a táblák kicsinyek, nem érik el azt a terület­nagyságot, ahol már a nagyüzemi agrotechnikai módszerek tökéletes alkal­mazására is mód nyílna. Jel­lemző, hogy a 3432 hold sző­lő 155 táblában fekszik. Így A szegedi táj — homok­talajával és éghajlati adott­ságaival — hagyományos múlttal rendelkezik a sző­lő és a különféle gyümöl­csök termesztésében. Me­gyénk szőlőterületeinek döntő része a szegedi járás­ban helyezkedik el. Szép, összefüggő szőlőlábiák ta­lálhatók Kistelek, Puszta- az átlag táblanagyság mind­mérges, üllés és Asottha- össze 21 hold. Szabó Antal fő­hadnagytól kap­tuk a következő levelet: „Fellelkesülve attól a gyors eredménytől, me­lyet az úszóházak büféinek megnyi­tása ügyében a (szerkesztőség el­ért, magam is ro­kon természetű A sör hűtve jól ügyet teszek szó­vá. A szeszélyes időjárás ellenére rendszeresen já­rok" az újszegedi uszodába: itt a büfé megnyitásá­val nem volt sem­mi baj, áruellátá­sa is kifogástalan, azonban gyakran nem hűtik a sört Márpedig mit ér a sör, ha meleg? Megérdemelnék a strandolok, hogy vendéglátás na­©obb gondot for­dítson a sör je­gelésére. Pana­szom nem e©edi, másoktól is hal­lottam erről pa­naszkodni." Válaszolnak az illetékesek A bűvös menetidő Ezzel a címmel adtuk közre Bálint Ibolya, Füzes utca 22. szám alatt lakó ol vasónk panaszát a villamo­sok csatlakozásáról. A közlekedés vállalattól Peták Jó­zsef igazgató válaszolt rá: „Villamos vonalainkon kocsik csatlakozását tisztelettel üdvözli; Javítsák meg a hídfeljáró.!! Kiss Gyuláné. Fogarasi utca 5. szám alatti olvasónk kérte, hogy tegyük közzé alábbi levelét: „A szegedi hídon nap mint nap, sőt naponta többször is forgalmi zavarok vannak. Hol a villamos, hol az autó­busz kénytelen megállni a lassan döcögő lovaslkocsik miatt. A hídfeljáró megko­pott kövezete és síkossága lehetetlenné teszi, hogy a lovak megkapaszkodjanak patáikkal. Még szerencsés az a kocsis, akinek a teher­autó húzza fel a kocsiját. Mi­vel Szegednek ez az e©et­len hídja, egyre nagyobb forgalmat bonyolít le. Java­solom, ho© a híd mindkét oldalán öntsék ki kátrány­nyál a kövezetet. Emlékeze­tébe idézem az illetékesek­nek, hogy egyszer már el­hangzott ez. a javaslatom. Levélírónk mondanivaló­jával jórészt egyetértünk, bár nincs tudomásunk arról, ho© a hidat a közeljövőben felújítani szándékoznak. A téglával megrakott lovas­kocsik valóban gyakran köz­lekedési dugó okozói a hí lom határában. Járásunk összes szőlőterülete az új nagyüzemi ültetvényekkel együtt 17 ezer 718 hold. Tájunk szóló- és gyü­mölcskultúrájának fejlesz­tési tervét az MSZMP VII. kongreszusának irányelvei alapján a járási pártbizott­ság a járási tanáccsal kö­zösen készítette el. Munka­bizottságok alakultak, s munkájuk eredményeként 1962 óta folyamatosan 3400 holdon telepítettünk sző­lőt, 3936 holdon pedig kü­lönféle gyümölcsösöket A na© volumenű és ©ors ütemű telepítéseket tájunk adottságai és a szőlőter­mesztés régi múltja is indo­Az új ültetvények terep­rendezési munkál is sok kí­vánnivalót hagytak maguk mögött Az elmaradt terep­rendezések komoly károk okozóivá lettek a ©akori belvíz miatt A tereprende­zés szükségességének elbírá­lásánál — főleg a tervidő­szak elején — csupán a géppel való müvelhetőség att" a me^,evő"lépek sem szében a talaj ápolási mun­kákat általában megkésve, s ©engc minőségben végzik. A késői gyomtalanítás na­©obb anyagi áldozatot ige­nyel, ráadásul munkatorló­dást is okoz. A na©üzemi rendszerben telepített ültetvények sor­közi gépi művelése elvileg megoldottnak tekinthető. A gépellátásban azonban szá­mos a hiányosság. Még ta­valy is csak korlátozott mér­tékben lehetett talajmaró­kat vásárolni. Pedig ez a munkagép a legalkalmasabb a zöldtrá©a be munkáin sa­ra és a sorközök művelé­sére. A kereskedelemnek aa igényekkel szemben job­ban kellene számolnia. Fon­tos gépek néha filléres al­katrészek hiánya miatt áll® nak. Tsz-vezetők panaszol­ják például, hogy hona poto óta nem kapható a talajma­rókhoz művelőkés. Ilyen bosszantó „aprósagok" mi® döntötte el, ho© szükséges-e ez a munka, va© sem. Fő­leg a saját anyagiakkal tör­tént telepítéseknél idegen­kedtek a tereprendezéstől, mint „felesleges" kiadások- csak e© használható, tói. Több tsz-ben a terep­használhatók ki kellően.1 Például az öttömöei Ma­gyar László Tsz-ben éppen pótalkatrész hiánya miatt három rotátorból jelenleg kolták. Alapvető lehetősége- rendezést azért mulasztot­tak biztosították a korszerű nagyüzemi szőlő- és gyü­ták el, mert egyszerűen nem ismerték az ide vonatkozó mölcstermesztés alapjainak állami kedvezményeket; el­lerakását Tulajdonképpen ezen fáradozunk most is. __ Gondjaink, nehézségeink je- tékben élhettek volna a nép­lenleg bőségesen vannak. gazdaság által nyújtott se­lenkező esetben a tsz-ek és a csoportok nagyobb mér­Tápanyag­utánpótlás A tápanyag utánpótlásba® is vannak nehézségeink. A gítséggel. A tereprendezés járás speciális adottságából a a szerkesztőség megjegy-, ú© zése: Azt joggal kívánja szabályoztuk, ho© csak az meg az utazóközönség, hogy ^^"jT .raYIIznmY* „raw. wít'k az idős, beteg embereket don' de ugy vél-jük- hog> en" adott alkalommal me©árja a villamos. De arra aligha első és utolsó kocsik kötele­sek csatlakozásra várni. Napközben csupán az egy időben való érkezéskor biz- van példa, ho© a menet­nek megakadályozása első­sorban közlekedésrendészeti feladat. Fajta­és tereprendezés költsége egy-egy holdra ve­títve átlagosan 3—7 ezer fo­rint. Ez a pénz. mindenkép­következík, ho© kevés a szerves trágya. U©anakkor tapasztaljuk® hogy még a a szőlőültetvények élettar­tama 30—35 esztendő. A telepítések ©ors üte­míl végrehajtása számos olyan hibát is maga után vont, amelyek már komo­lyan éreztetik hatásukat, ezért feltétlenül indokolt a megszüntetésük. Például nem a legszerencsésebben történt a fajták kiválasztá­sa. Szőlőültetvényeink 50,4 százaléka kövidinkából, 20,5 százaléka kadarkából áll. A minőségi szőlőfajták száza­lékos aránya igen alacsony. A hárslevelűnek 0,27. a vel­telininek 0,21, az olasz riz­lingnek 17, a csemege sző­lőnek pedig 3,41 százalék a részesedése az összes új ül­tetvényekben. Még kisebb 0 mértékben képviseltetik ma- tettem említést. Akadályoz pen megtérült volna, hiszen rendelkezésre álló lehetősé­gekkel sem gazdálkodnak helyesen a tsz-ek. Sajnáljak a pénzt a műtrágyáért. Já­rási szinten mindössze más­fél-két mázsa a holdanként! műtrágya-felhasználás az ültetvényeken, ez pedig na­gyon kevés a jó indításhoz. Követendő példának ajánl­hatjuk a Balaton boglári Ál­lami Gazdaság módszeré1, ahol 5—J mázsa holdanként! vegyes műtrágya felhaszná­lásával 70 mázsa átlagter­mést érnek • el szőlőből. Az ültetvények kezelése Az 1966-tg ültetett szőlők, gyümölcsösök állaga nagy százalékban gyenge. Több­felé a telepítést lelkiismeret­lenül, kellő szakértelem nél­kül végezték. Több gazda­ságban a jó minőségű sza­porító anyag ellenére is szemben a mi 17 mázsás já­hianyos az eredes. Ennek oka főleg az, ho© a tava­szi telepítéseknél a beisza­polast elmulasztották. A belvizgondokról már gukat a borvidékünkre ja- za az évente ismétlődő bel­vasolt fehér borszőlő fajták közül az olasz és a bánáti rizling, az ottonel musko­vizek gyors levezetését a csatornák elhanyagoltsága. Például a kisteleki Üj Élet tály, az ezerjó, és a piros Tsz őszibarack ültetvénvé­szlanka fajták. A piros bor­szőlők közül teljesen hiány­nek nagy része teljesen el­pusztult. A kárt bajuszcsa­zlk az oportó és a kékfran- tornák korai kiépítésével el­kos. Csupán a kadarka ará­nyával lehetünk elégedettek, sőt a kadarka kissé túl is haladt az optimális határon. Nagyon' alacsony a cseme­geszőlők összefüggő, zárt te­lepítése, pedig a csemege­szőlőkre mind a gazdasá­gos termelés, mind pedig a kerülhettük volna. A késle­kedés a tsz-nek 450 ezer fo­rint kárt okozott. Az ültetvények állapota, valamint a termőre fordult szőlők. gyümölcsösök ter­méseredményei jórészt attól függnek, milyen talajmun­kát kapnak. A tsz-ek e© ré­tositunk csatlakozást. Az érdekelt kocslvezetőt és a kalauzt meghallgattuk. A rend szerint és aránylag sű­rűn közlekedő járművek me­netidejét a közönség befo­kérdéses időpontban késé- lyásolja. Köztudomású, hogy sük volt, melyet éppen az utazóközönség érdekében i©keeztek behozni, és ezért nem várták meg az átszál­lókat a Széchenyi téren". a 7-es vonalon, ahol 20 per­cenként közlekedik csak a villamos, bevárják az uta­sokat, de erre a többi vo­nalon nincs is szükség. Nincs kapcsolóóra Olcsó áram? címmel írtuk meg P. L. olvasónk pa­naszát arról, ho© nem kap a DAV-tól fo©-asztásmérőt forróvfz-tárolójához. Panaszára Hörömpő József, a DAV főmérnöke válaszolt: „Nem a fo©asztásmérő, hanem a kapcsolóóra a hi­ánycikk a DAV listáján. Igénylésünk ellenére sem tudja a ©ártó cég kielégí­teni a fogyasztói igényeket. Előreláthatólag az Idén sem lesz elegendő belőle, s í© nem a DÁV felkészültségén múlik az Idevágó rendelet végrehajtása. Kirendeltsége­ink sorrendbe szedik a je­lentkezőket, Szegeden 1965. szeptember 25-én kelt a leg­régebbi igénylés. Csak Sze­geden 34 fogyasztó vár az éjszakai különmérés beveze­tésére, de nekünk az egész megyét £i©elembe kell ven­ni. A panasztevő szívesked­jék felvenni a kapcsolatot a 14-295 telefonszám 56-os mellékállomásán a DA V-val, mert — rendelésének dátu­mából megítélve — a leg­közelebbi kapcsolóóra-ellát­mányból feltehetően sorra kerül". A népi ellenőrzés megvizsgálta n szociális otthonok helyzete A Csongrád megyei Népi Ellenőrzési Bizottság a kö­zelmúltban megvizsgálta a Szeged és a megye néhány 'egészségügyi és szociális in­tézményében elhelyezett gondozottak ellátásának helyzetét. A vizsgálatról ké­szített jelentést a bizottság és az érdekelt szervek teg­nap együttes ülésen tár©al­ták meg. A vizsgálat megállapítot­ta, hogy a szociális ottho­nokat megfelelően szervez­ték meg, működésük rendel­tetésszerű. A felü©eleti hatóságok és intézmények vezetői között a kapcsolat jó. Az otthonok befogadó­képessége a jelentkező igé­nyekhez mérten szűk. Az épületek — köztük a szege­di Mátyás téri otthoné is — korszerűtlen, mindenütt ki­csik a betegszobák. Az épü­letek felújításra szorulnak. Ennek ellenére felszerelésük kielégítő, a gondozottak ké­nyelmét és pihenését bizto­sítják. Szükség volna a szakgon­dozói és az egészségügyi el­látottság javítására. Az ápo­lók és szakgondozók száma kevés. Hiányos az orvosi el­látottság is, mivel a rende­lési idő hetenként alig né­hány óra. A betegek elkü­lönítése alig lehetséges, a korházak es klinikák a fel­vételnél semmiféle előnyt sóvárosi szociális otthonban működő saját karbantartó brigád létrehozása. A vizsgálat és az ennek alapján rendezett tanácsko­zás is megállapította, hogy túlhaladottak a gondozási dijakkal kapcsolatos jogsza­bályok. A gondozási költsé­geket úgy kell tekinteni, mint egyes személyek részé­re nyújtott közvetlen társa­dalmi támogatást, éppen ezért ez csuk a ráutaltság mértékéig méltányos. Külö­nösen méltánytalan azokkal a gondozásra szorulókkal nem biztosítanak a szociális szemben, akik férőhely hiá­otthonok ápoltjai részére. Nem látszik megnyugtató­nak a még könnyebb mun­kára alkalmas és azt igény­lő gondozottak foglalkozta­tottsága, a jól átgondolt és szervezett munkaterápia. Ezért követendő példa az al­nyában egyelőre va© egyál­talán nem vehetik igénybe a szociális otthoni gondo­zást. A költségek fedezeté­nek kellene tekinteni a gon­dozott ingatlan tulajdoná­nak teljes jövedelmét, s az ingatlan forgalmi értékét. rási átlagunkkal. Ahogyan nem szabad bánni a javító­anyaggal: az öttömösi Ma­©av László Tsz-ben a kuko­ricacsutkát es a polyvát szá­razon szórták kl „trágya­ként", ahelyett, ho© szarvasban öntözve, mütrá­©ával javítva, megfelelően érlelték volna. A nagyobb mütragya­dózisoktól azért is idegen­kednek a gazdaságok, mert a humuszban szegény ho­mokon olykor kárt is okoz­hat a kelleténél több vegyi anyag. A humusztartalom gyors és olcsó gyarapításá­ban a pusztamérgesiek úttö­rő munkát végeztek. A Riz­ling Tsz gazdái a helyi, ré­gi, ingoványos, mocsaras te­rületekből nagv mennyiségű szerves anyagban gazdag lápi földet termettek ki. Eb­ből szerves trág.vával, mű­trá©ával dúsított talajjaví­tó anyagot készítettek, s a 300 mázsás holdanként! ada­gok máris éreztetik nagy­szerű hatásukat A zöldtrágyának vetett rozsot a gazdaságok általá­ban késve művelik meg. Megvárják a rozs kalászba szökését, ezután pedig mér talajmaróv.ol sem tudják megfelelő módon a homok­ba juttatni a növényt Ezt láttuk például a bordányi Munkásőr Tsz-ben, ahol a rotátor a zöld anyagot ösz­szezúzta ü©an, de a nagy tömeg miatt egy részét a felszínen hagyta. CSIZMÁS SÁNDOR (Következik: Emelni a szak­értelem színvonalat) Péntek. 1967. junius 23. DÉL-MAGYARORSZÁG 5 !

Next

/
Oldalképek
Tartalom