Délmagyarország, 1967. május (57. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-04 / 103. szám

Tanácskozik a szakszervezetek XXI. kongresszusa Kép a tanácskozóteremből (Folytatás az 1. oldalról.) san kapcsolódik a kollektí­va és az egyén anyagi érde­keltsége is. Ha a kollektí­vák és az egyen jutalmazá­sa, megbecsülése az elért eredménnyel áll arányban, még inkább egybeesik majd a „jó munkás" és a „jól ke­reső munkás" fogalma. A dolgozók szemléletének megváltoztatása a közgazda­sági gondolkodás fejlesztését is igényli. Annak megérté­sét, hogy a jövedelmező gaz­dálkodás ma már nélkülöz­hetetlen. Ezzel tömegmére­tekben segítjük annak meg­értését is, hogy az egyéni érdekek jobb kielégítése csak az össztársadalmi, nép­gazdasági érdekek érvényre­juttatásával lehetséges. A reform megvalósítása során erősíteni kell a tu­lajdonosi szemléletet, hogy minden dolgozó érezze: raj­ta is múlik nagy céljaink megvalósítása és módja van közreműködni a vállalat je­lenének és jövőjének for­málásában. irányításában és a szakszervezetek révén is tulajdonképpen részese a ve­zetésnek — mondta többek között Gáspár Sándor. Az életszínvonal és munkakörül­mények javítása Az életszínvonal alakulá­sának legdöntőbb eleme: a bérek, a jövedelmek. A kö­vetkező években még hatá­rozottabban akarjuk érvé­nyesíteni azt az elvet, hogy a bérek és pénzjövedelmek a munka társadalmi hasz­nosságától, az egyén telje­sítményétől, a kollektíva eredményétől függjenek, en­nek alapján a jövedelmek differenciáltabbak lesznek, ami törvényszerű is. A vállalati hatáskör meg­növekedése folytán az üze­mi, gazdasági vezetők és a szakszervezeti szervek ha­táskörébe kerül a helyi bér­politika továbbfejlesztése, altalában központi irányel­vek alapján. Számolni kell azzal, hogy a munka szerinti elosztás el­vének fokozottabb érvénye­sítése folytán kisebb mér­tékben érvényesülnek a bé­rek alakításánál a szociális tényezők. A jövőben a szo­ciális tényezőknek főleg a társadalmi és üzemi jutta­tásokban kell realizálódni. A bérekben jobban kifeje­zésre kell jutnia a szakkép­zettségnek, a szorgalomnak, e munkaártalmaknak, a ne­héz fizikai munkának. A vállalati önállóság nö­velésével a dolgozók szemé­lyi jövedelme attól fü gg, milyen az egyén teljesítmé­nye, hogyan alakult a válla­lat jövedelmezősége. A ré­szesedési alap felhasználha­tó bérekre, jutalmakra, pré­miumokra, év végi részese­désre. Az 1968. január 1-én hatályba lépő gazdaságirá­nyítási rendszer lehetővé te­szi, hogy a gazdasági veze­tők jövedelme eredményes gazdálkodás esetén nagyobb ütemben emelkedjék. Ha azonban a vállalat nem jö­vedelmező, a vezetőknek még az alapbére is csökken­ni fog. A munkásoknak és az alacsony beosztású al­kalmazottaknak az elért tel­jesítmény után járó teljes munkabérét viszont — a vállalati munka eredményes­ségétől függetlenül — szava­tolni kell. A jövőben a bérek gj'or­sabban növekednek majd, mint a juttatások. A szakszervezetek egyet­értenek azzal, hogy egyes juttatások helyi hatáskörbe kerüljenek. A helyi hatás­körökbe kerülő juttatások egy része, mint pl. a mun­karuha, munkásszállás, munkásszállítás a vállalati termelési költségeket terhe­li, mert e juttatásokat — egyebek közt — munkaerő­gazdálkodási okok indokolt­tá teszik. A gyermekintéz­mények fenntartásának költ­ségeit — amelyeket az 1967. évi norma szerint kapnak a vállalatok — más célokra felhasználni nem lehet. Az üzemétkeztetés fenntartásá­ról, fejlesztéséről a vállalat dönt, a dolgozók véleményé* nek figyelembevételével. Az üzemi étkeztetésre biztosí­tott összeget egyéb szociális célokra is fel lehet hasz­nálni, mégis azt tanácsoljuk, hogy továbbra is tartsák fenn és a vállalat eredmé­nyességétől függően, ha mód van rá, fejlesszék tovább az üzemi étkeztetést. Az árszínvonal alakulása jelentős befolyást gyakorol az életszínvonalra. Az árak ellenőrzésében való részvé­tel ezért fontos érdekvédel­mi feladat. A szakszerveze­teknek is feladata, hogy ál­landóan figyelemmel kísér­jék az árszínvonal alakulá­sát. Következetesen kell érvé­nyesíteni azt az elvet, hogy az esetleges hatósági áreme­lést olyan áruk árának a le­szállításával kell ellensúlyoz­ni, amelyeket az áremelés által érintett rétegek fo­gyasztanak. A fogyasztói árak egy részének szaba­dabbá tételét is ezeknek az elveknek megfelelően, fo­kozatosan kell bevezetni. A IX. pártkongresszus fel­kérte a szakszervezeteket és a kormányt, hogy dolgozzák ki a munkaidő-csökkentésre a részletes elképzeléseket. A szakszervezetek örömmel teljesítik ezt a feladatot, a tárgyalások már előrehalad­tak. A kialakult elképzelé­sek a következők: A bérből és fizetésből élő dolgozók munkaidejét foko­zatosan heti 48 óráról 44 órára kell csökkenteni. Elő­ször — 1970 végéig — az iparban dolgozók munkaide­jének csökkentését kell vég­rehajtani. A rövidebb mun­kaidőt a vállalatok belső tartalékainak felhasználá­sával, önerőből, változatlan keresetek mellett, termelés­kiesés, önköltségnövekedés nélkül kell bevezetni. A munkaidő-csökkenés módjáról —, hogy a heti vagy a napi munkaidőt szál­lítsák-e le —, a helyi gazda­sági és szakszervezeti szer­vek, a dolgozók véleményét figyelembe véve döntsenek. A dolgozók számára hasz­nosabb a heti munkaidő csökkentése. Legjelentősebb szocialista vívmányaink egyike a mun­kanélküliség megszüntetése. Ennek belpolitikai és nem­zetközi hatása egyaránt je­lentős. A szakszervezetek ezért szükségesnek tartják, hogy a kormány a népgaz­daság fejlesztésének ütemét és irányát oly módon hatá­rozza meg, hogy továbbra is biztosítva legyen a teljes foglalkoztatottság. A foglalkoztatás jelenlegi színvonalát fenn kell tarta­ni, de a jövőben ez csak a vállalatok közötti és ipar­ágak közötti munkaerő-át­csoportosítás mellett lehetsé­ges. A szakszervezetek java­solják: a kormány kötelez­ze a minisztériumokat, taná­csokat. hogy dolgozzák ki a racionális foglalkoztatásra való áttérés tervét. Az öt­éves terv lehetőséget ad a felszabaduló munkaerő hasznos foglalkoztatására, elhelyezésére. Javasoljuk azt is, hogy amennyiben va­lamely vállalat, intézmény, gazdasági egység olyan mér­tékű létszámcsökkentést kí­ván végrehajtani, arnely az adott területen a foglalkoz­tatási viszonyokat erősen érinti, akkor ehhez a szak­szervezetek engedélye vagy egyetértése legyen szükséges. Tovább kell csökkenteni a régebben és az újonnan megállapított nyugdíjak kö­zötti különbségeket. Az ár­változásoknál a nyugdíjak szintjét a régebbi vásárló­értéken kell tartani. A nyugdíjrendszer alapvetően jó. De vannak bizonyos kö­töttségei. amelyeket fel kell majd oldani. A nagycsaládosokról való megkülönböztetett gondos­kodásnak elsősorban a csa­ládi pótlékban kell kifeje­ződnie. Segíteni kell a nagy­családosokat lakáskörülmé­nyeik rendezésében, gyer­mekeik tanulásában és más egyéb módon. A készülő új munka tör­vénykönyvről szólt ezután a referátum, s aláhúzta: az új Munka Törvénykönyve al­kotó részeként ki- kell dol­gozni a kollektív szerződé­sek rendszerét. A leghatározottabban ki­jelentjük azonban, hogy ha a dolgozót sérelem éri, a szakszervezet támogatást ad számára, fellép jogainak vé­delmében. Az életszínvonal növelését célzó politikáról beszélt a továbbiakban Gáspár Sán­dor és hangsúlyozta: olyan szocializmust építünk, amely az emberért van. a tömege­ket szolgálja. Mi jólétet akarunk — de nem mások rovására és főleg nem in­ternacionalista kötelessége­ink elhanyagolása árán. Most az a feladatunk, hogy felépítsük a szocializmust, megteremtsük a jóléthez szükséges alapokat, s a jó­létet is. hogy azt mondhas­suk külföldi munkástestvé­reinknek: jöjjetek ide. néz­zétek meg, ez az, amit el­értünk. A magyar munkás­osztály nevében mondhat­juk: amennyi erőnktől telik, annak végső határáig ké­szek vagyunk szolgálni a nemzetközi proletariátus nagy ügyét. Azt szolgáljuk hazánk és népünk felemel­kedésének előmozdításával is. A sxaksiervezetek megnövekedett szerepe A szakszervezetek funk­cióinak, feladatainak válto­zását fejlődését elemezte ez­után a referátum. Aláhúz­ta: a szakszervezet és a párt kapcsolatában új elem, hogy a párt a célok meg­határozásánál is igényli — az eddiginél jobban — a szakszervezeti mozgalom ál­lásfoglalását, segítségét. A következő években az érdekvédelmi tevékenység is új tartalmat kap a szakszer­vezetek munkájában — han­goztatta ezután. Társadal­munkban az egyéni és össz­társadalmi érdek alapvető­en egybeesik. Ugyanakkor objektíve létezik kisebb­nagyobb érdekellentét, ér­dekeltérés is, amelynek fel­tárásával és megoldásuk elősegítésével, a szakszerve­zetek erősítik a bizalmat szocialista rendszerünk iránt. Tevékenységünk javításá­nak kulcskérdése a szak­szervezeti alapszervezetek hatáskörének növelése, mun­kájuk színvonalának to­vábbi javítása. Ennek ér­dekében hoztuk létre a szakszervezeti tanácsokat. Feladataink végrehajtá­sának egyik fontos feltéte­le a szakszervezeti demok­rácia erősítése. A dolgozók ügyei intézé­sének jelentőségére hívta fel ezután a figyelmet a refe­rátum, majd rámutatott: A szakszervezetek belső életéhez tartozik, hogy az anyagi eszközöket a jövő­ben az eddiginél még na­gyobb arányban fordítsuk a tagság szociális, kulturális szükségleteinek kielégítésé­re, az eredményes mozgalmi munka feltételeinek biztosí­tására. Ezért javasoljuk a kongreszusnak, járuljon hoz­zá, hogy a jövő évtől a szak­szervezetek a jelenlegi 35 százalék helyett, 50 száza­lékra emeljék az alapszer­vek . tagdíj-részesedését. Ugyanakkor változtassa meg a kongresszus a szakszerve­zeti segélyezési rendszert, úgy, hogy az intézményes és rendkívüli segélyek egységes kezelésében, az alapszervek­hez kerüljenek. A magyar szakszervezeti mozgalom hűséges és az is marad az internacionaliz­mus magasztos eszméjéhez. Minden rendelkezésünkre álló eszközzel segítjük osz­tálytestvéreinket, kivesszük részünket a nemzetközi fron­ton folyó politikai és ideo­lógiai harcból, támogatjuk nemzetközi szakszervezeti mozgalom minden forradal­mi akcióját, a békéért, a szocializmusért, a társadalmi haladásért. Beszéde befejező részében Gáspár Sándor hangsúlyoz­ta: — Az előttünk álló meg­növekedett feladatok vég­rehajtásának feltétele, hogy tovább erősítsük tömegkap­csolatainkat. Az elmúlt évek eredményeinek elérésében, a dolgozók ügyeinek intézésé­ben sokoldalú, áldozatos, nehéz munkát végeztek a szakszervezeti tisztségviselők és aktivisták. Innen, a kong­resszusról mondunk köszö­netet a több százezer tiszt­ségviselőnknek és aktivis­tánknak munkájukért. Kér­jük őket és rajtuk keresztül minden szervezett munkást, hogv kongreszusunk határo­zatának végrehajtása érde­kében, hazánk erősödése, né­pünk boldogulása érdeké­ben, továbbra is fáradhatat­lanul tevékenykedjenek. Gáspár Sándor nagy taps­sal fogadott referátumának elhangzása után Somogyi Miklós, a SZOT számvizsgáló bizottságának elnöke terjesz­tette elő a bizottság jelenté­sét. Végül Gál László, a SZOT titkára a szakszerve­zetek alapszabályának mó­dosításáról beszélt. Ezután ebédszünet követ­kezett, majd több felszóla­lás hangzott el. E felszóla­lásokról pénteki számunkban tájékoztatjuk olvasóinkat. Á SZOT számvizsgáló bizottságának jelentése Somogyi Miklós, a SZOT számvizsgáló bizottságának elnöke elmondta, hogy a SZOT gazdálkodási és a gazdálkodással összefüggő valamennyi határozatát az ésszerű takarékosság jelle­mezte az elmúlt időszakban. 1963 és 1966 között 412 mil­lió 325 ezer forint volt a SZOT bevétele, ennek az összegnek 25,2 százaléka beruházások és támogatások formájában közvetlenül visszakerült a szakszervezeti tagsághoz. Több mint 54 millió forin­tot költöttek oktatási és kulturális célokra, például művelődési otthonok és könyvtárak támogatására, majdnem 13 millió forintot fordítottak az üdülők, min­denekelőtt a gyermek-üdü­lők fejlesztésére. Beruházá­sokra körülbelül 18 millió forintot költöttek. A számvizsgáló bizottság jelentése utal arra, hogy a szakszervezeti tagság lét­száma 1962 óta 11,3 száza­lékkal nőtt. ami jóval meg­haladja a bérből és fizetés­ből élők számának növeke­dési ütemét. Ez azt bizo­nyítja, hogy a tömegek bíznak a szakszervezeti mozgalomban es egyetérte­nek céljaival. A szakszerve­zeti mozgalomban jelentősen javult a politikai és gazda­sági munka színvonala, to­vább javult a tagdíjfizetési morál, megszilárdult a pénz­ügyi fegyelem, a számvizsgá­ló bizottság megválasztása óta eltelt időszakban a SZOT-nál és a szerveinél visszaélést nem tapasztaltak. A számvizsgáló bizottság jelenlése ezután részletesen elemezte a SZOT különböző vállalatainak gazdálkodását. Áz alapszabály módosításáról Gál László a SZOT tit­kára a szakszervezetek alap­szabályának módosításáról szólt. A magyar szakszervezetek alapszabályára vonatkozó, a kongresszus elé terjesztett tervezet sok észrevétel, ja­vaslat figyelembe vételével készült. A cél az volt, hogy az alapszabály ne tartal­mazzon felesleges részlete­ket, ugyanakkor mind az alapszervezetek, mind a kö­zép- és felső szervek szá­mára megfelelő útmutatást adjon, biztosítsa a szervezett működést, lehetőséget nyújt­son az önállóbb, felelő­ségteljesebb munkára. A mó­dosításokat a szocialista tár­sadalom építésében végbe­ment változások, a szocia­lizmus teljes felépítésének előmozdítására irányuló tö­rekvések indokolják. Az alapszabály — a ter­vezet szerint — a szakszer­vezetek feladatkörét többek között így fogalmazta meg: A szakszervezetek a Magyar Szocialista Munkáspárt esz­mei, politikai, ideológiai irá­nyításával önálló szervként tevékenykednek, vezető szer­vek határozata alapján. Szervezik és nevelik a dol­gozókat társadalmunk poli­tikai, gazdasági erejének nö­velésére, érvényesítik a dol­gozók anyagi, szociális és rendeletekben biztosított jo­gaikat. Erősítik a munkás­osztály egységét, hatalmát, támogatják a munkások, a parasztok, a társadalom va­lamennyi rétegének szövet­ségét, a szocialista nemzeti egység megteremtését. Tevé­kenyen részt vesznek a ter­vezésben, a gazdasági, építő és szervező munka felada­tainak megvalósításában, a szocialista munkaverseny megszervezésében, az üzemi cjemokracia fejlesztésében. Az előadó a továbbiakban hangsúlyozta, hogy az alap­szabály tartalmazza és tük­rözi a szakszervezeti moz­galom fejlettségét, szerepét, jelentőségét. A tervezet le­hetőséget ad a jobb mun­kára, ha az alapszabály kö­vetelményeit a tagság a gya- szust, hogy a szakszerveze­korlatban mind tökéleteseb- ti munka alkotmányaként fő­ben érvényesíti. A SZOT gadják el a beterjesztett nevében kérte a kongresz- alapszabályt. Nyolc országra szóló találmány a Szegedi Hangszergyárban Ugy látszik, hogy diadal­út.ián jelentós állomáshoz érkezett a gitár, ez a nemes, népszerű hangszer. Nekünk, szegedieknek külön is örö­münkre szolgálhat a szegedi hangszergyár fiatal főmér­nökének érdekes és értékes találmányáról szóló hír. Sebők Istvánt éveken át foglalkoztatta a gitározás gondja. Mert ilyen is van; nevezetesen az, hogy a gitár természetes hangja szép, de kicsi a hangereje. Igaz. mái­jóval korábban segítségül hívták a mikrofont, felerősí­tik vele a fémhúros gitár hangerejét, új szép hangszí­nek is születnek így: de ez mar nem az a hamisítatlan, hamvasan szép gitárhang. A szépséget és erőt össze­házasítani — nagy volt a dilemma, de megoldása végül csak kiérlelődött a töprengé­sek során. Találmány szüle­tett a szegedi hangszerüzem­ben, az ország egyetlen vo­nós és pengetős húros hang­szereket készítő gyárában Sebők István olyan hangerő­sítő berendezést készített, amelyet, nemcsak gitárba, de bármilyen húros hangszerbe — például nagybőgő, zongo­ra, csembaló — be lehet épí­teni, a húrok anyagától füg­getlenül. Berendezés? Túl nagy méretet sejtet ez a fo­galom, pedig csak parányi, milliméteres alkatrészekből összerakott szerkezetről van sző. Az eddigi jelek optimistá­vá tehetik a gitárzene ked­velőit. Ha a siker egysége a „tapsperc", akkor ennek a ta­lálmánynak 28 egységnyi si­kere volt a közelmúltban Budapesten, a Zeneakadémia nagytermében. Nem kisebb múveszegyéniség vette kézbe azon az esten a szegedi hang­szergyárban készült s az új­fajta erősítővel felszerelt klasszikus gitárt, mint Szendrey-Karper László, aki­nek nevét a legjobb előadók közt jegyzik. A hosszú taps pedig nemcsak a kitűnő mester művészetének, hanem a szépség, tisztaság és erő közös varázslatának is szólt akkor, a találmányt a mes­terkezek sikerre vitték a „premieren" és viszont: a mester sikerét is hatványozta a nagyszerű erősítő berende­zés. Az eminens szerkezet mind hazai, mind külföldi vi­szonylatban nagy ígéret. Se­bők István és vele a hang­szergyáriak „felhangolva" várták e választ a szabadal­mi bejelentésre. Döntés ér­kezett a DANUVIA Szaba­dalmi Irodától; ennek értel­mében hazánkban és még nyolc államban forgalomba hozható az értékes szegedi találmány. Most már megin­du'hatnak az üzleti tárgyalá­sok is. A következő hetek­ben megélénkü' a szegedi hangszerüzem idegenforgal­ma: már eddig is több kül­földi szakember jelentette be érkezését. Az üzletemberek megte­kinthetik maid az új, Regi­nának becézett gitarcsal'ád már elkészült példánvait is. Fzt a hétféle típusból álló „familia" kamatoztatja majd először a találmányban rejlő értékeket. S. M. Csütörtök, 1967. május 11, DÉL-MAGYARORSZÁG 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom