Délmagyarország, 1967. március (57. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-05 / 55. szám

Választás előtt írta: Darvas József Módosul a vasúWeladatkS'e — Vonaton vagy gépkocsin? A személyszállításban a közúti forgalomé a jövő A közlekedés fejlesztésének alapja; saját ipari báiisunk Korszerű közlekedési program valósul meg hazánk kan r\ s- ' J- /- ~ l " I l J' ' o. I már. Az első időszakban, tíz legjellemzőbb. Ha valame­ur. Lsanaai byorpy KozieKeaes- es postougyi miniszter I évig, Szabolcs megyében vol- lyik előadó, vagy hozzaszolo A felszabadulás óta kép- ban, ahogyan az emberek a viselő vagyok. Tagja ma és a holnap feladatairól lettem már 1945-ben beszélnek. Nincsenek, vagy az Ideiglenes Nemzetgyűlés- alig vannak nagy szavak es nek és azóta minden ciklus- hangzatos ígéretek. Erre az ban megválasztottak. Tenát országos tanácskozásra a fe­sok választást megértem lelősségteljes realizmus a sajtótájékoztatója A kormány Tájékoztatási fíivatala rendezésében saj­tótájékoztató t tartott Budapesten dr. Csanádi György elvtárs, közlekedés- és posta ügyi miniszter. A tájékozta­tón — amelyen részt vett a Dél-Magyarország képvise­lője is — közlekedéspolitikánk időszerű kérdéseit vi­lágította meg. Mit érdemes korszerűsíteni? A közlekedés — mint ka bonyolódik gépkocsin. Ugyanennyit szállítanak fo­lyami hajózással, a többi, csaknem 80 százalékot vas­mondotta — forradalmi vál­tozáson ment keresztül. En­nek megfelelően az egész közlekedés arculatát a úton. A közlekedéspolitikai modern technika figyelem­bevételével kell hazánkban megváltoztatni. Nem lehet elképzelések azt sürgetik, hogy a helytelen arány a közúti közlekedés javára konzerválni a közlekedés minél hamarabb megváltoz­adott vonalhálózatát, de ter- zéJf. Itt természetesen a mészetesen a gyér forgalmú közúti közlekedésre kíván­vasútállomások és vonalak kozó, elsősorban rövid­megszüntetésére csak akkor távú fuvarozások átcsopor­kerülhet sor, ha azok he- tosítására kell gondolni. lyett új, korszerű közleke­dést tudunk biztosítani. A közlekedéspolitikai cél­kitűzések között beszélt a tás és a tehergépkocsi-gyár­tás fejlesztésének. Ezzel és a győri gyár fejlesztésével 1971—72-ben évi 7—8 ezer autóbuszt gyártunk. Ez már jelentős szám, amire ténylegesen építeni tudunk autóbuszközlekedésünk fej­lesztésében. Két példa: a vasút és a telefon A közlekedéspolitikai el­képzelésekben egyébként minden téren alapvető sze­rep jut annak, hogy saját hazai ipari bázisra építsünk. Ezt szolgálja a Diesel-mo­tor gyártás hazai bázisa, az említett licenc megvételé­vel, valamint Győrben vas­közlekedés előfeltételeit biz- devizatermelö feladatról is. Nagyobb távlatban tehát az miniszter elvtárs a szállí- úti teherkocsigyár létesíté­a terv, hogy az új közúti tás legújabb feladatáról; a se ev} háromezer kocsi ka­— ----- .. pacitással. Ennek üzembe­állításával a MÁV teher­kocsiparkját hazai gyár szerkeszti és gyártja a kor­szerű közlekedési igények­nek megfelelően. Kohásza­tunk megfelelő minőségű sínek gyártását biztosítja, a tosítsuk, s ezzel a kisfor­galmú vasútvonalakon a forgalmat beszüntessük, a kihasználatlan vonalhálóza­tokat felszámoljuk. Változatlanul az ls cél, hogy modern vasutat épít­Hogyan érhető ez el? Az 1962—63-as évek sú­lyos közlekedési helyzetéből kilábalva ma már ott tar­tunk, hogy a közúti és a vasúti közlekedés olyan áru­szállítási kapacitással ren­sünk, amit rövidesen meg delkezik, amellyel már nem- vasbetonalj gyártásban pe­is fogunk valósítani. Ezt azonban nem az egész há­csak a belföldi" szállítási fel- dig már exportképesek adatokat képes elvégezni, vagyunk. iózatra kiterjedően, hanem Hazánk centrális helyzeté­csak azon a mintegy há­romezer kilométeren, ame­lyen a forgalom döntő ré­sze bonyolódik. Emellett '.esz mintegy 4 ezer 500 ki­lométeres olyan hálózata a vasútnak, amelyen kevésbé korszerű felépítményt lété­nél fogva hasznosan élhet tranzitlehetőségekkel, s kü­lönösen a Szovjetunió és Ellenkező példát is emlí­tett a miniszter elvtárs ar­ra, hogy mit jelent az ipari bázis megléte vagy hiánya. sítünk, nem villamos von- magyar közlekedési eszkö­tatást, hanem csak Diesel- zökkel végezzük ezeket, va­nyugati tőkés országok kö- Egyik legnagyobb problé­zötti import-export forga- mank- hogy nem tudunk a lomba szeretnénk minél pos*í} . hírközlesvonalán a nagyobb mértékben be- rendkívül sok jogos telefon­kapcsolódni. Minél inkább ff^nek eleget tenni Ang­liaban, Franciaországban is fél évig tart, amíg az tam képviselő harsarok-ból 1945-ben a koalíció bár a Vi- mégis régifajta vezércikk­származom. szólamokkal próbál hatni, erővi- vagy megelégszik a sem­szonyai ebbe a számomra mitmondó, nagy általánossá­kezdetben meglehetősen ide- gokkal, hallgatás rá a vé­gen megyébe parancsoltak— lasz. S ez a hallgatás egyer­de aztán megismertem és telmű az elutasítással. Az nagyon megszerettem az ot­tani népet. Képviselői pá­emberek megkívánják, hogy felnőttekként beszéljenek ve­lyafutásom igen szép és em- lük. Mondják meg, mondjuk lékezetes élményei fűződnek meg világosan, hogy mi a oda. Am talán mégis ért- helyzet; mit lehet és mit kell hető, ha örültem, amikor az tenni, hogy előremenjen az ellenforradalom utáni eíső ország dolga? Mondjuk el az választáskor hazahívtak, szú- eredményeket is — van mit kebb pátriámba, Békés me- elmondani! —, de a legtel gyébe. És még jobban örü­lök, hogy — az egyéni vá­lasztókerületek kialakításá­jesebb nyíltsággal beszél­jünk a problémákról 's. És ne elégedjünk meg minden­val — a szülőfalumban, il- nek az elmondásával; hail­letve immár szülővárosom- gassuk meg őket is. ban, Orosházán jelöltek. Ügy Sokszor elmondották — és hiszen, az öröm okát nem igaz —, hogy a fejlett kapi­is kell magyaráznom. talista országok formális de­, , . , , . mokráciájával szemben a mi A huszonkét évi kepv.se- szocialista demokráciánk ma­loseg sok tapasztalást adott. bb rendű mert tartalnii És rengeteg élményt. Sok- demokrácia. A néphaiaiom fele élményt - szepet is, demokráciája. Én e tartalmi keserveset is Sose felejtem demokrácia szerves részén3k ni o talcraohnrlii oe itrurii ^ on . . el a felszabadulás utáni első hónapokat, amikor a tüst­érzem ezt az emberekben meglevő és egyre növekvő , „ . , , ,, • . lutgicu co cftvic uu.cnvu bol es a romok alol egy uj felel6s és cseiekvő remenyseg emelte fol az ar- részesej akarnak ienni mind­cat. Aztán a koalicios part- annak ami ebben az ofszá harcok idejét, a reakció ban történik, A mostani vá­lasztási előkészületek külső­leg mintha alig különoózne­nek mondjuk a négy év előt­"""T/Z; titől. Pedig én fontos kü­kiszoritasa után ]önbsegekef érzek. És czek leglényegesebbnek nem is azt érzem, hogy az megújuló rohamaival. A „fordulat éve" utáni első vá­lasztást, 1949-ben, amikor a reakciós erőknek a hatalom­ból való egészséges népfrontegység a körvonalai látszottak kibon­SS torzításaid- aztéké- országgyűlési képviselőket kultusz torzitasait, azt a ke- nem területi ljsták aiayjan> vontatást vezetünk be. lamint a saját jelentős ex­Sokat mondó adat, hogy port- és importforgalmun­jelenleg tonna kilométerek­ben számítva az összforga­kat, annál nagyobb mér­tékben tudjuk javítani az lomnak csak 10—12 százaié- ország fizetési mérlegét­A modern közlekedés feltételei igénylők telefont kapnak, azonban mi sajnos félévi várakozással sem tudjuk az igények kielégítését biztosí­tani. A jelenleg gyártott telefonközpont-rendszer lé­nyegében megegyező az 1928-ban üzembe helyezett távbeszélő-központtal. Ezért , „ ,, kábelek és a hozzátartozó múltbeli ismeretes szerzodes, átviteltechnikai berendezé­amelynek alapjan hazánk sek területén, a világszínvo­megvasarolta a francia Re- naltól való elmaradás gyors nault—Mann motor licen- felszámolása érdekében, a ciát. így egy-két éven be- Kohó- és Gépipari Minisz­lül 230 lóerős motorokat fo- tóriummal együttműködve gunk gyártani, ami alap- licencvásárlást tervez a ját képezi az autóbuszgyár- KPM. Közúti—vasúti együttműködés A közlekedéspolitikai el- A pályaudvarokkal kap­szerúsítésnek, villamosítási vek kaPCsán meg egy sokat csolatosan foglalkozott dr. riiecplcsítóci nmommn-i,' szobán levő kérdésről nyúj- Csanádi György elvtárs az­tott tájékoztatást a minisz- zal a sokszor felvetődött ter elvtárs. Ez az úgyneve- gondolattal is, hogy sze­zett körzeti pályaudvarok mély-pályaudvarainkat — kialakítása és helyzete. Bu- különösen a fővárosiakat — dapesten már megtörtén- ki kellene vinni a város­tek az első lépések: egyes ból. Ez azonban milliárdok­teherpályaudvarokra ossz- ba kerülne. így ezt a kér­pontositották a forgalmat, dést nem tűzik napirend­s több állomáson ezzel új- re. Több pályaudvaron vé­irányú fejlődés alakul ki. geznek viszont nagymértékű Forradalmi változás vár- korszerűsítést, s ezzel össze­ható ezzel összefüggésben függésben nagyobb mérvű a közúti és a vasúti köz- dieselesítési, villamosítási közúti járműbeszerzéseket lekedés együttműködésében, programot valósítanak meg, valósítják meg. A régihez Igy Peldaul az egyik új amelynek kihatása lesz több módszer az úgynevezett vidéki városra is. kenguruszállítás, amelyet _ Budapest—Miskolc között vezettek be kísérletképpen. , , Ennek az a lényege, hogy a s^emelyszallitasban melyek közúti nyerges vontató kivi­tt távlati elképzelések, azt válaszolta a miniszter elv­Az előbbiekben vázoltak­hoz szükség volt biztosíta­ni a modern közlekedés alapjait Sikerült növelni a vasút teherbíróképességét, szállítóképességét, elké­szült a modern vasút terve és ma már a vasúti össz­forgalom közel 50 százalékát Diesel- és villamos vonta­tással teljesítik. Jövőre át­lendülünk az 50 százalékon és egyre kevesebb lesz a gőzvontatás. A további kor­dieselesítési programnak, a körzeti pályaudvari rend­szer megvalósításának fel­tétlen akadályát jelentheti, ha az elavult, gyenge forgal­mú vonalakat — amelyeken az összes forgalomnak csak mintegy 3—4 százaléka bo­nyolódik le — ugyancsak korszerűsíteni akarnánk. Ehelyett a szűkre szabott be­ruházási keretekből inkább a forgalom közútra terelé­sére szükséges útépítéseket, való görcsös ragaszkodás az egész közlekedés fejlődését gátolhatja. Arra a kérdésre, hogy a őttyaa razkadéfS" hanem egyéni választókéra: ott a sazkadek az a-t- letekben választják. Lénye­ges, persze, ez is, mert to­vább szélesíti a demokratiz­mus kereteit és növeli a képviselők felelősségét. De az igazi különbséget én még­is abban érzem, hogy az em­berekben tovább nőtt az serves egyre nőtt kori hatalom és a nép kö­zött. örökké emléketes és figyelmeztető marad a szá­momra az 1953-as tavaszi választás. Mennyi keserű­séggel, ellentmondással ta­lálkoztam a nehéz életű sza­bolcsi falvakban! S aztán az . , „„.p,.^ dpmotl:ra 1956-os ellenforradalom utá- ge"y a: CSelekvö demokra ni idők, amikor a párt új politikája alapján fokról tizmus iránt. Ez azonban egyáltalán nem jelentheti azt, hogy tnost fokra megteremtődött a *on­szolidációf kibontakozott a ™átr megnyugtassuk magun­szocialista építés sok nagy ^Zto IrSte™^­deendméaTtanllyrem1Las-1bb St^ereto^Éppen ellen­den addiginal magasabb , - kell hoev rá­szinten. a kölcsönös bizalom kSL / t/A^LZ vezetés es nep között... Történelem volt ez a hu­irányítsa a figyelmünket, milyen hatalmas erőtartalé­szonkét esztendő- és nem is kokat szabadíthat fel az fkTrmilv^n Sikerek és ku- egészségesen fejlődő demok­darcT ^őzflmek és átmt «««""»• Növeli a felelös­ségtudatot. Erősíti a közős­neti vereségek váltották egy- u * , T mást - de közben, minden ffgl . érzés£ Egyaltalan, fej­leszti azokat a jellemvona­ellentmondáson át, mégis "77T71 J* """" egyre magasabban ért or- sokat' amelyek a szoctalista szágunk, népünk élete. ost újra választás előtt ^yj állunk. A jelöltek — képviselő-jelűitek ember sajátjai. Lenin mon­dotta, hogy az emberek gon­dolkodását legjobban a for­radalmi cselekvésben való részvétel formálja. Nos. a és a tanácstagjelöltek — szocialista demokrácia a mi már hetek óta gyűlések ez- építő korszakunkban a for­rein találkoztak és találkoz- radalmi cselekvésnek az a nak a választókkal. Válasz- kerete, amelyben a legsokol­tási hadjárat? Nem; inkább dalúbban fejlődhet az új em­egy hatalmas, országos mé- ber. Ezért fontos az. hogy a retű tanácskozás. Ezeken a választás ne egyszerű köz­gyűléseken aránylag kevés jogi aktus legyen, hanem a szó esik az elmúlt huszonkét szocialista demokrácia épí­év tanulságairól; annál több lésének, fejlesztésének az al­a jelen és a jövő tennivalói- kalma. S ezért fontosak a ról. Mégis azt érzi az em- IX. kongresszus határozatai­ber — én azt éreztem min- nak a demokratizmus továb­den gyűlésen, amelyen részt bi szélesítéséről szóló téte­vettem —, hogy valójában lei. Nem véletlenül hangsú­minden kimondott szó mó- lyozza például a kongresz­gött ott él ez a huszonkét szusi határozat, hogy a gaz­év. Mindenekelőtt éppen ab- dasági irányítás készülő re­formja nem pusztán gazda­sági kérdés, hanem magával kell, hogy hozza az embe­rek, a tömegek még aktí­vabb részvételét a tervek, a döntések kiformálásában és tudatos végrehajtásában. Tehát: a szocialista demok­rácia erősítését. T ermészetesen, a teljes­ség kedvéért azt is meg kell mondanunx, hogy az emberek most ta­pasztalható, nagyfokú Köz­életi érdeklődése nem vélet­len dolog, s nem is önma­gától teremtődött. Sok for­rása van ennek. Az egyik nyilván az, hogy a felszaba­dulás óta eltelt idő — min­den gondjával és nehézségé­vel, olykor tragikus eseme­nyeivel is — nagy történel­mi iskola volt a nép szá­mára. A másik az, hogy ki­tágult az emberek látóköre; tudják már, hogy bármi tör­ténik a világban, az nem közömbös a mi számunkra. És mostanában bizony, kü­lönösen az amerikaiak viet­nami agressziója és a kínai vezetők szovjetellenes ka­landorsága következtében, eléggé feszült a nemzetközi légkör. De a legfontosabb mégis: a bizalom a párt po­litikájában. És annak a ha­tározott tudata, hogy a bi­zalomnak megvan a reális fedezete; mindenekelőtt ab­ban a programban, amely a IX. kongresszus határozatai­ban fogalmazódott meg. A Hazafias Népfront Országos Tanácsának választási felhí­vása erre a programra épül. Ez a felhívás tömör sum­mázata az elmúlt évek so­rán megtett útnak és az el­következő évek tennivalói­nak. De a tömör, néha majd­nem általánosnak tetsző mondatok mögött a valósig egész bonyolultsága áll. Ren­geteg munka, sok töprengés és felelősségteljes döntés. V együk például csak azt a tételt, amely azt mondja, hogy a munkás-paraszt szövetségre támaszkodunk. Népfront-poli­tikánknak eddig is ez volt az alapja — de a munkás­paraszt szövetség erősítésé­ért állandóan dolgozni kell. Nem véletlenül szól a kong­resszusi határozat arról, hogy a parasztság életkörül­ményeit fokozatosan, erőnk­höz képest, közelíteni kell a bérből és fizetésből élőké­hez. S nem véletlenül tör­téntek erre máris intézke­dések, például a szövetkezeti parasztság nyugdíjáról. !)e ugyanígy sorra vehetnénk a választási felhívás minden egyes tételét: reális tenniva­lók, jogok és kötelességek, elérendő célok sorjáznak mind mögött. Ezekről szavaz majd az ország népe március 19-én. Egy nemzetépítő program­ról; s egyben arról is. kikre bízza az országgyűlésben, a tanácsokban e program vég­rehajtásának a munkáját. társ, hogy a közúti közle­kedesneic jut nagy szerep. Az utasoknak kb. 70 száza­léka 1980-ra — főleg hely­szi a megrakott pótkocsit a vasútállomásra és ráteszi a vasúti kocsira. A fogadó­állomáson egy másik nyer­ges vontató viszi ki a pót­kocsit, illetőleg az árut a közi viszonylatban — már címzett telepére. autóbuszon fog közlekedni. A minisztérium egyéb­A vasúti közlekedésre az ként — mint a tájékoztató­elovarosi munkasvonatok ban elhangzott — nem kí­tomegkozlekedtetese hárul, ván a körzeti pályaudvaro­valamint a főváros és a kon közúti fuvarozási mo­nagyvárosok közötti — Bu- nopóliumot fenntartani Je­dapest. Szeged, Miskolc, lenleg a már meglevő kör­Debrecen, Nyíregyháza stb. — távolsági lom lebonyolítása. A közúti közlekedés fej­lesztésének egyik legkénye­sebb része a közúti jármű­vek motorjainak gyártása. Ezen segített az a közel­zeti állomásokra a fuvarozá­szemelyforga- sokat kizárólag a KPM felügyelete alá tartozó gép­kocsi-vállalatok végezhetik. Ezt az állapotot azonban az új gazdasági mechanizmus szeriemének megfelelően fel­oldják majd. Kistelek segít magán He yreádufák a bt lvíztnl mearonaáit házakai Kistelek községben — mint hosszúságú lesz. Az építés- ségekhez képest segítséget rnár korábban jelentettük — ben segített az Alsó-Tisza- nyújt a károsultaknak, hogy több lakóházat megrongál • vidéki Vízügyi Igazgatóság is otthonaik mielőbb felépül­tek a belvizek, s hat családot egy ároknyitó géppel, a Kis- jenek, illetve lakhatóvá vál­ki kellett költöztetni. A baj- teleki Gépjavító Állomás pe- janak. A rendelkezésre álló ba került község társadalmi dig két Sz—100-as lánctal- építőanyagok kiutalásánál összefogással hárítja el az pas traktorral és talajegyen- előnyben részsesítik őket, 60­elemi csapást. A legjobban gető gépekkel. Az egyik csa- ronkívüliséget biztosítanak veszélyeztetett utcák talaj- torna az Üj Élet Termelőszö- számukra. Eddig több vagon vizét összegyűjtő levezető vetkezet földjein — szőlő és építőanyagot adtak ki, hogy csatornák épülnek. Az egyik, gyümölcsös területén — is az aláfalazásokat megkezd­a község keleti oldalán ke- keresztülhúzódik, s létreho- hessék a megrongálódott vá­-szül két kilométeres szaka- zásához a közös gazdaság je- lyogházaknál. A későbbiek szon, s közvetlenül befője- lentős munkaerőt adott. Ez- során pedig — amikor az zés előtt áll. Ez a balástya- zel megoldódik a tsz földjei anyagi károk pontos felmé­galygonyai csatornával áll egy részének víztelenítése is. rése megtörtént — hitelt kap­összeköttetésben. A másik A községi tanács végrehaj- nak a helyreállítási munkák körülbelül egy kilométeres tó bizottsága a helyi lehető- költségeinek fedezésére. Tovább fejlődik a gépipar Szombaton reggel Buda­pesten a Technika Hajában megkezdődött a Gépipari Tudományos Egyesület 7. küldöttközgyűlése. A közgyű­lésen megjelent Fotk Jenő, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Miniszter­tanács elnökhelyettese is. Elsőnek Kovács István, a kohó- és gépipari miniszter első helyettese adott tájé­koztatást a gépipar időszerű kérdéseiről. Emlékeztetett ar­ra, hogy a harmadik ötéves tervidőszakban mintegy 80 százalékkal nagyobb összeget fordítanak a gépipar fejlesz­tésére, mint a második öt­éves terv idején. Vasárnap, 1967. március » 9£f..MACrAROR5ZX« 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom