Délmagyarország, 1967. február (57. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-17 / 41. szám

Elhunyt Szabó János elvtárs Szabó János elvtárs, a párt és a munkásmozgalom régi harcosa hosszas szenvedés után életének 68. évében el­hunyt A makói városi párt­bizottság saját halottjának tekinti. Hamvasztás előtti bú­csúztatása holnap, szombaton délután 3 órakor a makói belvárosi temető ravatalozó­jában lesz. Szegény makói parasztcsa­ládban született Szabó János elvtárs. Az első világháború viharában az olasz fronton ismerte meg a szocializmus eszméjét, s a harctérről ha­zaszökve küzdött a fiatal Ta­nácsköztársaságért. A Hor­thy-időkben a börtön és a rendőri felügyelet ellenére harcolt a földreformért és a demokráciáért. A felszaba­dulás után ott volt a kom­munista párt megalakítói között, majd tagja lett az ideiglenes nemzetgyűlésnek. Az MKP Csanád megyei tit­kára, a FÉKOSZ országos fő­titkára is volt, később a Földművelésügyi Minisztéri­um vezető munkatársaként dolgozott. Nyugdíjazása után is, sú­lyos betegségéig társadalmi tisztségeket viselt. Megye­szerte ismerték és szerették. Sok személyes barátja és elv­társa gyászolja Szegeden is. „Nagy türelem kell az emberekhez..." Van valami büszkeség egyenes tartásában: lám, nemcsak a maga, hanem tár­sai gondját, dolgát is fölvál­lalta. Nem kis terhet, felada­tot jelent ez, de valahogy mégis kedvet, erőt ad. ő az összekötő kapocs a cérnázó­beli munkások meg a veze­tők, a szakszervezeti bizott­ság között: ő a bizalmiak bi­zalmija, a főbizalmi. Az elmúlt két évben is ez volt a tiszte, s most sokáig fog majd emlékezni arra a napra, mikor újra őt válasz­tották. A bizalom alapja Így lett öt másik bizalmi vezetője. Örömmel vállalta, hiszen már furcsa is lenne számára, ha nem jönnének hozzá a lányok, asszonyok, munkatársak hol ilyen, hol olyan természetű problémá­jukkal: ..Katikám!..." Sze­les Katalinnak, a Szegedi Kenderfonógyár csöndes sza­vú, szerény munkásnőjének már eleme a másokért való tevékenykedés, a mozgalmi munka. — Ha megkérdezné egy újonnan megválasztott fő­Krumpli, alma, sertés A felvásárlás adatai Különös házirend A Roosevelt téri turista szálló csak este 10 óráig fogadja az érkezőket. Ha késik a budapesti gyors, vagy más ok miatt érkez­nek későbben a vendégek, zárt ajtót találnak. — Nem is huszonkét órakor, hanem huszonegy óra harminc perckor zá­runk, mert ezután még az adminisztrációs ügyeket kell elintézni. Ez a szabály, ha nem így csinálnánk, fe­gyelmit kapunk — közölte a szálló szolgálatos portá­sa, s hozzátette még: —• Az előre megrendelt és kifize­tett helyet természetesen fenntartjuk, és a később érkező vendéget beenged­jük. A turista szálló az ide­genforgalmi hivatal kezelé­sében működik. Ezért mint a legilletékesebbet, a hiva­tal vezetőjét, Gács Györ­gyöt is felkerestük. — A szállóra országos házirend érvényes, ami szi­gorúan megköveteli az es­te 10 órai zárást, villany­oltást. E szabály alól mi sem bújhatunk ki. Jónak tartom ezt az intézkedést, mert megóvja a szálló ven­dégeinek nyugalmát. Még a bérházakban is csak 11-kor van kapuzárás, de arról még sose hallot­tunk, hogy egy szállodában kulcsrafordítják a zárat, ha van még üres szálláshely. Lehet, hogy az országos házirend szabályai valóban este 10 órai villanyoltást írnak elő, de ez még nem jelenti, hogy a rendelkezés helyes ls. Különösen itt Szegeden nem az, ahol — tudvalevően — kevés a szállodai férőhely, s a meg­levőket érdemes jól kihasz­nálni! H. M. bizalmi, milyen tanácsot ad­na ehhez a szakszervezeti munkához? — Elsősorban azt, hogy nagy türelem kell az embe­rekkel való foglalkozáshoz. Türelem, meg szeretet is. Megértetni, megmagyarázni a legfontosabb kérdéseket: gondjukkal — bajukkal lelki­ismeretesen foglalkozni, csak ez lehet a bizalom alapja. — Maga úgy érzi... Mosolyog, mint aki biztos a dolgában. — Szeretnek az emberek, ezt meg lehet érezni. Persze egy-kettő biztosan van, aki­ről tudom, meg sajnálom is, hogy kivétel ilyen szempont­ból, de ettől is nyugodt a lelkiismeretem, nem rajtam múlik. A legjobb érzés Meghallgatni, intézni, le­hetőleg elintézni. Emberség­gel fordulni az emberekhez, örömet okozni nekik, amikor lehet. Elmondja, hogy kará­csony előtt több dolgozónak tudtak segélyt kiutalni, mint ahogy eredetileg számították. S milyen öröm volt sorra venni a neveket: kiknek van a legnagyobb szükségük rá. — Tessék elhinni, az olyan jó érzés, felemelő érzés — csillant föl a szeme. — Min­dig ad£Ü valamit. Üdülés, prémium, segély, mikor mit lehet nyújtani a segítő szón, az eligazító taná­csokon kívül. Hirtelen m;g­kérdem tőle: hát ő volt-e már üdülni? — Nem. még egyszer sem •— s a halvány arc megszínese­dik egy kicsit — meghagy­tam a többieknek. — Még a kirándulással is szerencsétlen volt — veti közbe a szakszervezeti bizott­ság titkára, Sponner Jenő. — Szabadkára mentünk, a sző­nyeggyárba, de mert nem szegedi, nem vehette igénybe a Júshatárátlépőt", s itthon maradt. — De az emyimek ott vol­tak — mondja elégtétellel a főbizalmi. Mert számára ez a fonto­sabb. Csanádpalotáról, sok kilométer távolságról vona­tozik be naponta. Ha a dol­ga úgy adódik — s gyakran van így, néha hetenként két­szer is —, későn, fél tizen­egykor kerül haza, s hajnal­ban már csörren is a vek­keróra. Több megértés Hogy mik a tervei? Foly­tatni, fokozni az eddigi mun­kát. Az övék a legkiegyen­súlyozottabb osztály, dicséri a cérnázót, de bizony azért több megértés kellene, s ke­vesebb hangoskodó türelmet­lenség. Minthogy száznegyve­nen tevékenykednek műszak­hosszat a eérnázóban, a za­jos gépek között, ezt a kol­lektívát összeforrott, egymást segítő családnak szeretné látni. Szeles Katalin tudja, hogy idén megnövekedett a szak­szervezeti rqunka szerepe és felelőssége. Szíwel-kedwel végzi feladatait, hiszen mun­katársaiért teszi: akkor is, amikor az érdekvédelem, ak­kor is, amikor a termelés tennivalói felé fordítja fi­gyelmes, érdeklődő, töprengő arcát. Slmai Mihály Csongrád megye az 54 me­zőgazdasági termék felvásár­lási tervét összességében 97,9 százalékra teljesítette 1966­ban. Ezen belül a növényi termékek tervteljesítése 94,1 az élő állat és állati termé­kek felvásárlásáé 102,3 szá­zalék volt. Hymodon a fel­vásárlás mértéke az 1965. év­hez viszonyítva 3,3 százalék­kal növekedett. A növényi termékek fel. vásárlását vizsgálva kiderül, hogy bár 7,9 százalékkal na­gyobb eredményt értek el, mint 1965-ben, a 100 száza­lékos teljesítést a kenyérga­bona, az alma és a szőlő ter­méskiesése akadályozta. Ugyanakkor étkezési burgo­nyából 267,5 százalékos volt a felvásárlás. Ezt a jó ter­mést adó fővetésen kívül a majdnem azonos eredmény­nyel járó másodvetés, vala­mint a szegedi járásban al­kalmazott kísérleti dotációs rendszer eredményezte. Hasznos volt, hogy a bur­gonyatermelés megyei köz­pontját a makói körzetből a szegedi járásba helyezték át Említést érdemel azonban, hogy a nagyarányú mennyi­ségi emelkedéssel együtt mi­nőségromlás is következett be. Jó volt a felvásárlás ará­nya fűszerpaprikából és zöldségfélékből is. Borból azonban az eredmény javu­lása nincs arányban a ter­més javulásával. Az élő állatok és állati ter­mékek felvásárlási tervét 2,3 százalékkal teljesítették túl Ezen belül azonban barom­fiból 24,9. tojásból 4,9, sül­dőből 8,3 százalékos a lema­radás. Vágósertésből darab szerint 101 százalékra telje­sítették a felvásárlási tervet Nem hanyagolható el azon­ban, hogy súly szerint 114 vagonnal kevesebb a felvá­sárolt vágósertés. Baromfiból a 480 vagonos tervvel szem­ben csak 360 vagont vehet­tek át Amint a Csongrád megyei tanács végrehajtó bizottságá­nak legutóbbi ülésén megál­lapították, az 1967. évi felvá­sárlásra vonatkozóan a szer­ződéskötések eddigi eredmé­nyei azt mutatják, hogy a termeltető és felvásárló vál­lalatok igyekeznek feladatai* kat a népgazdaság szükség* „ leteinek megfelelően megöl- J dani. Uj zenei könyvek TANULMÁNY TARDOS BÉLARÖL — EGY ISMERET­LEN OPERATlPUS — SLÁGER nai Péter alapos elemzései elmondják, az alapvetően melodikus tehetség szoros kapcsolatot tartott a hagyo­mányokkal, amely legjobb alkotásaiban, többek között a Zongoraversenyben. A va­ros peremén című kantátá­ban, a háromtételes Szimffc rúdban, az 1961-ben irt zon­goraszvitben és az egy év­vel későbbi Hegedűverseny­ben egyaránt kimutatható. Az operabarátok bizonyá­ra nagy érdeklődéssel és izgalommal forgatják majd a Zeneműkiadó másik új­donságát. Kroó György A „szabadító" opera című könyvét. A cím egy jórészt ismeretlen, illetve elfelejtett operatípusra utal. Ez a faj­ta opera a francia forradal­mat megelőző évtizedekben született és sokféle változat­ban, variációban jutott el a romantikus nagyoperáig. De azért nem valami átmeneti; karakter és jelleg nélküli tí­pusa volt ez a műfaj a ze­nés színpadi drámának. El­lenkezőleg: a nagy polgári forradalom uralkodó eszméi, a társadalmi változások öl­A Zeneműkiadó most megjelent újdonságai közül az egyik legfigyelemre mél­tóbb kötet — Várnai Péter munkája — a nemrég el­hunyt Tardos Bélának, az ismert zeneszerzőnek, a Ze­neműkiadó Vállalat igazga­tójának állít emléket. A Mai magyar zeneszerzők cí­mű népszerű sorozatban napvilágot látott tartalmas tanulmány bemutatja a vi­szonylag későn „beérkező" Tardos Béla — már har­mincnyolc éves volt, arr/<or feltűnést keltő vonósnégye­sével kiemelkedett az isme­retlenségből — életútját, pá­lyakezdését Az 1910-ben , született Tardos Béla zongoraművész­nek készült de végül is ze­neszerző lett. A Zeneakadé­mián Kodály tanítványa, s miután 1937-ben befejezte tanulmányait, Vándor Sán­dor híres együttesében kó­rusvezetőként dolgozott Tu­lajdonképpeni zeneszerzői pályája csak a felszabadulás után kezdődött, s mint Vár­A károsultak mi vagyunk Magánzsebekbe ment négymillió Négymillió forint igen szép pénz. Két-két és fél ezer munkás havi bére; egy 20—25 lakásos bérház hozzávetőleges építési és anyagköltsége; négy kilométernyi új út ára... Sok mindenre át lehetne számolni, sok mindenre át kellene váltani! El is kelne akár járdának vagy vízve­zetéknek, akár üzemi öltözőnek, fürdőnek, új tanteremnek. „A társadalmi tulajdonban okozott kár ösz­szege Csongrád megyében 1965-ben négymillió forint volt" — olvashattuk a Csongrád megyei pártbizottság pártértekezleti beszámolójában. A tavalyi számla: 3 millió 262 ezer forint. E milli­ók után nyomozok. . Kik?, miért?, hogyan?, mire? — ezek a kérdések izgattak fel. S nekem már nem kellett tanúkat kihallgatni vagy ház­kutatást tartani. A válaszokat a szegedi megyei bíróság irattárának kötegeiben kerestem és ta­láltam. Kócos madzagokkal átkötött csomók, némelyik öt-hat kiló is megvan. Tavalyi ügyek. A tettesek egy része még büntetését tölti, más része nem régen szabadult. Kis ügyeket és me­gyére szólókat egyformán átforgattam. Vecser­nyés Béla és Molnár Mihály a gorzsai Vihar­sarok Tsz-ben kapott rá a közös vagyonára; Baksa Sándor és társai a Szegedi Építőipari Ktsz anyagait bocsátották áruba gyakorlott nagykereskedők módján; a Hídépítő Vállalat vá­sárhelyi raktárát Salamon György kezelte oly­formán. mintha a maga kamrája lett volna; csöpp a tengerben a fiatalkorú L. E. fodrászlány földeáki ügye, de a makói zártörő galeri vagy a röszke—szatymazi Barna-ügy már nagyobb por­ral járt... és még ... és még ... kötetek, pol­cok telnek meg a letárgyalt ügyek irataival. S azóta is újakat ír hozzá a könnyelműség, az ostobaság, az önzés, a harácsolás, az alkohol, a bűn. Nem fogom az eseteket még egyszer elme­sélni. Ebben a cikksorozatban azt próbálom el­mondani, amit emberi, egyéni, társadalmi hát­térnek nevezhetnénk. Azt, ami az embert elviszi odáig... azt, ami a réseket előidézi. A károsultak mi vagyunk. Négymillió — sok, kevés? Nincs róla statisztikám, de ha mind a tizenkilenc megyével megszorozzuk, s Buda­pestre még rátestáljuk csak öt megye kárát, már százmillió körül járunk. Ha megszámolom, hogy a szegedi új seprűgyár 20 millióért épült — öt ilyen üzem! S ez még csak az az összeg, amelyről biztosan tudjuk, hogy magánzsebekbe vándorolt. És amiről nem tudunk; ami nem bűnügy? Semmi kedvem ilyen ügyek kapcsán valami­féle politikai vagy jogi szemináriumot nyitni ezeken a hasábokon, de ha már efféle számok­kal ijesztgetem az olvasót, hadd tegyem hozzá azt a közgazdasági igazságot is, hogy a társa­dalmi tulajdon a szocialista társadalom alap­vető intézménye. Enélkül nincs szocializmus, nincs szociális gondoskodás, tervszerű város- és országfejlesztés. A sérelmére elkövetett csele­kedetek száma és gyakorisága tehát szigorú ön­védelemre inti a társadalmat. S mint kiderül: nemcsak elszánt tolvaj, alkalomba botló gyenge ember, belesodort bűntárs van, hanem társa­dalmi hanyagság is. A kriminalisztika tudomá­nyának művelői úgy oktatják a fiatal jogászo­kat, hogy a bűntény elkövetésének vannak ob­jektív és szubjektív okai. Hiába készül a közös vagyon meglopására, elsikkasztására a profi bű­nöző is, ha nem talál réseket az ellenőrzés mód­szereiben vagy rendszertelenségében, felületes­ségében; ha nem társa maga az ellenőr ls; vagy a munkahely szervezeti és ügyviteli rendje ki­fogástalan! Ha pedig ott kacsingat, az alkalom, a lehetőség, sokszor olyan emberek is megszé­dülnek, akikre azelőtt még a saját pénztárcán­kat is rá mertük volna bízni! Ugyancsak okos jogászok mondják a tapasz­talat bölcsességével: ritka eset, ha valaki eleve elhatározott szándékkal készül a társadalmi tulajdon károsítására. Miközben jön-megy, és lát, és tapasztal, felébrednek benne a régi tudat rezervátumából olyan mohó anyagi ösztönök, amelyeket munkával nem elégíthetne kl ilyen gyorsan. Mert hiszen sose kenyérre kellett! A tisztességes megélhetés fedezete vagy lehetősége egyetlen esetben sem hiányzott. Az aktákban mindenütt rábukkantam a vádlottak havi kere­setét jelző számokra is. Ilyen a skála az áttanul­mányozott periratokban: 1500—1700—1800—2000 —2200—2600—3000—3200 forint. Egyébként majd látni fogjuk: a könnyű élet, a szórakozás szer­telensége, a divattal való verseny, a csavargó életmód számláira kellett az újabb és újabb summa. Az áttanulmányozott bírósági iratok azt is ta­núsítják, hogy nem magányos farkasok dézsmál­ják elsősorban a közös nyájat. Bármennyire le­csepülnénk a közös tulajdon megőrzésének mód­jait, vagy érdemen alul értékelnénk a vállalatok, intézmények gazdálkodási rendjét és ügyvitelét, annál messzebb jobb mindegyik, hogy egyetlen ember folyamatosan ki tudná játszani. Kezek kapaszkodnak egymásba a bűn alagútjaiban, s egymást takarják. Ezért nehéz felderíteni és bizonyítani. Aztán következik még egy lépcső: szerepet, sőt nemegyszer főszerepet vállal efféle ..szomorújátékban" olyan személy is, akire va­gyonát bízta a társadalom. Abban a ktsz-ben, ahol az elnök és a műszaki vezető sikkaszt; olyan felvásárlási helyen, ahol a telepvezető vámolja a társadalmi tulajdont, csodálkozhat­nánk-e, hogy a brigádvezető is, a sofőr és a kocsikísérő is kéri a maga „jussát", vagy meg­szervezi a maga saját üzleteit? Sok-sok szála van ennek a témának. Most csak néhány mondatot említek még a rendőr­ségi és bírósági vallomásokból, s az induló so­rozat témaköréből egyúttal. „Azt mondták, ha okos vagyok, tudok üzletet csinálni..." — „Md­sok is zsebre dolgoznak..." — „Ne félj, olyanok is benne vannak a buliban, akiknek jó össze­köttetéseik vannak ..." „A Géza születésnapját akartuk megünnepelni, gondoltuk, kinyomjuk a krimót..." — „Ne lelkizz, majd a rendőrsé­gen mondd el az életrajzodat!" — „Nagyon sze­retett reprezentálni..." Egyelőre hagyjuk itt. Holnap majd többet! SZ. SIMON ISTVÁN töttek testet, találtak szín­padi megvalósulási formát ezekben az operákban. S bármennyire is különböz­tek minőségben, esztétikai értékben, szerkezetben egy­mástól, egy valami közös volt bennük: fő motívumuk a „szabadulás", a forrada­lom gondolata volt. A zenetörténet eddig el­hanyagolta az opera fejlődé­sének ezt a típusát. Kroó György tanulmányának ér­dekessége, izgalmassága egy­részt anyagának új'donsá­gából adódik, másrészt a szerző imponálóan nagy tu­dásából — könyve anyagá­nak jó részét külföldön gyűj­tötte össze — és előadás­módjának világosságából, logikájának erejéből. Amennyire nagy kedvvel olvashatják a komoly zene barátai Kroó György tanul­mányát, a könnyű muzsika barátai bizonyosan hasonló örömmel veszik kézbe Ga­rat Imre Sláger című köny­vét. Ez a könyv nemcsak té­mája miatt „könnyebb" ha­nem előadásmódja is az; színes regényszerű önélet­rajz. Alcíme — Egy táncdal­szerző vallomásai — is jelzi, hogy a könyv nem tanul­mány. Szerzője a pesti kül­városból Indult el, aztán a nagyvilág forgatagába ke­rült. Párizsban, Afrikában járt, s közben mindenfélét dolgozott, díjbirkózó, kocsis, alkalmi munkás volt, míg aztán a francia fővárosban megszületett a siker: Garal neves dalszerző lett. Aztán hazatért, katona volt. s vé­gül megszületett az itthoni siker is: a szerző megtalál­ta munkáiét és bnldnvcágát. Csütörtök, 1967. február 16. DÉL-MAGYARORSZÁG &

Next

/
Oldalképek
Tartalom