Délmagyarország, 1967. január (57. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-06 / 5. szám

Akció munkásmozgalmi emlékek gyűjtésére A Legújabbkori Történeti Bizottság felhívása Mint ismeretes, idén ünnepeljük a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulóját, két év múlva, 1969-ben, a Tanácsköztársaság kikiáltásának 50. év­fordulóját, és három év múlva, 1970-ben, a felszabadulás 25. évfordulójára emlé­kezünk. A Csongrád megyei Legújabb­kori Történeti Bizottság — mint mór je­lentettük — megkezdte e történelmi év­fordulók megünneplésének előkészítését A bizottság ezzel kapcsolatban felhívás­sal fordul munkásmozgalmi emlékek gyűjtésére a megye ifjúságóhoz, a mun­kásmozgalom veteránjaihoz, a társadalmi szervekhez és Csongrád megye, valamint Szeged város egész lakosságához. A felhívás szerint a feltáró és gyűjtő­munka ölelje fel a tárgyi és írásos em­lékeket, a korabeli ifjúmunkás, paraszt és diákmozgalmakban résztvettek emlék­tárgyait (zászlók, kitüntetések, érmék, pénzek, plakátok, sajtótermékek, fényké­pek, levelek, igazolványok stb.). Rögzítse — írásban vagy magnetofonszalagon — az egykori forradalmi harcok résztvevői­nek vagy hozzátartozóinak, szemtanúk­nak személyes visszaemlékezéseit. Az összegyűjtött dokumentumokat a megyei és szegedi múzeumoknak, levéltá­raknak kell átadni. Az anyagokért a Leg­újabbkori Történeti Bizottság felelősséget vállal, gondoskodik feldolgozásukról és kiállításukról. Az érdekeltek a beszolgál­tatott dokumentumokat a feldolgozás és a kiállítás után — kívánságukra — visz­szakapják. Kívánatos viszont, hogy az ér­tékes dokumentumok az utókor számára megmaradjanak. A Legújabbkori Történeti Bizottság a legjobb gyűjtőket — vagy kollektívákat — pályadíjakkal jutalmazza. Az első díj 3 ezer, a második díj 1500, a harmadik díj 1000. a negyedik díj 500 forint. A díja­kat 1967. november 30-ig osztják ki. A gyűjtéssel kapcsolatban a múzeumok és a levéltárak adnak részletes felvilágo­sítást a népíronivezetök tanácskozása A Hazafias Népfront Csongrád megyei bizottságá­nak elnöksége háromnapos tanácskozást rendezett Sze­geden a városi, községi és városkörzeti népfrontvezetők részére. A tanácskozás harmadik befejező napján, tegnap Ka­tona Sándor, a Hazafias Népfront Csongrád megyei bizottságának titkára tartott előadást. A népfront bizott­ságok feladatai a soronlevö országgyűlési képviselő és tanácstagi választásokon címmel. Ezután Erhard Vechtsel, a Német Demok­ratikus Köztársaság magyar­országi nagykövetségének tit­kára az európai biztonság kérdéseiről beszélt. Az előadás megvitatása után Horváth László, a Ha­zafias Népfront Országos Titkárságának képviselője zárta le a háromnapos ta­nácskozást. Válaszol az illetékes: Figyelemre méltó javaslat Lapunk 1966. december het az utasok kötelező áram­15-1 számában az Olvasóink lását tetszés szerint megvál­írják rovatban javaslatot toztatni. Nem lehet azért, tettünk közzé, melynek a lé- mert a viteldíj beszedése nyege az volt, hogy a csuk- nem közömbös sem a válla­lós villamoskocsikon a kö- latnak, sem a népgazdaság­zépső ajtón is engedje meg nak. A csuklós villamoson a közlekedési vállalat a fel- a vezető mögött levő, — te­szállást. Ezzel kapcsolatban hát az első — ajtón le- és válaszolt most Pálinkó Jó- felszállhatnak a bérletes uta­zsef, a Szegedi Közlekedési sok. A gyorsabb fel- és le­Vállalat forgalmi osztályá-. szállás érdekében azonban a nak vezetője. A többi kö- bérletesek haszánlhatják a zött írja: hátsó ajtót is. Gyakori eset, ,,A javaslat számításon kí- hogy az első ajtónál nagy a vül hagyja, hogy bizonyos tolongás, míg hátul már ré­kocsitípusoknál — és a csuk- gen befejeződött az utasok lós kocsi is ilyen — nem le- fellépése." Presszó vagy kocsma? A Dél-Magyarország 1966. jelenlegi működésén. Erede­december 25-i számában tet- tileg nem presszó nyílt vol­tük szóvá a Szabadság tér- na a III. kerületi tanács it­nél levő Marika presszóban teni szolgáltató házában, tapasztal állapotokat. A III. Vállalatunk kénytelen volt kerületi tanács ülésein több- a nyitás előtt a lehetőséghez ször kifogásolták a tanács- mérten olyan átalakítást tagok, amiért a nem is végeztetni, hogy az illetékes olyan régen nyílt presszó szervek a Presszó működését kocsma jellegűvé vált. Cik- engedélyezzék. Vállalatunk igényelte a kerületi tanácsok vb. lakás- és helyiséggazdál­kodási osztályától a presszó szomszédságában levő üres üzlethelyiséget, hogy megfe­A vállalat illetékeseivel lelő, kulturált körülményeket künkre Szabó József, a Csongrád megyei Vendéglátó Vállalat igazgatója válaszolt. A többi között megállapítja: megvizsgáltattam, hogy mi­ly<«H lehetőség adódna vál­toztatni a Marika presszó OCAK**Ói*k/ tyáJfr ÜVEGVASARLAS Tavaly renováltatta lakó- Év végén Is szüksége lett házát Szatmári Sándor, Sze- volna táblaüvegre, az_ üzlet­ged, Hétvezér utca 39. szám vezető azonban úgy tájékoz­alatt lakó olvasónk. Mint tatta, hogy bár van üveg levelében írja, az üvegezést raktáron, mégis várja meg maga végezte, de sok bosz- az új évet, mert munkatársa szúsáeot okozott neki hogv szabadságra ment. Olvasónk szusagot okozott neki, nog> kg] ( kérdezzük; el<5. a Merei utcai uvegszakuzlet nyére válik_e ennek az üz. esetenként csak 2—3 hetes létnek, ha üres kézzel enged' várakozás után szolgálta ki. el bármelyik vásárlóját? SAR A BUSZMEGÁLLÓBAN Bérezést János, Deszk, III. autóbuszmegállót lehetetlen kerület 3. szám alatt lakó megközelíteni a sár és víz olvasónk a deszki állami gaz- miatt. Az utazók érdekében daság körnvékért lakók ne- néhány kocsi salakot kellene vében fordult panaszlevelé- elteríteni a megállóban. Ol­vel szerkesztőségünkhöz. A vasónk levelét ezúttal tolmá­többi között írja, hogy a csoljuk a deszki községi ta­deszki állami gazdaság előtti nácsnak, intézkedés végett. EGY ROSSZ ÜT Újszegedről a József Attila írásban is kapott választ, mi­telepi lakosok nevében for- szerint még a múlt év ne­dűit levelével szerkesztősé- gyedik negyedében megja­biztosíthassunk a vendégek­nek. Kérésünk nem teljesült, így vállalatunk 1967-ben csak festetni tudja a helyisé­get, más átalakítást nem ké­pes megoldani. Igaza van a cikkírónak abban, hogy a hétfői napokon túlzsúfolt a presszó, mert a szomszédos vendéglő szünnapot tart. Sajnálatos, hogy az üzlethe­lyiség eredetileg nem ven­déglátói célra épült, s emi­att nem lehetséges olyan át­alakítást végezni, amely biz­tosíthatná az igények kielé­gítését." ÜzembővítPs Egymillió forint beruhá­zással bővítik a dorozsmai gépjavító állomás deszki üze­mét. Az itteni központi nagy­műhelyhez egy újabb „ha­jót" építenek és kiépítik a telep belső úthálózatát is. Veres Péter 70 éves Veres Péter Kos­suth-díjas író het­venéves. Szavunk ünnepi csöngésű, de nem az ün­nepre és az ün­nepelthez szóló. Inkább amolyan sommázásféle: sű­rítése, amennyire a szűkös terjede­lem engedi, élet­útja, s írói mun­kássága legfőbb tanulságainak. Közmondásos pontosságát, aho­gyan az élet- és szellemvilág meg­annyi jelenségé­nek, a legaprób­baknaflc is, lebír­hatatlan szívósság­gal nevet ad, hiá­ba próbálnánk utánozni. A szem­lélet, a stílus vál­tozásain azonban átüt s kötelez a lényegi igazság: sose add föl a világ vallatását, hogy érzékieted, gondolataid háló­jába fogd, tetten érd a teljes életet, legjobb tudásod sze­rint. Aki erről lemondott: mestersége, hivatása, ember­léte legfőbb törvényét 6zegte meg Veres Péter eszmélósétől kezdve szüntelen vallatta a világot — hogy változtathas­son a világon. Életútja — a nagy agrárproletár falu, Bal­mazújváros villanytalan vis­kói közül az irodalmi-szelle­mi élet központjában: sokak­ban a rendhagyó esetek hök­kent csodálkozását kelti. Pe­dig nem afféle tüneményes „karrier" ez, melynek ívét a személyes becsvágy mohó­sága húzta volna meg Ma­gatartásában, írásaiban egy­aránt egy réteg szószólója, életének, szenvedéseinek, leg­jobb tulajdonságainak mű­vekbe sürítője, az irodalmi maradandóságba mentője volt. E réteg: a valahai sze­gényparasztság zárt közös­sége, hol az „elnyomás" szó­nak betű szerinti értelme volt: a jogfosztottság, a tár­sadalmi kiszolgáltatottság, a mindennapi betevőért foly­tatott örökös harc a termé­szettel és az élet uraival egyszerre: e sors osztályosait olyan tömbbé tömörítette, mely a belőle kiszakadt író magatartását is életre szólón meghatározta. Az induló Ve­res Péter írásai: e sorsközös­ség kinyilatkozásai. „Én nem mehetek el innen, soha, se­hova" — vallja egy korai versében. Törvényéhez hű maradt: lélekben soha övéitől el nem távolodott, de közé­jük akarta hozni a nagyvi­lágot, mindent, ami szép, 'nemes és amit érdemes, da­colva a közönnyel, hatósági vegzatúrákkal. Jelképes, hogy első nagyobb írása, Az Alföld parasztsága, a Markó utcai börtönben születik, 1936-ban. Egy év se telik el, s a nagy magyar publicista, Bálint György, e szavakkal hívja fel a balmazújvárosi parasztíróra a figyelmet: „Veres Pétert két napig fag­gatta a balmazújvárosi csend­őrőrs. Kezét, lábát merőlege­sen kinyújtva, arcát a meny­nyezet felé fordítva, órákig tartó görcsös mozdulatlanság­ban kellett a nyomozók kér­désére válaszolnia. Súlyos vádpontokat kellett tisztáz­nia: miért érintkezett Móricz Zsigmonddal és Illyés Gyu­lával? Kéziratait és könyveit elkobozták." Igen, a hatalom fölfigyelt rá, miért világos egy kunyhó­ablak a balmazújvárosi sze­génysoron, megérezték, mesz­sze lobog annak a fénye, ám­de hiába próbálták kioltani. Érezték, a szellemi honfogla­lás, melynek Veres Péter elő­őrse és serkentője volt, vala­miképp az igazi, a történelmi honfoglalás, a felszabadulás kicsikart előlege. Amint az író legjelentősebb műve, a Számadás, önéletrajz ugyan, de egy szegényparaszt esz­mélését hűségesen fölidézve, a tömegeik, a hárommillió koldus történetét, akaratát fogalmazta meg. Azt, ami a nép valójában volt, és ami­vé lenni akart. Ez, a törté­nelmi helytállás, Veres Péter sorsának és életművének má­sik fontos, kire-kire kötelező tanulsága. Igen, még ma is nehéz el­dönteni, mivel tett többet: azzal-e, hogy megírta osz­tálytársai életét, olyan hite­lességgel és részletességgel, hogy műveiből, a Szűk esz­tendőből, a Számadásból, a Próbatételből és a trilógiává bővülő Balogh család törté­netéből a késő korok olva­sója is elevenen maga előtt láthatja majd e napjainkban már múltbafordult világot — vagy azzal, hogy a földreform egyik előkészítőjeként és irányítójaként, forradalmár politikusként részt vett a szegénypa­rasztság tengermé­lyi életének meg­változta lásában, hogy valóban és véglegesen múlt legyen, amit írá­saiban megörökí­tett. És, miután a fel­szabadulás meg­történt, népe — az ő szavaival él­ve — véglegesen a „nemzetbe emelke­dett?" A folyamat máig se ért véget, figyelmeztet az író. A hódítás még nem teljes: a „szellem napvilá­ga" még nem ér el mindenüvé. Ezért foglalkozik ma, a régi frisse­séggel és szívós­ságai, a tudo­mány, a művé­szet, a szellemi élet megannyi problémájával: vi­szi övéinek, mindazt, „ami szép, ami nemes és amit ér­demes." így lesz Olvasónap^ lója a Számadás folytatása mindegyre táguló szellemi önéletrajz. De ezenközben se feledke­zik meg róla, hogy ma is vannak némáik, hallgatagon a dolguk tevők, akik magu­kért szólni röstellenek. He­lyettük s a nevükben szólt igazukra újra és újra figyel­meztet, mánt a hasonló cí­mű, már a hatvanas évek­ben írt regényében. S ha is­mét a múltat, a régi cseléd­sor nyomorúságát idézi föl, mint a Tiszántúli történetek­ben,, nem az emlékekben me­rítkezik meg, s nem egy volt világba réved vissza, hanem a közösségi együttélés ma is érvényes és megszeghetetten 6zabályrendjét kutatja, erköl­csi törvényeire figyelmeztet. A hetedik évtized küszöbét átlépő Veres Péter gazdag ember. Gazdag, mert mérhe­tetlenül többet adott, mint amennyit kapott. Iszákja ma is kifogyhatatlan, mint a me­sebeli szegényember tarisz­nyájából is mindig jut kinek­kinek madár látta kenyér. Mindenkinek, aki élni akar vele. B. NAGY LASZLŐ günkhöz Hegybeli Lajos, Thököly utca 8. szám alatti olvasónk. A többi kőzött köz­li, hogy 4—5 éve már, hogy a Thököly utca közútja meg­vítják az utca egy szakaszát A kátyúkba bontásból eredő betondarabokat hordtak, de azzal nem sikerült az útsza­kasz javítása. Tetézte ezt a lehetősen rossz állapotban Szegedi Víz- és Csatornamu­van 1965 ryarán ugyan ja- vek munkája. Vízlevezető vittatta az I kerületi tanács árkot ástak, s a kitermelt de azóta egy gödörből kettő földet a kocsiútra dobálták, lett Tanácsülésen szóvá így az amúgyis keskeny kö­tette ezt már Sári János ta- csiút nácstag is. Interpellációjára vált. még járhatatlanabbá % Egy perc alatt 11 nap Mit tudunk a kalendárium munka eredményét. Művét múltjáról? Kevesen sejtjük, száz évvel később három hogy a naptár történetéhez olasz csillagász folytatta. Ek­a régi magyar művelődésnek kor állapították meg, hogy Is köze van. Az 1582-ben a Julius Caesar kora óta el­beVezetett mai, úgynevezett telt mintegy 1600 év alatt Gregorián naptár úttörő csil- tizenegy nappal késett el a lagásza: Johannes Regiomon- naptár az objektív csillagá­tanus az 1460-as években Budán dolgozott, Mátyás ki­szati idő mögött. Hogy ezt kiküszöböljék, Gergely pápa rály udvari csillagászaként, elrendelte: 1582. október 4-e Itt dolgozta ki csillagászati után október 15-ét írjanak, táblázatait, amelyeket Ko- Ez volt a modern Gregorián lumbus Kristóf éjszakai úti- naptár születésnapja, amiHor kalauznak hasznait tengeri ,, , ,, _„" + útján. Regiomontanus 1471- e^et]en Perc. alatt 11 naPf hon Nürnbergben nyomtatta vénült a világ és a naptar ki hazánkban végzett utóiérte az időt Én nem mehetek el innen Kevesen tudják, hogy a prózaírA­ként ismert Veres Péter pályája kez­deti szakaszában verseket is irt. Szü­letésnapja alkalmából közöljük az alábbi, 1939 májusában született ver­sét Én nem mehetek el innen soha-sehova, nekem nincs útlevelem, nincs gazdag rokonom, nincs pénzes barátom, millió sárbaragadt paraszt a szomszédom, ezeknek a sorsa az enyém, s az is marad örökre. Nekem csak térkép a nagyvilág, talán sohase látom Párizst, Rómát, sohase látom Amerikát, sem a déltengeri szigeteket; barnás folt marad számomra a sziklás spanyol föld, és zöld folt marad a szibériai steppe. Azt mondta egyszer valaki, úgy mondják, egy görög bölcs: „adj egy szilárd pontot és kifordítom sarkaiból a világot". Én megtaláltam azt a pontot, legalábbis önmagam számára. Ez a föld az, amelyen élünk: a sziksós puszta, a ragadós televény, a szaladó homok és a zöldellő dombok földje — Magyarország, s a tízmillió magyar, aki benne él. Hogy szép-e a mi hazánk, szebb-e, mint másoké, nem tudom, nem is keresem: hogy fegyverrel hódítottuk, vagy munkával szereztük, beköltöztünk-e vagy a földből nőttünk: mindegy ma már — egyek vagyunk vele. Napunk közös a többiekkel, de a mi csiráinkat is felébreszti, a felhők elszállnak felettünk, de esőjüktől a mi füveink is nőnek: a mások szép és gazdag földjét én hát nem irigyelem. LÁbommal bokáig járok a magyar sárba, arcomat kicserzi az éles pusztai szél, szemeimet kicsire húzza a kemény sivatagi napfény; gondjaim lehúznak a földre, vágyaim fölemelnek a felhők fölé, nincsen más számomra, mint emésztő töprengés, forró vágyak és kemény akarat: ide kell hoznunk a nagyvilágot, ide kell hoznunk mindent, ami szép, ami fi, ami nemes és amit érdemes. Péntek, 1967. január «. DÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom