Délmagyarország, 1967. január (57. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-17 / 14. szám

MffliE Dönlő küzdelmek a (eremben Rimá3,a 3 v^aua eirentéi db™ •fy||| T A szegedi teremkézilabdabajnokság ötödik fordulójában több jelentős, a helyezések szempontjából fontos mérkőzést játszottak a csapatok. A férfi I. osztályban a táblázat élén álló Hódmezővásárhelyi Hunyadi most nem szerepelt. Az első helyre esélyes Szegedi Előre vasárnap kétszer is pályára lépett és mind a kétszer biztosan nyert A női I. osztályú csoportban az eddig ság eLső mérkőzéseit vasár- vezető Hódmezővásárhelyi N9i rön!a1;daveléíketfő A Csongrád megyei középiskolás női röplabda bajnoknap Szegeden rendezték meg a Húsipari Technikum tornatermében. Csak szegedi csapatok indultak. A résztvevők színvonalas és érdekes mérkőzéseket vívtak, különösen az Építőipari Technikum csa- tést. Spartacus ezúttal szintén szabadnapos volt A mögötte álló Szegedi Textilművek a Szegedi EMERGÉ ellen győzött és ezzel a gyári együttes átvette a vezepata játszott jól. Közgazdasági Technikum— Statisztikai Technikum 35:25. Vezette: Ribizsár. Jó: Csányi, Kristóf. Illetve: Nagygyörgy, Torma. Statisztikai Technikum—Tömörkény Gimnázium 48:23. Vezette: Tóth. Jó: Nagygyörgy, Gyöngyösi. illetve: Daka. ÉpítőIpari Technikum—Közgazdasági Technikum 38:34. VeA fiú ifjúságiaknál most kettős forduló volt Mivel a 600 sz. ITSK mind a kétszer sikerrel szerepelt megerősítette első helyét a táblázaton. A Textilipari Technikum—Radnóti Gimnázium rangadón a textilesek győztek és ezzel még mindig esélyesek a bajnoki címre. Ebben az osztályban előreláthatólag az utolsó fordulóban , „ sorra kerülő ITSK—Textilzette: Markovita. Jó: Nagy, ipari Technikum találkozón Molnár, illetve: Fszes, Oskó. Építőinari Technikum—Ságvári Gimnázium 30:12. Vezette: Gvenes. Jó: ónodi, Sziver. illetve: Roda, Ésik. Közgazdasági Technikum—Ságvári G'pínázium 43:37. Vezette: Hegedűs. Jó: Apró, Nagvrvörgy, illetve: Boda, Husz.ka. , A közéniskolás női ba írtokságot vasárnon. január 22-én foTvtntják. akkor játsszák ma)d a befetező mérkőzéseket. Azt a műsort is P-ogeden. a Fóainari Technikum tornatermében rendezik meg. iépáíya Rókuson A Rókusi Általános Iskola udvarában 40x20 méteres jégpályát létesítettek, amely — ha az időjárás megengedi — hétköznapokon délután, vasárnap pedig egész napon át nyitva van. dől el az elsőség kérdése. Ifjúsági leányrangadót is játszottak, s azon a Statisztikai Technikum a Rózsa Ferenc Gimnázium ellen megszerezte a két pontot. Igy az élen a Statisztikai Technikum, a Rózsa Ferenc Gimnázium és a Vasútforgalmi Technikum között hármas holtverseny alakult ki. Mivel mindhárom együttesnek most már csak könynvebb mérkőzései vannak hátra, a jelek szerint gólarányon dől majd el az elsőség kérdése. Ahogy közeledik a terembajnokság véghajrára, a csapatok egyre nagyobb küzdelmeket vívnak egymással. Ezt bizonyítja, hogy majd* nem mindegyik találkozó szoros eredménnyel végződött. A mérkőzések ezért megnövekedett az érdeklődés. Szombaton délután, vasárnap délelőtt és délután is nagyszámú közönség előtt játszottak a csapatok. Meg kell említeni azt is, hogy az ötödik forduló bevételét a bajnokságot rendező szegedi városi kézilabda-szövetség a vietnami népnek ajánlotta fel. 1. osztályú férfieredmények: v SZEAC—Szegedi Spartacus 21:16 (12:7). Szegedi Építők—SZEAC 27:17 (11:9). Szegedi Előre—Szegedi Kossuth SE 21:14 (13:4). Sz. Előre—Makói ITSK 22:13 (14:8). Szegedi EMERGÉ— Dorozsma 22:18 (12:11). I. osztályú női eredmények: Textilművek—Szegedi EMERGÉ 9:6 (3:3). Szegedi Vörös Meteor—Hódmezővásárhelyi Helyiipar 13:9 (9:3). SZEAC—Sz. EMERGÉ 10:5 (4:3). Móravárosi Kinizsi—Mórahalom 6:5 (4:1). Az ifjúsági csapatok. Fiúk: 600 sz. ITSK—Vasútforgalmi Technikum 31:16 (18:6). Vezette: Tritz. ITSK: Zajacz — Nagy. Szémann, Dani, Zatykó, Török. Technikum: Kaszás — Kocsor, Katona. Róka, Papp, Rácz, Klampár, Kószó. Sima győzelem. Textilipari Technikum— Radnóti Gimnázium 24:21 (11:12). Vezette: Varga. Textiles: Mogyorósi — Gyovai, Erdei, Raáb S., Czuczi, Sárközi, Basits. Radnóti: Emődi — Szilléry, Bodor, Dömösi, Gera, Dobó, Szabó, Bóka. Sportszerű, szép mérkőzés. Rózsa Ferenc Gimnázium —Erdészeti Technikum 18:18 (10:10). Vezette: Tritz. Gimnázium: Vígh — Kolozsi, Ballagh, Szügyi, Szőke, Szögi. Technikum: Bánkúti — Tóth L., Hollós II., Varga, Szalma, Kovács J., Zsibó, Németh. Ezen a találkozón is akadt kihagyott hetes, amely döntőnek bizonyult. Az utolsó percben Varga (Erdészeti T.) sípszó előtt értékesítette a büntetőt, utána a játékvezető újra dobatta a hetest és a lövés nikum 21:21 (11:12). Rózsa Ferenc Gimnázium—Vasútforgalmi Technikum 25:17 (14:8). Gépipari Technikum —Tisza-parti Gimnázium 24:21 (9:4). StatisztikaiTechnikum—Tisza-parti Gimnázium 22:19 (10:9). Gépipari Technikum—Sz. Építők 23:21 (11:8). Lányok: Statisztikai TechnikumRózsa Ferenc Gimnázium 11:9 (5:4). Vezette: Szilvásy. Technikum: Kada — Stingli, Volford, Basa, Pálfy, F. Nagy, Nagy, Laczkó. Gimnázium: Tóth — Pálinkás, Jancsó, Bakos, Mészáros, Peták, Kaiser. A „Stati" végig vezetett és nagy küzdelem után nyert. Vasútforgalmi Technikum — Hódmezővásárhelyi Spartacus 13:8 (7:1). Mórahalom —Textilművek 16:9 (7:4). A Svédországban most folyó kézilabda világbajnokságon befejeződtek a selejtező mérkőzések. A magyar férficsapat az utolsó selejtező mérkőzésén vasárnap az NSZKtól 29:23 (17:13) arányú vereséget szenvedett, de már a találkozó lejátszása előtt bizonyos volt, hogy válogatottunk bekerült a nyolcas döntőbe. Ennek párosítása a következő: Magyarország—Románia, Jugoszlávia—Dánia, Csehszlovákia—Svédország, NSZK—Szovjetunió. A mérkőzésekre egy napos szünet után ma kerül sor. =S=0=R=0-K=E=A=N= A Flamengo meghívására a Rio de Janeiróban tartózkodó magyar válogatott középcsatár, Albert Flórián vasárnap szerepelt a Flamengoban — kupamérkőzésért. A Flamengo ellenfele a Vasco cla Gama volt. A találkozó a Flamengo 2:0 (1:0) arányú győzelmével végződött, s a mexikói jelentések kiemelik nokságban az Anderlecht veAlbert brilliáns játékát. Al- zet 26 ponttal, a Standard bert nagyszerű kritikát ka- Liege negyedik 21 ponttaL pott, kiemelik nagy áttekintő-, irányítókészségét ós önzetlenségét • A belga labdarúgó-bajnokság 16. fordulójában a Standard Liege — a Győr következő ellenfele — otthonában csak 0:0-ás döntetlent ért el a Daring Club ellen. A bajEgy ökölvívó osztályozó különös története Tavaly, november 27-én, intézkedett a szövetségi képaz NB II-be jutásért Kecs- viselő és az öt működő bíró keméten megrendezett Sz. az időpontok megváltoztatáDózsa—Csepeli Papírgyári sáben, holott erre semmiféle SK osztályozó mérkőzésen írásos módosítás és utasítás történt. A Magyar Ökölvívó Szövetség délelőtt 10 órára tűzte ki a nevezési lapok átadási határidejét, továbbá a hivatalos orvosi vizsgálatot és mérlegelést is; a kezdési időoontot pedig 11 órában határozta meg. Egy közbeszólót A szegedi csapat a fentiek értelméleen, 9 óra 35 perckor érkezett a mérkőzés színhelyére. Nagy meglepetésre a csepeli edző és Zelenik bíró, aki szövetségi képviselőként . ,,„... mutatkozott be, a dózsásokat en már £oglallak volUŰÍ" nem állt rendelkezésükre, sőt a rendezéssel megbízott kecskeméti vezetők erre nyomatékosan fel is hívták figyelmüket. És ha nem Zelenik bírót küldték ki erre képviselőként, milyen jogon határozott éts intézkedett, s miért nem a kijelölt ellenőr működött? Egyáltalán, a Cs. Papír idő előtti mérését ki rendelte el, és milyen jogcímen? Továbbmenve: ki és mikor mérte le a csepelieket, ha a kiküldött bírók az előmérkőzésen és azt megelőzőkét pár mérkőzését Budapestre kiinti, mivel az osztályozókat mindig semleges helyen kell rendezni, a csepeliek számára viszont a budapesti Dózsa György út aligha különbözik a hazai környezettől. A fenti hátrányok ellenére, a kitűzött helyen és időben a szegediek megjelentek, de a mérkőzés elmaradt, mert a csepeliek az előző napon óvási szándékot jelentettek be a MÖSZ-nél. Az ügy tehát még egyáltalán nem zárult le, s a feljutás sorsa még korántsem dőlt el. Az igazságnak megfelelően Az ügy aktái az első Óvís Közgyűlést fariolt a SZE1C igző- balta a hetest és a lövés muiawozou oe, a aozsasokat .. . r .. .. /\z ugy axiai az eis iránt most már mellé ment Ez- azzal fogadta, hogy elkéstek, atan. óta tetemes halmazzá növe maradt az mert a mérlegelés időpontja "T, ™ kehek. Egyik kihallgatás a reggel 8 óra volt. A szegcdiek hiába állították, hogy ilyen módosításról nem tudnak. a bíró az állítólagos késés miatt azonnali mérlegeköre utasította őket. Jóllehet, a szabályok szerint minden versenyzőnek joga van i au™A_i» ser.Ki nem oizonyuoua a a hivatalos előtt probamérle- „ „.K-IAIIA, CÍI " .„ _ , . merlegelés megtörténtet. Sot, gelest is végezni, a korai . , . ,„. . , . ' . m.md íi mai rumig nem tudmérés miatt zel döntetlen eredmény. 600 sz. ITSK—Statisztikai Technikum 25:22 (9:9). Radnóti Gimnázium—Sz. Építők 37:23 (19:7). Textilipari Technikum—Erdészeti Techdig már szintén nem mérték a papírgyáriakat. És mikor volt a Csepel hivatalos orvosi vizsgálata, ha az orvos az elömérkőzésen tevékenykedett? Az esetleges mérlegelésüket ki ellenőrizte, mikor 5 meghallgatott bíró közül az ügy tárgyalásakor senki nem bizonyította a A Szegedi Egyetemi Atlétikai Club tegnap, hétfőn délután tartotta évi küldöttközgyűlését a JATE aulájában. A beszámolót dr. Bérezi Imre, a SZEAC ügyvezető elnökhelyettese tartotta. Foglalkozott az egyesület elnökségének és a szakosztályvezetőségének munkájával és megállapította, hogy a vezetőség tervszerűen irányította a 14 szakosztály munkáját. Az egyes szakosztályok munkától értekéivé k'emrite a labdarúgók jó szereplését, akik az NB I/B-ből feljutottak a legmagasabb osztályba. A kosárlabda NB Ies férficsapat bár bentmaradt az NB I-ben, de a jövőben nagyobb gondot igényel az irányítása. Az NB II-es női kosárlabda csapat hatodik helyezésével elégedettek. Az újrendszerű atlétikai csapatbajnokságban Szeged város csapatában eredményesen szerepeltek a SZEAC sportolói is. Az újonc NB II-es férfi asztalitenisz csapat 6. helye szintén jó teljesítmény. A női teniszcsapat megérdemelten nyerte az OB IH-at Hasonló szép sikert értek el a vízipólósok is. A vízisport szakosztályoknál (evezős, kajak-kenu) az 1966. év volt eddig a legeredményesebb. Az objektív feltételek további javítására azonban a jövőben is nagy gondot kell fordítani. De több figyelmet kellene szentelni e jelentős szegcdi sportág népszerűsítésére, s mindenekelőtt a versenyeknek a Tisza városi szakaszára eső megrendezésére. A cselgáncsozók négy korcsoportban képviselték az egyesület színeit, s különösen az ifjúságiak szereplése volt sikeres. Kiválóan szervezett szakos rtó'vi élet folyik a tentószerjárók szakosztályában. Jól megy a munka a vívóknál, s itt minden lehetőség adva van, hogy jövőre magasabb osztályba törjenek fel. Sajnos, nem sikerült előrelépni a tornasportban. Ez vonatkozik a kézilabda és röplabda szakosztályok eredményeire ls. Az úszókról mint a legnagyobb létszámú szakosztály szerepléséről szólva megállapította, hogy a műugróktól eltekintve, jelentős előrelépés nem történt, annak ellenére, hogy az objektív feltélelek ma már biztosi'o'tak. Elemezte a beszámoló az MTS Országos Tanácsa nevelési irányelveiből adódó feladatokat majd befejezésül szervezeti és gazdasági kérdésekkel foglalkozott. Megállapította. hogy az egyesület taglétszámában jelentős változás az elmúlt évben nem volt. ezért ajánlatos lenne az egyetemi hallgatók fokozottabb bevonása a sportmunkába. A beszámoló után Endreffy Lóránd, a számvizsgáló bizottság elnöke ismertette az egyesület gazdasági mun • káját, majd hozzászólások következtek. A határozati javaslat elfogadása után a közgyűlés kiegészítette az elnökséget és tagként megválasztotta dr. Szontagh Ferenc egyetemi taná-t és Ambrus Gvö—o-öt erre nem merülhetett sor. A szakvezetők, akik a bírók szabálysértését fel sem tételeztük, joggal gondolták, hogy csak egy sajnálatos véletlen történhetett, amikor az időpont-módosításról nem kaptak értesítést. Igy a hivatalos mérlegelés 9 óra 50 perckor mogmin.d o mai napig nem tudnak választ adni arra, hogy miórt történt az idő előtti mérlegelés, nem tudják megnevezni, hogy kitől koptak o—e utasítás? ki közölte velük igy az időpontot. Csuoán egyetlen érdekeltet nem hallgattak irtóg ki: Ze'enik szövetségi ál-képviselőt. i . - . . ö upvanis a mai napig kezdődött. s mint ismeretes, „, ,, .__ f„i' • t-m* í-.vi«,A. cttvoi TT egyetlen idezésre sem jelent két szegedi öklöző: Sitkei II. és Lcítös L. a súlyha táron átesett, ezért mérkőzésüket küzdelem nélkül 4:0 aranyban ez ellenfél javára írták. Végül további bírói ..segítséggel" (Sitkei I. és Asztalos jo-gtalan lelértetósáve1) a csepeliek 12:8 arányú győzelmével végződött a találkozó. A nyomok a bírókhoz vezetnek De ez az ügy ezzel még korántsem fejeződött be. A Dózsa óvásakor kiderült, hogy Zelenik bíró jogosulatKISZ egyetemi bizottságá- lanul járt el a mérkőzésen, fl feleség csapató győzőit nak sportfelelősét. A közgyűlés végén dr. Antalffy György professzor, a SZEAC elnöke kiemelkedő társadalmi munkájuk elismeréséért 12 sportvezetőnek jutalmat nyújtott át mert erre Nyúlási bírót küldték ki szövetségi képviselőként. Az országos szövetségben aztán még fény derült arra is, hogy a mérlegelés időpontjában rcrrmiféle változás nem történt. Csalz az n kérdés, hogy milyen alapon Vasárnap este szólt a csengő ós e kereplő a Rókusi Tornacsarnok nézőterén. Két fiú kézilabdacsapat, a Textilipari Technikum ós a Radnóti Gimnázium együttese olvan izgalmas küzdelmet vívott, amilyent Izgatottabb résztvevője a két edző, Zsedényi István és Zsedényi Istvánné volt. Tudni kell ugyanis, hogy a gimnáziumban a férj, a technikumban pedig a feleság a testnevelő tanár, ők foglalkoznak n már régen csapatokkal. Mindláttunk az öreg te- KuSff'ttkdS; retmben. szép volt a játék, A játék két leg- és végül — meglepetésre — a textiles szerezte meg a győzelmet. Ezért a mérkőzés végén a nézőtéren ez volt az általánce vélemény: — Zsedényiné csapata győzött, de azért a férj sem vallott szégyent a fiaival... A gvőzelem egyébként is a családban marad?!... M. K. Igy kellőit volna fpnelrn! 1. Milán— Bologna x 1:1 Z. Brcsrla—Torino 2 0:1 3. Fiorentina—l iter. 2 1:Z 4. Fcg-la—I.azlo 1 2:1 5. Juvcntus—lanerossl 1 2:0 fi. Mantova—Atalantu x 0:0 7. Spal—Caglari z 0:0 8. Arezzo—Sampdorla x 0:0 8. Pr.riova—Otanzaru x 1:1 10. Pnlcrtro—Messina 1 2:1 11. Frlernitann—Llvorno x 0:0 12. Savona—Mcűcna 1 3:1 13. Verona—Pisa 1 1:0 +1 14. Oenoa—Catanla x 0:0 13 találatot 2 pályázó ért el, nyerem ínyük 217 718 fo-tót. A 13 találatosok fogadó a 13 plusz szelvényenként közül egy Is eltalálta. Nyereménye 3szszesen, a nyerom-'nyi 'et/k levonása után 515174 forint, A 12 találatos szelvények száma 75 darab, szelvényenként! nyeremény, a nyeremónylllcték levonása után .7870 forint. 11 találatot 881 pátv.izó ért el, nyereményük szelvényenként. a nyereményt; let ék levonása után 320 forint. A 10 találatos szelvények száma 6573 darab. Nyerem én v szelvényenként, a nyeremónyll'eték levonása után 66 forint. Az 1000 forinton aluli nyeremények kifizetésére január 21töl, az 1000 forinton felül'ckére 1 mérkőzést Január 26-tól kerül sor. (Mri) meg a versenybíróság előtt.' Talán csak véletlen lenne elzárkózása a kihallgatásoktól?! Egy biztos: ha egyáltalán rnórték a csepelieket, akkor is mindenképpen idő előtt, tehát szabálytalanul, illetéktelen személy, jogtalanul mérte őket. Ez a mérlegelés tehát érvénytelen, s így a csapat indulása is jogosulatlan volt. Sérelmes h'itározat A Versenybíróság az ügyben december 2-án hozott határozatot. Ebben elrendelték, hogy a korai mérlegelés miatt a súlyhatáron átesett két szegedi vemenyző mérkőzését az eredeti nevezés szerinti súlycsoportban és párosításban XII. 18-án, Budapesten pótlólag le kell játszani. Ennek megtörténtéig a november 27-i osztályozó mérkőzés eredményét 8:8 arányban határozták meg. Igaz, hogy ezen a pótmérkőzésen a lila-fehérek jobb mérközgsaránya niiatt már egy döntetlen ls elegendő lett volna a feljutáshoz, de ezt a határozatot a Dózsa több szempontból mégis sérelmesnek találta. Elsősorban azért, mert a mérkőzés 8:8-ra történt igazolása sem fogadható el ilyen körülmények között, amikor te-yé-vtelen mérlegelésről, s ezzel egyben jogosi .ián indulásról van szó. Hely leien volt továbbá a másikat, tárgyalás tárgyalást követ .azóta. De mind ez ideig a fenti és egyáltalán nem kielégítő határozaton kfvül más rendelkezés nem látott napvilágot. Az orvosi vizsgálat körüli bonyodalmak még csak ezután fognak világossá válni. Most már az ügyben olyan fordulat lehetősége kínálkozik, ami a jelenlegi legégetőbb kérdést, az NB II-bc jutás problémáját megoldaná. Komoly formában foglalkoznak a MÖSZ-toen a Vasas Beloiannisz bejelentésével, mely szerint felnőtt csapatukkal vissza kívánnak lépni az NB II-ből, mert az erősítést az ifiknél akarják megkezdeni. Ha ezt a döntésüket írásban is beadják a MÖSZ-nek, nagv a valószínűrége annak, hopv Csepel is. Szeged is bekerül a második osztályba. Várjuk, hogy a MÖSZ elnöksége fényt derítsen az igazságra, és megállapítsa* hogy kiket torhel a felelősség. Jó volna, ha Fzegeden végre NB II-es ökölvívócsapit lenne, de ennek csak akkor örülhetnénk Igazán, ha a Szegedi Dózsa n feljutással cvidelűleg, jogos igazát is elnyerné. Gazsó Tibor D£L-M4GRAFTOFTSZJA A Muxvar Sí'»rlallst» Munkáspftri c» m»rárt mci.pt é> Szened városi blzotlsára é« • tanács lapuMeirle'.enik h 'tfö ktvetelóve! mindennap Szeikeiztl a scrlo-ot 5 Olrotiiág Főszci kera'ö: dr LóSös Zoltán. Szcrkeszl SsógSzened M-——» rri--pSköziársfc ság útja 10. Telefon: 13-535. 13-oos Éjszakai telefon: 13-504 Kisdia n Csonará.1 M-evei I.e okiadó Vál'alat Felelős kiaoő: Kováén László Kiadóhivatal: Skeeed T-- • -iközlársaság útja 10. Telefon: 13-500, 13-116 Bekü.dött Kózlrjtokai nem Őrzünk mei és nem idunk vissza.) A lannt nvoiola a Sz-P-dt Nvnnida Sr-Bed P-i-av-7-illn-zirv u 28 R7_ INDEX 29 353 TprIeRziik a Csongrád meev-l ncslahivataiok EWz.rtéal d<1 -cv hónaora 12 Fi Flöflzethető bármely po-ianiv-iainaj és kézbesítőnél. Q DÉL-MAGYARORSZÁG Kedd, 1967. Január 14 4