Délmagyarország, 1966. november (56. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-13 / 268. szám

Csillagászati szabadegyetem A csflagászat időszerű kér- dán, csütörtökön és pénte­dései címmel a Tudományos ken dr. Dezső Lóránt címze­Ismeretterjesztő Társulat csil- tes egyetemi tanár, a Ma­lagászati és űrhajózási szak- gyar Tudományos Akadémia Osztályának rendezésében Napfizikai Obszervatóriu­holnap, november 14-én, hét- m*n«k igazgatója, Ponori tőn este 7 órakor csillagásza- TheW!fWk Aur®\? bu.daPff: , , .... ti Uranla Csillagvizsgáló ti szabadegyetem kezdődik igazgatóhelyettese. Márki­Szegeden, a József Attila Tu- Zay Lajos, a szegedi Uránia dománvegyetem Béke-épüle- csillagvizsgáló vezetője és dr. tének Béke-tantermében. Az Guman István, a Magyar első előadást. A Hold szerepe Tudományos Akadémia Nap­oz emberiség jövőjében cím- fizikai Obszervatóriumának mel dr. Kulin György, a bu- tudományos. főmunkatársa da pesti csillagvizsgáló igaz- tart előadást a csillagászat gatója tartja. Kedden, szer- időszerű kérdéseiről. Egyetemi napok A november 20-ig tartó szegedi egyetemi napok prog­ramjában a hazai diákszemi­nárium után újabb jelentós rendezvényekre kerül sor a most következő héten. A töb­bi között a KISZ Csongrád megyei és szegedi bizottsága, valamint a szegedi felsőok­tatási intézmények kedden vietnami estet rendeznek a József A'ttila Tudományegye­tem nagy előadótermében. A következő nap szerdán, a kollégiumi vezetők első me­gyei konferenciájára kerül sor. ' Egy délelőtt a „baktérium-tanszéken Látogatás a főiskola növénytani intézetében n ceruza Séta a bazársoron Barátságos kis utca Sze- Műköszörűs és bútoros zik és a „Parker service". ged belvárosában a „bazár váltja egymást, a kirakatból Képtelen voltam megjegyez­sor". Régmúlt időket árasz- fohér-borsózöld pettyes üve- ni, hogy mi minden van tanak a megkopott cégtáb- gú kredenc és konyhaszek- egy köbméteres kirakatában. Iák. a maszek igyekezete és rény látható. A gazda öz- Azt hiszem, egy légypisz.kos, ízlésű kirakatok. Egyelőre vegyasszony, segéddel dol- óriásira növesztett még színfoltja a modern áru- gozik. házat követö kis utca Sze- _ Ha vállalatoknál van Bednek, valahogy a múlt kis bútor, nemigen adok el egyet darabkája rezervátuma, sem És mi lesz. ha lebon- NeiT Tudtom, irt^hTá^Sk! Ncm.'? rv,ttu be m,as a, para" tanak . bennünket? _ aztán ügr ide egy mé­nyi üzletekbe, csak a kivan- az urat emlegeti, most ma- zeskalácsos naivan bűvös­csiság. Mi miáden van Itt a radt özvegyen. At-átruccan baios figuráival. Dehát kinek csillogó áruház utan, ahol a szomszédba, ahol két szí- ken itt az ilyen' Egyébként „minden" kapható' nehagvott esernyő a reklám. csak csodálom, mennyi rnin­A serdülők boltja mellett Bent mérgesen fogadnak, mit d<*n bukkan elő a homályos egv fehérre fostett, csillogó akarok. Nem akartam sem- üvegek lekopott házfalak kirakat, M. Béláné művirag mit. Csak megtudni, hogy él közül? ' Lakodalmi koszorús üzletéé. A gazda tudja a nteg ernyőjavításból a néni. és férfi divatszabó kötél­szabályt, fő a reklám. Min- Megenyhül, nem panasz­uralja a terepet. Bútoros, szabó ktsz és vég­re ennivaló: zónázó étterem. dig sokan ácsorognak meg- kodik. Bár évekig gyártó mester és patkoló ko­is ott- vács, és egy roskadt, berrwss­Siomorú madonnák A ..Képeladás"-ba muszáj volt bemennem. Nemcsak a kirakat csábított, mert csak csudálni ezüst hajóit, régeb- hagyják a javított ernyőket dalt. portál ben a Dómot, a törpéket, a vendégek. Csak ősszel van műhelv és műköszörűs, műanyag virágok és művi- munkája, a polcok tele van­rág csokrok illő társasága- nak. Mindössze ketten van­ban. Bent a fa! tele művirág nak Szegeden... koszorúkkal, mert hát miből él az ember? , Macska a kirakatban A művirágos mellett egy bádogosmester és egy kosár- Milyen forgalmas ez az két giccses festmény volt fonó a szomszédság. De u,ca- Pedig kint tábla kint, a többi tűrhető, hanem szembeni jelzi: zsákutca. Egy kirakat a művészük. Bent meglepöd­előtt rendszerint megállnak tem. A földön körül szent­Üzletck és vásárlók az emberek. A kissé poros képek, hattyúk, naplementék. r, i , , ,, óraszíjakon egy macska szo- de a iobb oldali falon egész Rögtön a Felszabadulas kott sütkérezni az átszűrődő komoly igényű és tetszetős Klsz és a parkgondozo resz- napsütésben. Ez a patriar- impresszionista tájképek vol­leg utan tomcny bazársor chalis nietienség mindenkit tak felaggatva, van. Órásüzlet. A kirakatban megmosolyogtat. Benyitni — Miért csinálja ereket.' óramatuzs.ilem, hintázó figu- móc senki, srm láttam A réval. Aztán jön egy kirakat sarkon a MÉH-átvevó töké­szegedi papucsokkal, torok- ietpsen zarja a sort. Kül­mintás házi kötényekkel. A iemre. oktató-nevelő a természetben sajátítsák el lehet öncélú, hallgatóink az ismeretekét. Közép-Európában Dróthuzalok. kalapácszaj Az itt folyó és serény kezektől hulló va- munka nem kolat mutatja az utat dr. Talán sehol sincs olyan le­Kiss István birodalma felé hetóség megalapozott világ­a szegedi tanárképző főisko- nézeti nevelésre, mint éppen la gyakorló általános iskolá- a természettudományok egyedülálló jának magasföldszintjén. A anyagában. A materializmus kétszer jobbra forduló folyo- itt a természet törvényeinek só utolsó harmadában üres tényszerűségéből közvetlenül tatómunkája három irányú, akváriumok, növényeket áb- szegődik a hallgatók mun- Az alföldi szikes vizek és ta­rázoló fali képek jelzik a ta- kájának útitársául: minden, lajok növényi mikroszerve­tarozés miatt fél műszakban amit látnak, hallanak, olvas- ----­dolgozó főiskolai tanszék je- nak — direkt világnézet. A lenlétét. Udvarias kopogás természetben meglátni a után nyílik az ajtó, s már materializmust, tárgyakban, szék felszerelése jónak bent is vagyunk a Növény- dolgokban megfigyelni tör- mondható: 25 mikroszkópja, tani Intézet vezetőjének ba- vényszerűségeit — ez az ob- szép, napfényes helyen fek­rátságos szobájában. Forró jektív dialektika, az össze- vő laboratóriuma és Közép­fekete kerül az asztalra, s függések, fejlődéstörvények Európában szinte egyedülálló növénymodellek, spirituszban konkrét vizsgálata. Ezen ala- virágmodell-gyűjteménye úszó preparátumok jellegze- púinak azok a módszertani van. Ezeknek a század elejé­tes hangulata sietteti ennek kérdések, melyekre a tan- ről való külföldi készítmé­a zárt világnak tetsző labo- szék tudományos munkája nyeknek — mintegy 200 da­ratóriumnak kitárulkozását választ keres. A hallgatók rabnak — jóformán az egész hogyan oktassák majd álta­Az intézet tudományos ku­zeteinek vizsgálata, a Tisza­kutatás és a flagellata növé­nyek tanulmányozása. A tan­Gya korlatból az elméletbe — Bizony piciny „baktérl­um-tanszék" vagyunk — tré­növényvilágot átfogó tabló­lános iskolákban a főiskolán ja némileg pótolhatja a bo­magasabb szinten elsajátított tanikus kertet, sőt bizonyos ismeretanyagot? Hogyan te- vonatkozásban többet is hetnék hatékonyabbá a gya- nyújt annál: a baktériumok, korlati órákon keresztül az gyökerek, vagy más növényi elméleti oktatást? Milyen tí- részek sokszázszorosra na­pusú gyakorlati foglalkozá- gyított kereszt- és hosszmet­fálkozik fekete keretes szem- sok a legcélszerűbbek? szete az alapos, szemléletes üvegén át Kiss István, az — Nekünk nincs botanikus megismerés nélkülözhetetlen intézet méreteire célozva —, kertünk — tárja szét karját feltétele. de azért meglehetősen sok- Kiss István —, a természet- Sok mindenről beszélget­rétű feladatot látunk el. Mint bez ^J^réTvcl^ %fk V°'na még eZ6tl 3 "bak" =iwa ro novenyeket csak térium-tanszéken". A fényké­foiskolai tanszék alkoto, tu- ebben az ldoszakban lehet pek, tárgyi és képi reproduk­domanyos es oktató-nevelő eredményesen tanulmányoz- cjók barátságos társaságából mögül cipész munkát végzünk. Nyolc-ki- nk Ezért iktattuk be június azonban a csengőszó invitált Kiss István órára készült a harmadikba... VIkoIényl István cégtábla vésnököt és női sza­bót hirdet. Bánom, hogy nem néztem be. Vésnök — mi lehet? A szomszédban meghök­kenek. Óriási cirádás vazá­ban óriási művirág csokrok. Aztán szegényes műanyag táskák, papucsok. A tábla müanyagkészítöt hirdet. Mi fogy a legjobban? -_ntzk o'Sbb^vtrrgcsok- Pi^om őket űgj-sent Ht A tér egv kicsit levegő­sebb. Gyógyszertár, háztar­tási üzlet, és most látom először a táblán: Faluellátó Könyvesbolt sorakozik fölé­nyesen, meg egv üveg-por­celán üzlet. De mintha csak — néztem az elrajzolt, szo­morú szemű madonnákra, hattyúkra. — Valamiből élni kell Tud,1a. hogy mennyire nem szeretem ezt csinálni? Ezek­ből — mutat a tájképekre — még soha egyet sem adtam el. És tudja, sok az adó. Hát persze, ö kereskedő. A szomszédja képkeretéző. a szomszédból került volna afíÓP üzlet toppan a kirakatba a szerelmes <?'o bepárasodott ablaka mö­hattyupár. meg bent. a kis­kutya kerámiák. De nem egy fiatal férfi, aki. mint ki­derült, beteg testvére he­lyett dolgozik. — s kik a vásárlók? Főleg faluslak. — Megélnek? A rövidáru üzlet után újra „maszek" soron ballagok. Baratsagos két szita jelzi a cöt.t, rózsaszín díszbárnáva! És egy kézimunka bolt. Mű­vész-sor. Az érdekes, hogy csak a jobb oldalra szorítkozik az üzletsor. Olyan így a vége­felé. mint egv öreg erődít­mény. Ugyanis már ide lát szitás mestert! Az int eszem. a modern buszpályaud­be. szitásokhoz, miért kell var teteje mindig lefelé menni? Ko­_ Inkább a bérmunkából sarf))nó kcfekészítö köveíke­van jobban penz. A kender­Jakab Ágnes lene éve foglalkozunk mód- végén a nyári terepgyakorla­szertani kérdésekkel, s azt tokát, hogy Szeged határát vizsgáljuk, miképpen tehet- járva legilletékesebb helyen, nénk hatékonyabbá nevelő­munkánkat az elméleti és gyakorlati órák viszonyában. Azon fáradozunk, hogy a gyakorlás ne csak szemléltes­se a szóban vagy írásban el­sajátított ismeretanyagot, ha­nem előzetes tapasztalatokat is nyújtson az új tananyag tárgyalásához. Hallgatóink gyakorlataikat nem mindig az előadáson hallottak alap­ján végzik, hanem éppen fordítva. Gyakorlati órákon addigi ismereteik birtokában maguk nézik, vizsgálják a növények világát, s mikor a tananyag során a kérdéses problémához érkezünk, az előadáson már konkrét szemlélődéseikre tudunk ékí­teni, s tapasztalataik összege­zése után mér könnyebb az általánosítás, á megértés. Vissza a természethez Az intézet profilját tehát eg\Te inkább a felsőoktatás módszertani próblémáinak Gergely Ferenc orgonaestje Gergely Ferenc, az idősebb szerű kíséretek előadásában orgonaművész generáció is megnyilvánult Gregor egyik legismertebb tagja, József nagyon szépen meg­koncertezett péntek este a formált és az egész Dómot szegedi Dómban. Hangver- betöltő énekszámai nagy­senyének hatalmas és repre- részt hatásukat vesztették a zentatív műsora több jelen- hang- és ritmushibákban bó­tős szerzőt vonultatott fel, velkedö játék s a sokszor Buxtehudetól napjainkig. zavaró regisztrálás miatt. A koncert színvonala azon- Gergely Ferenc híréhez ban nem haladta meg az or- méltó ;o előadásban, hallot­gonaestek átlagos színvona- fak, v^ont Messiaen egyik lát, sót itt-ott még el sem ér- é™ekes kompozícióját, s te. Különösen azért sajnál- Szonyt Erzsébet 3 orgonada­luk ezt, mert Gergely Fe- rabjat. Ugyancsak elismerés­renc művészi kvalitásának s<?' szolhatunk a Reper-mű valamennyire is közelebbi fugatétclenek jól megkompo­ismeretében jóval többet, nalt regisztrálásáról, mint — a koncertet vártunk. A hangverseny érdekesső­Utólag nyugodtan állíthatjuk fta egyébként a koncert utól­hogy ez a hangverseny nem só száma volt, mikor Európa­lehet mértékadó Gergely hírű improvizáló művészetét művészetének megítélésében, csillogtatta meg Gergely Fé­mért produkcióját kevés ki- renc- Gregorián témákra vétellel bizonyos fokú jelké- épülő hatásos rögtönzése egy születlenség jellemezte. ma'" régebben letűnt, de nap­Elsősorban az a ritmikai .teákban újraéledő _ zenélés! pongyolaság hatott, zavaróan, mf)d létjogosultságáról tett amelv nemcsak a barokk nagyszerű bizonyságot. vizsgálata határozza meg. művek, hanem még az egy­Vántus István gyárnak csinálunk fonalve­zetőt. — Egy müanyagvöd­rőt mutat, tele apró csava­rokkal — perlonszálból ké­szül. — A többi — mutat körbe a tarkálló virágokon polietilén Szegedi Háziipari Szövet­kezet. Lenin krt. 34. azám alatti kézimunka reszlegö­oen (az Állami Áruházzal izemben) harisnyaazem-lelazedíat, lüggönykászitest, >iitor- éa autöhuzatvarrást, pá ma m ontlruz Azt, {«mbbehu*il>t, aUlilnlele himzétl é> mi nogramkéizfléüt rövid határliörs vállal. ClgvMmea é» pontög izoleálás. kl­Vizsgázott C7 kazánfűtőt azonnali belépéssel felve­rzünk. Lehet másodállás­ban ls. MBBZOV Szeged. Deák Ferenc u. 22.. emelei 10. S. 149 678 Felmérik a gyerekeke!... Felmérés .. . Rendkívül izgalmas szó: köznyel­vünk utóbbi években elterjedt terméke, azaz bocsánat: mellékterméke. Vagy mondjuk így, hogy salakja? Persze elődje a népi zamatú föl­tekintés már valóban elavult, rég kiment a di­vatból. Meg olvashatjuk ugyan Tömörkény egy szop novellájának címében: Az üsző föltekintése, mármint afféle tüzetesebb megszemlélése, kö­rű lvizsgálása — szóval fölmérése. Ezúttal azonban nem ilyen élvezetes irodal­mi olvasmányról van szó, hanem egy iskolai körlevélről. No persze nem is üszőkről, hanem tanulókról. Azokat akarják föltekinteni, illetve fölmérni. Meghozza nem centivel, rőffel, mérő­rúddal. hanem kérdőívvel. Hogyan lehet kérdő­ívvel fölmérni? Eddig magam sem tudtam, pe­dig szóról szóra az alábbi áll abban a levél­ben, amelyet a ffiórahalmi általános iskola és gimnázium gazdasági vezetője küldött szét most pénteken a tanintézet valamennyi osztályfőnö­kének. „Igazgatói rendelkezésre csatoltan küldöm az alt. isk. 7. és 8. oszt., valamint a gimn. 1—4. osztályos tanulók felméréséhez szükséges kér­dőíveket. Kérem, hogy a kérdőíveket valameny­nyi tanulóval név és cím nélkül kitöltetni, ösz­szesitve es értékelő jelentéssel legkésőbb f. hó 12-én déli 12 óráig az igazgatóságra eljuttatni szíveskedjék". Felmérik, méregetik, méricskélik tehát a mó­rahalmi iskola tanulóit, s esetleg más iskolákéit is. ahonnan eddig még nem szereztünk értesü­lést. Kérdőívekkel mérik, amelyeken új és kor­szerű kérdések szerepelnek. Nem olyanok ter­mészetesen. mint az ántivilégban, amikor a szerencsétlen polgárok hosszú lajstromokon ilyesmikről firtattak: „Van-e bányája, ét hol fekszik?" Mit is válaszolhatott erre: „Bányám nincs, és ágyban fekszem". A Mórahalmon szét­küldözgetett kérdőív 14 pontja sokkal világosab­ban fogalmaz. Ilyesmiket: — Hol szeretnél élni, melyik országban, me­lyik városban? — Mi a véleményed Németh Lehel disszidá­lásáról? — Melyik szocialista ország a legszimpatiku­sabb? — Melyik szocialista országgal rokonszenve­zel? — Világviszonylatban melyik nyelvet tartod a legpraktikusabbnak? — Melyik eseményt tartod a legdrámaibb­nak? A világért sem szólok bele a kíváncsiskodó tanügyi szakemberek kérdőívalkodó tevékenysé­gébe, de talán ezt az utóbbi pontot el kellett volna hagyni. Mert hátha a nebulók egyike majd azt tartja a legdrámaibbnak, amikor ilyes­féle kérdésekkel faggatják. Ámbár az esemény meg drámaibb a pedagógusok számára, akiknek tanítási időszakban kell ezzel foglalatoskodniok, s méghozzá alig egy napot kaptak a kérdőívek megmagyarázásához, kitöltéséhez, beszedésé­hez, elolvasásához, összesítéséhez, feldolgozásá­hoz, értékeléséhez. S mivégre? — hadd legyem hozzá én is ezt a kérdést az ív margójára Mert ha netán a mó­rahalmi gyerekek mondjuk a zulukafferok föld­jén kívánnának élni, akkor mit kell tennünk? Rendkívül tanulságos az a kérdés is, amelyik a szocialista országokra vonatkozik, mert • ebből kiderül: hiányosak voltak ismereteink, amikor azt hittük, hogy a szimpatikus szó ugyanazt je­lenti, mint a rokonszenves. Az azonban sajnos nem derült ki, hogy miért kell elhinteni a gyer­mekek gondolatában bármiféle megkülönbözte­tést is a szocialista országok között. Izgalmas válaszok varhatók a gyerekektói, a kérdőív alanti kérdéseire is: — Mi a célod; jól élni, szépen öltözködni stb? (Micsoda meglepetés lesz, ha a mórahalmi tanujók között remetehajlamúak, aszkéták akad­nak, akik netán nem kívánnak jól élni, szépen öltözködni, mint ahogyan azt a szocializmus célkitűzései általában lehetővé teszik.) — Mi a véleményed a család alapításáról? (Nagy kíváncsisággal tölt el, hogy vajon a VII. általános iskolás, tehát 13 éves lányok mit válaszolnak erre a kérdésre.) — Ha állásba kerülsz, vagy választhatsz, me­lyiket szeretnéd? A jól fizetett, vagy a kedvelt állást? (Pályaválasztági tanácsadásnál el sem képzel­hetnénk ennél jobb gondolatot! Micsoda pers­pektíva !) Félretéve azonban a tréfát: nem vagyunk mi a szerkesztőségben olyan tudatlanok, olyan tá­jékozatlanok, hogy ne hallottunk volna a teszt­kérdésekről, vagy a hangulaljelentésekről, ame­lyeknek nem feltétlenül a praktikus intézkedés a célunk, hanem csupán a bepillantás az em­berek, embercsoportok, ez esetben a gyermeki lélek mélységeibe. Mert ugyebár azt időnként mégiscsak fel kell mérni? Éppen ezért magam is lelkesedésemben összeállítottam egy kérdő­ívet. No, nem éppen 14 pontosat, csak öt pon­tosat. Ezt viszont nem a gyerekeknek küldeném. meg, hanem a szegedi járási tanács vb művelő­désügyi osztályának. íme: — Mi a véleménye a művelődésügyi osztály­nak az effajta kérdőívekről? — Kinek, vagy kiknek az érdeke fűződik e kérdőívek kilölttetéséhez? — Ezt a mechanizmus módszert tartja-e a ha­zafias nevelés célravezető eszközének? — Lehet-e pedagógusokat ilyen többletmunká­val terhelni anélkül, hogy megmagyaráznák szá­mukra ennek célját? Végül egv átfogó kérdés: — Mi értelme van ennek az egésznek? SÖKÖL BALÁZS C DÉL-MAGYARORSZÁG vasárnap, 1966. november 13,

Next

/
Oldalképek
Tartalom