Délmagyarország, 1966. november (56. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-15 / 269. szám

Pártnapok Szegeden November 15-én a Ma­gyar Nemzeti Bank (a Ma­gyar Nemzeti Bank, a Be­ruházási Bank és az OTP dolgozói részére) 16.30 óra­kor. Előadó: Kispál Jenő. November 17-én a Szegedi Fonalfeldolgozó Vállalat (a vállalat dolgozói részére) 14 órakor. Előadó: Elek György. November 18-án a Szegedi Ingatlankezelő Vállalat (a vállalat dolgozói részére) 16.30 órakor. Előadó: Csádon Gyula. Közlekedési balesetek Ismét halállal végződött az italozás szomhatan éjjel 11 óra tájban Balástya és Szaty­maz között. Sebestyén Lász­ló, Szeged, öthalom utca 54. szám alatti lakos kétfogatú lovaskocsival ittasan közle­kedett Szeged felé. A kocán ült az ugyancsak ittas Csóü József, Szeged, Béketelep, Csallóközi utca 30. szám alatti lakos is. Elszundítot­tak, a lovak pedig áttértek a menetirány szerinti baloldal­ra, s a kocsit az árokba for­dították . Sebestyén olyan szerencsétlenül került a ko­csi alá hogy megfulladt Csó­tit súlyos sérüléssel szállí­tották a mentők a szegedi Sebészeti Klinikára. A sze­rencsétlenséget csak vasár­nap reggel 6 órakor fedezte föl egy járókelői Nekícsellemt egv személy­gépkocsinak segédmotoron a József Attila sugárúton Győrfl István, Petőfitelep, Benczúr utca 12. szám alatti lakos. Szerencsére sérülés nem történt az általa oko­zott anyag! kár mintegy 2 forint Hangversenykörút a siker állomásain Az újvidéki rádió művészegyüttesének búcsúfeliépése Vásárhelyen Vasárnap este Vásár he- Másig megtöltő közönség lyen fejezte be II napos minden számát f magyarországi hangverseny- tapssal köszöntötte, körútját az újvidéki rádió művészegyüttese. A Déryné Színház nemrég befejeződött jugoszláviai vendégjátéká­nak viszonzására hazánkba érkezett művészek kirobba- _ . , nó sikerrel szerepeltek tíz ff városiban és közséeben. a magyar nótákat énekelt, töhhf^Vttt Sán k,™ elegáns fölénnyel és mély Váltsággal gyen, Salgótarjánban, Bu­dapesten, Soltvadkearten és Kiskunhalason. Hasonló szenzációja volt a műsornak Németh Rudolf fellépése. A kitűnő opera­énekes, akit Szegeden nem­rég Verdi Don Carlosában Szenzációként hatott a műsorban a Bogdán Dimtt­rijevics dzsasszzenekarában Változatos, színes műso- bőgősként közreműk»dő~Jo­rukban a magyar és a ju- van Adamov zeneszerzői goszlav könnyűzene legszebb , ... , . „, _ és legismertebb tenéked b^^kozása. AMagyar­szerepeltek: modern dzsessz- * nagyan "év­számok, magyar nóták, szlo- m B°r0 M\ria"? V1^ - - ' ramentumos előadásában a vén, dalmát és macedón r> , , , népdalok. Az előadásmódot í^l^^J^Jl' Két személygépkocsi ütkö­zött össze Szeged és Móra­halom között Ezt az Idézte elő, hogy Heller Szabó Fe­renc, Mórahalom, VI. kerü­let 65. szám alatti lakos sza­bálytalanul előzött Az anya­Ö kár jelentős. Több sérülést okozott az elsőbbség meg nem adása Szegeden, a József Attila sugárút a Brüsszeli és a Római körút kereszteződé­sében. Petrovics György új­vidéki lakos követte el a szabálytalanságot. Kocsijá­val összeütközött Pusztai Lajos, Szeged, Árva utca 16 szám alatti lakos személy­gépkocsijával. Pusztai ko­csija felszaladt a gyalogjár­dára és a falnak ütközött. Súlyosan megsérült a kocsi­ban utazó Id. Pusztai László, könnyebben sérült Pusztai Lajosné. magas fokú kulturáltság, átélt intonálás jellemezte, s voltak kiemelkedő pontjai, meglepetésed, valóságos szenzációi. A maga nemében szenzá­ció volt a fiatal jugoszláviai táncdalénekesnő, Ljiljana Petrovics bemutatkozása. A fiatal művésznő egyik győztese volt az idei opatijai táncdalfesztiválnak, s mint vásárhelyi szereplése bizo­nyította: feltétlenül meg­érdemelten. A vásárhelyi Béke Szálló nagytermét zsú­mű dalát hallottuk. Az ola­szos hangvételű sláger az idei opatijai táncdalfesztivál nagydíját nyerte el. Színvonalasan ezerepeit még a műsorban a kitűnő Berki Klára, a szép hangú Jelena Dejanovics, Mihajlo Onescsuk és a hazánkban is népszerű Boross István, valamint a Balázs János vezette tam burazenekar. Balázs Pál, az újvidéki rádió könnyűzenei osztályá­nak vezetője szellemesen mutatta be a műsorszámo­kat és a művészeket. ö. L. Szegedi nyertes az országos amatőrfilm-fesztiválon November 11 és 13 között film megkapta a legjobb Budapesten rendezte meg a hangi megoldás különdíját Magyar Amatőrfilm Szövet- is. További nyolc filmet a ség és a Népművelési Inté- zsűri ezüst fokozattal díja­sét a XIV. országos feszti- zott vált Az előzsüri a beküldött A fesztivál utolsó napján 117 filmből 31-et tartott be- tartotta a Magyar Amatőr­mutatásra alkalmasnak, ör- fiim Szövetség idei közgyü­vendetes, hogy a bíráló bi- lését zottsághoz benyújtott filmek többsége vidéki volt és a díjazott filmek között is szép számmal szerepelnek vidéki amatőrök alkotásai. Nemzetközi példák alapján a zsűri az eddigi műfaji kate­gorizálást elhagyta és minő­sítésként az arra érdemes filmeknek arany, illetve ezüst fokozatú díjakat adott ki. A fesztivál nagydíját — megosztva — Sassváry Lász­ló—Horváth Dénes (Buda­pest) Válasz című és Bánki Szilárd (Budapest) Senki a világon című filmje kapta. A zsűri által kiosztott négy arany fokozat közül az elsőt dr. Németh András (Szeged) kapta Ülés vagy értekezlet című filmjéért, amelyről már beszámoltunk lapunkban. A Bemutaló a Szegedi Nemzeti Színházban IjáttciLmmy, cl Tjuzgl szálL&lwut Sportnyelven szólva népes „parkettképes" állapotban mezőny részvételével bonyo- sorakozott fel a budapesti lították le vasárnap délelőtt Népművelési Intézet munka­a Tisza szálló fényesre kivi- társa, Kocsis György vezette lágított koncert-termében a zsűri előtt Dunaújváros, városi tanács és a megyei Debrecen, Szentes, Békés­KISZ-bizottság klubközi tár- csaba, Orosháza, Békés, Gyu­sas táncversenyét a Móra la, Kecskemét és a vendéglá­Ferenc művelődési otthon tó Szeged 25 D/2 és 20 D/l-es rendezésében. A mostoha öl- 'áncospárja. tözőviszonyok ellenére - a „ A résztvevők hamm tor­Tisza szálló mindössze "Jutóban, negy kőtelező szam egyetlen kis szobát biztosi- ~. ®"go1- * ^ kenng°" tott 45 lány részére! - vi- Quick-steep. csárdás - be­szonylag rövid idő alatt mutotasaval versenyeztek a jobb helyezesekert, illetve a Szegény Dániel Tökéletes bűntény nincs — mondja a francia Róbert Thomas Szegeden szombat este bemutatott Szegény Dá­nielének detektívfelügyelője. A kritikus, akinek nagyjá­ban-egészében az a dolga a színházban, mint a detek­tívnek egy bűnügyben — mindketten egy adott szi­tuáció hibáit, hézagait, kere­sik — hozzáteheti ehhez: tökéletes krimi sincs. Róbert Thomase sem az. Vannak hibái, hézagai. A színház azonban bennünket is. akárcsak a közönséget, megkért, ne áruljuk el a da­rab megoldását, s ezért nem morudhaKunk el mindent ezekről a hibákról. Arra azonban ennek ellenére is rámutathatunk, elképzelhe­tő-e például, hogy egy férj ne tudjon olyanokat kérdezni a feleségétől, amikre senki más. csak a felesége tudjon válaszolni. Nyilván nem kép­zelhető el. Magától értető­dően Róbert Thomas is tudja ezt. De hogy a kiinduló szituációt fenntartsa, kényte­len csupa olyan dolgot kér­deztetni főhősével. Dániel­lel. a férjjel — egy nőtől, aki Dániel szerint nem a fe­lesége —, amelyekre nem­csak a feleség, hanem egy kis felkészüléssel, előzetes utánajárással más is tud vá­laszolni. Ez a hiba annál súlyosabb, mert a darab cselekménye. Mindez nem azit akarja je- friss, lendületes, pergő. A problematikája e kérdés kö- lenteni, hogy a Szegény Dá- rendező ügyesen keverte ben­rül bomlik ki. A darab az- sniél valami átlagos, vagy ne az ellentétes elemeket, és zal kezdődik, hogy a főhős- pláne rassz bűnügyi történet, sikerült egységes atmoszférát nek, Dánielnek eltűnik a te- Csak azt, hogy ez 6em telje- teremtenie. A főhős, Szegény lesé'ge. Tlz napja van már sen tökéletes. Viszont min- Dániel szerepét Király Le­távol, s nem lehet tudni, mi den megvan benne, ami egy vente játszotta. A szerep bo­történt vele, a rendőrség is átlagosnál jobb, színvonala- nyolult, Király Leventének keresi. Egyszercsak megjele- sabb krimihez szükséges: ér- nem voit könnyű dolga. De nik egy nő, aki azt állítja, dekes, izgalmas, feszült, for- amit csinál, hiteles: Dánielt Dániel felesége. A főhős dulatos, játékos. Logikai olyannak kell elképzelnünk, azonban tagadja ezt. Ki hát konstrukciója szilárd, mint ahogyan ő megrajzolta. Sza­a nő? Csakugyan a feleség, egy sikerült keresztrejtvényé, bó Kálmán Plébánosa na­vagy pedig közönséges szél- megoldása, befejezése a jó gyom tetszett. Fölényes, iró­hámos? A férj kérdései ezt krimik végső nagy fordula- nikus színekkel teli, elegáns nyilván azonnal eldönthet- tának színvonalán csattan, alakítás. Hasonlóan színvo­nék. Dehát ez a Dániel, ez a Előadása, logikai levezetései, nalas Horesnyi László ro­szegény Dániel kicsit ügyet- matematikai játékai élveze- konszenves rendőrbiztosa, len: nem tud olyasmit kér- tesek, szórakoztatók. Sajátos Pagonyi Nándor Csavargója deznii — s ez kétségtelenül atmoszférájában sok minden színas. eleven, jól felépített mesterkélt elem a darab- keveredik, félelmes és mulat- figura. Hógye Zsuzsanna a ban —. ami perdöntő lenne a ságos elem egyaránt. A Sze- feleséget kissé halványabban gény Dániel színvonalas, mo- alakítja. A művésznő nem dern krimi, s még arra is ké- tehet róla: a szerep ls ilyen, pes, hogy azokat is Jól szó- Ugyanez vonatkozik Simon rakoztassa, akik egyébként Erika ápolónőjére is. nem kedvelik az efféle iro- ., , daltnat sikerült díszletterv Sán­A szegedi színház az Idén dor1x^aj°lJmunkáÍat. A,15ze~ végzett Dániel Ferenc jó reP,Ak modern ruháit Gyar­tempójú rendezésében mutat- mathV Agnes tervezte, ta be a darabot. Az előadás ökrös László (Siflis felv.l Szegény Dániel (Király Levente) és az Asszony (Hógye Zsuzsa), aki azt állítja, hogy ő a feleség. Dániel azonban tagadja ezt. Az Igazság a darab végén derül ki. Ebben » jelenetben még nem tudjuk, csakugyan d-e a feleség vitában. Vasárnap • sze­gedi kirakodóvásárt a Marx téren rontot­ta a szitáló, szemer­kélő eső is, no meg a jórészt viseltes holmik iránt a ke­reslet sem volt ak­kora, mint várták az eladók. Ebből a tényből egyszerű a következtetés; a vá­ras lakói, ha leve­tik használt holmi­jaikat, nem másik viseltest vásárolnak, hanem az üzleték­ből öltözködnek új­ba. így vannak ez­zel többnyire más avas használati tár­gyakkal is, a divat­jamúlt bútorokkal, kályhákkal, zseb- és Vasári forgatag bon álló kenyérko­sár, sámlik, — aimá­ken kukoricát is mozsolnnk —, csikó­bőrös kulacsok és másféle ásatag hol­mik. Ezeket jól öl­tözött emberek vá­sárolták. Egymás mellett kí­nálta magát gazdát cserélésre egy ká­romkodás papagáj és egy fémből ké­szült harekocsámo­dell. Sok motorke­rékpáros és autós azokat a szerszámo­kat kereste viasza­garanciáért a nylon­kendőket és asztal­terítőket, hogy azok nem szakadnak, re­pednek. Folytonos bizonyítás volt szük­séges a sátrak mel­lett, hogy a női pu­lóverek, gyerekhol­mik, zoknik és nyakkendők dehogy­is hibás vagy leér­tékelt áruk. Érezni rajtuk az új szagát. Az üveges kőhá­ti iwatásszierű nyal sör mellett va­lódi volt a bódtk­csorgó" vadonatúj szerszámok is. A sorban olyan ls volt, aki a megunt és el­dobott gyerekjáté­kokat akarta elad­ni, hogy azon új villany vasú tat vá­sároljon gyereké­nek. Legnagyobb sike­rük a kirakodók­ból kiáradó sült kol­táskarádiókkal. szer- váltásra, vagy bizo­számokkal, elektro­mos szerkezetekkel. Kivételt képeznek azok a „népies" ere­detű, s a modern lakásokat hóbortból díszítő égetett agyagedények, fa­kanalak, cseréppi­pák, szúrágta subló­tok, kiakukkos órák, mángorlófák, lá­vásóros nak volt. Folytonos bász szaga, a keleti kikiáltás és helyszí- édességet árusítók ni bemutatás kellett otthon készített kó­a mindentudó üveg- kuszcsemegéje, tíz­vágónak, a gyémánt- dekánként kettő öt­fényű kályhapuco- vénért, és három to­lónak, a tyúkszem- tiniért, ahogy a konkurrencia dik­tálta. S valódi vodta nek, a háziasszo- szemerkélő eső, meg nyolcat kisegítő, tíz- a tévé kora ebéd féle manővert pro- utáni egri meccs­dukáló reszelök nek, közvetítése, amely fű részes gyümölcs- — ha nem is ígért sehol a szerszámok és krumplihámozó- és adott sokat — mellett. Voltak vi- nak, a tarhonyát ké- szintén megritkítot­szont — feltétel ezhe- szítő húsdaráló kés- ta a vásár közön­tőon — üzletből és nek. Az aorta1 hoz ségét. munkahelyről „ki- kellett csapdosni a nyitásra, amiket ta- irtó kenőcsnek és sakkal, vagy ládás- izzadásgátló szer­től együtt elemeitek tőlük még a nyá­ron. A tasak és láda — mivel felismerhe­tő — ncan szerepelt L. F. magasabb kategória eléré­séért. A D/2-esek közül 15 pár került a középdöntőbe — a hét szegedi duóból öt —, akik ezzel D/l-es kategóriát szereztek. Ebben az osztály­ban a szentesi Török János —Kurucz Klára kettős nyert a szegedi Vari Gábor—Jakab Ágnes páros előtt, míg har­madik, a szentesi Szatmári— Berezvai, negyedig a gyulai Ráduly—Steigerwald, ötödik az ugyancsak gyulai Kincses —Óvári, hatodik pedig a sze­gedi Juhász—Korek kettős lett. A D/l-es kategóriában húsz párosból tizenhármán jutottak a középdöntőbe — köztük négy szegedi duó —, majd nyolc kettős vívta kl a döntőben való részvétel jo­gát. Ide két szegedi páros került — Pálfi Lajos—Tár­kány Erika és Romberger András—Fenyvesi Zsuzsa —, akik szépen kivitelezett, gon­dosan előkészített táncgya­korlataikért nemcsak a C kategóriát, hanem a döntő második, illetve harmadik helyét is megszerezték. Ezt a versenyt egyébként a ruti­nos Pusztai István—Rnszipál Nóra békéscsabai kettős ; nyerte. I N. L Bírósági ítéletek VISSZAESŐ A VEREKEDÉSBEN Súlyos testi sértés bűntette miatt állt a Csongrád me­gyei bíróság előtt László Im­re Algyő, Rákóczitelep 8 a szám alatti lakos, noha elő­LOPOTT, AUTÓKAT TÖRT FEL Párczen Mihály Szőreg! űt 67. szám alatti lakos, az ÉM Felvonószerelő Vállalat al­kalmazottja előbb csak „kis" bűncselekményeket követett zőleg ugyancsak verekedés el. Szegedhez tartozó terii­miatt kapott félévi szabad- leten lakott, de Szőregen je­ságvesztést, amelynek letöl- lentette be magát, hogy na­tését még akkor meg sem ponta 12 forint külszolgálat! kezdte. A községben rende- díjat felvegyen. Ilyen mó­zett bálon verekedést kezde- don 1080 forinttal károsftot­mónyezett és egy embert úgy ta meg vállalatánál a társa­arcul csapott, hogy az húsz dalmi tulajdont. Ezenkívül napon túl gyógvuló töréses még 22 rendbeli különböző sérülést szenvedett. A visz- bűncselekményt is elköve­szaeső verekedőt a Csongrád tett, részben lopással, sik­megyei bíróság jogerősen egy kasztássa! és csalással. Ti­év és kéthónapi szabadság- zenöt esetben követett el öl­vesztésre ítélte, s kötelezte tözői lopást munkatársai ká­az előző bűncselekményéért rán. Szegeden három gépko­kapott büntetés letöltésére is. csit feltört, s különböző ér­tékeket vitt magával. A TANÍTVÁNYAIVAL ERŐSZAKOSKODOTT Csongrád megyei bíróság jogerősen kétévi szabadság­vesztésre ítélte, s háiom év­Lakatos István Sándorfal- re eUntotta a közügyek gya_ va, Brassói utca 3. szam ,— alatti lakos, volt pedagógus ugyanebben a faluban sú­lyosan visszaélt hivatásával. A nevelésére bízott 10—12 éves lányokkal szemben ki­korlásától. MEGLOPTA SZÜLEIT Rácz Pál 24 éves, Balás­tj'a, 541. szám alatti lakos lene esetben szemérem elleni mértéktelen szórakozásai fe­erőszakot követett el. A dezésere szüleitől pénzt lo­Csongrád megyei bíróság pott, s elvitt otthonról egy jogerősen ötévi szabadság- párnát is, amelyet értékesí­vesztésre ítélte, s hat évre tett A Csongrád megyei bí­eltiltotta a nevelői foglalko- rós.ág jogerősen 3 hónapi zástól. szabadságvesztésre ítélte. A Szegedi Nemzeti Színház fiatal grafikust vagy szobrászt alkalmaz. Jelentkezők a színház t u'-árságát keressék fei Jelentkezési határidő f. hó ~—19-ig. 10—12 óra között. Csütörtök. 1966. november 17. DÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom