Délmagyarország, 1966. október (56. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-28 / 255. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEKl MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPJA 56. évfolyam, 255. szám Ara: 5P fillér Péntek, 1966. október 28. Megtartotta ülését a Szeged városi pártértekezlet Újjáválasztották a párt városi vezető szerveit fs' szeíizli n l[ A vitát Perjési László elvtárs foglalta Bssze. párt­értekezlet a beszámolókat és a kapott választ egyhangú­lag elfogadta. Ezután a pártértekezlet megválasztotta az MSZMP 51 tagú Szeged városi bizottságát és 130 küldöttét a megyei pártértekezletre. Az újonnan választott pártbizottság még tegnap este összeült és soraiból megválasztotta a tisztségviselőket, a 11 tagú végrehajtó bizottságot, a pártbizottság első titká­rát és titkárát. Tegnap, csütörtökön reggel összeült a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Szeged városi pártértekezlete a Csong­rád megyei tanács székházának üléstermében. A küldötte­ket a tanácsháza előcsarnokában kiállítás fogadta, mely­nek gazdag féríykép-, rajz és makett-anyaga Szegednek a második ötéves népgazdasági tervben elért fejlődését mu­tatja be. Nyolc órakor már 352 küldött és 34 meghívott népesí­tette be az üléstermet, akik valamennyi pártszervezetet és a legkülönbözőbb munkahelyeket képviselték. A kül­döttek között igen sok volt a nő és a fiatal is. A szegedi kommunisták pártértekezletét Perjési Lász- (A városi pártbizottság beszámolóját a 2—3—4. olda­tó elvtárs, a Szeged városi pártbizottság első titkára nyi- Ion kivonatosan ismertetjük; a vitát az 5—7. oldalon fog­totta meg. Köszöntötte a küldötteket, a felsőbb pártszer- laljuk össze.) vek képviselőit, majd a pártértekezlet megválasztotta el­nökét, elnökségét és munkabizottságait. A pártértekezlet elnökének Sípos Géza elvtársat, a városi pártbizottság titkárát választották. Az elnökségben foglalt helyet Benke Valéria elvtársnő, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának tagja, a Társadalmi Szemle főszer­kesztője, Győri Imre elvtárs, az MSZMP Csongrád megyei bizottságának első titkára, Nagygyörgy Mária elvtársnő, nyugdíjas, az MSZMP Központi Bizottságának póttagja, Perjési László elvtárs, a Szeged városi pártbizottság első titkára, dr. Biczó György elvtárs, a Szeged városi tanács vb-elnöke, dr. Serjőzö Lajos elvtárs, egyetemi docens, a Szegedi József Attila Tudományegyetem pártbizottságának titkára. Gyólai Lajos elvtárs, nyugdíjas, a városi szakma­közi bizottság elnöke, Bakacsi Júlia elvtársnő, a szegedi textilművek pártbizottságának tagja és Németh Kálmán elvtárs, a XI. sz. Autójavító Vállalat párt-alapszervezeté­nck titkár® A pártértekezlet a következő napirendet fogadta el és eszerint végezte munkáját: O A Szeged városi pártbizottság és a revíziós bi­zottság beszámolója feletti együttes vita. A Szeged városi pártbizottság megválasztása és a küldöttek megválasztása a megyei pártérte­Az MSZMP Szeged városi vezető szervei I városi pártbizottság tagjai: Árendás György, Balas­sy Sándor, Balog István, Berzsenyi Lajos, dr. Biczó György, Bódi László, Bőr­ösök Ferenc, Csiszár Ká­roly, Csizmeg István, dr. Csukás István, Dani Já­no® Dáni Mihály, Deák Bél® Dékány József, dr. Földi Gábor, Gyólai Ist­ván, Halász Árpád, Havasi Zoltán, Hofgesang Péter, Hoffman Márton, Katona András, Kelemen Sándor, Kincses András, Kispál Je­nő, Kiss Károly, dr. Kovács Lajos, Kónya Sándorné, Kormos Lajos, dr. Kuti Árpád, Lácsán Mihály, Liptai Veronika, dr. Lőkös Zoltán, dr. Márta Ferenc, Móczán Lajosné, Nagy­OVÖrgy Mári® Ozvald Im­re, Ordögh Jánosné, Papp Gyul® Perjési László, dr. Piros László, Sípos Géza, dr. Szabó Dénes, Szajbély Mihály, dr. Széli Éva, Széli Imréné, dr. Szilárd János, Tari Jánosné, Terhes And­rásné, Valkusz Pálné, Var­ga Pál, Virág János. I városi párt-végrehaitóbizoitság taglal: Árendás György, Balog István, dr. Biczó György, Bódi László, Deák Béla, Kiss Károly, dr. Márta Fe­renc, Nagygyörgy Mária, Ozvald Imre, Perjési László és Sipos Géza elvtársak. A VÁROSI PÁRTBIZOTTSÁG ELSŐ TITKÁRA: Perjési László elvtárs A VÁROSI PÁRTBIZOTTSÁG TITKÁRA: Sipos Géza elvtárs 1 fegyelmi bizottság tagjai: Doni Mihály (elnök), GaóI Géza, Havalecz Ist­vánné, Nagy Miklós, dr. Nyilas Zoltán és dr. Szek­szárdi János elvtársak. © kezletre. A városi pártbizottság mindkét beszámolót írásban előre eljuttatta a küldöttekhez, .akiknek így módjuk volt azok részletes és gondos tanulmányozására. Szóbéli kie­gészítést, vitaindító előadást a beszámolóhoz Perjési László elvtárs mondott A beszámolók feletti vitában huszonegy küldött vett részt. Felszólalt a pártértekezleten Benke Valéria ely­társnő is. A felszólalásra jelentkezett küldöttek egy része az idő rövidsége miatt nem kaphatott szót, ezért ők írás­ban nyújthatják be felszólalásukat a városi pártbizott- terjeszt eiő a beszámolóhoz sághoz. Perjési László elvtárs vitaindító beszéde A városi pártbizottság első titkára szóbeli kiegészítést íSsmoeyinó felvétele) A PARTÉRTEKEZLET ELNÖKSÉGE ÉS A KÜLDÖTTEK A városi pártbizottság írás­ban kiadott beszámolójának szóbeli kiegészítéseként Per­jési László elvtárs először arról szólott, hogy a pártélet nagy jelentőségű eseményei zajlottak és zajlanak most le, a IX. kongresszus előkészíté­seként. Szegeden 262 alap­szervezetben választották új­já a vezetőségeket, 12 párt­szervezetben a csúcsvezetősé­geket és 7 pártszervezetben a pártbizottságokat. A városi pártértekezletre 8465 párttag képviseletében 365 küldöttet választottak. Pártszerveze­teink életét ebben az időszak­ban nagyfokú aktivitás jel­lemzi. A beszámolókat a ve­zetőségek kollektív munká­val készítették el, így azok elemzőek voltak, jó alapot szolgáltattak a tartalmas vi­tákhoz. A párttagság 24 szá­zaléka nyilvánította vélemé­nyét s kifejezésre juttatták, hogy párttagságunk egyetért az elmúlt tíz esztendőben s a legutóbbi kongresszus óta folytatott politikával. Megemlítette a városi párt­bizottság első titkára, hogy párttagságunk helyesléssel és megfelelő felelősséggel fo­gadta a Központi Bizottság­nak a belső pártdemokrácia bővítésére irányuló intézke­déseit, majd ismertette az alapszervezeti választások eredményét. Az alapszerveze­tekben a titkárok 75,2, a ve­zetőségi tagok 66,9 százalékát választották újjá, hét alsóbb pártértekezleten 105 régi és 90 új pártbizottsági tagot, 40 végrehajtó bizottsági tag kö­zül 10 új vb-tagot választot­tak. Ezeket a változásokat egészségesnek tekintjük. Kifejezte Perjési László elvtárs a pártbizottság kö­szönetét mindazoknak, akik elősegítették a pártélet e fon­tos eseményeinek végrehajtá­sát, majd így folytatta: — A vezetőségek újjává­lasztása révén tovább erő­södtek pártszervezeteink, nőtt a pártszervezetek aktivitása. Most az a feladat, hogy min­den pártszervezetünk a napi­renden levő gazdasági, kul­turális építőmunka feladatai­nak jó végrehajtását szorgal­mazza. Újult erővel mozgó­sítsuk a párttagságot és a párton kívüli tömegeket a harmadik ötéves népgazda­sági tervünkben megjelölt feladatok jó végrehajtására — majd javasolta, hogy az újonnan megválasztandó vá­rosi pártbizottság, illetve végrehajtó bizottság dolgoz­za fel a vezetőségek újjá­választásának tapasztalatait, különös figyelemmel a ja­vaslatok, kritikai észrevéte­lek érdemi megválaszolására, megvalósítására. Méltatta az előadó a kongresszusi mun­kaverseny sikereit, majd a pártbizottság beszámolójá­nak néhány fontos fejezeté­hez fűzött kiegészítést. Először a munkásosztály, a párt vezető szerepével és szö­vetségi politikájával foglal­kozott. A párt elvei széles körben ismertek e kérdések­ről — mondotta —, mégis körülöttük zajlik a legtöbb vit® — A párt, a munkásosz­tály vezető szerepe nem auto­matikusan érvényesül — fej­tegette. — Vezető, irányító, szervező, ellenőrző szerepét növelni akarjuk a jövőben is. A Központi Bizottság kong­resszusi irányelveiből ez vi­lágosan látható. Az új me­chanizmus sikerre vitele fel­tételezi a párt vezető szere­pének hatékony és érdemi érvényesülését minden fo­kon. Gyakorlati tapasztala­taink azt bizonyítják ma is, hogy ahol céljainkért követ­kezetes harc folyik, ott jól érvényesül a párt vezető sze­repe, ahol a tevékenység a vezetők vagy a tagság részé­ről gyenge, lanyh® csorbát szenved a párt vezető sze­repe. A munkásosztály szövet­ségi politikáját elemezve egyebek között elmondotta: — Azok egy része, akik jó­indulatúan vitatják szövetsé­gi politikánkat, nem látják, hogy az anyagi életviszo­nyokban, az osztályszerkezet­ben, a társadalom politikai életében bekövetkezett vál­tozások, az új célok módosít­ják e politika tartalmát, a szövetségesek körét, az alkal­mazható eszközöket, formá­kat. Nem ismerik fel, hogy a munkásosztály egyedül sa­ját erőire támaszkodva nem tudja győzelemmel megvívni harcát. De nem is kénysze­rül erre. mert a társadalom többi dolgozó osztálya, réte­ge természetes szövetségese, az alapvető gazdasági, politi­kai és kulturális érdekek ob­jektív azonossága miatt — mondott® majd azokat a né­zeteket bírálta, melyek sze­rint ez a politika „taktikai megoldások rendszere" vagy hogy „ez a szövetség automa­tikusan létrejön". Ezekkel a nézetekkel szemben a szocia­lizmus teljes felépítéséért fo­lyó harc szükségszerű és ál­landó eleme ez a politika, és a párt vezette munkásosztá­lyé az a szerep, hogy kidol­gozza a szövetség tartalmát, helyes formáit, módszereit és szüntelenül erősítse a szövet­séget. Helytelen az a nézet is, miszerint a szövetségi po­litika „a béke állapota". Hi­szen eszmecserékben, viták­ban, harcban valósul meg, miközben a munkásosztály tanítja, neveli, s bírálja is szövetségeseit; figyel véle­ményükre. Ezzel kapcsolat­ban Perjési elvtárs megemlí­tette: legyen munkás, pa­raszt, értelmiségi vagy alkal­mazott a vezető, párttag vagy pártonkívüli, aki érvényesiti a párt marxista—leninista politikáját, az a munkásosz­tály vezető szerepét erősíti. Hibás felfogás az is, hogy a szövetségi politika az „enged­mények politikája". A szö­vetség a munkásosztály elvi és politikai céljainak harc útján történő érvényesítési­vel valósul meg, s a munkás­osztály bizalommal van szö­vetségesei iránt. Részletesen beszélt Perjési elvtárs a gazdaságirányítás­reformjának szubjektív olda­láról is. — A gazdasági mechaniz­mus nagyobb igényt támaszt az emberrel, a vezetővel és a munkással, a politikai ne­velőmunkával szemben. Az ember és a gazdaság kilép a terv végrehajtása szűk köré­ből és felszabadult alkotó­készségével az eddiginél job­ban formálja a terület, a vál­lalat sorsát. — Az áru- és pénzvis mo­nyok aktivizálódása a köz­gazdasági jelenségek mell itt együtt jár lélektani jelensé­gekkel is. Ezek vizsgál, ta nélkül nem tud hatásos a j­tációt kifejteni a párt. — Pártszervezeteinknek őr­ködni kell a szocialista rend­szer humanitása felett is. A nem humánus magatartás kárt okoz politikai és gazda­sági téren egyaránt. Az e-i­ber szerepe az új mechav z­musban megnő, megváltó; ik viszonya a munkához és ér­dekeltsége a vállalat eredmé­nyességében. Az emberek már ma sem tűrik el, hogy durván, gorombán, igazság­talanul bánjanak velük. Csak olyan vezetők képesek meg­felelni a jövőben, akik az emberek ilyen igényeit telje­síteni képesek. Hangsúlyozta a továbbiak­ban a reformmal kapcsolat­ban, hogy ez nagy jelentősé jű politikai kérdés, céljai az egész társadalom javát szol­gálják, eszközeiről pedig szé­lesebb körben is hasznos le­hetne vitatkozni, hogy az emberek megértsék és utasít­sák vissza az ellenséges pro­pagandát, amely aggodalma­kat táplál. A Központi Bizottságnak a munkaidő csökkentésére vo­natkozó felvetése Szegeden is nagy visszhangra talált. Ezzel kapcsolatban az előadó ismertette a Szeged városi pártbizottság javaslatát. — Javasoljuk a Központi Bizottságnak — mondotta —é hogy amikor ezt a kérdést vizsgálja, mindenekelőtt a sok női munkaerőt foglalkoz­tató könnyű- és élelmiszer­ipari üzemek dolgozóinak helyzetén könnyítsen. Ha le­hetőség van rá, örömmel ven­nénk, hogy kísérletképpen egy szegedi üzemben próbál­juk ki a hónap két szombati munkanapjának elhagyását. A pártbizottság első titkára a beszámoló szóbeli kiegészí­tésében beszélt a szegedi la­káshelyzetről, a lakásépíté­sek üteméről, az elosztás el­veiről is. Befejezésül arra kérte a pártértekezlet küldöt­teit, minél sokoldalúbban, elemzőbben vegyenek részt a vitában, mondják el tapasz­talataikat, észrevételeiket, ja­vaslatalka t.

Next

/
Oldalképek
Tartalom