Délmagyarország, 1966. június (56. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-21 / 145. szám

Megnyílt a pedagógiai kiállítás Dr. Polinsaky Károly művelődésügyi mirtiszerhe­lyettes hétfőn a Pedagógu­sok: Szakszervezete „Fáklya" klubjában népes érdeklődő közönség előtt megnyitotta az országos pedagógiai ós kulturális újítási-műszaki­fejlesztési kiállítást. Több vidéki kezdeménye­zés után első alklommal mutatják be országos kiál­lításon az isikolai oktatás­ban és az általános népmű­velő munkában meghonoso­dott újítómozgalom és mű­szaki fejlesztés eredményeit. Az ország minden részéből összegyűjtött anyag az óvó­dáktól 'kezdve a főiskolai, egyetemi intézményekig át­fogó képet nyújt az oktatás­ban jól felhasználható, a tananyag könnyebb elsajátí­tását segítő, korszerű szem­léltető és kísérleti tárgyak­ról, a gyakorlati foglalkoz­tatásban alkalmazott de­monstrációs eszközökről. A kiállítás alkalmából két napon át különböző ankéto­kat rendeznek. (MTI) Művészet a környezetkultúrában A mindennapi környezet, esztétikussá formálásán mind nagyobb számú ipari formatervező munkálkodik. Az ilyen irányú múvésznevelés hazánkban körülbelül egy évszá­zados múltra tekint vissza. Milyen szerepe van az ipari formatervezésnek a környezetkultúra alakításában, hol foglal helyet a művészetek között? Ezeket a témákat most első alkalommal tudományos ülésszakon vitatják meg az iparművészeti főiskolán. Hétfőn délelőtt kezdődött a háromnapos tanácskozás, amelynek megnyitásán részt vett Aczél György, a művelő­désügyi miniszter első helyettese, dr. Köpeczi Béla, az MSZMP Központi Bizottságának osztályvezetője, a mű­vészetoktatás több vezetője és gyakorlati művelője az egye­temeken. (MTI) Színházi krónika Könnyű élet uj r^ek Százharminchatezer kisdiák Az általános és a közép­iskolákban hétfőn ország­szerte megkezdődték a be­íratások. Az előző évekhez hasonlóan az Idén is csak az új elsősöket, valamint az iskolát változtató tanulókat kell beíratni. Illetékes he­lyen kapott tájékoztatás sze­rint az általános iskolák új elsőoszitályos kisdiákjainak száma az 1966—67-as okta­tási évben — becslések sze­rint — 136 000 lesz, — 23 ezerrel kevesebb, mint az el­múlt tanévben — a közép­fokú oktatási intézmények­ben pedig várhatóan 65 000—66 000 fiatal kezdi meg ősszel tanulmányait. A beíratásokat kedden folytat­ják. (MTI) üzemi alkoholelvonó rendelések Áz alkoholelvonó ambu­láns rendelések számára az üzemben sok szempontból kedvezőbbek a feltételek, mint az üzemen kívül. Ezért az Egészségügyi Miniszté­rium azt is elrendelte, hogy ehol ennek személyi és tár­gyi feltételei adva vannak, meg kell szervezni az üzemi alkoholelvonó rendeléseket. Ehhez az szükséges, hogy legalább napi kétórás mun­kaidővel dolgozó ideggyó­gyász szakorvos működjék az üzemi rendelőben. Ha ilyen nincs, más üzemi szak­orvos, vagy fő foglalkozású üzemi orvos is végezheti az alkoholelvonó kezeléseket. Harminc perc Carelli Gáborral Miközben helyenként sava- kő de miért akar meg­nyú arccal, máskor pedig változni? Csak azért tán, kimondottan jol szórakozva mert ez így nem mehet to­néztem ezt a szovjet film- vább? Vagy talán a szere­vígjátékot, egyre csak azon lem viszi a „jó útra"? Még morfondíroztam, hol is hí- ebben a legvalószínűbb ma­bázhatták eL Mert egyes gyarázatban is kételkednem részleteiben kétségtelenül kell, hiszen ez a nagyszerű, igen szellemes helyzet- és ilyen metamorfózisok létre­jellemkomikumokat kompo- hozására egyébként igen al­nált, rendezői szempontból is kalmas érzés teljesen maga­ügyes fogásokat használt, de fajta, fellengzős kis terem­alapjaiban véve mégis mint- téssel hozza össze hősünket, ha az egész történet kissé Vagy talán nem is akar mondvacsinált, nagyon csepp- megváltozni ez az „ál-Bocs­folyós közegben stagnálna, kin"? Képtelen voltam el­Nem tudni, mi miért van, s dönteni. Éppen ezért leghe­ha van, mitől van, és egy- lyesebb, ha nézőnek eszébe általán az egésznek mi is az sem jut ezen gondolkozni, értelme. Mert valamit akart hanem követi az első kocká­mondani a forgatókönyv író- kon kategorikus imperati­ja, Vladen Bahnov, csak vuszként elhangzó „élni tud­éppen az a baj, hogy nem ni kell!" jelszó ilyetén variá­mondott semmit. Miért lesz cióját: nézni tudni kell, il­a jobb sorsra érdemes egy- letve itt csak szórakozni kell kori kutatójelöltből szélhá- anélkül, hogy gondolkodni mos folttisztító és zugárus? kellene! Vagy ha már ez lett — üsse N. I. Lót és felesége Vegyes benyomást kelt elvtársaknak" továbbá a Egon Günther filmje - min- tantestület figuráiban, akik denekelőtt Ottó Metz opera- meg sem hallgatva kollégá­tör felvételeinek teehnik-íia 3ukat- puszta rosszindulat­tor felvételeinek technikája ból_ szoigalelkúségből és kelt figyelmet. A történet ernögött természetesen kis­maga szokványosán indul, polgáriságból ítélkeznek fe­majd a mesterkélt bonyoda- lette. A bonyodalmakat lé­lom zavar. Valószínűleg az nyegében az iskola és a ha­Félóra bizony nem sok idő, de ha valakinek van mondanivalója, rengeteget mesélhet ezalatt. így jár­tam tegnap délelőtt Carelli Gáborral, a New York-i Metropolitan tenoristá jávai, világhírű hazánkfiával, mi­kor felkerestem a Tisza Szállóban. A vasárnap óta Szegeden tartózkodó művész éppen orvoshoz készült, mert bármilyen furcsán is hangzik, a MET legstabi­labb énekese, aki 1948 óta soha nem mondott le sem­miféle előadást — néhány nappal ezelőtt Pesten nem tudott fellépni, s vírusos influenzáját még mindig ér­zi. S hogy „végletekkel" folytassam, első kérdésemre így válaszolt: — Szegeddel ezidáig soha semmiféle kapcsolatom nem volt. Ez lesz az első. Budapesten azonban 1959 óta szinte tradicionálisan szerepel minden nyáron az operában, vagy valamelyik szabadtéri színpadon. A Szegedi Szabadtéri Játékok­ról is csak Margaret Tynes­tól hallott, aki viszont na­gyon kedvezően nyilatkozott itteni fellépéseiről. Köztudomású már Carelli Gábor és Benjamino Gigli kapcsolata. Mit is kérdez­hetnénk valami újat erről? — A zeneakadémián elsős voltam mesteremnél, Szé­kelyhídi Ferencnél, mikor Carl Alvin bécsi karmester, Elisabeth Schumann első (Siflis felv.) Carelli Gábor és Vaszy Viktor, a Szegedi Nemzeti Szín­ház igazgatója a színház irodájában. séretében Nemorino román­cát énekeltem a Szerelmi bájitalból, no meg a közis­mert „Márta-áriát".., Hát, szóval így kezdődött. Vagyis azzal a szokásos véletlennel, mely sok mű­vész nevét repítette már a — No és MET-ről, az ope­ra világhírű New York-i fel­legváráról? — Még mindig kérdéses, hogy lebontják-e — tűnődik a művész. — Az kétségtelen, hogy sem túzrendészeti, sem egyéb szempontokból hasz­nálni nem lehet, de olyan világhír felé. Közben annyi- muzeáiis érték, hogy meg­NDK nézőinek sokkal érde­kesebbek ezek a részek, de a magyar közönség számára némileg érthetetlen a férj és feleség viszonyának, illetve válásának ez a bonyodalma. A film alkotója a szülés dihajó párttitkárainak val­lomásai, az igazságkeresők bátor szókimondása segíti megoldani. Mindez azonban e jellemzésből nagyon sema­tikusnak tetszik az olvasó­nak. Holott a film éppen a kényszerének káros emberi sematizmusból való kibonta­következményeit teszi szóvá — Magyarországon ezt már régen felváltotta egy ember­ségesebb, az egyéni szabad­ságot jobban tiszteletben tartó gyakorlat. Másrészt az álbaloldali. szocialista szóla­mokba bújt kispolgári ma­gatartást és erkölcsöt bírál­ja a film a férj alakjában, aki elsősorban karrierje ér­dekében nem akar válni — jóllehet ezt ő úgy fogalmaz­za, hogy „mit mondanék az Elítélték az üzérkedő Polyák nét Lapunk 1966. április 17-1 volt. A maradék pénzből vá­számában rnár beszámoltunk sárolt Újszegeden 600 négy­arról, hogy Polyák Józsefné szögöl telket. Szeged, Földműves utca 8. A mikor a pénzt zsebre­szám alatti lakos, a Dél-ma- tette, majd gazdálkodott ve­gyarországi Rostkikészítő le. továbbra is ügyködött,. Vállalat volt alkalmazottja mert rájött hogy különböző „Belvárosi 6696" jelige alatt manőverekkel még ezreket társasház építéséhez kere- tehet zsebre. Voltak időköz­6ett társakat újsághirdetés ben. akik a harmadik eme­útján. Hatrendbeli csalás és létről a földszintre akartak adócsalásban bűnsegédség „költözni", ezektől még 4—4 miatt állt most a szegedi já- ezer forintot kért. Volt aki rásbíróság előtt. lemondott a meg sem ka­Egy telke volt a Nemes- pott lakásáról, s az így „fel­takács utca 2/b szám alatt szabadult" lakást másnak amelyen üzérkedés céljából adta el, 8 ezer forint helyett társasházat akart építtet®, azonban már 17 ezer forin­Napok alatt tömegesen je- tot kért a telek vételáran­lentkeztek nála a lakásprob- ként A leendő lakástulaj­Iémákkal küszködők. A ter- donosokkal kötött adásvételi vezett háromemeletes ház szerződésbe 120 ezer forint legfelső emeletére lakáson- helyett csak 60 ezret írtak, ként 6, a földszintért, az el- hogy kevesebb illetményt sö és a második emeletért kelljen fizet®. Tehát az pedig 8 ezer forintot kért és adásvételnél szántszándékkal fizettek ki neki. mint a te- becsapták az államot, lek vételárát. 120 ezer forin- A nagystílűén spekuláló tat tett zsebre napok alatt. Polyák József nét összbünte­s ebből 50 ezer forintért tésül a szegedi járásbíróság megvásárolta a szomszédos, nem jogerősen 1 év és 4 hó­Nemestakács utca 4. sza­kozási keresi, amikor reális társadalmi problémákat vet fel. Csakhogy e problémákat inkább halljuk, mint látjuk, a konfliktust a film alkotói letompították a bonyodalom mesterkéltségével, azzal, hogy a helyes álláspont nem elég természetesen érvénye­sül, másrészt a belső emberi háttér kideríthetetlenségé­vel, felületes, csak szavak­ban történő közlésével. Technika és tartalom nem forrt össze eléggé — az el­szakadás nem teljes, a film még a sematizmus köldök­zsinórján lóg. N. F. ra belemelegedett, hogy le kellett ülnünk a presszóban. Természetes, hogy a még hátralevő néhány perc alatt mindent meg akartam tőle kérdezni. A mai operaének­lésről elmondta, hogy le­járt már o. speciális ének­férje, sokáig a bécsi opera szemlélet kora, játszani is vezető dirigense közvetíté- kell a színpadon. Birgit Nil­sével találkoztam Giglivel — son is, akit ma a legna­meséli Carelli Gábor. Az gyobb volumenű hangnak éppen Magyarországon tar- tart, bizony alakítani kény­tózkodó híres tenoristát a szerül ha Toscat, vagy Tu­Britannia Szállóban keres- randot-ot énekel. Cesare Si­tem fel, aki mindjárt meg is epi pedig valóságos tökélyre hallgatott. Spanyolfalat von- viszi az énekes-színész sze­tak az étteremben levő zon- rep együttes megformálásá­gora köré, s Pless László ki- nak nehéz feladatát. érdemli az óriási restaurá­lást. — Mely karmesterekkel dolgozott eddig a legszíve­sebben? — Toscaninivelj Doráti Antallal és a szegedi szín­ház volt dirigensével, a fia­talon tragikusan elhunyt Fricsay Ferenccel. Szóval mégis egy szegedi kapcsolat az emlékek tenge­rében. Reméljük a ma esti Traviata előadás — melyben Carelli Gábor Alfréd szere­pét énekli — nem lesz az utolsó... Nikolényi István Színház éjszaka — vagy éjszakai színház? Színházat játszani éjsza- Merészen újat, valami kü- mögött, olyan megcsontoso­ka, vagy éjszakai színházat lönleges, mai, modern dol- dott, konzervatív ízlés ural­ta. Természetesen voltak le­tagadhatatlan erényei is. De csinálni: a kettő nem got. ugyanaz. Szombatom példá- Ezzel szemben mit láttunk ul vitathatatlanul éjszakai szombaton? Mindebből sem­előadást láttunk 8 Kamara- mit. Klasszikus, vitathatat- ezik nem a lényegre, nem a szinhazban. A Produkció ej- ian és ismert remekművek szellemre, hanem csupán a hangzottak el a színpadon, kivitelezésre vonatkoztak. Mintha egy múzeum előke­lően hűvös csarnokaiban jártunk volna. Ha nem is Az éjszakai színházat nem unatkozva de hideg fejj®, . ,.. , , ,, . kívülállóként es kissé ér­az idopont szoka lansága, dekteIenül tudtuk végig_ hanem a műsor különleges- néZni a műsort. sége teszi. Az éjszakai szín­jel 11 órakor kezdődött egy órakor fejeződött be. De ez nem éjszakai szín­ház volt. ház: műfaj. Kivételes, extra produkciót várunk tőle. Olyasmit, amit „nappal" nem láthatunk. Kísérleteit, h^ KISZ-szervezete érdekfeszítő próbálkozást. A haz KXfaZ szervezcte kockázat vállalásának izgal­mát. Szárnyalást és lobo­gást, ellentmondást és vitát. Hogy történt ez? A stú­diót fiatalok hozták létre, az évek óta tervezett éjszakai stúdió megvalósítását a szín­kez­deményezte. S az eredmény? Mintha hetvenéves öreg­urak álltak volna a műsor fi könyvbeli tárgysarsjátéh eredménye Négyszázezernél több osztálya az alábbiakban köz­könyvsorsjegy gazdája volt li a sorsolás eredményét: napi szabadsápvesztésre ítél­a JNemestakacs uica i. szu- g ugyanakkor kötelezte, mú hazat telkestől együtt. bogy eikobzás alá eső érték A „társasház"-hoz ugyanis címén fizessen meg az ál­erre a területre is szükség lamnak 35 ezer forintot. érdekelt az idei könyvhét alkalmából rendezett — sor­rendben a 22. — könyvsors­játék húzásán, amelyet va­sárnap tartottak a Liszt Fe­renc téri könyvklubban. Is­meretes, hogy egy-egy sors­jegy ára 10 forint volt és április végétől június köze­péig lehetett esetleges „frigy­re lép®" a szerencsével. Tizennégy kiemelkedő nye­remény volt, közöttük a fő­nyeremény: Wartburg sze­mélygépkocsi; ezen kívül 5350 különféle címletű könyvutalványt sorsoltak ki; azok a sorsjegyek pedig, amelyeknek nem kedvezett ványt a szerencse: névértékben beválthatók az üzletekben tetszés szerinti olvasni­valóra. Az Állal® Könyvterjesztő Vállalat kiskereskedelmi fő­sizámú sorsjegyre, az utal­ványok értékét bármilyen — akár több személyes — IBUSZ-utazásnál beszámít­ják. Meghatározott útirányú c • 7 7 1- másik két IBUSZ-útra szóló i5 000 forint érteku vásárla- utalványt is sorsoltak, 2500 ci níalirntivra iccmci ti, cnrc. : A Wartburg gépkocsit az 5. osztály 3981. számú sors­jegy tulajdonosa nyerte. A si utalványra jogosító sors­jegy száma: 14. osztály 3486. Tizennégy napos hajóutazás­ra indulhat a Földközi ten­geren a 7. osztály 12 866-os szelvény tulajdonosa. A 82. osztály 10 000 forint értékű vásár­lási utalványt nyert. Sigma —2500 forint értékben. Drez­dai—bécsi kiránduláson ve­het részt az 1. osztály 7018­as szelvény tulajdonosa, a 19. osztály 14 096-os sorsjegy 10 937-es sorsi esve gazd?ja P^1® Prágai—bécsi . , -sorslegye utazásra lesz hivatalos. G V O»»TO I.' 1 1 tTÓP <1 V» Az 5350 kisorsolt könyv­típusú tv-készüléket hárman utalvány 300, 200 100, illetve nyertek: a 3. osztály 15 186, -10 forintos könyv tételre vál t­a 7. osztály 14 469 és a 14. ható be a boltokban, ahol osztály 6702 számú sorsjegy keddtől közzé teszik a nyer­tulajdonosai. ötezer-ötezer tc? sorsjegyek számjegyzé­forint értékű vásárlási utal- két-­ugyancsak hármat húztál* ki — az 5. osztály 12 820-as, a 11. osztály 359-es és a 14. osztály 6245-ös sors­A tárgynyereményekre szóló utalványokat június 21-től lehet átvenni a Bu­dapest, V. kerületi Deák Fe­jegyére. Külön-külön 4000— renc utca 15. szám alatti 4000 forintos IBUSZ-utaJ- Állami vány vehető át a 11. osztály iaiaj. kiskereskedelmi 12 999 és a 19. osztály 12 241 tályán. (MTI) Könyvterjesztő Vál­főosz­Bizonyos mívesség jellemez­te az előadást, elsősorban az először bemutatkozó kama­rakórus produkcióját. Kidol­gozottan, kulturáltan, nagy hatással énekeltek. De leg­modernebb szerzőjük Brahms volt! Az operastúdió is Gluck Rászedett kádiját játszotta. Kedves, szellemes, mulatságos vígopera ez, iga­zi reneszánsz anekdota. Elő­adása is sikerült. Különösen tetszett Börcsök István, Sza­bó László és Szabadíts Ju­dit játéka. Mulatságosan alakítottak a többiek is: Bálint Ilona, Vincze Pál és Füzessi Margit. Színvonalas volt Horváth József rende­zése. Nyilasi Imre díszlete is sikerült. Szalay Miklós zenei vezetése éppen olyan gondosan dolgozta ki az előadást, mint a kamarakó­rus szereplését, önmagában ez tehát nem volt rossz. De ha már stúdiószínházról, kí­sérletről van szó, nem talál­tak valami újabb, modern művet? Hasonló elvek alapján ál­lították össze az est irodalmi anyagát is. Petrarca. Shakespeare, Goethe. Ron­sard ismert versei hangzot­tak el benne. Ráadásul nem is mindig a legjobb előadás­ban. Högye Zsuzsa és Fal­vay Klára tetszett, de Csíkos Gábor, Kiss Gábor és Dem­jcn Gyöngyvér saját színvo­naluk alatt szerepeltek. Egyszóval: ez a vállalko­zás kudarccal végződött. Az éjszakai színházat még ez­után kell meecsinálni. Ökrös László Kedd, 1966. jú®us 21. DEL-MAGYARORSZA6 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom