Délmagyarország, 1966. április (56. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-01 / 77. szám

Nemzetközi Rádiójáték Fesztivál Ma este Sós György A cipők, éneke című rádiójá­tékának bemutatásával meg­kezdődik a Kossuth-rádió­ban a május 2-ig tartó Nemzetközi Rádiójáték Fesztivál. Az egy hónap alatt kilenc ország, kilenc szerzőjének alkotását mu­tatják be a rádióban. A szerzők között elsősorban a szocialista országok írói sze­repelnek, de Francaiország, Írország, Japán és az NSZK rádiójáték-irodalmát is kép­viseli egy-egy mű. A máso­dik előadáson, április 8-án, a csehszlovák Ludvik Aske­názy Az ön számlájára ment című hangjátékát mu­tatják be. A továbbiakban Manfréd Bieler német, Claude Mauriac francia, Shuji Terayama japán, Ar­di Liives szovjet, Michael Tonecki lengyel, Günter Eich nyugatnémet és Dan Treston ír szerző hangjáté­ka szerepel a műsorban. A rádiójáték-fesztiválon a legnevesebb magyar mű­vészek működnek közre. Többek között Sinkovits Im­re, Tolnay Klári, Básti Lajos. Ruttkai Éva, Dóm­ján Edit, Bánki Zsuzsa, La­domerszky Margit, Sulyok Mária és Lukács Margit. Éneklő ifjúság Az Éneklő Ifjúság hang­versenysorozat második nap­ján a MÁV Petőfi Sándor Művelődési Otthonban hét általános iskola énekkara lépett dobogóra és jó néhány produkciójuk aratott megér­demelt sikert, A Tanárképző Főiskola II. számú gyakor­ló általános iskolájának énekkara dr. Szolnoki János­né vezényletével különösen a két klasszikus művel adott ízelítőt tudásából: Mozart Alkonyóra és Schubert Má­jusi dal című szerzeményét énekelték egységes, szép tó­nusú előadásmódban. Nem­csak a hallgatóságnak, de a csillogó szemekből ítélve a szereplőknek is élmény ma­rad a Mező Imre általános iskola énekkarának produk­ciója. Marosi Jenőné mun­káját dicsérik az előadott müvek, melyek közül kima­gaslott Bartók Ne menj el című darabja, valamint a mindenkit tapsra ragadó két népdalfeldolgozás: a Sellő című svéd népdal és a tem­peramentummal előadott Kó­nyár Berta (Szőnyi Erzsébet feldolgozása). Jó adottságokkal rendelke­ző együttest ismertünk meg a Rózsa Ferenc sugárúti ál­talános iskola énekkarában, mely Kóczián József vezény­letével különösen Mendels­sohn Búcsú az erdőtől cí­mű dalát adta szépen elő, s ha a legmélyebb élmé­nyek mellett a legkedveseb­bekre is sort kerítünk, akkor a Gagarin általános iskola énekkarának Brahms-pro­dukciójára kell gondolnunk az Egy édes hangú kismadár című műre, melyet Maxi Mihályné vezényelt. A Móra Ferenc általános iskola énekkarát dr. Nacsády Józsefné, a Hámán Kató ál­talános iskoláét Regős Vil­mos vezényelte. I munka tiszteletével Huszonegy évesek egymás között Hét fiatal beszélget. Kü- akkor is várunk egy ideig a — Én hivatásérzetből vá­lönböző területről valók, kü- házasságkötéssel. Egyébként lasztottani az orvosi foglal­lönböző gondolkozással. Ami- mi is egy üzemben dolgo- kozást. s minden vágyam, ben egyenlöek: egyidősek: a zunk, s mindketten szépen hogy sebész, vagy szülész le­szabadsággal, valamennyien keresünk. Én már megvet- hessek. Tudom, még a dere­huszonegy évesek. Ennél is tem a bútort, régi kifejezés- kán sem vagyok az időnek, fontosabb azonban a közös sel élve a stafírungom is hogy célom elérjem, de el fo­vágv: a kiegyensúlyozott, al- megvan, de a vőlegényem- gom érni. kotásokra alkalmas életmód nok a katonáskodás után új­megteremtése. Mind nyugod- ra fel kell ruházkodnia, és tan akar élni, mert csak így még azután is hátra lesz a látják biztosítottnak a csa- legnagyobb gond: a lakás, ládalapítást és műveltségük — Hat éve vagyok agyár­továbbfejlesztését. E célok ban, elég nehéz munkahe­érdekében viszont nyugtala- lyen, a konfekció szabászat­nul elszántak. Ezt a látszó- ban. Ezért az a szándékom, vatás szépsége ambicionál, lagos anakronizmust az idő- hogy tovább tanulok, átkép- Az apám, aki kubikosként sebbek gyakran érthetetlen- zem magam női szabónak, nek tartják, s legtöbbször CSERNUS MARIA, BlRÓ LÁSZLÓ harmadéves orvostanhallgató: — Engem is az orvosi hi­megmosolyogják. Ezzel szem­ben hallgassuk meg a hu­szonegy éveseket. TEMESVÁRI JANOS csomagoló a kenderfonóban: kezdte, jogi doktor. A hú­gom másodéves gyógysze­részhallgató: a mi életünk alakulása világos példája a társadalmi fejlődésnek. Ma­őrvezető, tényleges katona: — Édesapám a felszaba­— A családból ketten dol- gamtól tudom — erról nem gozunk, bátyám és én. Nyűg- másnak kell meggyzőznie —, hogy mindezt egyedül a mi korunk, a szocialista rend­szer tudja nyújtani az em­bernek. Igaz, vannak gond­jaink, problémáink, amiket díjas szüleimet is mi segít­jük. Nagyon szeretem a dúlás előtt jegyző volt, az- munkahelyemet, és azokat, után is adminisztrációs mun- akikkel együtt dolgozom, kakörben dolgozott. Ezért el- IjCgközelebbi tervem, hogy lenezte hoEv én is ci tyám is gyakorlati foglalko- elvégzem a középiskolát: ma meg kell egyenként és egyé­zást válasszunk. Mégis la- már az általános műveltség nenként oldanunk, de van katos lettem, s olyan válla- az érettséginél kezdődik, biztos jövőnk is. Meggyőző­latnál kaptam állást, amely- Persze, eszemben sincs, hogy désem, hogy ez valóság, s MunkTmágteShátatS^n ^ -asztalért törjem magam, becsületes iparkodássai, a zám megismerését is lehető- de a fizikai munkában sze- munka tiszteletiével elérhető vé teszi, s ez nagy élvezet retnék szakmai képzettséget a kiegyensúlyozott élet. számomra. Közben megta- szerezni. A féjhezmenés? Egyelőre olyan távolinak tű­nik. Bár sohasem tudja elő­Zengő verseik mutatták be őket Szovjet íróvendégeink között (Regös István felv.l Rozsgyesztvenszkij és Ahmadulina a pesti utcán nultam az esztergályos szak­mát, elvégeztem a hegesztő­tanfolyamot és mielőtt ka­tona lettem, még egy képe­sítést szereztem: gépkocsive­zetői jogosítványom is van. Ha leszerelek, technikumba iratkozom, hiszen tanulni le­het és én nagyon szeretek. — Mióta katona vagyok, sokat fejlődött a gondolko­zásom. Érdekes, hogy RADI SANDOR re az ember. NAGY BALÁZS harmadéves orvostanhallgató: tényleges katona: Pár hónapja vagyok katona, különben géplakatos­ként dolgozom a kenderfo­nóban. Én ezt tartom a leg­szebb szakmának. Állandóan — Egy orvosházaspárnak fejlődik, bővül a gyár. Jöt­ma az az előnye, hogy egy hely- tek az új gépek, csodálatos mar nélkülözhetetlennek tar- re kaphatnak kinevezést. De kontsrukciók. Ezeket itt sze­tom a politikai osszefugge- , , ,, , , . . _ sek megismerését. Roppant nagyon meggondolando ez a reltek össze es en is részt izgalmas az. ha tudja azem- lépés, mielőtt kialakult eg- vettem a munkában, s meg­ber egy-egy esemény indíté- zisztenciája nincs az ember- szerettem azt. Nem is aka­kait, magyarázatát. Katona- nek A diploma után még rok mást, mint mindig gé­ként lettem tagjelöltje a ^ éy.g ,ekötnek a gyakor. pekkei dolgozni és tökéled lati tanulmányok, ezalatt a sen érteni hozzájuk. Tudom, fizetés is alacsony, 1300— ez állandó tanulást jelent. 1400 forint csupán. Ha jól A szavak könnyedén, megszámítjuk, a gyakorlati közvetlenül formálódnak idő alatt jobban be kell osz- gondolatokká. Véleménnyé, 1ani a pénzt, mint most az az életutak programjává, a egyetemen, amikor 200 fo- mai huszonegy évesek célki­rintból teljes kollégiumi el- tűzéseivé. S ez elismerést, difii mSegmSaí meghallgatást érdemeL 500—700 forint. Kondorosi János pártnak és párttagként sze­retnék leszerelni! t-r/vBrt FERENr tényleges katona: — Civilben a textilművek­ben vagyok segédmúvezetű. A feleségem ugyanott fonó­nő. Én eredetileg nem laka­tos szerettem volna lenni, mert a rajzoláshoz, festés­hez nagyobb kedvem volt. Ehhez azonban hosszabb ideig kellett volna még ta­nulnom. de anyám nehéz sorsban élt, pénze nem volt taníttatásomra, sőt őt is én támogattam. — Most gondokkal küsz­ködöm. Cvereket várunk és nincs lakásunk. Feleségem, mióta terhes, már a harma­dik albérletben lakik, mert az ilven esetet nem szeretik a főbérlők. De vajon az üzem segíthetne? — Nem értem azt hogy annyit ígérnek a fiatalok­nak. és amikor lakás kellene (vagy nászútra mentünk vol­na, s üdülési beutalót kér­tem). akkor gyakran azzai fizetik ki az embert: még ráér. még várjon, majd ké­sőbb. HETES! RÚZA ruhagyári szabász: — Az én vőlegényem szin­tén katona. Ha leszerel, még Róbert Rozsgyesztvensz­kij az Egyetemi Színpadon szaval. A hallgatóság mint­egy felül a versek ritmusá­nak hullámvasútjára, s en­gedi sodortatni magát az érzelmek magassága és mélységei felé. A Rekviem című versé­hez néhány szót mond be­vezetőül. Odahaza van egy fénykép, amelyen édesany­ja, hat fiútestvére látható. A képen még kicsik, a leg­idősebb sem több tizennégy esztendősnél. Nem ismerte őket, hiszen a második vi­lágháború idején ő még na­gyon pici volt, ezek a fi­úk viszont már mind a frontra mentek. Csak egy tért vissza közülük. Hozzá­juk írta ezt a sodró erejű, nemesen patetikus Rekvie­met. Kérdésünkre válaszolva önmagáról beszél. — Szüleim is, mind a ketten, a fronton voltak. Engem egy gyermekotthon­ba vittek. Írtam egy ver­set. amelyet a tanárom be­küldött az Omszkaja Prav­da című helyi lapnak. A verset közzétették ós én ti­zenhárom régi rubel hono­ráriumot kaptam ... Azon­nal odaadtam a fasizmus el­leni, Védelmi Alap számá­ra. A versírást azóta sem A garázdaság következményei Válaszol az illetékes Hogyan lenne könnyebb? A Dél-Magyarország már­cius 13-i, vasárnapi számá­ban ..Hogyan lenne köny­nyebb?" címmel cikket kö­zöltünk. Ebben többek kö­zött bíráltuk, hogy a Pa­tyolatnál a ruhamosás nem kielégítő. Cikkünkre a sze­gedi Patyolat Vállalat igaz­gatója, Nagy Géza a követ­kezőket közölte: Vállalatunk a cikk alap­ján megvizsgálta a mosási technológiai folyamatot. Megállapítottuk, hogy a mo­sásnál az eddiginél jobban lehet a ruhafehérítést alkal­mazni: éppen ezért a fehér­nemű mosásánál már beve­zettük az optikai fehérítést. Kifogás volt, hogy a kimo­sott ruha illata savanykás. Vállalatunk ezért még egy öblítéssel többet végez, hogy a kellemetlen illat megszűn­jék. A^t a kérést, hogy az ágyneműknél a keményítést kicsit erősebben végeizük, nem tudjuk teljesíteni. Az ágyneműket ugyanis géppel vasaljuk és ez technikai okok miatt nem ad módot az erősebb keményítésre. Amíg közpénzből és ezrek társadalmi munkája nyomán valóban szépül Szeged, virágos, parkos városunk — modern bar­bárok felelőtlenül megrongálják, ^tönkre­teszik a tisztasági mozgalom eredménye­it. Sokat járok a városban és sajnos, lép­ten-nyomon a vandalizmus nyomai kísér­tenek. Miért és meddig tűrjük az ilyen kártevéseket? Nem hiszem, hogy a tettek elkövetői mindig ismeretlenek maradnak, ha pedig leleplezik őket, példás bünte­tést mérjenek ki rájuk és hozzák nyilvá­nosságra a nevüket, munkahelyükön is bélyegezzék meg az ilyeneket. A sok ijesztő látvány közül néhányat megrajzoltam, lássa az is, aki ilyesmit el­követ, hátha megdöbben garázdaságán, s lássák a becsületes emberek is, hogy ezentúl leleplezzék a rombolókat. Az 1, 2, 4 jelűek az újszegedi ligetben találhatók. A 4 jelű valószínű, az „erős emberek" áldozata lett, mert betontuskós­tól együtt, kiemelték és eldobták. A 3 jelű a Népkert sort csúfítja, még néhány nyomorékabb társával. Az 5 jelű a Deák Ferenc és a Híd utca sarkán van, szintén nem egyedül. A 6, 7 jelűek az újszegedi hídfőnél lát­hatók. Az erős, szögletes vasoszlopon le­vő táblát tartó rúdjával együtt lehúzták és a tábláját is elcsavartak, melyen a gyalogos eddig azt olvashatta, hogy ,;Gya­log közlekedés Szeged felé ezen az olda­lon". A kerítés a SZUE kerítése, mely szintén útjában volt valakinek. A 8 jelű pad a Népkert soron várja, hogy pótolják a hiányzó egy szál ülés­deszkáját. Éz szintén nem egyedüli eset. A 9 jelű hulladékgyűjtő oszloppal a Madách utcában találkoztam. A 10, 11 jelűket a Kossuth Lajos su­gárúton örökítettem meg. Itt meg kell jegyeznem, hogy legalább húsz darab hiányzik (nem számoltam). A 12 jelűt pedig a Lenin körúton a villamoskitérőnél pillantottam meg. Ez sem gyerekmunka lehetett. A két darab 1 collos vascsövet eltörni nem kis mun­ka volt. Tipity János tudtam abbahagyni, jólle­het szüleim még néhány év­vel ezelőtt is sürgettek: „mikor kezdek már végre valami társadalmilag hasz­nos munkát végezni". Ahmadulina is, a szovjet íródelegáció költőnőtagja ar­ról beszél mosolyogva, hogy szülei meglehetősen sokáig ellenezték a kissé megfoghatatlan költői pá­lyát. Versében azonban — amelyből most itt, az Egye­temi Színpadon előbb Jan­esó Adrienn magyarul, majd Bella Ahmadulina oroszul mondott el részlete­ket — meghatott emléket állít őseinek Családfám cím­mel. Az egyik hozzáintézett kérdés. amelyet cédulán küldtek a színpadra, így hangzott: ,ja költónőla egyenrangú társai-e férfi­költőknek?" — Azt hiszem, az orosz irodalom múltja ékes bi­zonyság arra, hogy a költő­nők teljesen egyenrangúak lehetnek, hiszen Cvetajeva és Ahmatova példája is ezt igazolja. Magam is köl­tőnek és nem költőnőnek vallom magamat Egy másik kérdés a szov­jet irodalom úgynevezett űj hullámáról érdeklődik. Szer­gej Antonov, a kitűnő pró­zaíró — Üresjárat című elbeszélésének , már filmvál­tozatát is láthattuk — vá­laszol először: — Kissé divatosnak tar­tom ezt a meghatározást, amelyben bizonyos politikai és esztétikai mellékízt ér­zek. Kétségtelen, hogy je­lentkezett az orosz költé­szetben egy új generáció és ennek olyan kiváló képvise­lői vannak, mint Voznye­szenszkij, Vinokurov, Jev­tusenko vagy az itt ülő Rozs­gyesztvenszkij és Ahmaduli­na. Sokan azonban új hul­lám alatt azokat a szerző­ket értik, akik bíráló jel­legű írásokat tettek közzé. Egyesek ilyen alapon még engem, az ötvenéves írót is az új hullámasok közé so­roltaik. Ezért ez az elneve­zés nem megfelelő. Rozsgyesztvenszkijjel és Ahmadulinával erről az új generációról beszélgetünk. Gondolatmenetük lényege a következő: A Szovjetunió­ban a költészetnek mindig is óriási társadalmi szerepe volt; a személyi kultusz időszakában nem volt mód­ja ezt az oly hasznos tár­sadalmi hatását kellőképpen érvényesítenie. A XX. kong­resszus olyan lehetőségeket nyitott meg, amelyekkel ne­kik, az akkor induló fiata­loknak csak élniök kellett, s a társadalom érdeklődése ismét magasra szökkent Nemcsak a fiatalok, hanem általában a költészet iránt. Pausztovszkijt. Jeszenyint és még jó néhány klasszi­kust például, bármilyen pél­dányszámban adják is ki a Szovjetunióban, egyszerűen, nem lehet megkapni. Ha egy könyvesboltban valaki ér­deklődik ezek iránt a köny­vek iránt, azt feltétlenül „naiv külföldi"-nek tartják. Bcrnáth László Péntek, 1966. április 1. DÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom