Délmagyarország, 1966. február (56. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-04 / 29. szám

Hazaérkezett az OKP kongresszusán részt Tett küldöttség A Magyar Szocialista Mun­káspárt küldöttsége, amely Biszku Bélának, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjá­nak, a Központi Bizottság titkárának vezetésével részt vett az Olasz Kommunista Párt XI. kongresszusán, csü­törtökön hazaérkezett Buda­pestre. A küldöttséget meg­érkezésekor Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Központi Bizo-ivság titkára fogadta. (MTI) Mi van a csend mögött? Homályos ablakszemek Régi recept, hogy ahol a gazdasági eredmények jók, ott a pártáiapszervezet poli­tikai-nevelő tevékenysége, szervező és mozgósító ereje is friss és eredményes. Nos, ha a kiskundorozsmai József Attila Tsz tavalyi termelési eredményeinek ilyenszerű „érvelését" elfogadjuk, ak­kor a tsz pártalapszervezeté­ről elismeréssel szólhatunk. A tények érvelése A zárszámadási előzetes azt mutatja, hogy az éves földművelő munka 5 millió 200 ezer forint (vagyis 700 ezer forinttal többet a ter­vezettnél) felosztási aJapot teremtett. És milyen körül­mények között! Négyszázti­zennyolc hold termését vitte el az időjárás. Az állatte­nyésztés viszont 3 millió 500 ezer forintot, a szőlő-, gyü­mölcs és kertészet 1 millió forintot, az olajlen 396 ezer forintot hozott. Együttesen hétszáz-nyolcszáz ezer fo­rinttal többet jövedelmeztek, mint tervezték. Becsülettel teljesítették szerződéses kö­telezettségüket, mintegy 590 sertést, illetve hízómarhát (azaz 140 darabbal többet) adtak át a felvásárló szer­veknek. 28 vagon árugabona tervüket is megtoldották 4 vagonnal. A számvetéshez Barátok találkozója Szovjet vendégek az újszegedi kendergyárban Barátkozás, szíves ven­déglátás színhelye volt teg­nap az újszegedi kender­fonógyár. Népes vendégse­reg kereste fel a magyar kenderfeldolgozó ipar köz­pontját: harmincöt szovjet turista látogatta meg a Ti­Bza-parti gyárat. A szívélyes fogadtatás irtán a munkatermekbe ve­zetett a vendégsereg útja. Sokan most láttak először szövő- és fonógépeket, ezért érdekesnek ígérkezett a ki­rándulás. Amikor a látoga­tók szót váltottak a munká­sok kai és megtudták, hogy a ponyvákból és kender­szövetekből jelentős meny­nyiséget a Szovjetunióba ex­portál az üzem, még ben­sőségesebbé vált a hirtelen szövődött ismeretség. Egy nyelven A termelésen és munkán kívül, mint jó ismerősök­nél szokás sok minden szó­ba került. Az Apróbb és sze­mélves jellegű témák után a politikai kérdésekről be­szélgettek. S az egyszerű munkásemberek között mi­ről is lehetett volna szó, mini. a nyugodt, békés élet biztosításának lehetőségé­ről, vagyis az aktuális kül­politskai helyzet mérlegelé­séről. — Kihívás a népek ellen, amit az amerikaiak művel­nek Vietnamban — mond­ták oroszul és magyarul szinte egyszerre. E beszélge­tés során könnyű dolga volt a tolmácsnak. A szavak, az arcok rezdülése egyformán „beszélt". Az újszegedi gyár mun­kásai levelet fogalmaztak az Országos Béketanácshoz. Egyszerű szavakkal és mély felháborodással tiltakoztak az amerikaiak vietnami há­borúja ellen. Az üzem párt­a lapszervezetei taggyűlésen beszélték meg a levél tar­talmát és mindenki aláírta azt. A szovjet vendégek ne­vében a csoport vezetője ugyancsak a levél aljára ír­ta a nevét. — Jó érzés, hogy távol hazánktól ennyire egyetértő barátok között vagyunk — nyújtották kezüket a szov­jet vendégek. A jó barátság jele persze nem csupán ebben a mo­mentumban jelentkezett. Az újszegedi gyár vezetői el­mondták a vendégeknek, hogy figyelemmel kísérik a szovjet, textilipari dolgozók erőfeszítéseit, és nem kö­zömbös számukra az sem, hogy a Szegedről küldött kenderszövetekkel hogyan vannak megelégedve. A szegediek segítenek Az együttműködés és se­gítés szép példájáról is szá­mot adhattak az újszegedi gyár vezetői. Elmondták, tu­domásuk van arról, hogy a Szovjetunióban a dolgozók széles körű munkaversenyt kezdeményeztek és felaján­lásokat tettek az SZKP kö­zelgő XXIII. kongresszusá­nak tiszteletére. Nemrégiben a magyar külkereskedelmi szerveket levélben keresték fel a szovjet partnerek és kérték, ha lehetséges tíz nappal előbb szállítsák le az első negyedévben esedékes exportot, mert ezzel is se­gíthetik a szovjet munká­sok felajánlásainak teljesíté­sei. Jó érzéssel nyugtázták A gyár műszaki kollektí­vája alaposan megvitatta lehetőségeit és számvetést végzett: képesek-e teljesíte­ni a kérést. Tegnap döntöt­tek, hogy a március 31­ón esedékes szállítási felté­telnek tíz nappal előbb, március 20-án eleget tesz­nek. lehet hogy a vendégek között egyetlen textilipari dolgozó sem vol t, mégis jó érzéssel nyugtázták az új­szegediek gesztusát. Amikor búcsúzásra került a sor, a kézfogásokból érződött, hogy a személyes ismeretség nem gótja az igaz barátságnak, mert a barátságot meghatá­rozza az az út. amelyen ha­ladnak az emberek. Gazdagh István A SZŐREGI BUSZOK — és a demokratizmus Az AKÖV ingajáratban közlekedteti a buszokat Sze­ged és Szöreg között. A sző­regi, községen belüli útvo­nallal azonban vihar támadt. A kérdés, amelyben pro és kontra különféle beadvá­nyok futottak be aláírások százaival a szöregiektől: az Árpád utcán közlekedje­nek-e a járatok, vagy meg­osztva az Árpád utcán is és a Petőfi utcán is? Sokan az AKÖV-öt szid­ják, amiért rövid időn belül immár harmadszor, legutol­jára február 1-i hatállyal módosította a község belte­rületén az autóbuszok nyom­vonalát. Ezért pedig egyálta­lán nem hibáztatható az AKÖV, mert aszerint járt el, ahogyan a szőregi tanács, illetve annak végrehajtó bi­zottsága vezető tisztségvise­lői kérték. Természetesen a végrehajtó bizottság minden esetben a lakosság érdekei­re hivatkozott. Most az Árpád utcán és a Petőfi utcán arányosan köz­lekednek a járatok, s nincs kisegítő busz a Petőfi utcán. Puszta ténykent állapítjuk meg, hogy aa Árpád utcán jártak tíz éven át a kocsik, s a Petőfi utcán kisegítő já­rat volt. Az Árpád utcát több millió forintos költség­gel korszerűsítették, hogy alkalmassá váljék a megfe­lelő közlekedésre. A Petőfi utcai rendes járatot néhány száz, míg az Árpád utcai rendes járatokat mintegy ezer aláíró kérte, s az ügy­ben szerkesztőségünkhöz for­dultak. Az Árpád utcai já­ratokkal az indok: Szőreg a községfejlesztési alapból két­szer is hatalmas összeget ál­dozott az út aszfaltozására, most, amikor végre kifogás­talanul alkalmas a közleke­désre, a lakosság többsége jogosan háborodik fel. hogy a minden más beruházást fölemésztő út elkészülte után az nem szolgálja célját. Az út korszerűsítésénél külön­ben a szőregiek jelentós tár­sadalmi munkát is végez­tek. Hogy hol járjanak a bu­szok a község belterületén — ennek eldöntése a szöregi­ekre, a helyi tanácsra tar­tozik. A jelenlig helyi útvo­nallal kapcsolatban azonban nem hagyható szó nélkül, hogy a szőregi tanács vég­rehajtó bizottságának több vezető tisztségviselője meg­engedhetetlenül megsértette a demokratizmust, a tanács­törvényt. Hogyan? A buszok helyi nyomvonalának kérdését a szőregi tanács januári ülése tárgyalta. Ott az a határo­zat született az utazó lakos­ság többségének érdekében, hogy a rendes járatok az Árpád utcán, míg a kisegí­tőjárat a Petőfi utcán köz­lekedjék. Ez igen rövid ideig így is volt, mert így kérte a szőregi tanács végrehajtó bizottsága az AKÖV-től. Ez­után azonban a végrehajtó bizottság néhány vezető tisztségviselője felrúgta a ta­nács határozatát, mivel ké­relmek érkeztek be hozzá­juk a Petőfi utcai járatra. Átiratot küldtek hát az AKÖV-hőz, s jelenleg ennek megfelelően járnak most a buszok a belterületen. Mert mint a szőregi tanács vb el­nöke mondotta: a végrehajtó bizottságnak egyformán édes gyermeke az Árpád utca és a Petőfi utca. Ez természe­tes, helyes, s elismerjük mindazt, amit a szőregi ta­nács végrehajtó bizottsága is a lakosság érdekeiért tett. A végrehajtó bizottságnak azonban — mint a tanács végrehajtó szervének — nem volt joga eltérnie a tanács­ülés határozatától, utasításá­tól, még a busz nyomvona­lának kérdéseiben sem. Ha időközben a vb egyik­másik tisztségviselője úgy látta, hogy a buszok köz­ségbeli nyomvonala esetleg korrekcióra szorul, akkor ezt ismét meg kellett volna tárgyalniok a tanácsülésen, s az ott hozott döntés sze­rint eljárniok. Ez azonban helytelenül és sajnálatosan elmaradt. Pedig nyilvánva­ló: a tanács által hozott ha­tározatot csak a tanács vál­toztathatja meg, annak vég­rehajtó bizottsága nem. Mi a megoldás? Tárgyal­jon újból a buszközlekedés­ről a szőregi tanács, s a község lakói többségének ér­dekei szerint döntsön. De most már véglegesen! Morvay Sándor tartozik az is, hogy saját erőből 300 ezer forintot ru­háztak be, az építkezésekbe és gépiek vásárlásába. Kétségtelen, mindez a szö­vetkezeti gazdák — köztük a kommunisták — szorgal­mát, fáradozását dicséri. A pártalapszervezet féléves szervezeti életének dokumen­tumai (beszámolók, jegyző­könyvek) csak megerősítik ezt a megállapítást. Rend­szeresen megtartott taggyű­lések napirendjén mindig helyet kapott a küszöbön ál­ló idénymunkák vitája. A közös munka szervezésében tehát részt vállaltak a kom­munisták. Rögtönzés helyett alaposságot Van azonban egy árnyol­dala a szervezeti életüknek: a problémamentesség. Hiába kutattam egy-egy bátor, vér­beli hozzászólás után, nem találtam. Ez a csend, ez az „egyhangú egyetértés" már­már a közömbösség árnyát sejteti. Hiszen mindenki tudja, egy ilyen népes tsz­közösség nem olajozott go­lyóscsapágyon működik. Va­jon, a taggyűlések beszámo­lói szolgáltattak-e vitatémát és bátorítást? A dokumentu­mokból ez nem derül ki. In­kább általánosságokban be­szé'tek, mint a valóságos helyzet konkrét elemzésének szellemében. A féléves munkatervben találtam néhány érdekes té­mát. Mint például a párt­tagok kötelessége, magatar­tása. példamutatása, vagy a kommunisták és a tsz-tag­ság kapcsolata... A beszá­molókban azonban jórészt elsikkadtak, általános megál­lapításokba fulladtak ezek a témák. Hiányzik belőlük az elemző készség, a valóság alapos kritikai feltárása. A fiatal, jószándékű párttitkár megjegyezte: számára a be­számoló csak vázlatul szol­gált, az ide tartozó életanya­got élő szóban mondja el. Kételkedem módszere haté­konyságában. hiszen a rög­tönzés (ami egyben az elem­zés mélységét és tárgyila­gosságát sem nélkülözheti) még a széleslátókörű, tapasz­talt. jó beszélőképiességű ve­zetők számára is merész vál­lalkozás. Ha van, miért nincs? A központi bizottság ideo­lógiai irányelvei fokozott politikai-nevelő tevékenysé­get kérnek a tsz-ek párt­ái apszervezeteitői. Közösségi szemléletű emberekké kell formálni a szövetkezeti gaz­dákat. A tsz-demokrácia „há­zon belüli" kérdéseivel — melyeket olyannyira hangsú­lyoztak az ideológiai irány­elvek — lényegében nem foglalkozott a pártalapszer­vezet. A József Attila Tsz­ben tapasztalt, kommunista gazdasági vezetők vannak, a községi pártbizottság élén kommunista hitben és be­csületben megőszült ember áll; nos adjanak több segít­séget a közös gazdaság fiatal párttitkárának a tartalma­sabb, sokoldalúbb pártélet megteremtésében. B. ö. ormális formájú pa­rasztház egy Szeged környéki faluban. Ap­rócska ablak néz vaksin az utcára, a tágas piortát min­denféle giz-gazból összetá­kolt kerítés fogja körül. A ! baromfiudvarra nyíló kony­haajtó sarkig tárva, a tyú­kok, libák kedvükre masíroz­gatnak be a tésztát gyúró gazdasszony lába alá. Az asz­talon egész halom kormos edény, a falakról nemcsak a mész, hanem a vakolat is hullni készül. A nedves, dön­gölt agyagpadlón mosdatlan kisgyerek mászkál gajdolva, j s látszólag fel sem veszi, hogy a gűnár tisztátalan csö­| révei az arcát bökdösi. Ki lakik itt? A . .. tsz te­henésze, aki elég tűrhetően keres: évi munkaegysége el­éri a 600—700-at. Hűsz lépéssel lejjebb, az utca túloldalán alakra ugyan­az az épület. Mégis egészen más. Széles ikerablakán tán­col a napfény, mögötte csip­kefüggöny, fehér, akár a hó. A fal alját firnájszos zöld festékkel élénkítették, a ta­karos kiskapu pirinkó kertre nyílik, amelynek talaját még az Ő6szel gondosan felásták. Az aprójószág a feszesre hú­zott drótkerítéssel elválasz­tott hátsó udvaron tollászko­dik. A konyhát szintén hasz­nálják lakószobának is, dc a színes kövezetet olcsó sző­nyegek takarják ott, ahová lépni szoktak. A sarokban diszkréten szól a rádió, egy idós ember újságot böngész az asztalnál, előtte hamutar­tó. A felesége sámlin kuco­rog a hordozható cserép­kályha mellett és foltozgat. Itt H. P„ a... tsz nyugdí­jasa a házigazda. Háromszáz­tizenöt forintot kap havon­ta, meg amit csinál hozzá a ház körül. Miért lehetséges akkora kü­lönbség az emberek önbecsü­lése között? A kérdés ugyan­is nemcsak a fenti ellentétes tapasztalatból táplálkozik. Az ötvenes évek óta egyrészt valóságos népvándorlás in­dult meg a sáros, sötét tanya­világból a községek és a vá­rosok emberibb körülményei közé, másrészt a kultúra vér­keringésébe már bekapcsolt sűrűn lakott településeken is fellelhető még a PatóPál-os sivár életmód. Igaz, az utób­bi eléggé szétszórt, esetleges jelenség, mégis meghökkent annál is inkább, mert az alapja nem a nincstelenség, a társadalmi nyomor szárma­zéka többé. Nem függ ösz­sze a megye paraszti jelle­gével sem, hiszen a mező­gazdasággal foglalkozók je­lentős részénél ugyanakkor szinte túlzott, már-már ész­szerűtlennek és feleslegesnek tűnő pedantéria tapasztalha­tó. Akkor miből ered a la­káskultúra ég és föld kü­lönbsége? Talán mégis az eltérő gaz­dálkodási lehetőségekben kell az okot keresni? Kétségte­len, hogy — mondjuk — az őszibaracktermő területeken dúsabbak a jövedelmek, mint ott, ahol a szántóföldi müvelés dominál, s ennél­fogva kisebb gond a kénye­lem és a higiénia megterem­tése. Csakhogy az említett példa is tanúsítja, hogy nem erről van szó. Néha a tehe­tősebb paraszti otthonok né­melyikében is zavartalanul tenyészik a jóízlést bántó, az egészséget veszélyeztető tunyaság, ugyanakkor sok­sok nehézkesebben boldogu­ló család fészke mindig ra­gyog a tisztaság, az életöröm fényétől. Azt könnyű megál­lapítani, hogy a tulajdonos; aki ad valamit magára, nem­sak tapaszt, hanem meszel is. De a jó példa miért hagy­ja hidegen a szomszédját; akinek csak az a fontos, hogy a nyakába ne csurogjon az eső? A pénzét sajnálja? A homályos, pókhálós ablaksze­mek megtisztítása, a házkö­rüli söprögetés és takarítás nem pénz, hanem igény és önbecsülés kérdése elsősor­ban. Igény az egészségre, a boldogságra törekvésre, amennyire erőnkből futja. De hol és mikor ébred fel az igény az emberekben? Miképpen jut el odáig, hogy létszükséglet legyen számára a tisztaság ás élni tudjon a szocializmus nyújtotta lehető­ségekkel? M ág nem minden házban ismerik a korszerű la­káskultúrát, jóllehet a sajtó, a rádió, a tv egészség­ügyi tanácsadásait a búbos­kemencék mellett is egyre többen hallgatják már: • villany a fénnyel együtt a tudást szállítja az igénylők­nek. Az igényt azonban fel kell ébreszteni, s erre a leg­fejlettebb technikánál is al­kalmasabbnak látszik a sze­mélyes felvilágosítás. Annak az embernek, aki az „apám­nak jó volt, nekem is jó" felfogás alapján valóságos rabja a nemzedékeken át leülepedett rossz szokások­nak, eleinte nehezebben le­het hasznos segítőtársa álta­lános igazságaival a rádió. Gyakran oda sem figyel a hangszóróból jövő jótanács­ra, vagy ha néha igen, akkor úgy véli, hogy az nem ne­ki szól. Ezért nem ártana, ha a községi orvos, vagy akár a társadalmi szerveze­tek egy-egy képviselője időn­ként betérne minden elha­nyagolt házba és „alapfokon" kezdené el az emberi igények ébresztgetését. Előbb vagy utóbb bizonyo­san megértik: a takarítás és a mosakodás nem luxus, ha­nem elemi társadalmi köve­telmény. És akkor több re­ményünk lehet arra, hogy a berozsdásodott ablakokat is kitárják majd a napfénynek és a friss levegőnek. F. NAGY ISTVÁN Kezdődnek a középiskolai jelentkezések A Művelődésügyi Minisztérium tájékoz­tatása szerint az 1966—67-es oktatási év­ben mintegy 66 000—67 000 fiatalt vesz­nek fel a különböző típusú középiskolák nappali tagozatának első évfolyamaira. Előreláthatólag a gimnáziumokban körül­belül 40 000. a szakiskolákban 15 000, a technikumokban pedig mintegy 10 000 el­sősnek tudnak helyet biztosítani. Az általános iskolák nyolcadik osztá­lyaiban már lezajlottak a pályaválasztás­sal kapcsolatos értekezletek, amelyeken az osztályfőnökök a legfőbb tudnivalókat beszélték meg a szülőkkel. A napokban kézhez kapják a nyolcadikos diákok szü­lei a jelentkezési lapot, amelyre beírják, hogy gyermekük hol kíván továbbtanulni. A lapot az általános iskola az első helyen megjelölt oktatási intézménynek küldi meg, legkésőbb március l-ig. A szakmun­kástanuló-iskolákban. a művészeti irányú középiskolákban és a technikumokban felvételi, valamint pályaalkalmassági vizs­ga tartható. A gimnáziumok matematika, matematikai-programozó osztályaiban fel­vételi vizsgát kell tartani. Azokban a gimnáziumokban ós szakközépiskolákban, ahol túljelentkezés van — a helyes ki­választás érdekében — tájékozódó jellegű beszélgetéseket folytathatnak a jelentke­zőkkel. Mindezeket április 10-ig kell lebo­nyolítani. A technikumok — a közgazdasági tech­nikumok kivételével — a fel nem vett tanulók jelentkezési lapját április 15-ig továbbítják a második helyen megjelölt iskolába. A szakközépiskolákban, a köz­gazdasági technikumokban, a gimnáziu­mokban, valamint a gép- és gyorsíró is­kolákban április 30-ig döntenek a felvé­telekről. A középiskolába fel nem vett tanulók lapjait az illetékes tanács művelődésügyi osztályának küldik meg, május 15-ig. A felvételi kérelmekre a tanács művelődés­ügyi osztálya június 15-ig ad választ. Péntek. 1966. február 1. DÉL-MAGYARORSZ'ÍC 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom