Délmagyarország, 1966. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-25 / 20. szám

Zengj naptár Nagyzenekari koncert a színházban Debussy lírát kantátája, a La Damolselle élue fiatulkorí miivel közé tartozik. Egy angol költő, D. G. Rosetli költeményére komponálta, s annak szentlmcntális-elégikus tartalma vonzó lehetőséget nyújtott az impresszionisztikus megoldásokat kedvelő zeneszerzőnek, A finn romantikus mester, Síbelius I. szimfóniájában érezhetően nem tudott szabadulni a Kalevala hatásától, bár a szimfóniában. mint zenei műfajban. tiszta zenei hatásokra akart törekedni. Liszt nyolc kórustételből álló Prorne Iheus-át b programzene követelményének megfelelően dolgozta fel kantátának. s ehhez írt összekötftszöveget Richárd Pohl. így a vers és zene közösen kelti fel a mai ember apoteózisának szárnyaló gondolatát. Ennek a három műnek bemutatására vállalkozott vasárnap délelőtt a szegedi Bartók Béla filharmonikus zenekar. Segítségül a Zenebarátok Kórusát hívta, melynek szereplése kétségtelenül emelte a koncert nem túlságosan magas színvonalát. A kórusnak nagyobb rutinra lenne szüksége, mely átsegítené az előadás kritikus pontjain. Ez a rutin sietett a zenekar segítségére is. mely az érezhetően kevés próba ellenére ls derekasan helytállt. Vaszy Viktor dirigálása — mint általában — most is a nagyobb zenei egységek összefogására koncentrált, s tulajdonképpen ez volt az a plusz, ami magas szinvonalt jelentett a hangversenyen. És Bozáky István, aki a Liszt-mű narrátorának szerepében szinte tökéletes atmoszférát teremtett a muzsika számára. Kiemelkedő teljesítményt nyújtottak a szólisták: Berdál Valéria. Kemény Kliő, Gyimesi Kálmán, Réti Csaba, Sinkó György és Varga Róbert is. Nikolcnyi István Szakiskolások hangversenye Mórahalmon Harmadik éve már, hogy a mórahalmi általános iskolás gyerekek is hangversenybérlet tulajdonosok. A filharmónia évenként négy alkalommal rendez számukra koncertet, szegedi művészek felléptével. A vasárnap délutáni hangverseny külön érdekessége, hogy első ízben láttak a mórahalmi gyerekek zenekart, s első ízben hallgattak végig élő előadásban egy teljes kantátát. A Zeneművészeti Szakiskola kamarazenekara egy Hündel Concerto Grossót, majd két operaáríót adott elő Gregor József és Joó Csilla sikeres közreműködésével. A Póczonyi Mária vezette karaarakórus többek között Bach Paraszt-kantátáját, illetve Handel Júdás Makkabeus című oratóriumának győzelmi kórusát szólaltatta meg kidolgozott, szép hangzással. Az értékes hangversenyen közreműködött még Varjú Irma, valamint Matuz István, Marton György, Csányi Katalin és Hári Katalin, a szakiskola hallgatói. A műsort Erdős János ismertette. Képernyő O Szombat este a varieté vonult be a stúdióba. Nem a rá jellemző harsogással, dirrel-durral, csak szerényen, néhány artista, bűvész és énekes kosztümében. Tulajdonképpen a tévé ebben a műfajban is rejteget új lehetőségeket, melyeket kibontva színesebbé, sokoldalúbbá válhat a varieté. Láttunk ilyen kísérleteket is a Varieté a stúdióban című műsorban. • Sikeresnek mondhatjuk a vasárnap második alkalommal jelentkező rendőrségi riportösszeállítást, a Kék fényt is. Igaz. a tények ezúttal megtréfálták a rendezőket, Eck Imrét, Mátray Mihály és Wiedermann Károlyt. A havas, csúszós vasárnap délután viszonylag csendben telt el a 07-es közJelentős többletbevételhez juthat, ha átadja a felesleges füstölt húsárut és étkezési szalonnát a földművesszövetkezeteknek, felvásárolják minden mennyiségben! A felvásárlás feltételeiről és az egészségügyi előírásokról részletes felvilágosítást ad a helyi főldművesszövetkezet. L. •ponti ügyeleten. Szinte alig akadt bejelentés. így aztán csak „régi", 2—3 napos riportokkal tudtak szolgálni. N. I. • Nagyon vártuk már ezt a vasárnapot, talán jobban, mint február elsejét. A gyengébb nemet és az apróbb állampolgárokat a kis Cosette sorsa nem hagyta nyugodni; vajon hagyan jut révbe és a boldogság útjára a szegény árva? De a legeslegszélesebb közvélemény mégis arra várta a feleletet: ki a gyilkos a 7. Himmel-beli ámokfutásban? Őszintén megvallom, magam is kíváncsi voltam a gyilkos személyét illetően, öreg barátom Jácint atyára tippelt, de tudtam, hogy ő a paookkal szemben elfogult. Művezető ismerősöm a termelési tanácskozáson súgta kollegája fülébe, hogy a bártulajdonos öccse nagyon gyanús. Engem is furdalt a kérdés, mert addig töprengtem a gyilkos kilétét kutatva, hogy dugába dőlt egy riportom. De az is igaz. hogy szombatra már nagyon elfáradtam, elgyötört a kíváncsiság ls. Vasárnap is azzal telt el, hogy az órámat figyeltem: nem késhet már sokáig a nyílt és egyenes válasz, ma este színt vallanak a zsiványok! Az árva Cosette egyenesbe jutott. Sírtak is az aszszonyok tíz percen keresztül! Hanem a gyilkos a tréner volt! Müller felügyelő behunyta a bal szemét és lelőtte. Nagy kő esett le a lelkemről és elnézést kérek a konzul feleségétől: nekem ő is gyanús volt. Ma viszont megnyugodva dolgoztam. Eldőlt hát. ami egy teljes hétig Izgatta a társadalmat! G. I. Színházak, szobrok, drámák !?2 uAlymnd ny, új Nemzetire I Állami költségvetésünknek a tervek szerint mintegy 10,4 százalékát fordítják az idén kulturális célokra, s így a rendelkezésre álló összeg 5.4 j százalékkal haladja meg a tavalyi kiadásokat — jelentették be a Művészeti Szakszervezetek Szövetségének hétfői központi vezetőségi ülésén. A Művelődésügyi Minisztérium 1906. évi tervfeladatait dr. Nagy Sándor főosztályvezető ismertette, s beszámolt az elmúlt évben elért eredményekről is. Átszervezték tavaly a hangverseny- és műsorigazgalóságot, egyidejűleg megkezdték a vidéki színházi hálózat központosítását. Az idei kulturális költségvetés összegének 67 százalékával a Művelődésügyi Minisztérium gazdálkodik a felügyelete alá tartozó oktatási és művészeti intézmények területén. A színjátszás művészi színvonalát úgy kívánják emelni, hogy erre az évre a tavalyinál több mint 700 előadással kevesebbet terveznek, így a művészeknek több idejük lesz az alaposabb felkészülésre. Ugyanakkor a színházlátogatók számában némi emelkedést várnak. Január 31-ig elkészül a bíráló bizottság értékelése az új Nemzeti Sziliház építésére kiírt nemzetközi tervpályázatról. összesen 92 pályaművet küldtek be a hazai és külföldi tervezők. 45,2 millió forintot irányoztak elő ebben az esztendőben az országos színházi hálózat felújítására. Az újjáépített békéscsabai színházat februárban ismét megnyitják. Mintegy 40 millió forintot költenek a Fővárosi Operettszínház rendbehozatalára. Sok új szobor készül el az idén a Képzőművészeti Kivitelező és Iparvállalatnál: egyebek között Eger városába kerül Kisfaludi Stróbl Zsigmond többalakos bronzkompozíciója, a végvári lovas vitézekről, a siklósi várban állítják fel Somogyi József „Zrínyi"-szobrát. Befejezésül érdekes kezdeményezésről adott hírt dr. Nagy Sándor beszámolójában: a drámairodalom fellendítésére a minisztérium és a színházak meghívásos drámapályázatokat írnak majd ki. A népi együttes sikere A Magyar Állami Népi Együttes nagy sikerrel szerepel New Yorkban. A City Center-ben estéről estére nagy közönség tapsol a magyar művészeknek. Az együttes táncosat 'gen nagy sikerrel léptek fel vasárnap este az egyik legnépszerűbb amerikai televízióműsorban, az Ed Suliivan Sohow-ban. Három Vitatkozni sem lehet azon, hogy a Szegedi Nemzeti Színház prózai együttese magasba törő erőfeszítéssel, tiszteletre méltó igényességgel és lelkiismeretes gonddal készült erre az előadásra. A rendező, Bozóky István, most is, mint korábbi legjobb produkcióiban, a tavalyi Nyár és füst-ben, az idei Ütőn-ban hoz2á akarta adni a műhöz azt a többletet, amit a darab színvonalas színpadi újrafogalmazása kétségtelenül jelent. Az a törekvése, hogy elkerülje a középszerűt, hogy mást és többet adjon a megszokottnál, a konvencionálisnál, a szokványosnál. az egész előadáson erőteljesen érezhető. Színvonalas és jól megoldott például a darab egyik alapkérdésének, az emberi magánynak a problematikája. Mint tudjuk, ez a dráma arról szól, hogyan mennek tönkre az értékes emberi törekvések, igények és remények a századvég Oroszországénak fullasztó légkörében. Csehov ezt úgy mondja el, hogy bemutatja, miképpen válnak ebben a haldokló társadalomban véglegesen és kikerülhetetlenül magányossá éppen az értékes embereit. Amikor a cselekmény elkezdődik, a darab főhőseihez, a három nővérhez és testvérükhöz, Andrejhez. még kötődnek emberek. Egy kis közösség tartozik hozzájuk: a városkában állomásozó katonatisztek társasága. Ez a helyzet lehetőséget és reményt jelent arra, hogy a három nővér, Olga. Mása. és Irina. Andrejjel együtt. kiszabaduljon az egyhangú, szürke, örömtelen kisvárosi élet fojtogató nyomása alól. A fiú majd egyetemi tanár lösz. a lányokkal együtt a fővárosba, Moszkvaiba költözik. Mire azonban a függöny lehull, ezek a remények szétfoszlanak. Felbomlik a társaság és a páros emberi kapcsolatok is: mindenki egyedül marad. Csehov rendkívül finom, de mégis erőteljes eszközökkel érezteti ennek a folyamatnak a kialakulását. Korántsem csak arról van szó. hogy ez a magányossá válás a katonatisztek alakulatának áthelyezése miatt következik be. A folyamat Jóval korábban, azzal kezdődik, hogy az emberek érdektelenné válnak egymás számára. Csehov ezt az egymásra nem figyelést sajátos funkciójú monológjaival hangsúlyozza. Szereplői beszélnek, közölni akarnak valamit, de hiába, senki sem figyel rájuk. Arnvallcn és intenzív hatással mutatja be az előadás a kapcsolatoknak ezt a felbomlását Bozóky rendezésében, amelynek számos Jelenete a maga halk lírájával ezen felül is igazi csehovi hangulatokat Idéz. A Három nővér szegedi előadása azonban a magasbat.örő szándékok és a produkció említett értékei ellenére sem nyújt zavartalan művészi élményt. Az előadás egyenetlen színvonalú. Csehov lírai drámát. írt. s ha vannak is benne komikus nővér Csehov nzínmfíve a Szegedi iSeniaell Színházban (Siflis (elv.) A három nővér: Olga (Miklós Klára). Mása Klára) és Irina (Denijén Gyöngyvér). (Fal vaj Halálos szénnoiiortimérgszés EM 31. sz. Állami Építőipari Vállalat szegedi munkahelyére lakatos és hegesztő szakmunkásokat keres. Jelentkezés a Szegedi Textilmüvek munkahelyen. K 30 Halálos szerencsétlenség történt Szegeden a Borbás utca 16. szám alatt. Az ott lakó Busa Vilmos és felesége nagymosást végzett kisméretű konyhájukban. A gáztűzhelyen 15 literes fazékban melegítették a vizet. A fazék 1 alja azonban elnyomta a gáz! lángot, s a tökéletlen égés következtében szénmonoxid>dal telt meg a levegő. Busáné rosszullétre, fejfájásra panaszkodott. Férje azonnal lefektette a konyhában lévő ágyra, s vizes borogatást rakott a fejére. Amint azonban mellette ült, ő ls rosszul lett, majd hirtelen elvesztette eszméletét. Hazatérő iskolás kislányuk talált rájuk. Azonnal elzárta a gázcsapot, s kinyitotta a konyha ablakait. A mentők Busa Vilmosnén már nem tudtak segíteni: a szénmonoxid megölte. Busa Vilmost a Il-es számú Belgyógyászati Klinikára szállították és elsősegélynyújtás után hazatérhetett. Mostanában egymást követően már ez a második szerencsétlenség, amelyet a gáz tökéletlen égése okozott. A Gázművek e szomorú eset kapcsán is nyomatékosan felhívja a háziasszonyok figyelmét: ha nagyméretű edényt helyeznek a gáztűzhelyre, feltétlenül gondoskodjanak • arról, hogy a lingrózsákat az edény ne nyomhassa el. mert a tökéletlen égés bajt, szerencsétlenséget, halált okozhat. Veszélyes a gáztűzhelyt fűtésre használni. Ebből is súlyos szerencsétlenségek adódtuk már. részletek, kétségtelen, hogy az alaphangulata végső fokon tragikus. Az előadás több lényeges mozzanatában, részletében, a figurák felépítésében viszont sokszor a komikum motivációja került előtérbe. S ha ez. szerencsére. nem is Jutott el a műfaji zavarosságig és tisztázatlanságig. néhol szinte mégis teljesen feloldotta Csehov tragikus színezésű líráját. Legbántóbb volt ez Mása és Verstnvin búcsújának jelenetében. Ebben a mondanivaló szempontjából olyan fontos részletben a komikum bagatellizálta, kisszerűvé tette a két ember kapcsolatát. Mintha egy régen megunt viszonyról, nem pedig egy soha be nem teljesült, izzó szerelemről lett volna szó. Hasonlóan lényeges hiba, hogy a szereplő színészek szinte az egész előadáson valami természetellenes, keresett, mesterkélt hangon és módon beszéltek. Sajátos, hogy itt a rendező legfőbb erénye, a stilizálás csapott át önmaga ellentétébe és végletességével erősen csökkentette a hangulati hatást. Ez ennél a darabnál különösen nagy baj, hiszen a Három nővérben nincsenek látványos fordulatok, kiélezett összeütközések. Ebben a műben az atmoszféra. a hangulat, a líra nem járulék, hanem maga a dráma. A rendezés színvonalának egyenetlenségét természetszerűleg a színészi alakítások is tükrözik. Az előadás Tuzenbachja például szereposztás! tévedés. Tuaenbach csúnya. Ez a fiatal báró szómára nem mellékes, hanem sorsdöntő valami, ha tetszik: ez létének tragikuma. Szabó Kálmán, érthetően, nem tudta ezt nyomatékosan hangsúlyozni. Nem bújhatott ki a bőréből: Tuzenbachja elegáns, csinos fiatalember. Katona András rikító tanára jobban illenék egy operettbe, mint Csehov darabjába. A figura hitelessége a túlzásba vitt komikumnak, illetve a komikum egyfajta felfogásának lett az áldozata. A komikus elemek túlhangsúlyozása sodorta veszélybe Kormos Lajos Versinylnjét is. Az alakítás emiatt nem megoldott. Vensinyin a darab egyik legrokonszenvesebb alakja, jelentős egyéniség. Sorsa vitathatatlanul tragikus. Éppen ezért a komikus elemek színészi túllokozása a szerep mondanivalójának ellenében hatott, s Versinyin tragédiájának és egész alakjának jelentőségét imgatelllzálta. csökkentette. Kátay Endre Szoljonlj-u egyoldalú. Irina iránt érzett szerelme teljesen hangsúlytalan. A három nővér közül a legfiatalabb, a húszéves Irina szerepét Demjén Gyöngyvér játszotta. Újabb kiemelkedő siker ez az alakítás a fiatal színésznő pályáján. Irinája igazi csehovi hősnő. Szép és okos, s az a passzív nyugtalanság, amely oly jellemző a nagy orosz író hősnőire, egész játékát áthatja. Mása szerepében Falvay Klárát láttuk. Alakítása — helyesen — élénk és erőteljes színezésű, s végig kifejező. Miklós Klára Olga szerepében az alak érzékenységét, finomságát, halk bánatát hangsúlyozta. Jásza y László Andreje szemléletes erejű: tehetetlen, puha paszszív. Hiteles és meggyőző alakítás Pagonyi Nándor Csebutikln doktora: színes, érdekes, de egy pillanatra sem rikító. Csehovi figurát formált uz öreg dada szerepében Bányász Ilona. Gémest Imre rövid szelepében kitűnő karakteralakítást nyújtott. Az ostoba, erőszakos embereket. akiknek ebben a Cschov-dHrubban is u győzelem jut. Natasa. Andrej felesége képviselt. Az érdekes szerepet Bókay Mária játszotta. Alakítása szemléletesen adta vissza ennek a rosszindulatú, irigy, fontoskodó asszonynak a hitványságát. Csíkos Gábort és Szegedi Molnár Gézát villanásnyi szerepben láttuk. A darab stílusos kifejező díszletelt Sándor Sándor tervezte. A hangulattá kísérőzene Aldobolyi Nagy Oyörgy munkája. ÖKRÖS LÁSZLÓ Üj szereplők az Egérútban A Kamaraszínházban új szereposztásban játsszák az Egérút-at. A darab kulcsszerepét alakító Kovács János, néhány valóban jól kidolgozott jelenetétől eltekintve nem nyújtotta azt. amit vártunk tőle. Orbókja kezdettől fogva annyira fiatalos, hogy nem látszott indokoltnak megfiatalítása. Szendrey Ilona megbízhatóan játszotta Orbóknét, s ugyanez mondható el az Orbók család harmadik tagját alakító Horesnyi Lászlóról. Az előadás üdvöskéje Kotiács Zsuzsa volt. Csinos, pergönyelvú Karolája jogosultan lopta be magát a nézők szívébe. V. M. Vasárnap, 1966. január 23. DÉL-MAGYARORSZÁG §