Délmagyarország, 1966. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-30 / 25. szám

JW8T tanácskozás a TÍZ tisztaságáról A KGST tagországok víz­ügyig vezetőinek értekezlete január 24—29 között Varsó­ban tartotta 7. ülésszakát. Az értekezlet a KGST vég­rehajtó bizottsága által jó­váhagyott ügyrend alapján kidolgozta eljárási szabály­zatát Megvitatta az egysé­ges vízminőségi vizsgálatok módszereit és eszközeit, az ásványolajipari, a cukoripa­ri, a textilipari és a kon­zervipari szennyvíz tisztítási eljárásait. Megtárgyalták a hidrológiai, a hidrometriai együttműködés és a vízügyi kutatási munkák koordiná­lásának programját, majd határozatokat hoztak. Végül jóváhagyták az 1966—67. évi munkatervet. Felhő, köd, hó A Meteorológiai Intézet központi előrejelző osztályán adott tájékoztatás szerint lé­nyegesen a következő 36 órában sem változik ha­zánk időjárása. A nyugati megyékben a pénteki hava­zás vékony friss hóréteget teritett a mezökre, másutt a régi maradt a kissé már el­jegesedett felületű hóbunda. Az alcsonyabb hegyekből legutóbb 20—40. a magasabb hegyekből 40—90 centiméte­res réteget jelentettek az ál­lomások. A hó minősége a múlt vasárnapihoz képest romlott, de sportolásra ál­talában alkalmas maradt Vasárnap felhős, sokfelé kö­ré" s időre, szórványos hó­szállingózásra, ködszitálásra kell számítanunk, a szél mérsékelt marad. Az éjsza­kai minimumok országszerte mínusz 10 fokig, helyenként mínusz 15 fokig süllyednek, a vasárnapi maximumok mínusz 1—plusz 3 fok között az erősen ködös területeken azonban mínusz 5 fok körrül alakulnak ki. (MTI) Egyénenként mérlegelve Hogyan osztották fel a bérösszeget a szegedi kender fonógyár ban ? Valaki megjegyezte a plé­numon: „Ha ezt az ujjam harapom, ez fáj, ha amazt harapom, az fáj." Igaza van, hisz a legnagyobb meg­elégedésre még a sokat is százalékos emelésnek fe­lel meg. A; évi rendes bérfejlesz­tési alap egy részét premi­zálási lehetőségekre tartalé­kolták. Ezt a tartalék ösz­nehéz elosztani, hát még a szeget kizárólag munkások keveset! Mégis annak volt kapjak meg a kitűzött fel­igaza, aki határozottan ki- adatok teljesítése esetén. jelentette, hogy jelen eset­ben nem szociális segélye­zésről van szó. hanem olyan bérjavításról, amelynél fi­gyelembe kell venni a gyár sajátos viszonyait, a mun­kást ós a munkakört egy­aránt. 7öbb mint 1 millió forintot A szegedi kenderfonógyár bértömege, amelyet fel­használhatott: 1 millió 136 ezer forintra rúgott. Az Még csak nem is a felsőbb vezetők osztják el, hanem a meghatározott összeget a főművezető rendelkezésére bocsátják, s ő dönt, hogy ki-ki érdeme szerint része­süljön jutalomban, de 100 forintnál kevesebbet senki se kapón. Az utolsó értekezleten, amikor harmad-, vagy ne­gyed-fokon vitatták a bérel­osztást. magam is részt vet­tem. Mint kívülálló is mond­. ,, , „ . hatom, hogy igen nagy kö­ugynevezett kormanyfej- rültekintéssel, gondosságggal munkáját szorgalmasan és hozzáértőén végzi. Végül az egyéb kategória részére 34 400 forintnyi ösz­szeget osztottak fel. Elsősor­ban az alacsony fizetésű ki­segítő dolgozók kaptak eme­lést; őrök, portások, kise­gítők. Lehet, hogy ezek után is lesznek, akiknek nem tet­szik majd az elosztás, de minden véges. így a pénz­összeg is, amely a rendelke­zésre állt. A nagy körülte­kintéshez és helyes felosz­táshoz azonban kétség nem ferhet. G. I. Ülést tartott a Szeged városi pártbizottság A Magyar Szocialista Munkáspárt Szeged várc«i bi­zottsága tegnap, szombaton délelőtt ülést tartott a Kálvin téri pártszékházban. Az ülésen Perjést László elvtárs, az MSZMP Szeged városi bizottságának első titkára adott tájékoztatót a Sze­ged városi párt-végrehajtóbizottság 1965. II. fél évben végzett munkájáról. Balog István elvtárs, az MSZMP Szeged városi vég­rehajtó bizottságának tagja, a pártbizottság osztály­vezetője az 1965. évi népgazdasági terv teljesítéséről és az 1966. évi szegedi tervfeladatokról tartott tájékozta­tót. Ezt követően felszólaltak Berzsenyi Lajos, dr. Piros László, Dani János, Sípos Mihály, Kispál Jenő elvtár­sak, majd a vitát Perjési László elvtárs foglalta össze. Végezetül a pártbizottság megtárgyalta és elfogad­ta a városi pártbizottság és a párt-végrehajtóbizottság idei I. fél éves munkatervét. PLASZTIK A SZÍV HELYEISI Dr. Michael E. Debákey, a Baylor Egyetem kutatója be­jelentette, hogy elkészült a plasztik „műszív", amely na­pokra vagy hetekre is el tudja látni a szív bal kam­rájának munkáját, vérrel látja el a szervezetet amíg a beteg szív pihen. A készülé­ket, amelyet a beteg mellé állított légszivattyú hajt meg, állatokon már sikerrel kipróbálták. Egy hónapon belül készen áll az első em­beri kísérlethez és valószí­nűleg méc az idei évben ki is próbálják. A ..plasztikszív" a szó szo­ros értelmében „pótalkat­rész", amelyet sebészeti el­járással helyeznek el a mell­kasban. A plasztikcsövek a tüdőből, vagyis a kis vérkör­ből érkező vért pumpálják az egész szervezetbe. A ké­sőbbiekben a légszivattyút fetiehetöleg miniatürizálni fogják és elemmel működte­tik úgy,.hogy a páciens dol­gozni tud majd, miközben műszív dobog a mellében. Egy kutyánál ezt már. siker­rel kipróbálták, s a hordoz­ható légszivattyúval a hátán nagyszerűen mozgott. lesztési alap 610 ezer, az évi rendes bérfejlesztési alap 400 ezer, a műszaki állomá­nyú művezetők fizetésének emelésére 91 900 és az egyéb alkalmazottak részére 34 400 forint jutott. Ennyi pénz állt tehát a rendelkezésre, ezt kellett nagyon körülte­kintően és igazságosan fel­osztani. Ha az „ujjam harapom" elv alapján osztják el, fi­gyelembe véve a gyár ösz­szes dolgozóját, körülbelül 40 forint jutott volna min­denkinek. De az egyenlős­dit még a nyereségrészese­désnél sem lehet figyelembe venni, a bérfejlesztésnél meg különösen nem. Az ál­talános irányelvekből köz­tudott volt, hogy a fonónők­nok mintegy 40—45 százalé­kát érinti majd a béreme­lés. Így történt a szegedi kenderfonógyárban is: a dolgozók 45.4 százalékát érintette a bérjavítás, azaz 2400 ember közül 1090 ka­pott bizonyos összeget. Nem. volt részrehajlás Háromszor is „átrágták" minden fillér sorsát, mi­előtt pontot tettek volna a döntés végére. A műszaki­ak a munkások béremelésé­nek tervezetét elkészítették és javaslataikat a bizottság elé terjesztették. A bizott­ságban ott voltak a szak­szervezeti bizottság képvise­lői, a párt- és a KlSZ-szer­vezet titkára, a gazdasági vezetők. A bizottság a ja­vaslatokat a főművezetők­höz továbbította. A műhely­ben ugyancsak szélesebb plénum tárgyalta meg a bérfelosztást, majd ezután került vissza a felsőbb ve­zetéshez. Az elosztásnál elsősorban a munkakörök sajátosságait vették figyelembe: a mun­ka nehézségét, a szakkép­zettséget. a régebbi és sé­relmes feszültségeket. Így aztán a fonónők esetében sem történt egyenlősdi. mi­vel voltak olyan helyek, •ahol nagyobb százalékban rc ;zesültek béremelésben és máshol alacsonyabb mér­tékben. Sót: a gerebenesek, akik ugyan a 44 százalékos minimumot megkapták, de a normarendezés során kettőt vasztottek. Általában 4, 5. 6, 6,2 százalékos bérjaví­tás történt a fonónöknél, amely átlagban körülbelül 5 mérlegeltek minden embert ós minden fillért. Akkor éppen három művezető fize­tésemeléséről beszélgettek, ötszáz forintot kellett hár­muk között elosztani, ket­tenten két-kétszazat, egyi-­kük 100-at kapott. De me­lyikük legyen a 100 forin­tos? Így, ilyen érvek hallat­szottak: X technikumot vég­zett, a gyakorlata is kielé­gítő. rendesen dolgozik. Y kitűnő szakember, érti a fel­adatát, de Z mindemellett még társadalmi munkát is végez. Ezek alapján döntöt­tek. Heves csaták A főművezető három la­katos szakmunkás részére 50 filléres órabér javítást kér. Egyformán mind a há­romnak — mondta határo­zottan. de később ő maga említette, hogy egyik laka­tosa jóval gyengébb, mint a másik kettő. „Fázik a hátam, ha a Spinnbau géphez nyúl." Ezekután belátta, hogy kár lenne egyenlásdit, követelnie. Heves csaták zajlottak le a bizottság tagjai között is, mire a sok apró összeg ép­pen annyit tett ki, mint a vonal alatti végösszeg. A segédművezetők, akik munkásállományban szere­pelnek, átlagosan 150 forin­tos emelést kaptak, 100 és 250 között. Ez az összeg je­lenlegi bérüknek mintegy 12 százalékát jelenti. A műve­zetők és főművezetők fize­tésemelése átlagban 183 fo­rint, vagyis 7 százalékos nö­vekedés. összesen 80 műve­zető fizetésén emeltek, mindössze hárman nem kap­tak a művezetői állományú dolgozók közül béremelést. A pénz is véges Feljegyeztem két indok­lást: Ábrahám Jenő 250 fo­rintot, Csőre János pedig 100 forint fizetésemelést ka­pott. Miért az eltérés? Áb­rahám technikumot végzett, szorgalmas és tehetséges művezető. A fonoda II.. amelynek a vezetője, a gyár legjelentősebb üzemrésze, a rekonstrukció után itt bo­nyolult és precíz gépek so­kasága üzemel. Ezért kapott 250 forint javítást a fiatal művezető. Csőre a fonoda IV. vezetője, az üzem ki­sebb, így a vezető feladat­köre és munkaterülete is kevesebb erőfeszítést igé­nyel. Egyébként Csőre szak­mai gyakorlata megfelelő, Országos bemutatkozást! D. Fehér Zsuzsa előadása a szegedi képzőművészet húszéves fejlődéséről Képzőművészek, műpárto- kalmasabb pillanat — hang­lók népes tábora előtt, súlyozta az előadó. — Min­nagy érdeklődés mellett tar- den készen áll művileg egy totta meg dr. D. Fehér Zsuzsa művészettörténész A szegedi képzőművészet húsz éve című előadását. Bevezetésként utalt arra, hogy jelenleg húsz olyan képzőművész munkálkodik Szegedon, aki tagja a Kép­zőművészeti Alapnak. E csoportot mintegy húsz-hu­szonöt olyan festő egészíti ki. akiknek képei tárlatokon országos igényű bemutatko­zásra. Tápai Antal. Tóth Sándor és Szathmáry Gyöngyi szobrászművészek eredmé­nyeinek értékelése után D. Fehér Zsuzsa arra keresett feleletet: miért nem lehet még ma sem szegedi iskolá­ról beszélni, s miért kény­szerül értékén aluli helye­zésre a szegedi képzőművé­többször szerepelnek. E né- szet. Befejezésként felhívta pes és aktív tábort tekintet- a művészek figyelmei a he­he véve, eléggé lehangoló, lyi valóság hangsúlyosabb hogy 15 esztendő alatt, egyet- tükröztetésére. az erötelje­len szegedi festőt választót- sebb lokális tartás kimtsnká­tak a Magyar Képzőművé- lására. s az elméleti tevé­Áz idős emberek elhelyezkedtek a hosszú folyosón fel­állított székeken. Várták ezt a dél­utánt, egész héten izgatottan csak erre gondoltak. Erre a szombat délutánra készültek, számolva az órákat délután 3-ig. mert hozzájuk ritkán jönnek vendé, gek. De most ven­dégeket vártak, akik három év ota a hó­nap egyik délután­ján mindig eljön­nek hozzájuk. Sze­retettel, jó szóval, a.iandékokkal. . . El­mondják a világ hí­reit, esemenyeit. Az Szeretettel és versekkel... öi-egek közé az élet érkezik ilyenkor. A szegedi Ken­derfon ó- és Szövő­ipari Vállalat cér­názó üzemének „No­vember 7" szocialis­ta brigádja három éve valóban minden hónapban felkeresi egyszer az alsóváro­si szociális otthon idős lakóit. Az öre­gek napját is min­den évben együtt ünneplik itt. Leg­utóbb tegnap dél­után látogatott ki a brigád bt tagja: Csóti Gy. Illésné. Bitó Jánosné, Pálfi Gyuláné. II. Nagy Péter Pálné és Ba­lázs Júlia. Rajtuk kívül ezúttal még három vendég érke­zett: Frányó József gyárvezető, Gárgyán Jánosné. a cérnázó párt-alapszerveze­tének titkára és Pál­fi Lászlóné szak­szervezeti mühelytit­kár. Ezen a délutánon azonban meglepetés is várt a székeken helyet foglakj hat­van idős nénire. A „November 7" bri­gáddal együtt a DÁV színjátszói is eljöttek. Nem üres kézzel: Lehár Fe­renc dalaival, Rad­nóti Miklós versei­vel és vidám egy­fel von ás osokkal. Amikor a „Novem­ber 7" brigád elő­ször látogatott a szo­ciális otthonba — ta­lán csak egy fel­ajánlását teljesítette. Dc a három év óta tartó patronálás az­óta már sokkal töb­bé: őszinte emberi kapcsolattá vált. Matkó István szek Szövetsége tagjává, s egyetlen murális megbízatás jutott Szegednek. Milyen örökséggel indult a felszabadulást követő években a szegedi képzőmű­vészeti élet? Két alapvető hagyományt folytattak mű­vészeink: egyrészt a Nyilas­sy-féle színgazdag, derűs hangütésű plein-air irányza­tot, mely tulajdonképpen Nagybánya transzponálása Szegedre — és egy erősen pszichologizáló, magányba burkolódzó, meditáló jellegű iskoláét: Károlyiét, akinek életműve erősen rokon Mednyánszkyéval. Az első irányzat jellegzetes képvise­lői Dorogi és Dinnyés, az utóbbi legkarakteresebb reprezentánsa Vlasics. Erdé­lyi Mihály nem utánozható, friss bájú, a szecesszió za­matos jelenlétét érzékeltető művészete egyik csoporttal sem tart rokonságot. Később. 1958-tól új szín­foltként jelentkezik egyrészt a Fischer, Vinkler, Pataj, Buday nevével jellemezhető csoport, a Tanárképző Fő­iskola tanáraié, akik — természetesen egyéni alka­tuknak megfelelően más és más módon —, de lényegé­ben közös problémákkal és közös formakérdcsekkel tu­sakodnak. Legfőbb jellem­zőjük: mintha a háromdi­nrenziós világ síkra­kényszerítését tartanák leg­elsőrangú feladatuknak.­A másik erőteljes irány­zat — melyet talán Pintér, Dér. Fontos és Zombori ne­ve fémjelez —, tériséget e síkban jobban megtartva, a konstruktívabb kifejezési formákat követi. E csoport tematikájában intenzíveb­ben kötődik helyi jelensé­gekhez. Az 1958—1965-ös perió­dus kétségtelenül olyan csí­rákat dajkált életre, me­lyek felnövesztésével fel­tétlenül elképzelhető egy jellegzetesen szegedi karak­terű festészet létrehozása. — Érzésem szerint a sze­gediek országos szereplésé­hez itt a lélektanilag legal­kenység fokozására. D. Fehér Zsuzsa előadá­sát élénk — olykor szenve­délyes hangvételű — esz­mecsere követte, A vitában fölszólaló művészek fel­vetették a műtermi lakások, az országos fórumon — a Nemzeti Galériában — tör­ténő. együttes jelentkezés problémáit, a szakmai vi­ták szaporításának, s az ille­tékes hivatalos szervek fo­kozott támogatásának szük­ségességét­Dér Endre Magyar—gőrőg megállapodás A Magyar Népköztársaság kormányának és a Görög Királyság kormányának kép­viselői 1966. január 17. és 28-a között Athénben keres­kedelmi tárgyalásokat foly­tattak és a két ország kö­zötti kereskedelmi kapcso­latok fejlesztésére irányuld kölcsönös törekvés szellemé­ben 1970. december 3l-ig érvényes, ötéves hosszúlejá­ratú kereskedelmi megálla­podást. valamint ehhez kap­csalódó fizetési megállapo­dást írtak alá. Egyidejűleg megegyezés történt az 1966­os kölcsönös szállítások áru­listáira vonatkozóan is. A múlt évhez viszonyítva 1966­t*an várhatóan mintegy 10 százalékkal növekszik a magyar—görög árucserefor­galom. A magyar külkereskede­lem élő állatokat, állati termékeket, gépeket és gépt berendezéseket, műszereket és híradástechnikai felszere­léseket. hengerelt árut. fa­féleséget. textil és egyéb fo­gyasztási cikket szállít Gö­rögországnak, ahonnan első­sorban gyapotot, bőrt. ma­zsolát, déligyümölcsöt, do­hányt. rizst, valamint ipari fogyasztási cikkeket vásárol. (MTI) Á gépkocsik adóztatásának új rendszere A fizetnivaló i változatlan A napokban jelent meg a pénzügyminiszter 3 1966-os számú rendelete, amely sza­bályozza a magánautósok adózási kötelezettségeit. Ami legjobban érdekli a gépkocsi­tulajdonosokat: az egyes gépkocsi típusokra fizetett adó összege változatlan. Mó­dosultak viszont az adóbe­vallási határidők és több formai dolog. A szegedi városi tanács nem érinti a KRESZ által előírt 48 órán belüli rendőr­ségi bejelentési kötelezettsé­get. Üjat hozott a rendelkezés abban is. hogv a gépjármű­adót annak kell egész évre megfizetni, akinek a nevére a forgalmi engedély január l-én szólt. (A régi rendelke­zés értelmében csak a félévi adót volt köteles — hasonló esetben' — a gépjárműtulaj­pénzügyi osztályán kapott donos befizetni). Továbbra tájékoztatás szerint az új is minden gépjármű után rendelkezés kedvező a gép- átírási illetéket kell fizetni, járműtulajdonosoknak. Pél- tulajdonos változás esetén a dául az eddigi 15 napos adó- városi illetékkiszabási hiva­bevaliási határidőt 30 nap- tálnál. Az adóbevallási köte­ra emelték. Tehát 30 nap lezettségek elmulasztása alatt köteles minden 125 vagy az adó nem fizetése köbcentiméternél nagyobb szabálysértés, s ezért az új gépjármű — személy, teher­gépkocsi, motorkerékpár — tulajdonos adóbevallást ten­ni. Be kell jelenteni — az említett határidőn belül — a tulajdonos, az alvázszám vagy motorszám cserét, a rendelkezés rögzítette a kü­lönböző alkalmakkor kiszab­ható bírságot is. A gépjárműadót ezután is a következő előírás szerint kell befizetni: az első félévit január 1-től március 15-ig. a rendszámváltozást. Hasonló- második félévi adót pedig an új adóbevallást kell ten- július 1-től szeptember 15-ig ni lakcímváltozásnál. Az új lehet kamatmentesen ren­szabályozás természetesen dezni. Válifaexporl egymillió forintért A Csongrád és Békés megyei kisiparosok forintban nem jelentéktelen értéket készítenek exportra. Fő ter­mékük a vállfa, aztán a kések, a bicskák és a játékok következnek. Az elmúlt év során másfél millió forint árú exportcikket adtak ki a kezükből, ezek között egy­millió forint értékű vállfát juttattak a tőkés piacra. Hasonlóképpen jelentós — egymillió forint értékű — részmunkákat végeztek más vállalatok exportcikkein, pél­dául a Szegedi Kéziszerszámgyár készítményein. Vasárnap, 1966. január 30. DÉL-MAGYARORSZÁG 5 t i

Next

/
Oldalképek
Tartalom