Délmagyarország, 1966. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-21 / 17. szám

Butaságom története Llj filmek A butaságom történetét mesélem most el — mondja a film elején Keleti Márton új vígjátékának színésznő főhőse. Kabók Kati. A butasága történetét. Azaz — mivel nőről van szó —, az okossága, az értelmességc, a fölénye történetét. Mert erről a Katiról rögtön a film kezdetén kiderül, hogy értelmes és jelentékeny ember. Csak a férje, akit Kati nagyon őszintén és igazán szeret, s legfeljebb még néhány irigykedő kolléganő tartja butának és jelentéktelennek. Kati azonban egy okos nő rokonszenves furfangosságával fellázad, ez ellen. A film ennek a lázadásnak a története. A cselekmény egy nap eseményeibe ágyazza ezt a láziadást A film kora reggel kezdődik, a színészházaspár, Mérey László, az ünnepelt színész és felesége, a jelentéktelen epizódista, Kabók Kati ébredésével. A színésznő nagyon izgatott: estére lesz élete első főszerepének premierje. A férj azonban nyugodtan alszik tovább. Kati, hogy izgatottsága, félelme elől valahogy meneküljön, a városba indul, s útja közben — \iszsszapillantó képekben — megismerjük háziasságának történetét. Kiderül ebből, hogy imádott férje, a sikeres színész, bizony — enyhén szólva — nem valami nagy ember. A szektás időkben például sokat papolt drámaelméleti kérdésekről, noha — mint maga bevallotta — nem értett hozzájuk; egyszóval kihasználta a politikai áramlatokat. Feleségével nem törődött, fel sem ismerte értékeit, képességeit. Kiderül aztán, hogy ez a Kati... De ne lőjük le a filmet. A folytatást mindenki megismerheti a moziban. Ha szabad: melegen javasoljuk is ezt. Annál inkább, mert amit eddig elmondtunk a filmről, az egy kicsdt száraz és talán egy kicsit ijesztően komoly is. Itt az ideje, hogy határozottan hangsúlyozzuk, vígjátékról van szó. Méghozzá egy pompás. bravúrosan bonyolított, mesterien megszerkesztett vígjátékról. Gyárfás Miklós rendkívül szellemes forgatókönyve a rendező kitűnő ötleteivel párosult és egy rendkívül mulatságos és igényes filmvígjátékot produkált. A film friss tempójában, elevenségében, sziporkázásában az írón és a rendezőn kívül legnagyobb szerepe a Kabók Kati alakját bemutató Ruttkai Évának van. Aranyos, kedves, bűbájos: ezek a jelzők illenek rá. Minden mozdulata, szava kifejező; ideálisan, eszményien játssza ezt a szerepet. Utána rögtön a férj alakját bemutató Básti Lajost kell kiemelnünk. Tökéletes alakítás ez is. Mindent elmond a figuráról, anélkül, hogy szájbarágó lenne. Kitűnő volt Mensáros László karakteres írója is. Mint az eddigiekből kitetszhetett: ez a film a női egyenjogúság társadalmunkban korántsem véglegesen megoldott kérdéseiről szól. A sok szellemes ötletnek, derűs, mulattató fordulatnak, meglepő cselekményalakításnak ez a problematika ad tartást és hátteret, s ez teszi a szokványvígjátékoknál nemcsali egyszerűen igényesebbé, hanem jelentékenyebbé, hogy úgy mondjuk társadalmilag értékessé. Az egyenjogúság körüli megoldatlan kérdéseket persze nem tudja megoldani és szerencsére nem is akarja. De azért sokat mond. Legfőbb tanulsága talán az, hogy a nők ne mindent a társadalomtól várjanak egyenjogúságuk érdekében, maguk is csináljanak valamit. Régen azt mondták volna erről a vígjátékról: a nök filmje. Mi — a vígjátékhoz nem illő komolysággal — azt mondjuk, a férfiaké is. Sőt talán elsősorban az övéké. Ö. L. Ha ezernyi klarinét... Ha valaki kíváncsi arra, hogyan kerülhet egymás mellé a nagy preklasszikus zeneszerző, Johann Sebastian Bach. a mai tánczene és a leszerelés gondolata — ebből a zenés csehszlovák filmkomédiából megtudhatja. Persze a faktorok nem ilyen végletesek. Arról van csupán szó, hogy Alkalis nevű csehszlovák fürdőváros melletti katonai garnizonból megszökik egy közlegény, aki unja már a kiképzés kellemetlenségeit. Mielőtt azonban elfognák, az üldözésére indult géppisztolyos katonák kezében a fegyver rek hangszerekké válnak. Csodálatos menekülését Bach-nak köszönheti, akinek szobrát éppen akkor készülnek leleplezni a városka főterén. Az ünnepélyes aktus viszont kevésbé csodálatos okok miatt elmarad: pajkos gyerekek időnek előtte rántják le a leplet, s a kivonult televíziós kocsi bájos riporternője, Tereza kénytelen új esemény után nézni. A katonai alakulatnál bekövetkezett csoda szinte kínálja magát, s a szoborleleplezés helyett a kaszárnyából rendeznek közvetítést. A laktanya vezérkara hiába áskálódik: ezernyi puska helyett ezernyi klarinét kerül ezernyi katona kezébe, s máris kész a revűműsor! Hallhatja Alkalis egész lakossága, s az összes tv-néző. És hallja természetesen a film közönsége is. amely ezek után csupán azon töprenghet: a tonális vagy az atonális tánczene tetszik jobban. Mert az uniformisba bújtatott népszerű Vlach zenekar mindkét formában tálalja a számokat. Mi a magunk részéről az előbbire szavazunk. J. Rohác és V. Svitácek rendezők ügyesen gazdálkodtak a téma nyújtotta lehetőségekkel. A riporternő szerepében .Tana Brejchová új oldaláról mutatkozik be. Nem kell azért megijedni. Még nem énekel! N. I. az idei feladatokat dr. Biczó György, a városi tanács vb elnöke elemezte. Megállapította, hogy munkás esztendőre tekinthetnek vissza a tanácsi vállalatok is, hiszen az 1964. decemberi párthatáNem kielégítő a helyzet, többet k tenni a munkafegyelem megszilárdításáért, fokozottabban kell védeni a társadalmi tulajdont. Helyenként — Gázmű, Építőipari Vállalat — igen magas, illetve a csökkenés ellenére még mindig magas az igazolatlan mulasztások szájó évet zárt a tanácsi ipar Tegnap délelőtt a szegedi tervhez viszonyítva 1,5 szá- sitásáért. A feltárás eredÉpítőipari Vállalat művelő- zalékkal túllépte a munkás- ményes volt, felesleges készdési termében a Szeged me- létszám tervét, mégis mun- letelket 75—90 százalékban gyei jogú városi tanács vb káshiányra hivatkozva igye- már értékesítették a vállalairányítása alá tartozó válla- kezett mentegetni a beruhá- tok. latok gazdasági és politikai zási határidől: eltolódását, vezetői találkoztak. A válla- Azza, a fontos lehet6sség. latok múlt évi munkáját s gel> hogy a tertós útszámmegtakarításból adódó béralap 50 százalékát felhasználhat ják az átlagkereset növelésére, nem egyformán éltek az egyes vállalatok. Jó példát ad a Szegedi Nyomda és a Sütőipari Vállalat, amerozat megvalósítása, a máso- ,yek 2S ezer< iUetve 2o ezer dik ötéves terv sikeres befe- íorintot fordíthattak a mun- Befejezésül dr. Biczó jezése, az új terv megalapo- kás átlagbér emelésére. Nőtt György hangoztatta, hogy a zása sok és sokféle tenniva- a külkereskedelmi értékesí- tavalyihoz hasonlóan, nem ígérkezik könnyűnek a 66-os év termelési feladatainak megoldása sem. Igen fontos a soronlevő műszaki konferenciák, majd ezt követően a termelési tanácskozások alapos megszervezése. A jövőben bátrabban kell támaszkodni a munkaverseny .. .... , ..., ,, ,, és szocialistabrigád-mozgaés a vízmű. Az Építőipari ráfordítások csökkentése elő- lom terme!ést segitö erejére. Vállalat 2,6 százalékos adós- nyö^n befolyásolta az ön- a dolgozók aktivitására. sága nagy gondot okozott költséget. Tetemes összeget, ^ beszámolót követően a már tavaly is, és most, az 368 ezer forintot hulladék- tanácskozás résztvevői közüi 1966-ra biztosított beruházá- mentéssel takarítottak meg sokan elmondták észrevéteoz ecsetgyá-iak. A Gázmű leiket> Javaslataikat. dolgozói ugyancsak hulladék felhasználásával csökkentették önköltségüket és az importot. Sokat tettek az egyes üzeben kivételt jelent az Épí- mek vezetői az elfekvő késztőipari Vállalat, amely a letek feltárásáért és hasznolót adott. összességében tés. A helyiipari vállalatok 104,3 százalékra teljesítették lg százalékkal több termé. termelési tervüket, 19 millió ke< gyártottak exportra, forinttal termeltek többet a mint 1964-hen tervben előírt értéknél. Nem teljesítette viszont az előirányzott tervet a Patyolat Vállalat, a Fürdő Vállalat A takarékossági intézkedések jó eredményeket hoztak, az anyag, idő és egyéb si keretek szétosztásánál is. A létszám- és bérgazdálkodás kedvezőnek bizonyult a tanácsi vállalatoknál. A többiek 3,4 százalékos létszám megtakarításával szemKépernyő „...Mely időről ismerte Petrovics István mészárssmestert? Ismét napirenden; Félegyháza kontra Kiskőrös — levéltári tanúvallomás Petőfi sziilőlu lyéről Bizonyára mindenkit érdekel, hogy milyen előzmények után került napvilágra a nevezetes „írásos lelet" a Szentesi Állami Levéltárban? A helybeli Kertészeti Kutató Intézet megbízott munkatársai a levéltárban már évek óta gyűjtik a SzenC.JSAGHlR: I)r. Szalva Péter, a Kerté,seti Kutató Intézet szentesi kísérleti kllomiísAnak vezetője munkatársaival együtt a szentesi levéltárban páratlanul érdekes irodalomtörténeti dokumentumokra bukkant. VI. 96 1868 iktatószám al ul őt szentesi szolgabírói iratot talált. Az elsó levélben szerepei egy szegvári illetőségű ember, akt Petőfi édesapjánál henteslnaskodott. A papírra vetett vallomás szerint, amikor a szegvári illetőségű heniesinas a Petrovics esaládhoz került. Petőfi Sándor 15 hónapos volt. egynegyed éves volt. Félegyházán született. a szüleitől hallottam. A szülök tudtommal már azelőtt két évvel ott laktak". A szentesi meghallgatáskor az 58 éves Szlávik Mihálynak 35 év előtti dolgokra kellett visszaemlékeznie • Jó éjszakát kamaszok! — ezt a címet is adhatnánk a televízió kedd esti új sorozatának. A szerző Zsolnai Árpád azonban csak így Jelzi: Írd tovább! Arról van szó, hogy az író mesélni kezd. az írás megelevenedik, színészek folytatják a történetet. s a nyájas nézőnek kel' befejezni. Csupán arról nincs j szó. kiknek szól ez a lecke. Igaz. a bizalmas hangvételű, pedagógiai kiszólásokkal tarkított átvezető szöveg sejteni engedi, hogy 10—14 éveseknek készült, de ha valaki biztosat akar tudni, csak a Ródióújság 4. oldalán találhat magyarázatot. • Mé'tán tartoznak a képernyő legnépszerűbb műsorszámai közé a különböző vetélkedők. Ilyen volt a szerda esti irodalmi klub első találkozója is. Témaköre századunk irodalma. mellyel kapcsolatban a feltett kérdésekre legjobban megfelelők bekerültek a tv irodalmi klubjába. Sajnos, ezúttal is kísértett az ilyen versenyek gyengéje: az elhangzott fejtörők nehézségi fokának hullámzása. így aztán be lehetett kerülni a legjobbak köA keserűség csillaga Egy kis cseh városka, Rumburg pályaudvarára begördül egy vonat, felszabadult kedvű, daloló, Oroszországból érkező hadifoglyokkal — így indul A keserűség csillaga című csehszlovák film. Az előadás végén Olaszországba induló újabb ágyútöltelékkel hagyja el az állomást a pöfögő szerevény. A kiképző tisztek maradnak. Szimbolikus keret ez egy strausskeringős, már eresztékeiben is lazuló birodalom, a monarchia utolsó vergődéseinek ábrázolásához. A háború végső napjaiban egy kiképzett, fogolytáborokat megjárt veteránokkal megtűzdelt gyalogezred fellázad parancsnokai ellen, de nincs ereje a sokat emlegetett orosz példát követni, mert mindannyian csak az oly közelinek vélt célokat látják maguk előtt: hazamenni, megölelni az asszonyt, megsimogatni a gyerekeket. Jól megszerkesztett kompozíciójú film lenne A keserűség csillaga, és a háborúról készült legjobb filméi közt lehetne emlegetni. D-. valahogy túl sokat aka markolni. Annyi emberi sorsot próbál megformálni, annyi típust akar ábrázolni, hogy nem tudja elkerülni a középszerűség látszatát Az alkotók sort akartak fordítani a kis népek, jelen esetben a cseh nép széthúzásának okaü-a, a meg nem érett forradalom bukásának ábrázolására, etikai téren pedig az álhumanizmus. a helyzetet fel nem ismerő, újjongásban kimerülő háborúellenesség képteleniségeire. A pacifizmus egyszerű áldozatai a föllázadt katonák, akik egy lelkes, bibliai alapon háborúellenes altiszt — Vodicka tizedes, akit Radoslav Brzohaty alakít kitűnően — szavainak hatására eldobják fegyvereiket, mert nem akarnak cseh testvéreikre lőni és őket tarolják le a szemben álló cseh 18-as ezred golyói. Egészében véve Martin Fric filmje mindvégig izgalmas, tagadhatatlanul művészi alkotás, melynek sokoldalúan bemutatott katonaalakjai közül kiemelkedik Rudolf Deye (Noha) és a \atonai szórakozóhely énekesnőjét alakító Jirina Bohdalova. V. M. tes mezogazdasagi multjara Ferenc azt is megírta, hogy és talán ennek tulajdoníthavonatkozo adatokat. A kor- milyen kérdéseket tegyenek to, hogv Petőfi Sándor szüszakok szerint rendezett — fel Szlávik Mihálynak. Erről ietési idejében nem pontos, de tüzetesen még át nem Pásztor Ferenc szentesi kép- Tudniillik azt mondja hogy vizsgált — dokumentumok viselője, Kiss Zsigmond ügy- 1823 november elején keköz,°" bukkantak a VI. véd is tudott. rült a Petrovics családhoz és 96 1868. szamu szolgabiroi A kihallgatást 1868. au- akkor a gyermek ötnegyed iratokra. A Kertészeti Kuta- gusztus 19-re rendelte el a éves, azaz 15 hónapos volt. „ tó Intézet levéltári szakvéle- szentesi szolgabíró, de erre Viszont hiteles anyakönyvi ki- zé egészen banális kérdések meny nélkül publikálta a csak később. 1868. december vonat tanúskodik arról, hogy sajtó számára az iratok tar- 31-én került sor. Tudniillik Petőfi Sándor 1823. január talmát. Ezzel nem akarjuk Szlávik Mihály, a volt .,mé- i_én született! Hogy Petrotalált dokumentumok hite- szaros mester" időközben vicsék Szlávik Mihály inaslét rontani, csupán emlékez- Romániában vállalt gazda- kodását megelőzően két éve ! tétünk arra, hogy a Petőfi tiszti állást és csak a fenti Félegyházán laktak ez viSándor eredeti születési he- időpontban látogatott haza szont sarkalatos része az iralyére utaló legfrissebb meg- Szegvárra. A hivatalos jegy- toknak és azt igazolja, hogy állapítás is követeli a kellő zőkönyvben így szól az első a költő csak KiskunfélegyháI óvatosságot, az összefüggő- kérdés, amit az akkor 58 sek alapos bizonyítását, te- éves Szlávik Mihályhoz intéztek: ' kintettel az e kérdésben kit alakult évszázados vitára és a hatalmas irodalomra. Persze mindez semmit sem von le a Szentesen talált iratok egyedülálló érdekességéből és valószínű, hogy a zán születhetett. Egy bizonyos: Szlávik Mihály az irodalomtörténet fontos „adaléka" lett és a hajdani szegvári illetőségű volt mészárosmester talán a ..Honnan és mely időről ismerte Petrovics István mészáros mestert?" A válasz: ..1823 november mostani kétkedőkre is gonelején kerültem hozzá mé- dolt- amikor vallomásat Petőfi-kutatók újabb ösztön- száros tanulónak és nála ezekkel a szavakkal zárta, zést kapnak a tények végle- voltam 1827 július végéig, lloSF csak szentesi elmondáges eldöntésére. összesen kilenc hónapig". sának higgyenek. Az iratokban levő első le- A második kérdés: „Mit »"a netán valahol másvelet az a Pásztor Ferenc — tud Petrovics István fiáról?" kéPP nyilatkoztam volna, hikiskun félegyházi ügyvéd — A válasz: „Amikor oda ke- Ws volt nyilatkozatom!" írta, aki ismerte Petőfi Sán- Kittem, a gyermek egy és Szabó Róbert dor dajkáját és tőle tudakolta meg, hogy kik dolgoztak, vagy inaskodtak a Petőfi családnál. Pásztor Ferenc a múlt században mintegy harminc éven át védte az igazát, hogy Petőfi Sándor nem Kiskörösön, hanem Kiskunfélegyházán született. (Erről különben Hatvany Lajos bőven írt Petőfiről szóló müvében.) Pásztor Ferencet ilyesmi szándék vezette annak a levélnek a megírásával, amit 1868. augusztus 8-án küldött a szentesi szolgabírónak. Az volt a kívánsága, hogy hallgassanak meg eav szegvári illetőségű lakost — Szlávik Mihályt —. aki annak idején Petőfi édesapjánál volt hentesinas. Pásztor megtolózásával. s ki lehetett esni igen nehéz feladatok nem tökéletes megfejtésével is. Ez az ellentmondás a műsor végén humoros formában kulminált. A századunk irodalmának egyik jellegzetességéül hangoztatott paradoxon — Sartre Főbelövendők klubjából vett részlettel illusztrálták — nyert gyakorlati igazolást, amikor az adás végső akkordjaként a nyerteseket a pódiumra szólították. Vártuk, hogy a számukra rendezett Ids gá1 a versenyen valósággal brillírozni fognak. Az eredmény azonban kínos hallgatás volt. A csendet csak olykor törte meg egy-két feltételes módban közölt választöredék. Nikolényl István Közeledik a nap, amikor újságíró is lesz a többhetes útra induló űrhajóban. Legalább is erre enged következtetni az Izvesztyijában A. Horobrih őrnagy tollából port. Eq\f hónap a ..mii-kozmoszban lisam megközelítő viszonyok között. A „szvetocs" nevű megjelent ri- űrhajó-labaratóriumA szerző, aki ban hárman foglalőr- tak helyet: Aezanyin is végzett pélyarneghatározást, üzeneteket váltott a „földi" irányítóközponttal, módosítatta az űrhajó pályáját, ramot: az ejtőernyő- Azután végigpróbáiugrást, a „hőkainrát", ták az űrhajó szea „súlytalansági me- mélyzetének teendőit dencét", a katapultá- minden eshetőséggel. 'Ita^ A „földet érés" után amellett, hogy _ — .... „_ —„ nagy, újságíró és mérnök-ezredes, be- nyolc szakmát képvi- többnapos orvosi sportember is, nem- repülőpilóta. pa- seltek az „űrhajó- vizsgálat következett, rég a Csillagváros rancsnok; Obrazcov ban". Mindegyik amely megállapította, űrhajót utánzó labo- alezredes, repülöor- poszton rendszeresen hogy a résztvevők ratóriumában majd- vos és Horobrih őr- váltották egymást. A minden kóros elválnem egy teljes hóna- nagy, aki előzőleg külvilággal csak rá- tozás nélkül viselték pot töltött a kozmi- teljesítette az egész diókapcsolatuk volt. el a majdnem egykus utazást maximá- ürhajós-edzés prog- Az újságíró-őrnagy hónapos űrkísérletet. Csütörtök. 1966. január 20. DÉL-MAGYARORSZÁG 5