Délmagyarország, 1965. december (55. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-01 / 283. szám

A tantestületi értekezletek margójára Napjainkban a tantestü- ge; a szakkörök munkája, vételi rendszert vezettünk lati értekezletek napirend­jén mindenütt az ifjúsági kiállítások, tanulmányi ver­senyek rendezése, a hátrá­be. Ennek lényege, hogy a felvétel az általános iskolák szervezettel kapcsolatos kér- nyos helyzetben levő tanú- VIII. osztályából átkerült a (lések szerepelnek — a lók ás a bejárók segítése, a KISZ VI. Kongresszusán, végzős tanulók véleménye­ilietve az úttörővezetők Or- zése a középiskola negyedik szagos Konferenciáján tár- osztályában. Megyénk társa- szervezeteinek hatáskörébe, gyalt kérdések, született ha- dalmi közvéleménye jogos A tagfelvételek most foly­tározatok, utasítások alap- elismeréssel nyilatkozik tá­ján. Ezekkel kapcsolatban nulóink társadalmi mun­vetünk fel néhány lénye- kájáról, a nyári építötábo­ges kérdést rokban elért Az utóbbi években me- r0'> „ ,az oszi , , , ,, gyénkben a tanintézeti ifjú- munkaban való helytállás­sá* szervezetek komoly ró!- Találkozunk azonban eredményeket értek el. Tud- mindig olyan hangok­juk, hogy ezekben ott van kf,k melyek a tanulóifjusá­a pedagógusok jelentős fiunkban fellelhető egyedi többségének odaadó, segítő Problémákat az altalanosi­tevékenysége is. A KISZ tas igényével vetik fel s megyei bizottsága legutóbbi ennek alapjan mondanak adat, mert ez érdektelenseg­ü'.ésén elismeréssel állapi- véleményt. Ez természetesen hez, passzivitáshoz vezet, tolta meg, hogy „jelenleg beíyt®1,®7. álláspont^^ hiszen " w—«-->- — megyénkben a KISZ- és út- ' " 1 közép- és szakmunkásta­nuló iskolákba, illetve az egyes munkahelyek KISZ­nak. Ennek kapcsán hangsú­lyozottan felhívjuk a fi­gyelmet arra, hogy a felvé­eredmények- telt nyert KISZ-tagok lehe­betakarítási tőleg minél előbb kapja­nak konkrét feladatokat, melyeknek teljesítését a KISZ-szervezet értékelje. S az első feladatokat köves­sék a többiek! Olyan KISZ­tag né legyen, aki azt ér­zi. hogy számára nincs fel­tanulóink szemléletét és magatartását A megbízatások rendszerét a KISZ-ben az Ifjúsági Szo­már a szocializmust épí­tő társadalom, a szocialista alapvetően cialista Mozgalom próba­rendszere, az úttöröszerve­zet.ben pedig az úttörő­törő-mozgalomban közel 1500 pedagógus dolgozik, egyéni érdekeiket valameny­nyien alárendelve a moz- B . galom ügyének, szabad volna Pf»« .,agadm a P0,1" idejük jelentós részét en- gnn ideoIogiai maradva- közösségi életének kialakí­nek szentelve." Fel kell te- nyok- az átmeneti korbol tását minden eszközzel se­hát vetni a kérdést, hogy adódó ellentmondások, a ka- gíteni kell! Az ifjúsági ezek a pedagógusok mi- Pi(allsta környezet hatasat. szervezeten belül adva van­lyen támogatást kapnak Ezon hatasok azonban csu- nak az öntevékenység kü­munkájukhoz tantestületük- P«n egyes esetekben orez.he- lönböző szervezeti tói! Az ifjúsági szervezet tok; társadalmi alapjuk hia­segítése ugyanis nem „re­szortmunka", hanem hozzá­tartozik minden pedagógus munkájához. Ezért helyes, ha az év során egy-egy tantestületi értekezleten az igazító irányításával meg­vitatják az ifjúsági szerve­zet támogatásának feladata­it Tudvalevő, hogy a pe­dagógusok számára a kom­munista nevelés megvalósí­tásában legfontosabb segítő­társ az ifjúsági szervezet, iskola alakítja. Helytelen próbarendszer tartalmazza. Tanulóink öntevékeny formái. A középiskolákban és szak­nyáhan lényeges befolyásra munkástanuló iskolákban a már nem képesek. kongresszus előtt 16 helyen alakult KISZ-bizottság, s Nevelomunk ankat „^t aktuális megnézni, mit jelent ez a megváltozott helyzet a tantestületek szempontjából. Véleményünk az is akadályozza, ha el­lentmondás keletkezik if­júsági szövetségünk jellege es szervezeteink gyakorlati szerint a jelenleg folyó tan­tevékenysége között. Ennek testületi értekezleteken ösz­kikuszöbölesere KISZ-szer- szegezni lehet az ifjúsági mely legtöbb támogatást lust! vezeteinkben tovább kell erősíteni a politikai voná­sokat, a kommunista közös ségre jellemző szervezetek munkájában fel­halmozódott tapasztalatokat, s meggyőződésünk: ha a GYORSPOSTA * GYORSPOSTA GYORSPOSTA * GYORSPOSTA Ügyelet a hibák elhárítására nyújtja ahhoz, hogy a tanulók ne csak tárgyai, ha­nem alanyai is legyenek ne­velésünknek. Ebben a tekin­tetben az iskola és az ifjú­sági szervezet célja azo­nos. A különbség csupán a nevelőtevékenység egyes területein alkalmazott sa­játos eszközökben van. Az ifjúsági szervezet nem má­solhatja le egyszerűen a pe­dagógusok feladatait, mert akkor mozgalmi jellege el­halványodik, elveszti lét­jogosultságát. Politikai és pedagógiai többletet kell adnia az iskola nevelési rendszerének azáltal. hogy önálló mozgalmi követel­ményeket állít a tanulók elé. Az Ifjúsági szervezet fő tevékenysége az úttörő-moz­galmon belül az évenként más-más témájú mozgalmak — forradalmi nyomolvasó mozgalom, úttörők a hazá­ért stb —, a KISZ-ben pe­dig a különböző politikai ritaformált teremtése, kap­csolatok kiépítése termelői fíISZ-szervezetekkcl, hon­védelmi vetélkedők szerve­tése stb. A helyes munka­Crkölcs kialakításában je­lentős ifjúsági szervezete­inknek a tanulók pályavá­lasztását segítő tevékenysé­munkastí- tantestületi értekezleteken a kérdéseket ilyen szempont­A szövetséghez való tar- ból vetik fel, akkor azok tozás érzése a KISZ-be tör- jelentős állomásai lesz­lénő felvétellel kezdődik, nek a közös munka ered­Miután ezen a téren több probléma jelentkezett, ettől a tanévtől kezdve űj tagfel­ményes továbbfejlesztésé­nek. Dr. KONCZ JÁNOS Magyar—lengyel újságíró­együttműködési megállapodás Varsóban kedden a Len- Kedden Martin Ferenc, a gyei Újságíró Szövetség szék- Magyar Népköztársaság var­házában megállapodást írtak sói nagykövete Siklósi Nór­áié a magyar és a lengyel bert tiszteletére és a két új­újságíró-szövetség együttmű- ságíró-szövetség közötti ködéséről. A megállapodás együttműködés megkötése al­értclmóben a két szövetség kalmából koktélpartit adott, között az eddiginél szélesebb melyen a varsói lapok és hir­körű kapcsolat létesül. A jö- ügynökségek főszerkesztői is vő évben 23 magyar és len- megjelentek. (MTI) gyei szerkesztőség között ke­rül sor devizamentes látoga­tás-cserére. Ezenkívül üzemi lapszerkesztők cseréjében is megállapodtak. A két újságíró-szervezet kö­zötti kapcsolat kibővítésére, folyamatosan ügyvitelérc ál­landó vegyesbizottság létesí­tését határozták el. A megállapodást u magyar részről Siklósi Norbert a MUOSZ, lengyel részről Ta­deusz Rojek, a Lengyel Új­ságíró Szövetség főtitkára ír­ta alá. Gázkályhát egy hónappal hittem ezzel majd megol­dódik a fűtési problémám, de sajnos, csak több lett a gondom. Az egy hónap alatt másodszor romlott el a gázkályha. A gázművek szerelöl az első alkalommal még aznap kijöttek megja­vítani, de amikor legköze­lebb újra hívtam őket, na­pokig felém sem néztek, s így beteg édesanyám hideg, fűtetlen lakásban volt. Ügy tudom, a Szegedi Gázmű­veknél csak a kora délutá­nig van szolgálat, s ezért javaslom vezessenek be itt is ügyeletet későbbi idő­pontig, úgy mint az pél­dául a DÁV-nál van — ír­ta hozzánk küldött levelé­ben Ballai Ferencné, Sze­ged, Zárda utca 14. szám alatti lakos. * Levélírónk panaszával fel­kerestük Szekeres Istvánt, a gázművek Igazgatóját. — Szegeden jelenleg már több mint 250 gázkályha van a lakásokban. A gázkályha teljesen új konstrukeió, ezért érthetően megvannak még a gyermekbetegségei. Sok az apró hiba és kevés a tarta­lék alkatrész. Ezért Intézked­tem, hogy a szakemberek es­te 8 óráig tartsanak ügyeletet s felvettem a kapcsolatot a gyártó vállalattal is, ahonnan ígéretet kaptam a tartalék alkatrészek mielőbbi szállí­tására — kaptuk a felvilágo­sítást. A szerelők általában még a bejelentés napján kimen­nek és elhárítják a hibát. Azonnal intézkedem Ballal Ferenc ügyének kivizsgálá­sára cs a gázkályha megjaví­tására. A sűrített paradicsom ügye Sok szegedi háziasszony aláírásával levél érkezett szerkesztőségünkbe, amely szóvá teszi miért nem lehet .sűrített paradicsomot, s főleg a közkedvelt paradi­csompürét kapni. * A háziasszonyok panaszá­ra Farsang Lászióné, a Sze­ged városi tanács vb keres­kedelmi osztályának veze­tője válaszolt: — Köztudomású, hogy a nyáron rossz volt a paradi­csomtermés. Ezért a kon­zervipar sem tudott annyit napokban javul az ellátás feldolgozni, amennyi az igé- Szegeden is, mert az üzle­nyeket teljesen kielégítené, tekben 31 mázsa kisdobozo* A meglevő készletet elsősor- paradicsompüré, 72 mám ban a klinikák, kórházak, sűrített paradicsom és 34 vásároltam közétkeztetési vállalatok mázsa ivólé kerül forgalom­ezelőtt. Azt közt osztjuk el. A közeli ba. Fogasra is lehet... A múlt évhez hasonlóan haját is rá kell aggatnia • az idén is örömmel keres- nagykabát fogasára. Nem tem fel az újszegedi uszo­da „téli medencéjét". Egy kellemetlen dolog zavart tudom mi értelme voH e rendelkezésnek, vagy talán burkolt áremelési szándék meg azonban ebben a sze- rejlik mögötte, hogy rény, de egészséges szóra­kozásban. A fürdőigazgató­leg valaki két fürdőjegyet váltson, s az egyikre fo­ság rendelete értelmében gast kapjon, a másikra pe­ugyanis a télikabátját nem cjig szekrényt — írta hoe­teheti az ember a különél- zánk küldött l€ve. lo fogasra mint tavaly, ha­nem be kell nyomkodni az Iebcn dr- Benkő László ta­öltözőszekrénybe, vagy ru- nár. ' * Levélírónk panaszával felkerestük a Szegedi Fürdők és Hőforrás Vállalat igazgatóját, Bárdos Miklóst, akitől a következő választ kaptuk. — Vállalatunkhoz mar* 10 levél érkezett eddig ha­sonló problémával. Valamennyi levélírónak a következőket válaszoltam: Az a módszer, hogy a télikabátját minden vendég egy nyílt helyre, a fogasra felakasztotta, rossz volt, mivel bárki ellophatta onnan a kabátot. Nem aka­runk a tolvajoknak alkalmat adni, s ezért ezt megszün­tettük. Szó sincs burkolt áremelési törekvésről, hiszen a fürdőbelépő 3 forint, s mindenki csak egy jegyet vált­hat magának. A vendégek kedvükre választhatnak, hogy fogast, vagy öltözőszekrényt akarnak, s a többség a fogas mellett dönt, mert az öltözőszekrénybe valóban nem lehet a télikabátot begyömöszölni. A fogasokat is viszont fe­lelősséggel őrizzük. Reméljük, a fürdő vendégei is megér­tik. hogy éppen holmijuk megóvása végett hoztuk ezt az intézkedést. Megjelent a műszaki könyvkiadás 1966. évi teive A Műszaki Könyvklub a idei Műszaki Könyvnapok közelmúltban jelentette meg alkalmával indított 2 új go­a műszaki könyvkiadás 1966. évi tervét. A 128 oldalas könyvecske 319 műszaki ki­adványt közöl, rövid tartal­mi ismertetőkkel és bibliog­ráfiai adatokkal. A könyveket a könnyebb áttekinthetőség érdekében 23 tematikai csoportba sorolták és ezen belül kiadónként csoportosították. A terv sze­rint, 1900. évben a gépipar 33, a műszeripar és autót rozat közül a Technológia sorozatból 11, a Szakmunkás Zsebkönyvek sorozatból pe­dig 4 új kötet fog megje­lenni. A Műszaki Könyvklub no­vemberbon elküldte tagjai­nak a műszaki könyvkiadás 1966. évi tervét A klubta­gok. ha a tervben szereplő kiadványokra az ahhoz mel­lékelt megrendelőlapon de­cember 31-ig előzetes meg­matizálás 38, a híradás- rendelést adnak fel, kész­Szeged a hazai lapokban 1965/38 NAGY László: A mezógazdasá- SZABÓ Sándor: Üj szalagok gi termeló»zovetkezetek termeié- léte.:tese :skolakóDányek eyar­si típusai Csongrád megyében, lásara a Szegedi Ruhagyárban. Földrajzi Ertento. 3. füzet. ISze- Ruhaipar, november. IFCnyke­gedröl is.] pekkel.l Folyoirauzemie. — B. B. (BEL- A szegedi zöldségboltokban. LER Bélai: Tiszafái. XVIII. évf. Szövetkezet, nov. 22. (Pényké­(13C5) 1. sz. Századok. 4—5. szám. pek.l NIEDERHAUSER Emil: A Jo- ARVAI .Tózs-f: Szegedi termál­zsef Attila Tudomanyrgyelem víz? Figyelő, nov. 24. dclgozoinak szakirodalmi mun- CSÉPI József: Üj. kihasználat­kássaga 1955 —1961. Századok, 4— lan fehérjeforrás. Figyelő, nov. 5. szám. [Könyvismerteies.l 24. [A Dél-alföldi Mezigazdasá­FUTALA Tibor: (Szabó Imre): RÍ Kísérleti Intézetben folyó ku­Szened felszabadulásának biblio- latásról.l gráfiája. Magyar Könyvszemle. Szeged új lakónegyedében, október-december. tlCönyvlsmer- amelyet a szovjet testvérváros­teles.] ról, Odesszáról neveztek el. az KOVATS Zoltán: .A történet- iden 23R családi otthon készült, tudomány módszere es a hely- amelynek t.llnvov- i • «/"be mc történeti kutatás" című tantárgy be is költöztek. Népszava, nov. «s szemináriumi foglalkozások. ?4. [Fénykéo.l Félsőoktalási Szemle, november. Vidéki érdekességek, furcsasá­fA Szegedi Tanárképző Főisko- gok. — Drága mérkőzés volt. jan.l Népsport, nov. 25. TA Sz.égédi BOGDÁN Lajos: Egv fotont- AK—Szentesi Vízmű labdarúgó­hűmről Foto. november. TA mérkőzésről.l Csongrád merve és Szeged vá- A szegedi és ogvesszai egye­vos Népművelési Tanácsadőiá- tem egviiltműkndést szerződést rói.j kötött. Népszava, nov. ?5. Csongrád megye és Szeged Elkészült a paprikaméi'leg a város Népművelési Tanácsadója Szegedi Panariknföldolgozó Víl­Szegeden taoasztaloteserét ren- lalatnál. Magyar Nemzet. nov. dé7ett a merve fotoszakkör ve- 27. zetAt részére. Foto. november. [ÁGOSTON Evaj A. E.: Határ­OROSZ Sándor- A szegediek idő előtt elkészült a szeeedi második nvári -gveteme. Peda- kenderfonóevár rekonstrukciója, górtál Szemle, november. Népszabadság, nov. 27. „Hajlik a rózsafa" Magyarnófa-est a színházban A műfajban igen rangos Ügy tűnik, Szegeden a szereplőgárda volt, Kovács hétfői „pesti műsorokban" Apollónia, Gaál Gabriella, mindig akad egy-két mellé­Zola Tóth Erzsébet, Mozsár fogás. A konferansz Róna Imre, Palócz László, Varga Egon a műsor meglepetésé­András és Tompa Sándor ér- nek ajánlotta Tompa Sán­demes művész felléptével — dor érdemes művész fel­hétfőn november 29-én este léptét. Számunkra valóban magyarnóta estet rendezlek meglepetés volt. hogy a ne­a Szegedi Nemzeti Színház- ves művész színpadra nem ban. Talán hagyományos le- illő, elvtelen, jópofáskodó. írni, az egyébként szép kö- minden szellemet nélkülöző zönségsikert arató előadásról, — „amilyen az aggyon­hogy az énekesi teljesítmé- isten, olyan a fogadj elv­nyeket ismét alaposan társ" — kezdetű, számtalan „agyonütötte" a tökéletlen súlyos szöveghibával el­hangerősítő-berendezés, a tor- mondott monológot adott zító mikrofon hibái. Az est elő. Nagyon kíváncsiak len­végefelé éppen ezért — a nénk, vajon hol van az az színre lépő művészek kény- említett falu Magyarorszá­telenek voltak „mikrofon- gon, ahol az idézett ma­távolságon" kívülről éne- gánszám szerzője szerint — kelni, ami nem szolgálta a „a plébános szentbeszéddel, produkciók értékét. Az es- a párttagok jvedig templom­ten két előadó, a rádióból tatarozással építik a szocia­is isimert Gaál Gabriella di- ljzmust". A hamis, politikai namikus tiszta eszközökkel tréfának szánt ^tét egyéb­formáit éneklese es Kovács , Appolónia cigányosan elő- kent -SGm I,!ett a Rónai adott dalai aratták a leg- Egon által „magyarnóta­nagyobb sikert. A többi sikerkövekkel kivert hangu­szereplő és a kísérő ifj. Bu­ra Pál népi zenekara jó tel­jesítményt nyújtott. technika 19, a bányászat és kohászat 10, az energiagaz­dálkodás 6, a vegy- és mű­anyagipar 29, az építőipar 38. a könnyűipar 14, a köz­lekedés 14. az élelmiszer­ipar 5, végül az alaptudo­mányok. tehát a matemati­ka. fizika és kémia szakiro­dalma összesen 47 új mű­szaki könyvvel gazdagodik. A Műszaki Könyvkiadó népszerű sorozatai közül az Ipari Szakkönyvtárnak 17, az pénzvásárlásnál 15 százaié­kas engedményt kapnak. Azok a műszaki irodalo4T) iránti érdeklődők, akik még nem tagjai a Műszaki Könyvklubnak, az Állami Könyvterjesztő Vállalat bár­melyik könyvesboltjában ki­tölthetik a belépési nyilat­kozatot, vagy a klub köz­pontjában jelenthetik belé­pési szándékukat (Bp. 5. Pf. 581). A tagsági igazolvany­nyal együtt, ők is megkap­Üj Technikának 18, az Au- ják az éves tervet, igénybe tomatizálásnak 6, a Korró- vehetik a kedvezményes elö­zióvédelemnek 3, a Textil- zetes megrendelés Ichetőaé­kikészítésnek 4. a Nyomda- gét, és ezen kívül termeare­| ipari füzetnek 2 kötete je lenik meg 1966. évben. Az tesen a Műszaki Könyvklub egyéb szolgáltatásait is. latos ünnepestélj'ébe". Matkó István Fenyő- és tölgyfa dézsák 65—130 literig beszerezhetők Szeged, Áruház (Melegkúttal szemben). Vasműszaki H.17807 ÚJ SZAKFOLYÓIRAT A Mezőgazdasági Építési Szemle Új lappal gazdagodott mezőgazdasági létesítmény szakfolyóirataink sora, a kö- az emberek millióinak társa­zelmúltban jelent meg a Me- dalmi és kulturális felemel­zógazdaságí Építési Szemle, kedését segíti elő. Ez adja Kiadása lényegében minő- meg különös jelentőségét a segi változást jelez: azt fe- most megjelent folyóirat cél­jezi ki, hogy a nagyüzemi kitűzéseinek, magyar mezőgazdaság ma Az első szám tartalma hí­mé r igen magas színvonalú ven tükrözi a feladatokat, tervezési munkát igényel új Kismaríy Lechner Ödön ta­létesítményei számára. Az új nulmánya a szarvasmarha­igények megalapozottak, hi- istállók tervezéséről végig­szen az ipari termelés for- vezet a hazai szarvasmarha­mái egyre inkább meghono- nevelési módszerek múltján I sódnak a mezőgazdaságban, és bemutatja a jelenleg hasx­I a mezőgazdasági épületek- nálatos tartási technológiá­nek minden szempontból kat. Nagy teret szentel a meg kell felelniük a korsze- folyóirat a szőlőművelésnek rű termelési és higiéniai fel- és -feldolgozásnak is. Deák téleleknek. Mezőgazdászok, Gyula és Nagy István há­biológusok, agromérnökök, rom cikkben foglalkozik a építészek, épületgépészek és már megvalósult feldolgozó-, technológus gépészek szoros erjesztő- és tárolótelepek együttműködése nélkül azon- problémáival. Igen tanulsá­ban elképzelhetetlen az egy- gos az AGROTERV tervei séges koncepció szerinti te- nyomán épült mongóliai lepítési, építési és technoló- biológiai kombinát részletes giai tervezés. bemutatása is. A folyóirat kettős felada- A Mezőgazdasági Építéei tot vállalt magára. Egyrészt Szemle a Földművelésügyi minél szélesebb körben ki- Minisztérium Mezőgazdasági vánja ismertetni a mezőgaz- Tervező Vállalatának kiad­dasági építészet eredmé- ványa. Gazdag tartalmú, sok nyeit. kérdéseit és feladatait, szakrajzzal és fényképpel il­másrészt az egységes szem- iusztrált első szama bizo­lélet kialakítását szolgálja, nyára felkelti az érdekelt A falu szocialista átalakítá- szakemberek figyelmét, sa, minden új nagyüzemi F. K. Szerda, 1965. december 1. DÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom