Délmagyarország, 1965. december (55. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-25 / 304. szám

» í j forma - és a (artalom;; Olvasók ankétja istatáj-ról Visszatért majd egy évtizeddel ezelőtti formájához, s ebben az évben Ismét folyóirat alakban jelent meg Szeged irodalmi és kulturális fóruma, a Tiszatáj. Az 1965ös évfolyamról rendezett vitát az újságíró klubban a Dél-Magyarország kulturális rovata. Havasi Zoltán egyetemi könyvtárigazgató, a városi pártbizottság mellett működő kulturális bizottság elnöke tartott vitaindító beszámolót. A meghívottak közül a Tiszatáj munkatársain kívül felszólaltak üzemi munkások, középiskolai tanárok, egyetemisták. Az ankéton elhangzott legfontosabb kérdéseket az alábbiakban foglaljuk össze. Közérdekűtb tartalommal A bevezető előadás által vitára bocsátott kérdések homlokterébe került: hogyan sikerült az egy évvel ezelőtt kitűzött meglehetősen sokrétű feladatok megvalósítása, sikerült-e közérdekűbbé tenni a lapot? A folyóiratnak ugvanis fejlett problémalátó érzékkel, széles kitekintési képességgel kell rendelkeznie, számolnia kell az országos érdeklődéssel a helyi jellegzetességek mindenkori figyelembevétele mellett. Hol van tehát a Tiszatáj helye a városi publikációban, hogvan sikerült napjaink változó valóságának marxista szemszögből történő megközelítése. a korszerű világkép kialakítása a lap hasábjain? Az elhangzottakból kiderült: a gazdasági élet és ideológia napjainkban egvre Időszerűbbé váló kapcsolata megfelelő mértékben lépett előre a folyóiratban, ha nem is eléggé. Sikerült bizonyos közéleti fórum megteremtése, de változatlanul hiányzik a helyismereti dolgok megfelelő súlyú és terjedelmű közlése. Péter László Irodalomtörténész ennek megvalósítására várospolitikai rovat indítását javasolta. Fel kellene venni a kapcsolatot városunk műszaki tudományos értelmiségével, a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetségével. s bevonni őket ls a szerkesztésbe Gyakran többet ér ugvanis egv középszerű tanulmány, mint hasonló színvonalú szépirodalom. A Tiszatáj szerkesztőségének képviseletében Kovács Sándor Iván elmondotta, hogy Szegeden felnőtt egy országos méretekben ls komoly esélyekkel rendelkező, tehetséges írócsoport, s létrejött meg felelő színvonalú kritikusgárda is: van tehát irodalmi élet. Elsősorban ennek fóruma a Tiszatáj. Nyugodtan kiléphet azonban az irodalomcentrikus alapállásból. s helyet adhat építészeknek, közgazdászoknak stb. De nem veheti át jelenlegi funkciójában és formájában egy helyismereti szemle szerepét! Bizony elbírna Szeged egy Szegedi Szemlét is, nem feltétlenül a soproniak mintájára, hanem sajátságos, s talán színvonalasabb profillal. Ez is írhatna szépirodalmat, s egészséges versenyre kelhetne a Tiszatájjal A felszólalók egybehangzó véleménye szerint azonban — mivel erre lehetőség jelenleg nincs — a várospolitikai és helyismereti jellegű írásokat megfelelő arányban csak a meglevő Tiszatájba lehet bevinni. Ez viszont feltétlenül szükséges! Andrássv Lajos főszerkesztő szerint le kell szűkíteni a hosszabb méretű Irodalmi tanulmányokat, hogy ezek helyére lehessen tervezni a közélettel kapcsolatos témákat Bács-Kiskun és Békés meevét is bevonva. Provincializmus és kritika Élesen vetődött fel a provincializmus kérdése, mely szinte valamennyi vidéki folyóirattal szembeni kritika vesszőparipája. Vajon provincializmus-e. ha például szegedi kiállításokról, színházi vagy egyéb előadásokról elvkor bővebb anyagot kölett. A vitaindító beszámoló leszögezte, hogy a lap hoszzöl? Hiszen ha csupán rövid, távirati stílusban emlékezik meg róluk, esetleg ve- ... ... , szít helvi olvasóiból, s egv- szabb ,deje nem kapott mes" általában nem is igen va- felelő kritikát, s ez nem fellószfnű. hogy szükség lenne tétlenül számít erénynek, egy folyóiratban hírszerű mégis _ fjflyelembe véve a beszámolókra. A Tiszatáj Mibe kerül egy magyar kétségtelenül néhány igen színvonalas írást közölt egyes színházi bemutatókról — ha nem Is mindenről — többékevésbé megfelelő válogatásban. de ki lehetne terjeszteni látókörét a békéscsabai és kecskeméti színházak felé. írjanak szegediek a hódmezővásárhelyi legutóbbi minisztériumi értékeléseket — megállapítható: bátran vállalhatja a Tiszatáj az országon összevetéseket. Csetri Lajos egyetemi tanársegéd szerint a lap kiheverte az új formátumból eredő válságot, átvészelte azt a bizonyos kifutási időt. Megállja jelenleg helyét fo. . lyóirat-irodalmunkban. bár képzőművészek munkájáról ehhp7 jelentékenyen hozza„ Is. ha ott nincsenek megfelelő szakemberek, vagy nem vállalkoznak rá. A kritikai járul az is, hogy míg az átállás nehézségeivel birkóztak, az országos színvonal rovatban azonban gyakran szjnte ^ vaRy egyáltalán nem a legilletékesebbek kezébe került az a könyv sem. melyről értékelést szándékoztak adni. Sokszor esetlenem emelkedett. Ez teremtette meg a felzárkózás objektív lehetőségeit. Kétségtelenül hiba volt, hogy a gesség tapasztalható még az megváltozott körülményekértékelendö szépirodalmi hpz túlzoMan gyors irartl_ munkák kiválogatásában is. Szakember írjon kritikai szempontból ezekről, aki ban akart alkalmazkodni, s még mielőtt megerősödött volna, maris tágította látónemcsak kerülgeti a lénye- k(irét Az ilyen profiitágítás get. hanem megmondja ker- az/>nban a 1öv6ben is csu. tclés nélkül, mi benne a jó pán addjg szerencsési míg és mi a rossz! Javaslat hang- megfelel6 6ZÍnv0nalat lehet zott el a csehszlovák, jugoszláv és román irodalom élénkebb szemmel ra is. tartásámögé állítani. Ezt a színvonalat megköveteli pusztán a folyóiratformátum is. Beavatottak és kívülállók egyaránt megegyeztek abban, hogy a Tiszatáj 1965-ös évfolyama a formai megújhódásból fakadó kezdeti nehézségeken sikeresen túljutott, s a meglevő hibák jaA MAFILM zuglói telepén ezekben a hetekben lázas munka folyik. Ez érződik mind a négy alkotócsoportnál. a műtermekben, a folyosókon és a vágószobában. Körutunkat az első alkotócsoportnál kezdtük. Üjhelyi Szilárd a vezetője és tagjai neves rendezők. így Fábry Zoltán. Ranódy László, Mártássy Félix és Kovács András. Ritka eset. hogy a csoport tagjai éppen együtt vannak. Csak akkor ülnek össze, amikor egy-egy témát megvitatnak. Jelenleg éppen szétszóródtak a négy égtáj felé: Újhelyi Szilárd így kell ezt csinálni! Keleti Márton Ruttkay Erit instruálja új forgatókönyvén dolgozik. Kovács András témát keres. Hasonló a helyzet a második csoport főhadiszállásán is. Palásthy György éppen — a ..Ketten haltak meg" című filmje felvételeit nézi A szélesebb olvasótáborhoz Hasznos és értékes volt a lapban közölt szépirodalmi anyag színvonalával és olvasottságával kapcsolatban a , , , , , . . , ... „ vasöntödéből meghívott ven- vitásával, valamint értekes dégek véleménye. Mácsai Jó- javaslatok feldolgozásával zsef elmondotta, hogy a további fejlődésre tarthat szakemberekkel szemben úgy ámot sz(nvona]ban és az érzi, hogy a lapformáju Ti- , ... ,, , szatáj többet nyújtott a mos- olvasógárda érdeklodesében tnnlnál. A vers és széppróza egyaránt. kiveszőben van, vagy nem olvan jellegű, melyet szívesen olvasnak. Olvan sorozatok. mint Tóth Béla Gépek és emberek cfmű Írása volt — nagyon hasznosak. Ilyen természetű és témájú írásokat más szerzőktől is szívesen olvasnánk. A vasöntöde másik fiatal munkása. Kovács Attila szerint egyáltalán nem kellene a folyóiratnak leadni valamit is nívójából. csupán lépéseket kellene tenni a színvonal megtartása mellett a szélesebb érdeklődés, a népszerűbbé válás felé. a mexikói filmfesztiválra utazott. Máriássv Félix Ceg- érdeklődünk Forgács Lajos itt a műteremben forró a leléden forgat, Fábry Zoltán gyártásvezetőtől. vegő: a világosítók és a — Négymillió forintos a díszletmunkások • ingujjban költségvetésünk. áltálában dolgoznak. Hegyi Barnabás ennyibe kerül egy-egy ma- operatőrnek mégis kevés a gyar film előállítása — fény: újabb fényszórókat mondja. — Természetesen kér. Valósággal trópusi a hőakad kivétel is: főleg a tör- ség a „Butaságom történeténelmi témák drágák, el- te" című film felvételeinél, a házivetítőben, a kritiku- sősorban a kosztümök és a Már csak nézője a felvésoknál is szigorúbb- szem- különleges díszletek miatt. teleknek Irina Petreseu roméi. Régi vágva a közönség- mán színésznő, aki egy — Minden mozinéző úgy nek, hogy végre filmesítsék francia színésznőt alakít Keismer, mint vígjátékrende- rr.eg Gárdonyi Géza híres Wi Márton új filmjében, zőt — mondja Palásthy —, regényét, az Egri csillagokat, s—m különösen a ..Meztelen dip- Ha már egyszer így szemtől lomata" című filmem után. szembe találkozunk egy Szeretném bizonyítani, hogy filmköltségvetési szakembernem áll tőlem messze a drá- rel, megkérdezzük: ma sem. A téma röviden: _ ilyen téma csak színes miért hal meg két szerel- filmen képzelhető el. Ez már mes — csak azért, mert eleve 30—40 százalékkal dráegyikük cigány?... Remé- gább. Legalább 12 millió főiem. még ebben az eszten- rintba kerülne. r!őben kész a film. __ harmadik alkotócsoNádasy László ugyancsak a harmadik csoport tagja. Az év utolsó napjaiban r váeószobában dolgozik. Moá állítja össze a „Fény a redőny mögött" című filmjét. Az elsötétített kis szobában a rendező együtt* ül Zákonyi Sándor vágóval. Reggeltől estig vetítenek, a kép nem nagyobb, mint a televínál. Minden jelenetet ugyanis kétszer-háromszor is celluloidszalagra vesznek és Forgács Lajos gyártásve- portnárirTzorgos^miTnka ^készülék ernyőjén. A vázető szobájának ajtajára ép- folyik. Keleti Márton Kos- gás ft>ntos fa7JS a eyártás_ pen új táblát tesznek ki. Ez suth-díjas rendezőnket a jelzi, hogy új film forgató- műteremben találjuk. A sára készülődnek. Címe: díszletek egy pesti színház .. . __ ... , , „ ,, Felhők között", rendezője öltözőjének illúzióját keltik ll,vankof do-' hogT a Mészáros Gyula, ugyancsak majd a felvételen. A fény- változat kozul melyik és a második alkotócsoport szórók sugárkévéi Ruttkay ™.,Iv«n hódságban kerül a tagja. Évát ét, Zolnay Zsuzsát rí- ulmöe— Mibe kerül a film? — lágítják meg. Kint fagy. de Alaposabb szervezéssel A Tlszatáj-ban folyó írói munkához hatékonyabb szervező munka is járulhatna. Szélesebb, alaposabb szervezéssel ugyanis sokkal többen vennék a lapot — hangoztatta Vígh József. Felolvasóesteket. (ró—olvasó találkozókat kellene rendezni az üzemekben. A munkások az országos folyóiratokban dolgozókat többé-kevésbé ismerik, a szegedieket azonban szinte aJig. A szélesebb olvasótábor megnyerésére praktikus javaslatok is hangzottak el. Feleslegesek a hosszú, folytatásokban közölt elbeszélések, novellák, nnnál az egyszerű oknál fogva. mivel mindig egy hónapot kell várni a következő részletre, s addigra sokszor érdektelenné lesz. Helyes kezdeményezés volt a folyóirat hasábjain helvet. adni Szeged múltjának. Dolgozzuk fel a folyóiratban ezeket a haladó hagyományokat, legyünk büszkébbek rá, hiszen van Ilyen. Ebben a tekintetben is sokat tehet a TlszatAj. Mindenképpen folytatást igényelnek tehát ezek a kezdeményezések Országosan Is Az ankét során felvetődött: milyen esélyekkel vállalhatja a formailag megújult Tiszatáj az országos mércét, milyen elbírálás alá esik a többi folvóirat melff Hiánycikk" a népművelésben Lesz-e klubélet a művelődési otthonokban? A népműveléssel kapcso- hanem klubszerű esoporto1-atos viták, ankétok során sulás. többször elhangzott már, hogy a művelődési otthonok munkájának perspektivikus forrná ja a klubélet. Lejárt uüte^rt^égnéí." a nepmuvelősben a „nagyteremszemlélet" — halljuk mindenfelé. A korszerű fog- ^ lalkoztatásokat kis társasá- üiroasjátékok, kíŰönbörö' ve- nek bővülését. Üj tagokat Szervezés alig van Maradjunk meg tehát hiszen csírái léteznek. Spontán jelleggel, azonos érdeklődés alapján jöttek létre asztaltársaságok, ahol különböző témákat vitatnak meg, kártyáznak, dominóznak egyjelenlegi viszonyok alapján üveg mellett. Terez a reális. Ilyen klubsze- mentesen már eddig is serű csoportokat alkothatnak gítették ezeknek a körökgokra. kisebb helyiségekre ^^^ formák a^tok, mutattak be, alakultak, torkell tervezni. Csaknogy ép- rendezvények során össze- nta'ódtak a kis kollektívák, pen Itt a bökkenő! A Szege- kapcsolódd emberek. akik- » ^eket összetörten működő muvelőrtest ott- nek együttléte ebben a kö- v" anketorl akarták még formában sok- ebben az évbGn felmérni az honok általában eléggé al- tetlenebb kalmatlanok klubok létrehozására ... Hogy miért? Klub vagy klubszerűség Mindenekelőtt kai vonzóbb, mint például egy hagyományos módon megrendezett előadás végighallgatásakor. Sajnos azonban még itt is nagy problémák vannak. Ezekről beszögezzük szélt a klubélettel foglalle, m,it is jelent a klubfor- kozó Szilágyi Gyula százama. Legjellemzőbb sajátos- dos, klubparancsnok: ságn, hogy azonos érdeklődésű emberek kollektíváját hozza létre. Ezenkívül auto— A népművelési munka területein a klubszerűség alkalmazására komolyabb leigényeket. megvitatni, milyen klubszerű csoportokat alakítsanak. Szeretnék megoldani a kultúrotthon napközbeni üzemel tetősét is. — Jövő tlvervkorra már biztosan sokkal többet tudunk mondani — búcsúzott Sarkadi József. Nikolénvl István — Semmit nem mondhatok — titokzatoskodik Nádasy László rendező —, sem azt nem árulhatom el, hogyan akarnak kémek egy rendkívül jelentős magvar találmány birtokába jutni, sem azt, hogyan leplezik le őket az elhárítók. Majd jövőre. a moziban ... A négyes alkotócsoport vezérkaránál. Nemeskürti István szobájában főleg előkészületi munka folyik. — Szeretnék megfilmesíteni egy újabb Németh László-művet — mondja Hintsch György, az „Iszony" rendezője. Várkonyi Zoltán valamelyik Jókai-regényből akar kétrészes, színes filmet rendezni. Makk Károly egyszerre több témával is foglalkozik, kész forgatókönyve azonban jelenleg még nincs. Mindez azonban már 1966os terv. A zuglói filmgyárban elkészül az 1965-ös mérleg: az elmúlt tizenkét hónapban 18 új film született. Molnár Károly nóm társadalmi vezetés hetóségek lennének, de leszükséges. megfelelő prog- .számítva néhány öntevéram, terv, amely szerint keny művészeti csoport tömüködik. és jó, ha meghatá- rekvéseit, erre iránvulószerrozott. állandó időben meg- vezések szinte alig folynak, felelő helyiség áll rendclkp- Nincsenek kihasználva a zósre. Nos, a művelődési otthonokban ilyen feltételeknek megfelelő klub vagy klubok nem működnek! Nincs! Azaz, mégis van: a Juhász Gyula Művelődési Otthonon belül elhelyezett amatórfilmklub. a fotoklub és az eszperantó szakkör, valamint az építők kultúrotthonában levő nyugdíjasok amatőrfilmesek, fotósok és klubja. A szépséghiba itt eszperantísták a Juhász meglevő lehetőségek s csupán egyetlen csoport, a nyugdíjasok klubja műkő- . dik. melv valóban egy művelődési intézményhez tartó-"- programját illetően is. Művelődési klub? Említettük már, hogy az csupán annyi, hogv egyrészt ezek a társaságok már kész csoportokként kerültek Gyula Művelődési Otthonban. Illetve annak épületében, a KPVDSZ kultúrottoda! s a művelődési ottho- honban kapnak elhelyezést. , . . , Az egv éve fenálló. közponnokhoz a hellvel-közzel d fekyéf4e fom4n nvújtott elhelyezkedésükön ien el ön vöket élvező kultúrkfvül vajmi kevés közük otthon igazgatója. Sarkadi van. másrészt pedig a Za- József elmondotta, hogy a .. „., c_w távlati tervek szerint műmenhof Eszperantó Szak- vel5dés} khlbM akarják át_ kör és a nyugdíjasklub tu- szervezn! az itteni életet lajdónképpen nem is klub, Persze ennek még csupán a Védett tó Pusztaszeren Sok éve húzódó ügy zárult le. A Pusztaszer község határában fekvő semlyékes tavat és környékét — amelynek eddig csak helyi védettsége volt — most az Országos Természetvédelmi Hivatal is védetté nyilvánította. Mintegy ezer holdas területről van szó. a mel vet már régebben birtokba vettek ritkuló madaraink: a gulipánok, a széki lilék, a godák és fészkelő tanyául választottak. A nádas, ingoványos vidék a hazánkon átvonuló egyéb szárnyas vendégeknek is menedékévé vált. A madarakkal együtt régi alföldi növényfajták is védelmet kaptak. A tó olyan geológiai területen fekszik, ahol a Duna—Tisza közi és a tiszántúli növénytársulások éppen találkoznak. A rezervátummá nyilvánítás egyben azt jelenti, hogy az itt fellelhető ősi flórát megmentik a pusztulástól. Az elhatározás, hogy kimondják a tó védettségét, nemcsak ornltológusok és botanikusok, hanem az idegenforgalmi szakemberek egyetértésével is találkozott. Gács Györgynek, a Szegedi Idegenforgalmi Hivatal vezetőjének véleménye szerint a belföldi és külföldi vendégek érdeklődésére számottartó természeti előfeltételek ad 'a vannak. Mielőbb meg kell teremteni a mesterséges feltételeket ahhoz, hogy ne csak a tudományos kutatókat vonzza a pusztaszeri táj, hanem minden Csongrád megyében Iáró turista szívesen keresse fel a történelmi emlékű Pusztaszer új nevezetességét 8 Oti-MAGVAAQRilA* Szombat UK. december ZA