Délmagyarország, 1965. december (55. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-23 / 302. szám

Időközi tanácstagi választások A szegedi m. j. városi ta­nács. valamint a kerületi ta­nácsok tagjai közül többen meghaltak, mások elköltöz­tek a városból, vagy beteg­ségük miatt mondtak le tisztségükről. A megürese­dett tíz tanácstagi helyre az Elnöki Tanács vonatkozó rendelkezéseinek megfelelő­en új tanácstagokat kell vá­lasztani. A várost tanács tagjai so­rába a lakosság a 24-es, 70­es. 73-as és 94-es választó­kerületben összesen 4 ta­nácstagot választ. Az I. ke­rületben a 13-as. 37-es és 50-es választókerületek lakói 3 kerületi tanácstagot, míg a II. kerületben a 19-cs, 39­ee és 58-as választókerület­ben az időközi választások során ugyancsak három ke­rületi tanácstagot választa­nak. A megüresedett helyekre mind a városi, mind a kerü­leti tanácstagokat az érin­tett választókerületekben január 30-án választják meg. Előtte azonban már most megkezdődött a választópol­gárok összeírása, amit a vá­lasztói névjegyzék összeállí­tása követ. A választói név­jegyzéket a kerületi taná­csok titkárságán megtekint­hetik a választók az össze­írás befejezése, január 13-a után. \e múljon el a tél meddő vitával Rágalmazó a társadalmi bíróság előtt Hosszú hónapok óta húzó­dó rágalmazási ügyre tett pontot tegnap a Magyar Ál­lami Pincegazdaság szegedi igazgatóságán. Hegedűs Gyu­la elnökletével működő tár­sadalmi bíróság. A Szőregen nagy nyilvá­nosság előtt lefolytatott tár­gyaláson az ügyészség is képviseltette magát, hogv fi­gyelemmel kísérje az ügy­nek a törvényesség szem­pontjából való menetét és a hozandó (téletet. A bíróság a tárgyaláson és a korábban elhangzott kije­lentésekből megállapította, hogy dr. Kiss Imréné. a vál­lalat munkaügyi előadója, normás máltatlanul meggya­núsította a szoregi borpalac­kozó részleg három felelős beosztásban levő dolgozoiát, közöttük Koicsits János ve­zetőt is azt állítva, hogy ott egyesek érdemtelenül jutnak túlóra pótlékokhoz és simán megkapták, mások viszont csak buktatókkal. Erre néz­ve, a vádlott állítása szerint részben az ottani portás szolgaitatott neki adatokkal. A megrágalmazott dolgo­zók kérésére összeülő társa­dalmi bíróság — bár Kissnc megmásított értelmet pró­bált adni a történteknek — vétkesnek találta. Eszerint a terhelt cselekményével sú­lyosan megsértette a szocia­lista együttélés minden dol­gozóra is kötelező szabályo­kat. Ez viszont megzavarja munkájukban az üzemi dol­gozókat. A békéltetési kísérlet meg­hiúsulása után a bíróság — abban a reményben, hogy ezzel elejét veszi minden további hasonló cselekmény­nek, megrovásra ítélte Kiss­nét, mivel az elhangzott gya­núsítások — mint a sértettek is hangsúlyozták — alkalma­sak az üzem békés hangula­tának és így a munka mene­tének lezüllesztésére. A J. Nem hiánycikk mái a kerékpárlámpa és izzó Egy időben szinte állandó témája volt a napilapoknak, a rádiónak és a televízió­nak. hogy a közúti közleke­désben sok a szabálysértő kerékpáros, mert este lámpa nélkül közlekednek, illetve nincs hátsó világításuk. En­nek gyakran az volt az oka, hogy ezeket a cikkeicet nem tudták megvásárolni a szak­üzletekben. Ezt a problémát az Egyesült Izzó. a KGM és a külkereskedelmi szervek megoldották. Ez Csongrád megye vonatkozási! ban is igen örvendetes, mert mint­egy 100 ezer kerékpár van forgalomban. A nagy- és kiskereskede­lem raktáraiban több mint 100 ezer izzó várja a vásár­lókat. s ez elégséges lesz hosszú időre. Az izzókból az országos raktár jelenleg 4 mii Hó darab, s emellé az ipar december 31-ig újabb 3 és fél milliót gyárt. Az új év elsó hetében tehát 7 és fél millió izzó lesz a kész­let. Nemcsak a forgalomba kerülő új kerékpárokhoz tudnak majd biztosítani vi­lágító felszerelést, hanem az elhasználódott világítótestek kicserélésére is lesz elégsé­ges tartalék. A KRESZ előírása szerint Január 1-én lép életbe a ke­rékpárokra kötelező nem­csak első, hanem hátsó ki­világítás. Attól fogva kivi­lágítatlan kerék páron közle­kedőket, mint szabálysértő­ket, megbírságolják. Erre a határozott intézkedésre azért is szükség van, mert sajnos, a közúti balesetek jelentős százalékát a kivilágítatlan kerékpárokkal okozzák. A szegedi NB-s csapatok vezetőinek arra kellene tö­rekedniük, hogy egy állandó törzsgárdát hozzanak létre, olyan kialakult tudású játé­kosokból, akik túl vannak a katonai szolgálaton, és eg­zisztenciálisan is megalapo­zottak, az egyesület bázisát képező társadalmi közösség­ben. A tehetséges sportolók életszemléletét úgy alakítsák ki. hogy ezek ne vágyakoz­zanak el látszat előnvökért más egyesületbe, hacsak ki­vi teles tudásuk ezt nem kí­vánja meg. Az egyetemiek gyenge sze­replése azon is múlott, hogy szét hagyták esni a tavalyi csapatot. Az együttes egész évben csatárhiánnyal küz­dött. Súlyos hiba volt, hogy az egész szezonban össze­vissza dobálták a játékoso­kat. Nem volt állandó össze­állítás. Kapkodás jellemezte a munkát. Pedig a csapat­ban meg volt a képesség, hogy megállja helyét a leg­jobbak között. Ezt bizonyít­ják a fővárosi nagycsapatok elleni jó eredmények. A KAPUK MÖGÜI, megfelelő új játékstílust, s ezt következetesen kell to­vábbfejelszleni. Csakis meg­állapodott jellemű és kiala­kult játéktudású, művelt sportemberekkel erősítsünk. Tartózkodjunk a színes tol­lú karrieristáktól, a futball­, kalózoktól, akiknél az „ami­lye. i a dohány, olyan a fut­ball" elv szabja meg a hozzáállást. Hangsúlyozom: sokkal jobban becsüljék meg azokat, akik jóban­rosszban kitartottak az egye­sület mellett, szeretik egye­sületüket, városukat. BÁTOR RfR.4l.ATOT Nem kell, kedves Dél-Ma­gyarország olyan sötéten •"•n^T •fUjU látni Szeged labdarúgó éle­tének jelenét. Mi ott leszünk a csapat mellett jövőre is. De Önöknek is jobban meg kell nyomni a tollat a jövő­ben. Bátrabban és nyíltab­ban kel) élni a bírálat fegy­verével. Igaz, nehezebb lesz játékosaink helyzeté az NB I/B-ben, mert ott kevesebb a technika, rázósabbak a mér­kőzések. De ha a SZEAC új vezetősége jól fog sáfárkod­ni a meglevő játékosokkal — sok öröme lesz a szegedi szurkolóknak, és nem esszük soká az NB I/B kenyerét. Biztosra veszem, a vas­utascsapat sok nehéz pró­bát kiállt, lelkes vezetősége is meg fogja találni a felfe­lé vezető utat a csapat szá­mára. Csak ne múljon cl ez a tél is meddő vitákkal. Legyen eredményes a téli szünet. Azután jön majd az új tavasz, kirügyeznék az új remények. Üjra felharsan­nak ma id a lelátókon a dia­dalmas kórusok: Hajrá SZE­AC! Hajrá SZEAC! Bánfay Miklós Kisfaludi u. 5. sz. De van még más is, ami bánt minket. Az állóhelye­stket, akik ősidők óta a leg­lelkesebb és legszámosabb bizlalói, lelkesítői voltak a csapatnak, teljesen kiszorí­tották a nézőtérről. Ha nem akar 10—12 forintot fizetni, 6 forintért csak a kapuk mögötti kanyarból, lőtávol­'oól szemlélheti a mérkőzést. Olvastuk, hogy 6 ezer fo­rint pénzbüntetést rótt ki a vezetőség a SZEAC játéko­saira. Hogy nyugaton a pro­fikat pénzbüntetéssel fegyel­mezik, ez rendben van. De, hogy nálunk pénzbüntetés kell, hogy domináljon, mint nevelőeszköz, ez sok mindent megmagyaráz. NÉZZÜNK OPTIMISTÁN Hogyan vezessük az iskolai sportköröket? Az MTS Országos Taná­csa Oktatási és Tudományos Osztó lya biztosítani szeret­né, hogy az iskolai sport­körökben dolgozó tanárok és diákok alaposan meg­ismerkedjenek a sportkör működésének, vezetésének kérdésével, s így a sportkör szervezeti keretei a rend­szeres munka közben még jobban megszilárduljanak. Ennek érdekében munkakö­zösséget bíztak meg tájé­koztató, útmutató készítésé­re. Az első füzet a napok­ban elhagyta a nyomdát. Mezőfi András szerkesztésé­ben, ízléses kivitelben „Az iskolai sportkör működése, vezetése" címmel megjelent útmutató foglalkozik az is­kolai aportkörök feladatá­val, irányításával, a veze­tőség munkájával, a szak­osztályok működésével, az agitációs-propaganda mun­ka val, a tanárelnök szere­pével, s úgyszólván az is­kolai sportélet szervezett­ségének minden területét felöleli. Tanulmányozása biztosan elősegíti az iskolai sportélet. színvonalának emelkedését. Baumgartner kupamérkőzés Karácsonykor is lesz sportműsor Szegeden A Ró­kusi Dózsa és a Szegedi Építők labdarúgó-csapata szombaton, decemlier 25-én találkozik egymással a Baumgartner Kupáért. A Dózsa volt kiváló nevelő edzőjének emlékére alapí­tott vándorserlegért ezúttal negyedszer mérkőznek. Elő­ször a Szögeli Spartacus, másodszor a Móravárosi Ki­nizsi, harmadszor a Rókusi Dózsa nyerte el a díjat Idén csak két csapat neve­zett a küzdelmekre, s így egy mérkőzésen dől el az elsőség kérdése. A Baum­gartner kupatalálkozó szombaton a Hunyadi tért sport-pályán lesz, délelőtt fél 11 órai kezdettel. SOROKBAN A TASZSZ sportszerkesz­tősége tizennégy hírügynök­ség sportújságíróinak véle­ménye alapján elkészítette az év legjobb női sporto­lóinak rangsorát. A szava­zatok alapján 1965. legjobb női sportolója: Irena Kir­szenstein (Lengyelország) 101,5 pont. 2. Irina Press (Szovjetunió) 98 pont. 3. Ta­mara Press (Szovjetunió) 84 pont. Az első három helye­zett atléta! 4. Vera Cas­lavska, tomásznó (Csehszlo­vákia) 65 pont, 5. Margareht Smith, teniszező (Ausztrália) 59 pont. A szegedi teremkézilabda­bajnakság női csoportjainak állása: a .hívőre Szeged NB-s csapatai az idén valóban rosszul vizs­gáztak. De nem kell azért Szeged sportszerető közönsé­gének kétségbe esnie. Az NB I/B-ben is színvonalas, jó mérkőzésekre van kilátás. Reméljük, a közönségnek is tobb öröme lesz a többször győztes SZEAC játékában, mint az idei NB I-ben a pofozógép szerepét betöltő, kedveszegett SZEAC játéká­ban. Ezért azonban tenni kell még egyet, s mást. El­sősorban el kell érni, hogy az a játékos, aki az egyesü­let színeiben lép pályára, meggyükeresed jen, magának érezze egyesületét és a vá­rost, melynek nevében spor­tol. Ezenkívül meg kell vég­re szervezni a játékosok egyéni képességéhez mért Atlétaedzok országos értekezlete Vasárnap, hétfőn és ked­den tartották meg Tatán az atlétaedzők országos érte­kezletüket dr. Sír József ve­zető szakfelügyelő elnökle­tével. A 110 főt számláló együttesben Csongrád me­gyéből 6 edző vett részt. Dr. Sír József megnyitó előadásában kifejezésre jut­tatta, hogy az edzőknek az atlétikát választó fiatalok számára a foglalkozások so­rán mozgásélményeíket kell nyújtaniuk és keresni kell a kiválasztás során az „asz­kéta" típusokat, akik — a világszínvonal mai csillagá­szati szintje mellett — bír­ják majd az edzések rend­Gyorsmérleg Már nem emlékszem pontosan, de art hiszem, valami égi sugallat ha­tására léptem rá a Klauzál téri KERAVILL szomszédságában elhe­lyezett automata gyorsmérlegre. Be a húsz fillért a lyukon, aztán nézem a mutatót. Hatvan, hatvanöt, hetven, hetvenöt, nyolcvan — te jó isten, én soha nem voltam ennyi! —, nyolc­vannégy. A mutató, a rá jellemző lusta ringással itt megállapodott. Hi­ába. ez nyolcvannégy. Nyolcvan és négy. Kétszer negyvenkettő. Nincs mellébeszélés, meghíztam. Éppen nyolc kilót, három hónap alatt. Ami­óta nem járok az úszóházra. Bor­zasztó! Tényleg, hogy feszül rajtam a nadrág! Tornáznom kell, minden áldott reggel tornázni. Gumikötéllel, súlyzóval. Es vacsora sincs t<jbbé! Esetleg egy franciasaláta kettő deci hideg tejjel. Vagy citromos tea, utá­na'tejfölös kenyér. Attól talán még... Fogynom kell! Minden áron le kell fogvni. Eképp töprengvén értem pl a köz­ponti villamosmegállóhoz, ahol, mint köztudott, szintén el van helyezve egy másik gyorsmérleg. Bár nem em­lékszem pontosan, de azt hiszem, er­re ismét egy égi sugallat hatására léptem fel. Megint be a húsz fillért a lyukon, aztán nézem a mutatót. Havan. hatvanöt, hetven, hetvenöt — te jó isten, meddig szalad még? —, nyolcvan. Hogv? Csak nyolcvan' Ez nem lehet! Le a gyorsmérlegről, a mutáló vissza, fei a gyorsmérlegre. Megint egy húszas. A mutató azon­ban a rá jellemző lustasággal újra csak a nyolcvanasnál állapodott meg. Te jó isten, hogy lehet ez? A Klau­zál tértől idáig fogytam volna? Igaz, az elhízás réme olyan hirtelen, és olyan erővel tört rám, hogy végered­ményben ezen sem lehetne csodál­kozni. Egy ilyen rémtől minden ki­telik! Vagy mégiscsak nyolcvan len­nék és nem nyolcvannégy? Nem két­szer negyvenkettő, csupán kétszer negyven? Ez esetben viszont... Igen, reggelenként elég lesz a gumik-ítél. A súlyzó, hát a súlyzót, azt csak úgy másnaponként, harmadnaponként, kedden és pénteken. Húshagyó ked­den és nagypénteken. Vacsorára pe­dig... Egy könnyű bifsztek, egy le­heletvékony marhanyelv. Végered­ményben így is lehet... Az a négy kiló. amit ősz óta.. . Hát ez igazán nem olyan borzasztó. De ha ez a mérleg, ez a pénzrtvelő automata egy kicsit... egv kicsit félremér? Ha az a kétszer negyven tulajdonképpen mégiscsak kétszer negyvenkettő? Bár nem emlékszem pontosan, de azt hiszem valami égi sugallat hatá­sára választottam ki azt az auto­mata gyorsmérleget, amelyet a Mik­száth utcai kölcsönzőbőlt mellett he­lyeztek el. Egv reszketeg sóhaj, aztán fel a gyorsmérlegre. Egy reszketeg mozdulat, be a húszfillérest a lyukon. Aztán nézem a mutatót. Hatvan, hat­vanöt. hetven, hetvenöt — te jó isten, meddig szalad itt? —. hetvenhat. Mi­csoda? Hetvenhat? Eopen annví, amennyi az ősszel voltam? Ez nem lehet! Le a gyorsmérlegről, a mutató vissza, fel a gyorsmérlegre. Megint egy húszas. A mutató azonban a rá jellemző lusta ringással újra csak a hetvenhatosnál állapodott meg. Ezek szerint az égvilágon semmit, még egy nyavalyás félkilót se... Hát hiába töltöttem el ezt a három hó­napot? Hát hiába mondták nekem otthon, hogy kisfiam, legalább így összel-télen egy kilót, két kilót, hi­szen olyan beesettek a szemeid? Gu­mikötél sincs! Súlyzó meg pláne! És vacsorára? Vacsorára májgombócle­ves. cigánvmáj. szalontüdő zsemle­gombóccal. Valamint különböző sör­féleségek. Egy-két üveg dúsan habzó sörfélcség. Nemcsak este. délben is! A belker. kölcsönzőboltnak pedig egy levél: „Tisztelt belker. kölcsön­ző! Alulírott tisztelettel kérem, he­lyezzen el aprócska cédulákat úgy a Klauzál téri. mint a központi villa­mosmegállónál levő automata gyors­mérlegekre, amelv aprócska cédulák közlik a t. ügyfelekkel, hogy méret­kezés alkalmával az illető mérlegnél hány kilogrammot kéretik levonni a tulajdonképpeni súly megállapításá­nak céljából. U. i.: Ha netalán a Mikszáth utcai gyorsmérleg lenne rossz arra ne rakjanak ki semmit!" Gumikötelem kö'csönadtam. súlyzóm a zálogházban, a májgombóclevest, a cigánymájat, valamint a szalontüdőt zsemlegombóccal felette szeretem. nem is beszélve a különböző sörféle­ségekről. amelyeket, mint említettem volt, nemcsak este, de még délben is... A. L. kívüli megterheléseit. Nem kétséges, hogy fiatalságunk körében tűnőben van az at­létaideál és az asakétizmus iránt való hajlamosság, pe­dig magas szinten ma csak azok képesek eredményt el­érni, akikben az akaraterő igen fejlett. Hiába tehetséges a tanít­vány, jő az edző. és kor­szerű az alkalmazott tech­nika. ha az atléta akarata gvenge, nem lesz meg a kívánt eredmény. Fiatalsá­gunk a mechanizálódás okozta elkényelmesedési pe­riódusban él, és aki az at­létikai edzések során nem vállalja a kemény és sok le­mondást kívánó munkát, az eltűnik a süllyesztőben. Fz az egvik oka annak, hogy a fiatalok az atlétika helyett inkább a gyorsabb érvénye­sülési lehetőséget kínáló és szórakoztatóbb labdajátéko­kat választják. Az értekezleten dr. Sir Józsefen kfvü! Bátort Bé­la. Túsz Férenc, dr. Szabó Miklós. Znrándl T ÉWÉÍ, Kot­lái Jenő és Keresztúri Gé­za. az ország legjobb szak­emberei tartottak előadáso­kat, melyeket széles körű vita követett. A válogatott afléta ke­ret f7.siivótzky. Medovarszkv. Mlskei, Ivanov. Németh Miklós) bevonásával az ed­zők mintafoglalkozásokat te­lein tettek meg és bemuta­tásra került a tokióri olim­pia! oktatófilm. Kifejezésre jutott annak fontossága, hogy a magyar atlétika a jövő évben Budapesten megrendezendő Európa-baj­noki viadal során nagv erő­próba előtt áll, melynek si­kere érdekében minden szakembernek maximális teljesítményt kell nyújta­nia. Monostori Tibor n. OSZTÁLY Közgazd. T. 3 3-- 47:K 6 Tömörkény G. 3 3 - - 34:17 6 Ifjú Gárda 3 2 - 1 43:23 4 Sz. Előre 3 2-1 39:17 4 Hmv. Majolika 11-2 33:30 2 UTC 3 1 - 2 22:44 2 Ifjú Gárda II. 3 - - 3 30:44 ­Rózsa F. G. II. 3 - - 3 10:39 ­ifjúságiak Radnóti Gimn. 3 3­Makól vse 3 2 1 VasúJforg, T. 3 2­H. Spartacus J 1 1 Stattszt. T. 3 1­Rózsa F. G. 2 1­Textlllpari T, 2 - ­Tisza-parii O. 3 - ­ALAPFOK SZEAC kosár Gumigyár Rost SE Kender Szőrmeipar Tápé KISKER Gyufagyár 3 3­3 3­]>• 3 2­3 1 ­3 - ­3 - • 1 . . - 44:32 - 28:18 1 33:27 1 39:31 3 39:23 1 27:37 3 14:23 3 30:44 - Sl: 5 - 85:19 - 32:17 t 23:13 2 31:42 3 13:54 3 9rt3 3 10:53 öszi első lett a Vojvodina labdarúgó-csapata a jugo­szláv bajnokságban. A nagy ellenfelek, a Partizán. a Orvena Zvezda és a Zágrábi Dinamó bizonyára mindent elkövet majd. hogy a Voj­vodina lekerüljön a táblázat éléről. Ez azonban nehéz feladatnak látszik, mert az újvidékiek tavasszal mind a három csapattal otthonuk­ban játszanak. hogyan tippeljünk? Olasz I. osztály Atalanta (13)—Catania (l«) l Brescia (12)—Juventus (4) x a Cagliari (8)-Lanerossi (7) x Fiorentlna (6)—Roma (9) 1 Foggia (14)—Vares? (18) 1 Intern. (1)—Bologna (5) 1 x Lazio (10)—Napoll (3) 2 x Spal (11)—Sampdorii (17) j Torino (13)—Milán (3i x 2 Olasz I/B osztály Trónt (30)—Mantova (1) 2 Partova (16)—Venezia (8) 2 x Livomo (10)—Pntenza (33 1 x Modena (19)—A S Reggina (7) x 13-1-1 AC Reggiann (11)— Alessandrtt (15) 1 Pótmérkőzések Palermo (8)—Pro Patria (17) t Genoa (12)—No vara («) 12 (Záróiéiban a csapatok helye­zési számát közölték.) DÉL-MAGYARORSZÁG A Magyar Szocialista Munkás­párt Csongrád megyei és Szeged városi bizottsága és a tanács lapja. Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: dr. Lőkös Zoltán. Szerkesztőség: Szeged, Magyar Tanácsköztársa­ság útia 10. Telefon: 35-35. 30-03 Eiszakal telefon: 35-08 KlarUa a Csongrád Megyei Lapkiadó Vállaiat Felelős kiadó: Kovács László Kiadóhivatal: Szeged. Magyar Tanácsköztársa­ság útia 10 Telefon: 35-00 31-tO (Beküldött kéziratokat n»m őr­zünk meg és nem adunk vissza.) A lapot nvomla a Szegedi Nvomda Vállalat Szeged. Kárász utca 9 INDF.X 25 053 Terjesztik p Csongrád megvet postahivatalok Előfizetési d:1 egy hónapra 13 Ft. Előfizethető bármely postahivatalnál és kéz­besítőnél.

Next

/
Oldalképek
Tartalom