Délmagyarország, 1965. december (55. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-18 / 298. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. JETEK} COIEGl*JJ 4 MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT LAPjA 55. évfolyam, 298. szám Ara: 60 fillér S/ombat, 1965. december 18. á Szovjetnnio Legfelsőbb Tanácsanak küldöttsége a Ganzban Hogy alinnk most? A KMP megalakulásának emlekmuzenmaban Rennyire savanyu az ecet? Pirul a társadalom K omoly dolgainkat mi leginkább humorban tudjuk és szeretjük megtárgyalni. Semmiről sem Írtak tán több humoreszket, mint az egyéni erkölcsi ki­siklások és a társadalmi fele­lősség összefüggéseiről. Az egyik szerző nagyon szelle­mesen közeli tette meg a té­mát: megírta, hogy miután a brigád fejére olvasták Ko­vács Rudinak a tisztességtől való eltávolodását és elzül­lését, egyik-másik brigádtag annyira szívére vette az ese­tet, hogy bánatában inni kez­dett. De nemcsak ők, hanem az egész gyár, az egész ipar­ág, az egész váro6 pirult fe­lelőssége tudatában! Azok is, akik sohasem hallották ezt a nevet, akik sohasem látták Kovács Rudit leszédülni a kocsmaszékről. Mert hogy nem kísérték figyelemmel az életét, s így nem tudtak a megfelelő lélektani pillanat­ban közbeavatkozni! Ennek a nyomasztó érzésnek pedig azóta sincs nyugta és vége, tovább kell szégyenkezni, mert kiderült, hogy nemcsak Kovács Rudi és nemcsak al­kohol. hanem Keller Marcel is. meg Kendi Ali is, és nem­csak sikkasztás, hanem em­berölés is... Vagyis: mint másodrendű vádlott, mindig oda kerül az erkölcsi törvényszék elé a brigád, az üzem, a lakóbi­zottság, a tömegszervezetek — én, te, < 6. Majdhogynem cinkosként, mert azt mondja • bírói meg a morális gondo­latmenet: igen, fiatal huligá­nok nőket inzultáltak, soro­zatos betöréseket követtek el, éjszakánként pusztították a köztulaidont - de mit tett az iskola, a KISZ? Mit tett, hogy mindez meg ne történ­jék? Mit sem tudott a banda kettős életéről! És miért nem tudott? Mert a legnagvobb titokban csinálták. De hogy fordulhatott elő. hogy kiját­szották őket? Nem volt elég éber a tanári kar meg az ifjúsági szervezet. És miért nem volt elég éber a taná­ri kar meg az i/iúsági szer­vezet. Mert egyoldalú a ne­velési munkája... és így to­vább. Részt vettem egy fegyelmi lárgvaláson. amely olvan ha­tározatot hozott, hogy elbo­csát ia B. K.-t, minthogy többszöri figyelmeztetés el­lenére sem lehet megbízni munkájában. italossága miatt. A pohár betelt, a tü­relmi idő lejárt... S mit mondott B K.? „A vád igaz, nem tagadom. De hadd kér­dezzem meg: mit tettek ma­guk azért, hogy megmarad­jak a tisztesség útján? A fi­gyelmeztetéseken túl mit tet­tek? Csak beszéltek, de sen­ki sem állt mellém, senki sem fogta meg a kezemet a harmadik nagyfröccs után, aenkí nem vont baráti köré­be. hogy megóvjon a régi cimboráktól..." Szóval: már ők is tudják a verset. Kitanulták, hogy ná­lunk ember az emberért fe­lelősséggel tartozik és ezt a felelősséget a maguk módján idézik a maguk mentségére. E nyhítő körülmény lesz mindig, ha meg lehet állapítani a környezet „közömbösségét", a társada­lom „mulasztását", mintha csak a mi közvéleményünk dajkálná a bűnt. Ehelyett úgy tudjuk, hogy a társada­lom minden fóruma óv. int. nevel, tisztességre, becsü­letre szoktat, intézményesen is. emberi buzgolkodásból is Sehonnan nem hangzik el biztatás, csak visszatartás De a megelőzés preventív for­máival W találkozunk. Hány­szor és hányszor közbeavat­kozik a társadalom keze! Hányszor és hányszor előz meg az emberi figyelem, lel­kiismeret, törődés kisikláso­kat! Sohase törődtek nálunk ennyit azzal, hogy az ember egyenes úton járjon, mint éppen a szocializmusban! Mégis újabb és újabb tétele­ket rónak fel a közös lelkiis­meretre! Csoda lenne, ha ennyi apellálás után tényleg elfásulna egyszer a közösség érzéke az ilyen dolgok iránt? Mi valóban azon vagyunk, hogy olyan társadalmi közeget teremtsünk, amelyben a bűn,a léhaság, az anyagiasság, az erkölcstelenség nem jut lé­legzethez. Nevelési módszere­ink között fontos tisztessége van a megelőzésnek. Élünk ezekkel a kötelességekkel ke­vésbé jól, jól, vagy jobban. Többre is képesek vagyunk személyesen is: visszatartjuk gyanús, kétes vállalkozások­tól, akiről feltételezünk haj­landóságot; ellenőrző pártfo­gásba vesszük azokat, akik már megbotlottak. Dehát mindent a társadalom oldjon meg — az egyén igyekezete nélkül és sokszor annak elle­nére? Hiszen végül is csak Kendi szúrta le az áldozatot a pénz reményében s csak Keller sikkasztott el három­napi bevételt — a társada­lom ellenére. Vagyis jog sze­rint a társadalom sértett. Az előző összefüggést tehát meg is fordíthatjuk" mit tettek ezek a társadalom ellen! Nehéz ebből a körből ki­jutni. Nemrégen a televízió is „belegabalyodott". Ankét­félét rendezett a képernyőn a magánügv és a társadalmi ügy erkölcsi határeseteinek összefüggéseiről. S a szenve­délyes vítázók ismét megdor­gálták a társadalmat, mond­ván, elnézi, eltűri, hogy a borgőztől elvadult Felkai üti a feleségét, kizavarja a gye­rekeit az ágyból a téli éjsza­kába. Miért hagyják? Aztán végül ők is odajutottak, hogy itt már kevés a rábeszélés, a hatásában hálátlan figyel­meztetés, mert a családvéde­lem is rendőri módszereket kíván olyan esetekben, ami­kor már a pedagógia, a tár­sadalmi ráhatás nem segít. Csakhogy habozunk ezeket az intézkedéseket igénybe venni, vagy az ezekre vonat­kozó rendeleteket, törvénye­ket megfontolás tárgyává tenni. bj em közömbösséget hir­detek én, dehogy is! A társadalom sok min­denre képes neveléssel, gonr doskodással, ellenőrzéssel. Egy-egy közösség valóban restelli. szégyelli is, ha kör­nyezetéből valaki a bűn út­jára jut. Csakhogy az ilyen esetekben az első megtévesz­tett mindig a közvetlen kör­nyezet. a kollektíva. Az ügy tanulságai természetesen be­szédesek lehetnek a további közösségi magatartás szem­pontjából. De hogy mindig csak piruljunk, restellked­jünk. mert valamilyen pul­pitusról fejünkre szórják vaz erkölcsi leckét, a részességét, ez így önmagában már frá­zissá silányult és méltán lett a humoristák legnyergeltebb lova. Tegyük meg, amit kell, s ha lehet, senki se mulassza el a nevelés, a visszatartás lehetőségét, de a bűnözés, az erkölcstelenség előforduló esetei miatt a szégyenkezést, pironkodást hagyjuk meg a tetteseknek, akiknek felelős­ségét csöppet sem kisebbíthe­ti a társadalom erkölcsi érzé­kenysége — söt inkább sú­lyosbítja. SZ. SIMON ISTVÁN A SZÜKSÉGLETEKNEK MEGFELELŐEN JAVÍTANUNK KELL A SZAKMUNKÁS UTÁNPÓTLÁST — A TÁRGYI FELTÉTELEK SZÉLESÍTÉS E — ÉLÉNK VITA, ÉSZREVÉTELEK Ülést tartott a városi tanács A szegedi megyei jogú vá­rosi tanács tegnap, pénte­ken délelőtt ülést tartott a Kálvin téri pártház nagy­termében. Dr. Biczó György­nek, a városi tanács vb el­nökének megnyitó szavai után a tanácsülés Árvái Jó­zsefnek, a városi tanács vb elnökhelyettesének elnöKle­tével végezte munkáját. A tanács első napirendi pontként a városi szakma­közi bizottsággal együtt, a Munkaügyi Minisztérium, a szegedi iparitanulóképző is­kolák és több üzem képvise­lőinek részvételével beható­an tárgyalta Szeged szak­munkás utánpótlásának helyzetét, s az ezzel össze­függő további feladatokat. A második ötéves tervben Szeged ipara és kereske­delme is jelentősen fejlő­dött. Ez egyebek között azzal járt, hogy a város fiataljainak köréből már nem lehetett biztosítani a szakmunkás utánpótlást. Az új ipari ta­nulók, illetve a leendő szak­munkások ezért szinte az egész megye fiataljaiból ke­rültek és kerülnek ki. A szakemberképzés viszont Szegeden túlnő a város ha­tárain. Több képzési ágban, mint például mezőgazdasági gépszerelő, a város több megye számára ad szak­emberekét. A varos könnyűiparának jelentős fejlődése cs ez­zel együtt a nehézipar megjelenése szükségessé tette a szakemberképzés meggyorsítását. A szakemberképzésben a javulás számszerűen mér­hető. 1960-ban Szegeden 12 ezer 554 volt a vizsgával rendelkező szakmunkások száma. Ez év végére mintegy 18 ezer szakmunkás dolgozik a különböző gyárakban. A szakmunkás utánpótlás azonban a szükségletekhez képest korántsem kielégítő. Egyebek között kevés a kő­műves. lakatos. ács. pék, vasöntő. Ezekre és más szak­mákra a szükségesnél keve­sebb számban jelentkeznek a fiatalok. Ezeknek többféle oka van. s tükrözi a mun­káranevelés gyengeségeit is. Társadalmi feladat annak megértetése, hogy minden mnnkának becsü­lete, rangja van. Ezt sokkal hatékonyabban eló kell segítenie a pálya­választási tanácsadásoknak. Lehetőséget kell találni ar­ra, hogy a fiatalok megis­merjék az egyes szakmákat, azok szépségeit. Az ipari ta­nuló képzés, általában a szakmunkás utánpótlás tár­gyi feltételeinek biztosításá­ban is előre kell lépnünk az elkövetkezendő években. A lányok szakmunkáskép­zésétől húzódoztak és húzó­doznak az üzemek. Ez annál is inkább helytelen, mert a munkaerő utánpótlásának nagyrésze a nők közül kerül ki. Minden olyan területen, ahol a nők foglalkoztatottsá­ga lehetséges, — női mun­kaerőket kell alkalmaznunk. A tanácskozás megállapít­ja. hogy az ipari tanulóképzést, a szakmunkás utánpótlást az eddiginél sokkal terv­szerűbben. a tényleges szükségletekhez igazodva kell végezni. A tanács állást foglalt amel­lett, hogy végrehajtó bizott­sága az ipart fejlesztő, vagy telepítő szervektől ezután is kérje a szakmunkások kép­zésének időbeni megkezdé­sét, a tárgyi feltételek — tanterem, tanműhely — épí­tését. Az iskolákban a politech­nikai képzést is célszerűbbé kell tennünk, ezáltal is hoz­zájárulva a szakmák jobb megismertetéséhez. Az élénk vitában a felszó­lalók mindegyike rámuta­tott a szakmunkás utánpót­lás fontosságára, az ehhez szükséges tárgyi feltételek tökéletesítésének indokolt­ságára. A szakmunkás után­pótlás az alapvető kérdések­hez tartozik, hiszen a jövő munkásosztályáról van szó. Fejlődő szocialista életünk megkívánja, hogy magasabb­szintűvé tegyük a szakmun­kásképzést mind szakmailag, mind a korszerű műveltség tekintetében. A szakmunkás utánpótlás biztosítása nem­csak az iparban, hanem a mezőgazdaságban is teendő. A vitában sorrendben fel­szólalt: Kovács Alajos, Nit­singer Gyula, László Nán­dor, Börcsök Lajos, Nagy Sándor. Zombori János, Papp Gvula, Vas István, Antali Sándor, továbbá a Munkaügyi Minisztérium képviseletében Farkas La­josné. A szakmunkás utánpótlás helyi államhatalmi feladatai­nak végrehajtásáért a ta­nácsülés határozatokat ho­zott. Második napirendi pont­ként a tanácsülés jóváhagyta a városi tanács jövő évi munkaprogramját. A városi tanács 1966-ban is — mint eddig — a város egész lakosságát érintő köz­érdekű kérdéseket tárgyal meg testületi ülésein. A vá­ros fejlődését, s lakóinak életét érintő kérdéseket tár­gyal a városi tanács végre­hajtó bizottsága. Ezt követően a tanácsta­gok bejelentéseire, interpellá­cióira került sor. Többen szóvá tették a helyi autóbuszköz­lekedés kérdéseit. E témával a városi tanács végrehajtó bizottsága foglalkozik majd. a lakosság észrevételeinek alapján. Végül dr. Biczó György az 1965. év utolsó tanácsülé­sén a városi tanács vb nevé­ben köszönetet mondott a tanácstagoknak, hogy ered­ményesen munkálkodtak a közügyeket szolgáló helyi állami feladatok végrehajtá­sában. Kállai Gyula fogadta Dinh Ba Thí-t Kállai Gyula, a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány elnöke pénteken bemutatkozó látogatáson fo­gadta Dinh Ba Thi-t, a Dél. vietnami Nemzeti Felszada­dítási Front budapesti irodá­jának vezetőjét. Péter János külügyminisz­ter ugyancsak bemutatkozó látogatáson fogadta Dinh Ba Thi-t. (MTI) Kambodzsai küldöttség érkezett hazánkba Son Sann miniszterelnök­helyettes vezetésével pénte­ken délelőtt kambodzsai de­legáció érkezett Budapestre. a delegáció fogadására a Fe­rihegyi repülőtéren megje­lent Fehér Lajos, a Minisz­tertanács elnökhelyettese. Lu­gossy Jenő művelődésügyi miniszerhelyettes, dr. Pesta László, a Kulturális Kap­csolatok intézetének alelnö­ke, Szarka Károlv külügymi­niszter-helyettes, Kós Péter főosztályvezető, Gergely Mik­lós, a Külügyminisztérium protokoll osztályának vezető­je. (MTI) Lengye! pártmunkás* küldöttség Magyarországon A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak meghívására pénteken Tadeusz Rudolfnak, a Len­gyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottsága osztály­vezető-helyettesének vezeté­sével pártmunkás-küldöttség érkezett hazánkba. Automatizálás minél szélesebb körben Megkezdődött az országos faipari konferencia Pénteken reggel a Techni­ka Házában megkezdődött a Faipari Tudományos Egyesü­let által rendezett Országos faipari konferencia. A ta­nácskozáson, melyet mint az egyesület elnöke. Róka Pál, az Építő-, Fa- és Építőanyag­ipari Szakszervezet alelnöke nyitott meg. körülbelül 250 hazai és 20 külföldi - bolgár, csehszlovák, jugoszláv, len­gyel. NDK-beli, román és szovjet — szakember vesz részt. A cél, amelyet a faipari szákemberek maguk elé tűz­tek. és amelyhez e konfe­rencia révén is közeledni szeretnének, az automatizá­lás minél szélesebb körű be­vezetése. aminek viszont elő­feltétele a sorozatarvártásra, sőt bizonyos vonatkozások­ban a nagvsorozat-gyártásra való áttérés. A konferencán a hazai és a külföldi szakemberek ép­pen erre vonatkozó tapasz­talataikat és kutatási ered­ményeiket kívánják egymás előtt kölcsönösen feltárni. (MTI) Nyugdíjas újítók ankétja Szegeden Nyugdíjas újítók egész na­pos ankétját rendezte meg pénteken a szakszervezetek szegedi székházában a Tex­tilipari Dolgozók Szakszer­vezetének Csongrád megyei Bizottsága. A tanácskozáson nagy számban vettek részt a terület textilipari vállalatai­nak nyugdíjasai, közöttük olyanok, akik egykor sok százezer forint értékű újítá­sokat valósítottak meg. Az ankét előadói ezúttal először a nyugdijasokkal is­mertették a terület textil­ipari vállalatainak jövő évi újítási feladatterveit. Elha­tározták, hogy január else­jén megnyitják a nyugdíjas újítók klubját, s megrende­zik a fiatal és idős újítók közös klubdélutánjait, szak­mai tapasztalatcseréjét. A klubban rendelkezésükre bo­csátják a textiles műszaki könyvtárak anyagát, előfi­zetnek számukra a szakmai folyóiratokra. Már az anké­ton öt idős nyugdíjast be­választottak a textiles szak­szervezet megyei bizottságá­ba. Azt tervezik, hogy min­den textilgyárban létrehoz­zák a nyugdíjas újítók bri­gádját. Az ankét tapasztalatai alapján arra számítanak, hogy a tevékeny idős szak­emberek segítségével évente legalább 30 százalékkal nö­velhetik a terület textilgyá­rainak eddigi, újításokból származó, évi 6—7 millió fo­rintos megtakarítását MM j^mL • jgfljsb & .yofjőfóftffi&kttrö KK JM i w é? 1 JPIt A Tiltakozas — lílVOQll ussai'VUSün brit miniszterelnök december 16-án felszólalt aa ENSZ-közgyűlés ülésén. Amint Wilson a szónoki emel­vényre lépett, az ENSZ afrikai tagállamainak képviselői kivonultak az ülésteremből, tiltakozásul Anglia rhode­siai politikája ellen /

Next

/
Oldalképek
Tartalom