Délmagyarország, 1965. november (55. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-14 / 269. szám

\ Befejezte munkáját az országgyűlés nuló-iskolákha nem jelent­keztek annyian, mint amennyien felvehetők let­tek volna. Mo6t azonban ez az akadály is elhárult: A középiskolai oktatásról a Minisztertanács ülésén meg­vitatott és az Elnöki Ta­nácsnak elfogadásra ajánlott törvényerejű rendeletterve­zet biztosítja a végzett ipa­ri tanulók középiskolai to­vábbtanulásának lehetősé­gét Az a szülő, aki gyer­mekének szakmát is, meg középiskolai végzettséget is óhajt adni, elérheti, ha ipa­ri tanuló-iskolába járatja. Heméíjük, ez is előmozdít­ja, hogy az általános isko­lát végzettek többsége szak­mát tanuljon. A szónok ezután a tan­könyvek tartalmát bírálta, majd elismeréssel szólt a pedagógusok munkájáról. Kállai Gyula ezután a pe­dagógusok anyagi helyzeté­ről szólva kijelentette: Elhatározott szándékunk, hogy 1966-ban felemeljük a pedagógusok fizetését. Dr. Szalay főzsef, a Legfelsőbb Bíróság elnöke: Szilárd törvényesság, következetes jogvédelem Az egyetemi felvételről Kállai Gyula a továbbiak­ban az új egyetemi felvé­teli rend tapasztalatairól ezt mondotta: A származás szerinti ka­tegorizálás megszüntetése egészében helyesnek bizo­nyult, de végrehajtása a gyakorlatban nem egy he­lyen és esetben eltorzult, amit többen szóvá is tesz­nek. Az eddiginél jobban és hatékonyabban kell segíte­ni, hogy több munkás- és i.arasztfiatal kerüljön az egyetemekre. A felvételnél a felkészültség mellett ala­posabban, jobban figyelembe kell venni a jelentkező erköl­csi-politikai magatartását, rátermettségét. Az egyetemek és főiskolák oktatóitól, nevelőitől pedig azt kérjük, adjanak meg minden segítséget ahhoz, hogy az egyetemi hallgatók jól elsajátítsák a szolimáju­kat és a tudományok alapi­jait, erkölcsi-politikai ma­gatartásuk legyen kifogásta­lan. Röviden szólva; egyete­meink és főiskoláink nevel­jenek kommunista szakem­bereket! A munkára nevelés, a korszerű ismeretek oktatása, marxista—leninista világ­nézet és a kommunista er­kölcs elsajátítása — ezek azok az egymással szoros egységben levő feladatok, amelyek hosszú időre meg­szabják nemcsak az iskolai munkát, hanem általában az ifjúság nevelését. Legyünk büszkék vívmányainkra Kállai Gyula foglalkozott az országgyűlés tevékenysé­gével, egyetértett azzal, hogy az országgyűlés ülé­sezhetnek többet, gyakrab­ban is, s sok kérdést, amit a Népköztársaság Elnöki Tanácsa elé terjesztettek, az országgyűlés tárgyalhatott volna meg. Ugyanakkor az országgyűlés munkájá­ban a demokratizmus uj vonásaként jelentkezik kö­rülbelül két éve, hogy az ülésen elhangzó minden véleményt, javaslatot, el­gondolást alaposan meg­vizsgálnak, s a kormány elé terjesztik. Tudjuk, hogy a szocialista demokrácia növekedése a kritikai hang erősödésével is együtt jár — folytatta Kállai Gyula. — Ezt rend­jén és helyen valónak tart­juk. Van bírálnivaló a gaz­dasági építőmunkában, a közéletben, az államappará­tusban, a kultúra és a sport területén egyaránt Bíráljuk akármilyen elesen is hibáin­kat sürgessük kijavításukat de mindig, minden körül­mények között legyünk büszkék a magyar nép nagyszerű vívmányaira, szo­cialista társadalmi rendünk­re, szocialista hazánkra! Külpolitikánk legfőbb célja a béke biztosítása Kállai Gyula ezután né­hány nemzetközi kérdést erintett; mindenekelőtt elítél­te az Egyesült Államok viet­nami agresszióját. Követeljük, hogy az Egye­sült Államok vessen véget a Vietnami Demokratikus Köz­társaság terrorbombázásának, vonja ki csapatait és fegyver­zetét Dél-Vietnamból, hogy a vietnami nép a Vietnami De­mokratikus Köztársaság és a Cél-vietnami Nemzeti Felsza­badítási Front ismert prog­ramjának megvalósításával B aga döntsön sorsáról. A fokozódó amerikai ag­ttaszió arra kötelez bennün­l- t, hogy kormányunk és r, punk — internacionalista k- .elezettségét teljesítve — ffiig" határozottabban támo­gassa Vietnam népének igaz­• gos harcát az imperialista i .esszió ellen. Pártunk és kormányunk a n-.nzetközi kommunista moz­galomban levő minden ideo­1 "iai és politikai vitakérdést á-árendel napjaink legfonto­sabb feladatainak: az agresz­szió elleni akcióegység meg: teremtésének. Őszinte sajnálattal értesül­tünk az India és Pakisztán között kirobbant fegyveres konfliktusról. Mi támogatunk minden törekvést, amely a i.ét ország között a béke Helyreállítását szolgálja. Közvéleményünk nagy fi­gyelemmel és növekvő aggo­dalommal tekint az Indoné­ziában kibontakozó esemé­nyekre is. Indonéziára világ­szerte. mint a haladás, a gyarmati rendszer elleni harc egyik élen járó országára te­kintettek az emberek. Most azonban a belső reakció él­yezve az imperialisták köz­vetlen és közvetett támogatá­sát, támadást indított Indoné­zia demokratikus, forradalmi erői ellen, le akarja téríteni Indonéziát a haladás útjáról, de reméljük, ez nem fog si­kerülni. Őszintén kívánjuk: koironázza siker az indonéz nemzeti egység helyreállítá­sára, az indonéz forradalom továbbfolytatására irányuló erőfeszítéseket. Társadalmunk figyelemmel kíséri a dél-afrikai eseménye­ket is. A Magyar Népköztár­saság kormánya elítéli a neo­kolonializmus ezen újabb mesterkedését, a faji megkü­lönböztetés állandósítását, együttérez és szolidaritásáról biztosítja az igazi független­ségükért harcoló rhodesiai milliókat. Támogatjuk az Egyesült Nemzetek Szerveze­tében a 47 afroázsiai ország határozati javaslatát a kér­dés megoldására. A Magyar Népköztársasá­got a legközvetlenebbül érinti az európai biztonság ügye. Egy pillanatra sem fe­ledkezhetünk meg arról, hogy az első és második vi­lágháború Európából indult el, mindkettőt a német im­perializmus robbantotta ki. Európában a feszültség fö forrását ma is a Nemet Szövetségi Köztársaság uraikodo köreinek revau­sista, hidegháborús politi­kája jelenti. Az NSZK veszélyes külpoli­tikai törekvéseire újra fényt derített Erhard kancellar programbeszéde, melynek alaptörekvései azt mutatják, hogy Bonnban még mindig a hitleri Németország hatá­rainak és imperialista hódí­tó törekvéseinek az ábránd­jait kergetik. Ami a kelet­európai országokkal való kapcsolataik normalizálására vonatkozó megnyilatkozásai­kat illeti: Mi a Nemet Demok­ratikus Köztársasággal szo­ros baráti szövetségben, a két német állam tényének elismerése alapján törek­szünk a Német Szövetségi Köztái'sasággal is kapcsola­taink további fejlesztésére. A jelenlegi bonyolult nem­zetközi helyzetben kormá­nyunk arra is törekedett, hogy hozzájáruljon az ENSZ normális működését előse­gítő akciók sikeréhez. A Magyar Népköztársaság minden haladó erővel együtt­működve küzd azért, hogy a világszervezet, helyreállítva a Kínai Népköztársaság joga­it, a béke fenntartásának, a gyarmati rend teljes és vég­leges eltörlésének, az általá­nos leszerelésnek, a népek jobb, szebb életre törekvésé­nek hatékony eszköze legyen. Bár a nemzetközi helyzet ma feszültebb és sok vonat­kozásban bonyolultabb, mint néhány évvel ezelőtt, az alapvető erűviszonyo­kat tekintve továbbra is a szocialista világrendszer, a demokrácia, a társadal­mi haladás, a béke hívei vannak fölényben. Politikai és gazdasági tár­gyalásokat folytattunk ez év­ben csaknem valamennyi szocialista ország vezetőivel, képviselőivel. A szocialista országoknak ez a megélén­kült diplomáciai tevékenysé­ge -1- amely, úgy látszik, na­gyon izgatja az imperialisták fantáziáját — egységünk erő­sítését, közös politikai vona­lunk kidolgozását, a béke vé­delmében tett és teendő lé­péseink koordinálását szol­gálja. Erősítettük és fejlesztettük kapcsolatainkat a gyarmati sorból felszabadult államok­kal is. Diplomáciai tevékenysé­günk kiterjedt az európai kapitalista országokhoz fű­ződő kapcsolataink további javítására is, a békés egymás mellett élés jegyében nor­mális viszonyra törekszünk velük. Külpolitikánk legfőbb célja a béke biztosítása, s ennek érdekében folytatjuk tovább diplomáciai tevé­kenységünket — mondotta, majd beszéde végén arra kélte képviselőtársait, s az országgyűlés fórumán ke­resztül az egész magyar tár­sadalmat. hogy ugyanazzal az odaadással és lelkesedés­sel támogassák iskolarend­szerünk továbbfejlesztését, ifjúságunk nevelését, ahogy ezt az iskolareform elfoga­dása óta tették. Dr. Szalay József, a Leg­felsőbb Bíróság elnöke be­vezetőben elmondotta, hogy a Legfelsőbb Bíróság — a büntető, a polgári és a ka­tonai kollégiumok munkája révén — az országban az építőmunka rendjét, védel­mét és biztonságát szolgál­ta, egyrészt ítélkezési tevé­kenységével, másrészt az al­sófokú bíróságoknak adott elvi irányítás útján. A Legfelsőbb Bíróság sa­ját ítélkezésénél és az al­sófokú bíróságok elvi irá­nyításánál arra törekedett, hogy a társadalomban a bé­kés alkotómunka igényei­hez kapcsolódva biztosítsa a kellő összhangot a bírósá­gok tevékenysége és a tör­vények által a bíróságokkal szemben támasztott követel­mények között Ennek érde­kében a beszámolás idősza­kában a Legfelsőbb Bíró­ság teljes ülése két irány­elvet, a Legfelsőbb Bíróság elnökségi tanácsa 4 elvi döntést a büntető, a polgá­ri és a katonai kollégium pedig együttvéve 71 állás­foglalást hozott. Dr. Szalay József a továb­biakban arról beszélt, hogy az utóbbi években kissé emelkedett a bűnözés szá­ma, és egyes esetekben in­dokolatlanul egyhe ítélete­ket hoznak a bíróságok, majd ezeket mondotta: — A Legfelsőbb Bíróság kötelező irányelvet állapí­tott meg az alsófokú bíró­ságok számára, amelyben arra adott útmutatást, hogy mindazokban az élet elleni bűncselekményfajtákban, amelyekben enyhe volt az ítélkezés, a törvény keretei között szigorúbb büntetési tételeket szabjanak ki. Az irányelv kiindulópontja az, hogy társadalmunkban a legfőbb érték az ember; életének és testi épségének óvása tehát közügy. Halálos ítéletet büntető­és katonai kollégiumunk csak emberölési bűntettek miatt szabott ki; 1964-ben kilenc, 1965-ben tizenkét esetben. — Az élet elleni bűntet­tek elkövetésénél igen gyak­ran közrehat a mértéktelen alkoholfogyasztás. Ezért az ittas állapotban elkövetett garázda cselekmények, bics­kázások nagyobb társadalmi veszélyességét ki kellett emelni. Bizonyos, hogy o társadalmi összefogás, az élet értékét mind erőseb­ben hangsúlyozó közfelfogás az ítélkezési gyakorlat meg­szigorításával együtt meg­hozza a kívánt eredményt és az emberi élet elleni bűncselekmények száma csökkenni fog. — A Legfelsőbb Bíróság­nak a házassági bomtóperek gyakorlatával foglalkozó irányelve mindenekelőtt azt hangsúlyozta, hogy népköz­társaságunk jogi és erkölcsi rendje védi és szilárdítja a házasság és család intéz~ menyét. Társadalmunkban azonban az állam minden féltő gondoskodása ellené­re hatnak olyan tényezők, amelyek a megkötött há­zasságok egy részének meg­romlására vezetnek. A bírói gyakorlatban korábban nem volt lehetőség arra, hogy a házastársak a személyi in­dulatokat feltüzelő régi sé­relmek kölcsönös felhány­torgatása nélkül érjék el végleg megromlott házas­ságuknak a felbontását. A Legfelsőbb Bíróság e gya­korlat megváltoztatása vé­gett szükségesnek tartotta kimondani, hogy a házas­társaknak a házasság fel­bontására irányuló szabad, befolyásmentes, komolyan megfontolt, végleges elhatá­rozáson alapuló közös aka­ratnyilvánítása lényeges kö­rülmény a házasság felbon­tása szempontjából, mert lia a felek az életközösséget megszakították és az egy­máshoz tartozást minden vonatkozásban felszámolták, a házasság felbontásában pedig megegyeztek, az rend­szerint a házasélet végleges és teljes megromlására en­ged következtetni. A Legfelsőbb Bíróság en­nek az elvnek a kimondásá­val nem kívánta megköny­nyíteni a házasság felbontá­sát. Továbbra is körültekin­tően és gondasart kell vizs­gálni, hogy van-e még re­mény a házasság fenntartá­sára. Különösen kiemelte a Legfelsőbb Bíróság az irány­elvben a kózös kiskorú gyermekek érdekének mesz­szemenó iigyelembevételét — A családvédelem cél­ját szolgáló elvi útmutatá­sok befejezését jelenti majd a közeújóvöoen teljes ülés elé kerülő irányelv a házas­sági vagyonjogi igények rendezéséről. — Emliiésre méltóak a munkajogi, a termelőszövet­kezeti jogi, az öröklési jo­gi, vagy a büntető tör­vénykönyv egyes pragraíu­sainak értelmezése tárgyá­ban hozott állásfoglalások, amelyek messzemenően elő­segítették a jogalkalmazás egységesítését, mint a szo­cialista törvényesség egyik alapvető biztosítékát. Dr. Szalay József a Leg­felsőbb Bíróság munkájáról elmondotta, hogy a beszá­molóban felölelt időszakban a Legfelsőbb Eíróság bün­tető és polgári ügyben 2234 esetben hozott másodfokú ítéletet, a legfőbb ügyész, illetőleg a Legfelsőbb Bí­róság elnöke részéről emelt törvényességi óvások alap­ján pétiig 2549 esetbon ho­zott törvényességi ,határoza­tot. Az alsófokú bíróságok ítélete ellen a beszámoló­ban érintett időszakban ösz­szesen 10 933 panasz érke­zett a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez, amelyeknek ki­vizsga1 asa és elbírálása ko­moly feladatot rótt dolgozó­inkra. E panaszok döNtő többsége polgári ügyekben, az állampolgároktól érke­zett és elenyésző hányada hizonyult jogosnak — mon­dotta, majd így fejezte be beszédét: — Bízom abban, hogy a Legfelsőbbb Bíróság erő­feszítése, a társadalom ege­szének összefogásával, meg­hozza a maga gyümölcsét, törvényességünk tovább szi­lárdul, dolgozó népünk al­kotó életinek törvényes rendje, nyugalma megfelelő védelemben részesül a jog­sértő magatartásokkal szem­ben. INTERPELLÁCIÓK 0 czottner SAndok Nógrád megyei képviselő a belkereskedelmi minisz­tert kérdezte meg: mikor­ra várható Salgótarján tüzelőanyag-ellátásának megjavítása. 0 TAUSZ JÁNOS vála­szában hangsúlyozta: or­szágszerte elegendő tüzelő áll a lakosság rendelkezésé­re. A SZOT-akeió kereté­ben szeptember végéig pél­dául 1 150 000 utalványra kétszázezer vagon tüzelő­anyagot szállítottak le, s a belkereskedelem jelenleg is több mint százezer vagonos készlettel rendelkezik. Sal­gótarjánban sem az áruala­pok elégtelensége, hanem a TÜZÉP-telep korszerűtlensé­ge, valamint a szükséges szállítási eszközök hiánya okozza, hogy késedelemmel, november elején például 14 -—15 nap eltelte után tettek eleget a megrendelésnek. A belkereskedelmi miniszter bejelentette, hogy a harma­dik ötéves terv időszakában új TÜZÉP-telepet kap Sal­gótarján. A miniszter válaszát mind a képviselő, mind az ország­gyűlés tudomásul vette. 0 MARTIN JÁNOS buda­pesti képviselő a fővárosi Kállai Éva utcai gyer­mekotthon helyzetének megjavítása. az intéz­mény bővítése és korsze­rűsítése tárgyában inter­pellált a művelődésügyi miniszterhez. 0 IEKU PÁL válaszában elmondotta, hogy a Kállai Éva utcai gyermekotthonból, ahol fogyatékos értelmi ké­pességű gyermekeket gon­doznak és jelenleg nagy a zsúfoltság, a közeljövőben nyolcvan gyermeket áthe­lyeznek más otthonokba. A következő esztendőben a fő­városi tanács támogatásával a lányok részére külön elhe­lyezést biztosítanak. Ugyan­csak 1966-ban megkezdődik az intézmény bővítése és fel­újítása, a korszerűsítésre öt­millió-egyszáaezer forintot irányoznak elő. A miniszter válaszát,az interpelláló képviselő és az országgyűlés egyaránt elfo­gadta. 0 KELJ BEK EÁSZLÚ Fe­jér megyei képviselő a bauxitbányászok szerve­zeti hovatartozásának tár­gyában interpellált a ne­hézipari miniszterhez. El­mondotta: ugyanolyan jel­legű munkát végeznek, mint a szénbányászok, a Nehézipari Minisztéri­umon belül mégsem a bányászati iparághoz, ha­nem a Magyar Alumíni­umipari Tröszthöz tar­toznak. Ez — a képviseiő véleménye szerint — hát­rányos következmények­kel jár mind a bauxitbá­nyászok keresetére, szo­ciális ellátottságára, mind a bauxitbányászat szak­mai irányítására, műszaki fejlesztésére. 0 DK. LÉVÁRDI FERENC válaszában kifejtette: a ba­uxitbányászat jelenlegi szer­vezeti hovatartozása . egy­részt kifejezi ennek az ága­zatnak a céljellegét, vagyis azt, hogy termékeit a vegy­iparhoz tartozó alumínium­ipar dolgozza fel, másrésat megfelel a bauxitbányászat külföldön is általános szer­vezeti, irányítási gyakorlatá­nak. A szervezeti lekülönü­lés ellenére a bauxitbányá­szat anyagi-műszaki ellátása semmivel sem kedvezőtle­nebb, mint a bányászat töb­bi ágazatáé. A szénbányá­szat korábbi kiemelt helyze­téből származó bérezési kü­lönbségeidet már néhány év­vel ezelőtt felszámolták, a műszakiak premizálásában jelentkező eltéréseket pedig a jövőre bevezetendő új pre­mizálási rendszer eleve ki­küszöböli. A szociális ellá­tás, a juttatások terén az egyetlen különbség, hogy a szénbányászok évi szénjá­randósága 60, a bauxitbá­nyászoké pedig csak 40 má­zsa. Ilyen és hasonló kü­lönbségek azonban sok más iparagban is fennállnak, s ma még nincsenek meg. a természetbeni juttatások egy­séges rendezésének feltételei. Dr. Lévárdi Ferenc kije­lentette, hogy a köibljövő­ben nem tart szükségesnek a bauxitbányászat szervezeti hovatartozására vonatkozó intézkedéseket. Klujber László a nehéz­ipari miniszter válaszát nem fogadta el. Személyes tapasz­talataira hivatkozva fejtette ki, hogy a móri járásban élő tízezer, részben szén-, rész­ben bauxitbányász nap mint nap érzi a két iparág hely­zete közötti különbséget. A nehézipari miniszter vá­laszát az országgyűlés sem fogadta el. Ezért az ország­gyűlés einöke ai ügyrend 15. paragrafusának (5) bekezdé­se alapján az interpellációt (Folytatás a 4. oldalon.) Vasárnap, IS83. mxWbU DU-MAQYARORSZAG 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom