Délmagyarország, 1965. szeptember (55. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-29 / 229. szám

j,* _ l ö Az első magyarországi Babel-bemutató • VJII GSlGK #Bartók-koncert a Zeneakademián Bizonyára nem több egy­szerű véletlennél, hogy az iz­galmasnál-izgalmasabb fel­adatoknak nekivágó Thália Színház évadnyitó produkci­ója, az ogyesszai Iszaak Bá­bel Alkony című drámájá­nak előadása egybeesett a szovjet ukrán kulturális na­pokkal. De ami tény, az tény: a Thália vállalkozása az ünnepi hét egyik legjelen­tősebb kulturális eseményé­vé vált. Megfoghatatlan, hogy miért nem a szegedi színház tűzte műsorára ezt a darabot. Nemcsak a szov­jet ukrán hét miatt, sőt nem is csak azért, mert Szeged és Ogyessza testvérvárosok,, s egészen természetes lenne, hogy egy ogyesszai író Ogyesszában játszódó drá­májához a mi színházunk nyúljon elsősorban. De nem erről van szó. Nem az elmu­lasztott kötelességet kifogá­soljuk most, hanem az elmu­lasztott dicsőséget sajnáljuk. A szegedi színháznak ugyan­is ezt kellett volna vállalnia. Az első magyarországi Ba­bel-bemutató dicsőségét. Fájlaljuk, hogy a ml szín­házunk azt hiszi, nincs szük­sége ilyen dicsőségre. S nem­csak a dicsőségre, hanem, úgy látszik, arra az érdekes, izgalmas színfoltra se, amit ez a mű a színház lapos, szürke, ötlettelen műsorter­vében jelenthetett volna. Erőteljes, nagyszerű dráma bornak, d III. Zongoraver­seny kitűnő szólistájának. Rendkívüli gondosság, pre­cizitás, technikai biztonság és erő, valamint elmélyült, tartalmas muzikalitás jelle­mezte játékát, az első perc­től az utolsóig. Már a ver­senymű első hangjainak megszólaltatásával sikerült felébresztenie a közönségben a mű hangulatvilágának sa­játos varázsát. Később pedig — egészen az utolsó, hatal­mas akkordokig — fokoznia. Élménytnyújtó, nagyszerű előadás volt ez, bizonyára nem jelentéktelen állomása a kitűnő művész pályájának. A Magyar Állami Hang­versenyzenekar önmagát fe­lülmúlva játszott ezen az es­tén. ÖKRÖS LÁSZLÓ Újra Poweíl a TMV elnöke Több mint egy hetet töl­töttek hazánkban azok a külföldi tudósok, akik az el­múlt héten elŐblb a Tudomá­nyos Munkások Világszövet­ségének szimpóziumán, majd a szövetség közgyűlésén vettek részt. A IX. közgyűlé­süknek a befejezéséről záró­közleményt adtak ki. A záróközleményből kitű­nik, hogy a bizottságok egy része a világszövetség pén­zügyi, igazgatási és szerve­zeti kérdéseivel, gazdasági problémákkal, illetve a szö­vetség .kiadványaival foglal­kozott Külön-külön bizottság tárgyalt a háborús veszélyről és a leszerelés kérdéseiről, a vietnami nép és a vietnami tudósok megsegítésének lehe­tőségeiről. A közgyűlésen újjáválasz­tották a világszövetség veze­tőségét. Elnök ismét C. F. Po­well Nobel-díjas fizikus lett. Ot esztendő mérlege a szénbányászatban A második ötéves nép­gazdasági terv azt a célt tűzte a szénbányászat elé, hogy az 1960. évi 26,5 mil­lió tonnáról 1965-ben 31 millió tonnára növelje a széntermelést. A feladat ne­héznek bizonyult, mert a termelés fölfutásának az évi tervekben meghatározott egyenletesen növekvő üte­métől, a fogyasztói igények változásainak megfelelően csaknem mindig el kellett térni. Így például 1961-ben és 1962-ben korlátozták a termelést, 1962 végétől pe­dig a rendkívüli hideg te­lek hatására 1963-ban és 1964-ben többletfeladatokat teljesítettek a bányászok. Az idei évre 31,7 millió a 32—34 százalékos fölfu­tást, mert az erőművek nem igényelték ezt a tüzelőanya­got az eredetileg tervbe­vett mértékben. Az elő­irányzottnál nagyobb arány­ban nő ellenben a lakosság szükségletére termelt barna­szén. A brikettgyártás a je­lek szerint több mint 14 szá­zalékkal fogja meghaladni az ötéves tervnek az utolsó esztendőre előírt termelési ütemét. A második ötéves terv időszakában a szénbányászat tehát általában kielégítette a fogyasztók igényeit és a népgazdaság zavartalan szénellátását mindig a szük­ségletekhez igazodva a terv előírásainak megfelelően biztosította. (MTI) Bábel drámája ugyanis je­lentős, izgalmas alkotás. Cse­lekménye 1913-ban, az első világháború előtti utolsó bé­keévben játszódik, s azt mondja el, hogyan szenved vereséget Mendel Krik, ez a fékezhetetlen, erőszakos ember, egy ogyesszai fuvaro­zási vállalat tulajdonosa — saját fiaitól. Az az életanyag, ami ebből a drámából árad, az ogyesz­szai zsidók világának ez a rajza, hatalmas és erőteljes. A cselekmény minden fordu­latán, minden elhangzott mondaton érzik az, ami Bá­bel egész munkásságának alapja, hogy tudniillik ez a nagy író — mint 6 maga mondotta — semmit sem tu­dott „kitalálni", arról, amiről írt, mindent tudnia kellett. S milyen modern, izgalmas a dráma formája is! Nem követi a drámaépítés hagyo­mányait, szerkezetének nem a nagy felvonások, hanem az apró képek, jelenetek az alapelemei. Ám az egész mégsem életkép, hanem sok­kal inkább ballada. Szagga­tott, izgalmas, drámai hatású — ha tetszik: filmszerű — színpadi ballada. Az előadás A Thália Színház a műhöz méltó előadásban vitte szín­re a darabot. Előadás előtt — szokatlanul, de indokoltan — Keres Emil, a színház igaz­gatója beszélt a szerzőről, s Pausztovszkij szép mondatai­val mutatta be a közönség­nek Babait, az embert és az írót. S aztán, amikor felment a függöny, néhány megrázó erejű Chagall-portréienyo­matot látott a közönség, ame­lyeket a világhírű orosz fes­tő öreg, szakállas — kaftános zsidókról festett. Kitűnő öt­let volt ezeknek a nagy ha­tású portréknak a bemuta­tásával bevezetni az elő­adást: rögtön az első pilla­natban atmoszférát, hangu­latot, légkört teremtettek. Amilyen jó volt a kezdet, olyan jó — ha nem jobb — volt a folytatás, maga az elő­adás, a kitűnő Kazimir Ká­roly rendezése. Karaktereket, hús-vér alakokat, jellemeket és kiélezett drámai helyze­teket láttunk a színpadon, minden olcsó naturalizmus nélkül. Mendel Kriknek, a vereséget szendvedett apá­nak az alakját Kovács Ká­roly mutatta be. Robosztus, nagy erejű alakítás volt ez. összeomlása, megsemmisülé­se is hatalmas és megrendí­tő volt. Két fiát, a piperkőc Benyát és a szabadságos hu­szárt. Levkét, Somogyvári Rudolf és Mécs Károly ala­kításában láttuk. A. jellem lényegét kifejezve, színes, eleven játékot nyújtottak. Nagyszerű volt Dayka Mar­git Potapovna szerepében. Szemléletes és nagy erejű; rendkívül szép, kulturált, vi­lágos, tiszta beszéde külön is dicsérendő. Peíi Sándor Ar­je-Lejb-je is az előadás ki­emelkedő alakításaihoz tar­tozott. De dicsérendőén jók vol­tak a többiek is. Főképp Horváth Teri, az alázatos, meggyötört feleség, György László, a szelíd kocsis, Ma­daras József, a gyulladtsze­raű zsidó fiú, Soós Edit, a mindig síró menyasszony és Petényi Ilona, a laza erköl­csű, nagyravágyó, szép Ma­ruszja. tonnás tervet kapott a bá­melése. Valószínű, hogy az iparág most is rugalmasan alkalmazkodik az igények­hez és ennek megfelelően 31,4 millió tonna szenet .ad a népgazdaságnak. Az öt­éves terv eredeti célkitűzé­sét, a 31 millió tonnás ter­melési szintet így is túlha­ladja. Az ötéves terv előírta azt is, hogy a termelt szén 12 százaléka feketeszén legyen. A feketeszén termelésére vonatkozó követelménynek messzemenően eleget tesz a bányászat, mert előrelátha­tólag az összes termelésnek 14 százalékánál is több lesz ez a szénfajta. A lignitter­melés azonban nem éri el — Általában nem szoká­som nyilvánosan hozzászólni a kialakult többtermelési tervekhez, de ezúttal köte­lességemnek tartom idejé­ben felhívni a figyelmet a szegedi téglagyártás korsze­rűsítési elgondoláshoz, amelynek egyes pontjai fel­tehetően veszélyt rejtenek magukban. — Ezzel fogadott id. Komócsin Mihály nyu­galmazott kerületi tanácsel­nök, aki a 70 év feletti ko­rát megtagadó friss tettre­készséggel beszélte el a he­lyi téglagyárak korszerűsíté­sével kapcsolatos ismereteit, véleményét. — Értesültem a Dél-Ma­gyarország szeptember 24-i számából,, hogy az l-es szá­mú (volt Lippai-féle) üzem­nek 35—40 millió forintnyi ráfordítással való moderni­Majd Néhány napja egy érde­kes beszélgetésnek voltam tanúja. Az egyik vállalat vezetőjének szobájában ül­tünk, amikor bejött az egyik üzemvezető. Ésszerű, sok pénz megtakarítását elősegítő javaslattal állt elő. A vállalatvezető csak hallgatta, bólogatott, aztán mindössze ennyit mondott: „Átszervezés kérdése az egész, de ne bolygassuk. Majd ha a főnökség java­solja." Először nem is tűnt fel a dolog. Sajnos, gyakran halljuk: majd ha a ta­nács ..., majd ha a minisz­térium ..., majd ha a tröszt. S ezek a „majdhák" fertőzésként terjednek. A művezető az igazgató, az igazgató a felügyeleti szerv, a felügyeleti szerv a mi­nisztérium javaslatára vár. Lehet, hogy már régen megfogalmazódott egy gon­dolat a gyári munkás agyában, mikorra a tör­vényszerű, jobb, a „felsőbb szerv" e§jébe jut. Nem tu­dom miért van ez a „majd­ha"-elmélet. Mindenesetre egy elfogadható magyará­zatot találtam eddig. Igy kényelmesebb, biztonsá­gosabb. Meggyőződésem azonban, hogy csak látszat­ra biztonságosabb. Miért ne lehetne az „al­sóbb fórumnak" is építő, ésszerű javaslata? Hiszen ők élnek a munkához leg­közelebb, ők látják legtisz­tábban, jelentések szépí­tése nélkül a problémákat. Kevés olyan „magasabb fórum" van, amely vissza­utasítaná az ésszerű kez­deményezéseket. S ha van is — ami jobb mint a ré­gi, egyszerűbb, s persze hasznosabb is, azt akkor is érvényesíteni kell, ha a közvetlen felettes nem ért vele egyet. Természetesen csak abban az esetben ér­demes, ha meg vagyunk ró­la győződve, hogy helyes, amiért harcolunk. ha... Nem megoldás a kénye­lem keresése, hiszen a ké­nyelem, amit a probléma elhallgatásával, vagy a le­intés utáni eicsendesedés­sel esetleg megszerzünk magunknak, felénk csap vissza. Nekünk kell tovább­ra is régi módon dolgozni — visszatérve az első pél­dára — a régi szervezeti felépítéssel. Igaz, hogy nem kockáztattunk, de ez csak az egyik oldala a dolognak. A passzivitás maga után vonja a megalkuvást Ez viszont nagyon drága ára a kényelemnek. Nem is beszélve arról, hogy azokat sem becsüljük, akik rang­ban felettünk állnak, hi­szen nem fordulunk hozzá­juk bizalommal, „alulról jövő" kezdeményezésekkel. Még nem mondhatjuk, hogv általános jelenség a „majdha"-elmélet. Láttunk viszont nem egy példát. Ezen gyökeresen és sürgő­sen változtatni kell. De hogyan? — tehetik fel a kérdést. Mindenesetre két alapvető feltételt kell meg­teremteni. Az egyik a „fel­ső szervek" feladata: meg keli szüntetniük az elmé­let után a gyakorlatban is a javaslatoktól való eset­leges elzárkózást. A másik feltétel megteremtése ter­mészetszerűleg az „alsó szervek" feladata: ne előle­gezett bizalmatlansággal, hanem előlegezett biza­lommal javasoljanak. Ha mind a két feltétel megvalósul, sokkal inten­zívebb és hasznosabb lesz az irányítók és a termelés­ben résztvevők kapcsolata. A munkában nemcsak az lesz a feladat, hogy a régi gyakorlatot követve áll­junk helyt, hanem az új, reális gondolatokat figye­lembe véve előbbre lép­jünk. Igaz. kevésbé ké­nyelmes, több odaadást igé­nyel, de a saját érdekünk­ben tesszük. K. A. Bartók halálának Amilyen nagyszerű él­mény volt a Thália Színház előadása, ugyanolyan izgal­mas és nagyszerű művészi élményt nyújtott a Zeneaka­démia közönségének a Bar­tók-koncert. A Budapesti Ze­nei Hetek egyik legjelentő­sebb eseményévé vált ez a N Bartók halála 20. évforduló­jának előestjén rendezett hangverseny. A nagy zene­szerző munkásságának olyan szépségeit mutatta meg, amelyek még a legbeavatot­tabbak, a Bartók muzsikáját legjobban ismerők és értők számára is sok újat mondott. Akárcsak a Thália Szín­ház előadását, az ünnepi koncertet is előadás vezette be. Bartók munkásságáról dr. Üjfalussy József beszélt, röviden és tartalmasan, el­sősorban a torzítok, a hami­sítók ellen hadakozva, akik hol ,,n_aiv folkloristaként", hol „túlzó modernistaként" bírálják és utasítják el Bar­tók világraszóló művészetét. A hangversenyt egy korai és viszonylag ritkán játszott Bartók"-mű. a Négy zenekari darab vezette be. Emelke­dettségével, gondolatgazdag­ságával és formai tökéletes­20. évfordulójára ségével nagyszerű nyitánya volt az egész hangverseny­nek, a III. Zongoraverseny­nek és a Zenének. Ferencsik János bravúros zenekarveze­tése már ennek az első da­rabnak a tolmácsolásával bebizopyította, hogy kitűnő karmesterünk ismét „jó for­mában" van. Értelmezésének világossága, a legkisebb rész­letek karakterisztikus meg­mintázása és elkülönítése, a kontrasztok kiemelése, egy­szóval a mű szépségeinek visszaadása már a koncert kezdetén sejtette, hogy a kö­zönségnek nagyszerű zenei élményben lesz része. A III. Zongoraverseny előadásával aztán ki is teljesedett, a Zene tolmácsolásával pedig csúcsára jutott ez az él­mény. A produkciókat tapsorkán fogadta. Ferencsiket perce­kig ünnepelte a közönség. Végül is a Zene utolsó téte­lét meg kellett ismételni. Egy sor goraművész dicsérete A rendkívüli sikerben nagy része volt Gabos Gá­nyászat, az elmúlt enyhe télen azonban úgy megnö­vekedett a szénkészlet, hogy szükségtelennek látszik a 31 millió tonnán felül még az egész 700 000 tonna kitér­Uj elgondolás és régi tapasztalat Hozzászólás a helyi téglagyártás fejlesztési lehetőségéhez zálása esetén évi 20 millió téglával többet adhat a nép­gazdaságnak a szóban forgó üzemegység. — Ennek, mint minden más hasonló fejlődésnek csak örülni lehet, ha nem kell tartani tőle, hogy később csalódás érhet bennünket. Az l-es üzemtervezet fej­lesztését nagyon meg kell fontolni — mondotta —, mert 1956 tavaszán csupa országos nevű szakértőkből alakult miniszteriális bizott­ság behatóan foglalkozott az érintett üzem fejlesztési le­hetőségeivel. A bizottság munkájában mint a te­rületileg illetékes III. kerü­leti tanács akkori elnöke vettem részt. A szakértők a talaj meszes összetétele és egyéb adottságok hosszas mérlegelése után hozott dön­tése szerint az l-es számú gyáregység semmiféle fej­lesztésre nem alkalmas, azért sem, mert a rendelkezésre álló, mésztartalmú földből gyártott tégla és cserép a legkisebb nedvességre is poriadásnak indul. Ehhez elegendő a malter vizessége is. A káros jelenség elkerü­lése érdekében a múltban sokszor kellett cementet ke­verni a masszába. Ám az ilyen eljárás egyrészt jelen­tős költségtöbbletet eredmé­nyez, másrészt károsan be­folyásolja a falvakolat kellő tapadását. Kimondta a bi­zottság, hogy mivel az l-es számú üzem földterülete amúgy is kicsi, egy évnél tovább fenntartani nem kí­vánatos. Ezt az időt kellett volna akkoriban a másik (Vass András-féle), Il-es számú gyáregység korszerű­sítésére felhasználni. Ennek kibányászható jó minőségű földje hosszú évtizedekre elegendő és az anyagmozga­tás is könnyen megoldható a területén. Hangsúlyozta a bizottság azt is, hogy míg az l-es számú telepen a vasút és egyéb más berendezések nehezítik meg az üzemelte­tést, a Il-es üzemben min­den adottság megvan ahhoz, hogy zavartalanul lehessen folytatni a termelést. Egy újságcikk keretén belül ter­mészetesen nem lehet rész­leteiben ismertetni mind­azokat az előnyöket, illetve lehetőségeket, amelyek az említett Il-es számú gyár­egység fejlesztése mellett szólnak, így ezúttal csak annyit kívánok megjegyez­ni: aki szereti a várost és segíteni akarja azt fejlődésé­ben, csak erre az álláspont­ra helyezkedhet — mondot­ta befejezésül Komócsin Mi­hály, aki ma is együtt őrzi a tíz év előtt hozott szakér­tői vélemény írásos anyagát, hogy szükség esetén rendel­kezésére bocsáthassa az ér­dekelteknek. O. J. Nemzetközi liideológus konferencia A Magyar Tudományos Akadémia dísztermében ked­den megkezdte ötnapos tudományos tanácskozását a Nem­zetközi Hidrológiai Szövetség szimpóziuma, amely 35 or­szág mintegy 300 vízgazdálkodási tudósának, kutatójának fontos találkozója. Ez a szimpózium egyúttal az első nagy rendezvénye az egész világra kiterjedő és tíz évre ösz­szehangolt vízkészletfeltárási, munkának, amely az idén kezdődött el a' nemzetközi hidrológiai decennium meghir­detésével. A szimpózium résztvevői a plenáris1 ülés után, ked­den még 13 tudományos előadást vitattak meg. A követ­kező napokban pedig csaknem 70 előadást tartanak a hidrológiai tudomány jeles külföldi és hazai képviselői. Homaptól Szegeden, a Kolozsvári téren az Európa Nagycirkusz Jegyek elővételben a színház (Kárász u. 15.) jegyirodájában válthatók S 6261 .Szerda, 1965. szeptember 29. DÉL-MAGYARORSZÁG ®

Next

/
Oldalképek
Tartalom