Délmagyarország, 1965. szeptember (55. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-03 / 207. szám

===== Következik a 110. magyar—osztrák SPuST Fegyelmi ügyek a labdarúgó* szövetségben A Csongrád megyei Lab­darúgó Szövetség mellett működő NB III-as bizottság éti a megyei fegyelmi bizott­ság ugyancsak SOK — szám­szerint tizenegy — játék® ügyét tárgyalta ezen a hé­ten. Az elmúlt fordulóban tanúsított sportszerűtlen ma­gatartás, vagy játék miatt a következő ítéletek születtek: B. Szűcs Jánost (Makói Vasas) 4, Bánfi Sándort (H. MEDOSZ) 4. Bárfit (H. ME­DOSZ) 3, Sóki Mihályt (Sz. Textil) 3, Mató Andrást (Nagylak) 2, Réh János (Ma- A magyar—osztrák világ- gyei NB Ill-asokat, hiszen kói Vasas) 2, Czarak Józsefet bajnoki selejtező miatt a hét a listavezető Félegyháza lesz Üj film A több mint 6 évtizede zajló magyar­osztrák labdarúgóversengés vasárnap a UO. összecsapáshoz érkezik. Az 1902. ok­tóber 12-én Bécsben játszott első magyar -osztráktól az 1965. június 13-án ugyan­csak Bécsben sorra került, legutóbbi ta­lálkozóig bezárólag 109-szer 90 percet vív­tak a két ország legjobb labdarúgói, 53­szor a bécsi, 54-szer a budapesti stadio­nokban, kétszer pedig semleges pályán. Az összesítés a magyar válogatott szá­mára mutat kedvezőbb képet, mivel a 109 mérkőzés lehetséges 218 pontjából 54 győzelemmel és 22 döntetlennel 130-at szereztek meg « magyar játékosok, 33 győzelemmel és 22 döntetlennel pedig 88-at az osztrákok. A gólok tekintetében is a mieink állnak jobban, 253 magyar gólra ugyanis csak 215 osztrák gól volt a válasz. Jóllehet a magyar—osztrák mérkőzések százon felüli száma rekordot jelenthet a nemzetközi futballporondon, világbajnoki Forduló előtt selejtezőt először játszik a két csapat Budapesten. A magyar válogatott eddig 412 orszá­gok közötti mérkőzést játszott, 229 győ­zelem, 84 döntetlen és 99 vereség a mér­lege, a gólokat tekintve pedig 1135:687. Az ®ztrákoké ugyanakkor: 330 mérkőzés, 152 győzelem, 62 döntetlen, 116 vereség, 742 adott és 611 kapott gól. Az wztrákok ellen számításba vett 15 magyar játék® közül eddig Fenyvesi dr. szerepelt legtöbbször országok közötti mérkőzésen, 71-szer, Kalmár és Fister pedig még újonc. A rangsor a következő: 71: dr. Fenyvesi — 68: Síp® - 67: Mát­rai - 48: Albert - 33: Mészöly - 17: Nagy I. — 12: Bene — 8: Farkas — 7: Ihász — 6: Novak — 4: Gelei — 2: Gé­czi — 1: Mathesz — 0: Kalmár és Fister. Legutóbb 1961. október 22-én rendez­tek világbajnoki selejtező mérkőzést a Népstadionban, amikor 3:3 arányú dön­tetlen eredménnyel ért véget a Magyar­ország—Hollandia találkozó. * Itthon játszik az SZVSE * Szombati mérkőzések (Nagylak) 4 soron kővetkező végén nem játszanak az NB mérkőzéstől eltiltották. Du- l-es labdarúgó-csapatok, en­dás Béla (Alsóvár®) és nek ellenére jut a nézőknek Baucr Laj® (Szentesi Hon- egy kis Izgulnivaló szomba­véd) 2-2 hetes büntetését 6 ton és vasárnap itthon is. hónapi próbaidőre felfüg­gesztették, Tanács Antal (Móravár®) és Berta László (H. Honvéd) pedig szigorú dorgálásban részesült Az elmúlt heti nagylaki pályabotrány ügyében a bi­zottság úgy döntött, ezen a héten még a A keleti csoportban a Szegedi VSE ls előre­hozta a mérkőzését a válogatott találkozó miatt, így szombaton délután lesz a soron következő SZVSE— Kistercnye találkozó. Két­hogy sógtelen. hogy a vasutasok­nagy- nak áll ez a mérkőzés, min­lakiák saját pályájukon denesetre jó vigyázni' Kis­jatszhatnak, de utána - terenye még nagyobb baj­szeptember 19-én - Makón ban van. mint az SZVSE s kötelesek kiállni mérkózé- nemigen adja fel a pont­sükre a Szentesi Honvéd el- szerzés reménvét Hétközben len. Egyébként a nagylaki a SZEAC ellen mutatott já­vc reked és tettesét nem 6 hónapra, hanem 1966 de­cember 31-ig eltiltották a sportrendezvények látogatá­sától. 5 hely már foglalt, 11 hely még kiadó Az 1966. évi labdarúgó-vi­lágbajnokság selejtezőinek 15 hónapja alatt a védő bra­zilok és a rendező angolok mellé (akiknek nem kellett minősitó mérkőzést játszani) csak Uruguay, Mexikó és Ar­gentína tudta kiharcolni a döntőbe jutást, s különösen érdek®, hogy a benevezett 31 európai ország közül még egyiknek a helye sem lett végleg® az angliai mezőny­ben. öt hely tehát már foglalt, 11 hely pedig még kiadó a jövő évi világbajnokság ti­zenhatos döntőjében. tékával mindkét pontot itthon tart­hatja a vasutas csapat. Szombaton két szegedi NB III-as is pályára lép, s mindkettő idegenben. Az Építők nehezebb helyzetben lesznek, ök Csabán játsza­nak a VTSK-val. a tabella jelenlegi harmadik helye­zettjével. Az UTC Csongrádra uta­zik, egy nála még nagyobb bajban levő csapathoz, a Petőfihez. Mindkét együttesnek ke­vés a döntetlen is. Változatos, izgalmas játékra van kilátás. A szegedieknek elsősorban a mostanában csatárrá előlépett Kálmánt és a SZEAC egykori játék® sát. Gátot kell majd tarta­niok. A mérkőzés három­esély®. Az orosháziak szombati találkozója nem érinti a m® ellenfelük. Legfeljebb hazai győzelem esetén megint a Mezőkovácsházi Petőfi k® rülne az élre. A Kalocsai Honvéd—H. MEDOSZ mér­kőzés azonban már szegedi viszonylatban is érdek® 1® het. A vásárhelyiek veresé­gük ®etén utolérhető távol­ságban lennének az UTC előtt. S Kalocsán a vereség áll a MEDOSZ-nak. A megyei bajnokságban egy rangadó I®z a hét vé­gén, az is Szen tősen. Két helyi csapat, a Kinizsi és a Hon­véd egymással mérkőzik majd. Eddig a Honvéd ered­ményesen vette fel a ver­senyt a pályán a Kinizsivel. Egy Honvéd-győzelem m®t a Spartacus előtt hagyná üresen az első helyet. Ehhez persze a Spartacusnak nyer­nie kell Kistelek ellen. Vasárnap a megyei baj­nokságban papírforma sze­rint „sima" találkozók tesz­nek, az NB III-ban is csak egy mérkőzés érdemel külö­nösebb figyelmet — aztSz® geden bonyolítják le. A Honvéd fogadja a most első helyen álló Mezők® váraházi Petőfit. Tavaly a Békés megyei Nép­újság az egész megyében a mezőkovácsházi védelmet pontozta a legmagasabb számmal. Kemény, gyors játékra kell számítania a Honvédnak. Zrínyi Péter Hamarosan kezdődik a járási asztalitenisz csapatbajnokság A járási asztalitenisz szö- érdeklődés növekedését iga­vetség versenykiírása alap- zolja. ján az ősz folyamán kerülnek megrendezésre két forduló­ban a járási asztalitenisz csapatbajnokság küzdelmei. A nevezési határidőig 6 férfi és 3 női csapat küldte be nevezését. Bár a sportág iránti érdek­lődésben fejlődés tapasztal­ható, hiányolnunk kell azt, hogy több olyan sportkörtől, mint Kistelek, Szatymaz, Sándorfalva. Algyő, Móraha­lom — ahol már több év® hagyományai vannak a sport­* „ ágnak <-, a nevezést a meg­A nevezesek alapján a sz® J*^ határidőig nem küld_ ték be. Tekintettel arra, hogy a szakszövetség a sorsolást szeptember 4-én ejti meg, a nevezést elmulasztó csapatok zi meg másodszor, melyre nevezésüket szeptember 4-én vétség elnöksége e hét vé­gén tervezi elkészíteni a sor­solásokat. A csapatbajnokságot a já­rási szövetség ezúttal rend® már többen neveztek be, mint az előző évben, ami az reggel 9 hetik. óráig még beküld­Egy gyilkosság krónikája Ruth (Angelica Domröse) és a férje (Ulrich Tein) Ez az új NDK-film úgy film ez, sőt nem is egy sz el­kezdődik, mint egy közönsé- rűen háborús história. Izig­ges bűnügyi történet. Egy vérig mai dráma ez. A prob­német kisvárosban új pol- léma, amelyre feleletet ke­gármestert választanak, s r® mai és mélyen etikus: rögtön a választás után, az lehet-e, szükséges-e, morá­ünnepi banketten, egy fel- lis-e annyira alkalmazkodni tűnő szépségű, elegáns nő a mai nyugatnémet valóság­lelövi a városka űj vezető- hoz, hogy elfeledkezzünk a jét. húsz év előtti bűnökről, Az izgalmas kezdő képs® hogy elnézően megbocsás­rok folytatása azonban egé- sunk a bűnösöknek? szen más. mint az átlag A Leonhard Frank regénye bűnügyi históriáké. A tör- nyomán készült filmben s® ténet különlegeségét már az kan ezt az álláspontot kép­is jelzi, hogy a merénylő viselik. Többek között a személyét a film nem tart- merénylő nő, Ruth férje is. ja titokban. De az igazi kü- Ez a férfi nyugalmat, bék®­lönbség a szokvány® bűn- séget akar, nem érti, miért ügyi drámák és e film kö- ég feleségében olyan szenve­zötrt csak később derül ki. dély® lobogással az igaz­Ahogyan a cselekmény ki- ságkeresés lángja, hogy bontakozik, világ®sá válik azért feláldozza azt a jólé­a néző előtt, hogy ebben a tet, amelyben él, sőt még filmben nem bűnügyi prob- ®etleg az életét is. lémákról van szó, hanem A film más állásponton társadalmi, politikai és er- van. Akárcsak a regény, a kölcsi kérdésekről. Jézus tanítványai, Joachim Az a nő, aki lelövi az új Basler rendezése is Ruth polgármestert — zsidó. Meg- pártjára áll. neki ad igazat, járta armak idején a fasiz- Nem formálisan persze, ha­mus poklát. A háború alatt nem a lényeget illetően; a egy varsói német katonai formális megoldás hiányzik bordélyházba hurcolták. A " « filmből. A bírósági tár­polgárm®ter pedig, akit le- gy»lás és az ítélethirdetés — lő, egy hajdani fasiszta, aki hely®en - elmarad: a ren­ártatlan zsidók tömeges dez° a nézőre bízza a foly­meggyi lkolásában aktívan tatást, illetőleg a befejezést, részt vett A többi között ő Magyarázni se keik felelős a lány szüleinek ha- mennyire mélyen ágyazódik láláért is. ez a történet a mai nyugat­A film teljes részletesség- német valóságba, mennyire gel bemutatja ennek a két hűen fejez: ki annak leny® életsorsnak az állomásait: a get' De tob%LJ° történet fele a múltban ját- m(má-,,3z igazságkeres® szódik. Mégsem történeti szenvedélyének igazolast G. SZABÓ LÁSZLÓ S zeqe J: rr o$z (3) Az asszony leült, nekem is helyet mutatott — Pihenj kicsit Lalika — szólt a fiúhoz, az­tán újra hozzám fordult. — Nem idevalósi, ügye? — Felvidéki vagyok — mondtam és kerültem a pillantását Kecsesen bólintott mindig szét­nyílni akaró, rakoncátlan pongyoláját elől egy gyors mozdulattal összekapta. — Akkor mindketten külföldiek vagyunk, sót hasonló tájról jöttünk. En Erdélyből kerültem ide. Mondja, magának nem hiányoznak a h® gyek? — Nagyon — bólintottam. — Oh, nekem is! Máig sem tudtam megszokni ezt a lapályt. Azok az erdők szarvasnyomokkal, patakokkal ... kis falvak a völgyekben... Mi az éd«apja? — Tanító. Ah! — kiáltotta meglepetten és előrehajolt úgy. hogy ízléses arany nyaklánca alatt egy pil­lanatra felvillant telt keble. — Ne mondja, én is tanító lánya vagyok ... Várakozón néztem rá, nem tudtam mit szólni a dologhoz. — Lassan tizenöt éve, hogy apámmal átköl­töztünk — mondotta fejét ingatva, ábrándosan — Aztán tudja, itt mentem férjhez, ö alföldi ember. Nem sokat ért a romantikához. Jogász, tényekben, paragrafusokban gondolkodik ... Alig észrevehetően legyintett és tekintetét le nem vette rólam. Izegtem-mozogtam a szék® men. meglepett ez a váratlan közlékenység. Sokáig faggatott még ezután, őszintén sajnál­kozott, amikor megtudta, hogy egyedül állok a városban, mint az újjam, hogy az egyetemi men­za k®ztja tart életben — mert még azt is ki­szedte belőlem, hogy ettől a tanítástól várhatok csak némi jövedelmet. — Szegény fiú — mondta különös melegség­gel a hangjában, amelytől a hátamon fura bi­zsergés szaladt végig. — Én megértem magát, Idegen táj. Idegen emberek, ez a mai világ — 6 DTL-MA SÍARORSIAG Péntek. 1965 és itt áll húszévesen, élni szeretne, ehelyett v® getál. De higgye el. nem mehet ez így sokáig. Majd meglátja. A férjem nem hisz a javulásban, naponta szememre hányja, miért nem mentünk nyugatra... — egy pillanatra megzavarodott, gyorsan, bizalmaskodva megkérdezte: — Ugye, maga nem kommunista? Felkaptam a fejem, zavartan nemet intettem. Ezt még sohasem kérdezték itt tőlem. — Nem azért... — mentegetőzött —, de a fér­jem nagyon óvatos. Én ... nekem ... nagyon sok minden rokonszenv®, amit itt hirdetnek. N® héz éppen mostanában elképzelni, de hiszem, hogy jobb lesz. Apámat sokat üldözték, mert mindig megmondta a véleményét. Ha él, ma nem lennék Kálmánné ... Hirtelen félb«zakította magát, mint aki maga is belátta, hogy túl m®szire ment. Megragadta az asztalon nyugvó kezem, hevesen megszorí­totta: — N®, magának dolgoznia kell, abból él. Ta­nuljanak tovább! — és kikiáltott Lali után, aki közben már régen a kertben rúgta a labdát. * Kálmánné attól kezdve sűrűn járt be hozzánk, elismerően bólintott, amikor a fiú latin igéket ragozott — m®t már folyékonyabban —, így hát minden látogatásomkor legalább fél órát be­szélgettünk azzal az ürüggyel, hogy Lalinak köz­ben pihennie kell. Versekről beszélgettünk, z® néről — mindig akadt, ami mindkettőnket ér­dekelt. — Kedv® fiú maga, nem olyan paragrafus­ember — mondta egyszer, és a vér az arcomba szökött: ez az asszony a férjével mér engem össze! Egy napon pedig — akkor már harmadik hete jártam hozzájuk — azzal fogadott, hogy Lali be­teg, ma nem tanulunk. Mégis betessékelt a sz® bába, leültetett egy pamlagra. Sejtelm® mo­sollyal járkált, mint aki nagy meglepetést készit elö, azután elővett egv jókora fényképalbumot és mellém ült: — így ni. M®t egy kicsit kirándulunk — gon­dolatban. Van néhány képem a hegyifalu tájá­ról, ahol apám tanított. De sokat kóboroltam ott lánykoromban! Lassan lapozgatott, hagyta, hogy gyönyör­ködjem a szebbnél szebb felvételekben. Ném® lyiken őt is láttam: magas fenyő tövében állt tarka nyári ruhában, vállára kibontott dús haj­jal, kacagva. Egy másik képen gyorsan túl akart lapozni, de én egy szinte öntudatlan, té­tova mozdulattal visszafogtam a kezét. Köny­nyen engedett, arcán lány® pír lobbant, ajka szögletén rejtett kis nwsollyal ült ott, amig a képiét néztem. Pompás vízesés előterében, egy sziklán feküdt könnyű kis íürdőtrikóban; vo­nalai plasztikusan domborodtak ki. Hagyta, hogy jó belefeledkezzem a képbe, közben érez­tem, hogy ültünkben combja a combomat sú­rolja., a pongyolán átsütött t®te melege. Aztán szelíden felém fordult: — Látja, ilyen voltam 18 év® koromban. Most nézzen meg jól: hasonlítok még ma­gamra? Ez felszólítás volt, hogy végigmérjen. Két kezére támaszkodva féloldalt., kissé hátradóit, mély őz-tekintetét rám vetette. Még mindig pompás alakja szinte idomról idomra kivehe­tően f®zült a selyem mögött; sőt, pongyolája elői szétnyílt és lába teljes h®szában elővil­lant. Észrevette, hogy megakad ott a pillantá­som, de hagyta. Szemében furcsa, lázas fény vibrált, nekem mintha a halántékomon döröm­böltek volna. Hosszú, k®keny ujjai a pongyola gombjain babráltak, majd heves, sürgető moz­dulattal megragadta a kezem és maga felé húzta... ... Ebben a pillanatban nyílt az ajtó, meg­jelent a bíró kis köpcös alakja. Mindketten felkaptuk fejünket, az asszony alig érkezett, hogy ruháját eligazítsa. Dr. Kálmán rekedten köhintett egyet-kettőt, azután kappanhangján vészt jósló nyugalommal megszólalt: — Egy aktát hagytam az íróasztalon. Nem látta, Éva? Az aszony felugrott, sietős léptekkel a dol­gozószobába ment és nyomban visszajött, ke­zében az irattal. A biró él® trombitálással ki­fújta az orrát, aztán kimérten csak ennyit mondott: — Lali ma úgysem tanulhat, miért tartja fel a fiatalembert? Neki is van dolga az egye­temen ... Felálltam, de úgy éreztem, mintha a lábam gyökeret vert volna. Tétován meghajoltam Éva felé; tekintetében riadt zavar és gyűlölet tük­röződött, éreztem, hogy az utóbbi nem nekem szólt. Aztán csetló-botló léptekkel az ajtó felé indultam; a bíró ott állt, és ahogy hátrasandí­tottam, láttam, hogy megindul utánam. Az ak­tát az asztalon hagyta... (Folytatjuk.) ad etikai és töltést, s ezzel a mondanivalót általános érvényűvé emeli. A film legfőbb értéke ­ebből következően — Ruth alakjának plasztikus, karak­terisztikus megrajzolása. • A színésznő, aki játssza ezt a szerepet — Angelica Dom­röse — minden tekintetben méltó is ehhez a nagy fel­adathoz. Alakítása a film egyik legnagyobb erőssége. Persze a szerep is hálás: a bordélyházból kikerült, ki­égett zsidólány után egy jó­létben élő, ragyogó szépségű fiatalasszonyt kell megfor­málnia, akit ebből a gond­talanságból kiragad a pol­gármesterválasztás. Domröse a szerepnek ezeket az ellen­tét® elemeit egyenként is kifejezően és azért mégis egységben ábrázolta. ö. L. dél-magrarorsza« A Magyar Szorlalista Munkás­párt Csongrád megyei és Szeged városi bizottsága éa • tanács lapja. Megjelenít netrő kivételével mindennap. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő dr CdkGe Zoltán. Szerkesztőség: Szeged. Magvai Tnnácskőztar­se ság űtlB 10. Teleton -. 35-35 30-03 Éjszakai telefon- 35-00 Kiadja a Csongrád Megyei Lapkiadó Vállalat Felelős ktado Kovács Utszié Kiadóhivatal: Szeged Magyar Tanácsköztár­saság útja 10 Telefrn: 35-00 31-10 'Beküldött kéziratot nem őrzőnk meg és nem adunk vissza.) A lanot nyomla a Szeged* Nv.mda Vállalat Szeged Kárász U t INDEX IS OS? I eriesztik a taonznío megyei o-.ista hivatalok Előfizetési djt egy hónapra la Ft Előfizethető bármely postahivatalnál és kéz­besítőnél. K

Next

/
Oldalképek
Tartalom