Délmagyarország, 1965. február (55. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-16 / 39. szám

Világítás a lakásban Fő a célszerűség és gazdaságosság A fSny nagy hatással van az emberekre. Megfigyelhető, hogy borús időben általában egészen más ismerőseink, családunk tagjainak hangu­nem zavarja az alvó élet­társunkat. Sok helyen az éj­kerületű, hogy az asztalon minél nagyobb felületet vi­jeliszekrényen álló lámpa lágítson be. Arra azonban mellett olvasnak. Ez nem célszerű, mert az oldalról lata, mint napsütésben. így jövő fény a könyv fehér van ez a lakásokban is. Ahol lapjairól rossz szögben ve­„takarékosságbó!" csak 25-ös rődik vissza, és fárasztja a vagy 40 wattos villanyégőt szemet, használnak a szoba, vagy a .. konyha világítására, a belé­pőt gyér fény és a háziak kedvetlensége fogadja. Ott azonban, ahol az emberi igénynek megfelelő a világi­Hasznos, ha az étkezőasz­tal felett — szintén van megfelelő fényforrásunk. A legtöbb családban változott az életrend. A szülők dol­goznak, a gyermekek pedig iskolában töltik idejüket, a család általában az esti ét­kezésnél tartózkodik együtt Az étkezőasztal fölé lehető­leg áttetsző ernyőjű karos lámpát vagy a mennyezet- burával védett 40 wattos égő vigyázzunk, hogy a villany­körtét az ernyő teljesen el­takarja, különben szemron­tó hatása van. A konyha világítása is na­gyon fontos. Sok helyen elő­fordul, hogy a konyha köze­pére függesztett villany fé­nyében a háziasszony árnyé­ka éppen a tűzhelyre, vagy a munkaasztalra esik. ront­ja a látást. Ezért a tűzhely és a munkaasztal fölé vi­gyük a villanyvilágítást, mert így nyújt legtöbb se­gítséget a ház asszonyának. Az éléskamrában az üveg­tás, sokkal jobb a hangulat A „takarékosságból" vásá­ről függő lámpát szereljünk. A terített asztal porcelánja, evőeszközei visszaverik a fényt ezért az Ilyen lám­pákba elegendő 60 wattos opálégőt használnunk. Barátainkat leginkább kis dohányzóasztal rolt 40 wattos égő például a fogadjuk. Kellemesebb a mennyezet közepére füg- hangu]at^ ha a fotelokkal gesztve, nem ad megfelelő fényt a házigazdának az ol­körülvett asztal felett is a legmegfelelőbb, ugyanek­kora elegendő a többi mel­lékhelyiség megvilágítására is. Erkélyen, verandán, az udvaron, a 100 wattos égő erős fényt szór, s a lámpa­ernyő kisebb, vagy nagyobb mellett voltával szabályozhatjuk a fény szórását, a megvilágí­tott terület nagyságát. S végül, még egy hasz­nos tanács: a gyertyát te­vasáshoz, a ház asszonyá- van egy, a mennyezetről füg nak a varráshoz. S az áram- gő lámpa, vagy hordozható gyök a fiók legaljára, s az mennyiség összegét, amelyet 4n<5i4mpa világítja meg a esti padlás- és pincelátoga­rít8yllfbb sremüCfken táraságot. Az állólámpa prak- fáskor az ilyen veszélyes és fordítani. A kísérletek sze- tikusabb, esti pihenés percei- rossz világítószerszám he­rint minden lakásban 60-as, ben egy fotel mellé állítva lyett használjunk elemlám­nagyobb helyiségben 100-as égő szükséges ahhoz, hogy megfelelő fénnyel lássa el az embert Hogyan biztosíthatjuk ezt például akkor, ha a szobá­ban levő csillár hat eset­leg nyolc-tízágú? így való­ban sok az áramfogyasztás, drága a világítás. A hálószo­bában a többkarú csillár fe­lesleges, nincs szükség nagy nagyszerűen biztosítja az olvasáshoz szükséges fényt Sokan, este, még íróasztal mellett dolgoznak. A leg­pát. Sokkal biztonságosabb és veszélytelenebb. Ne fe­ledjük el, hogy a lakás cél­szerű világítása — egyben megfelelőbb, ha a munkára egészségünk védelme és — könyvre, papírra stb. ve­ti a fényt a lámpa Az er­nyő legyen minél nagyobb kulturált életünk fokmérője ls. Kovács Margit Sajtos ételreceptek Sajtos burgonyakrokett (két pirítunk, a burgonyára Smt­fényforrásra Ugyanakkor személy részére). 25 dkg főtt jük, 6 dkg reszelt sajtot, kis nem világítja be a toalett- burgonyát szitán áttörünk, borsot, sót hintünk rá. A tükör előtt állót, vagy a do- Hozzáadunk 6 dkg daralisz- rétegeket váltogatjuk, hogy hányzóasztalhoz kevés fényt tet, 1 tojás sárgáját, sót, kis a tál tetejére burgonya jus­ad. feketeborsot és 4 dkg eidá- son. Sütés közben leöntjük Milyen legyen hát laká- mi sajtot, amit apró'kockára tejföllel, amiben elhabartunk suk világítása, mi a legcél- vagdaltunk. Az egészet tész- egy tojást, sót és kevés darált táivá dolgozzuk, majd zsam- feketeborsot. Ez a sajtos va­lemorzsával behintett gyú- csoraétel savanyú u bor irá val ródeszkán apró rudakat far- kitűnő. málunk belőle, s forró zsír- Sajttal töltött zsemle. 6 db ban kisütjük. Ez kitűnő fő- egynapos zsemlét szeletekre zelékfeltét, de „fogyókúrázók- vágunk. Fél deci, sózott tej­nak" főtt zöldbabbal, tökkel, jel meglocsoljuk, fi dkg ke­spárgával kitűnő ebéd és va- mény sajtot szeletelve, két csoraétel. zsemleszelet közé fogunk. Sajtos rakott burgonya. 69 Sós palacsinta tésztát készí­dkg burgonyát héjában meg- tünk, a sajtos zsemleszelete­főzünk, meghámozzuk és ka- ket megforgatjuk benne és Ahol hálószobaberendezés rlkára vágjuk. Zsírozott jé- forrA zsírban kisütjük. Ki­van, ott az ágy fölé szerel- nai tálat morzsával meghin- tűn- f5zeiékfeltét, de teához jünk falikart, lehetőleg tunk és a burgonya egy re­olyan át nem látszó ernyő- szét belerakjuk. Közben egy ,s nnom­vei, ami este olvasáskor, kie fej hagymát zsíron meg- Karácsonyi Vilma Mi van a belsejében ? szerűbb. s egyben leggazda­ságosabb? A világítás is — mint az új stílusú lakberen­dezés, az ember mindenna­pi életéhez alkalmazkodik, az emberi Igények szolgála­tában álL A hálószobában a meny­nyezetről függő sokkarú csillár a divatos opálüveg buráival csak növeli a ho­mályt, s a szemet rontja. A játékokat a gyermek fejlődése szempontjából há­rom kateqpriába sorol hat juk. Az elsőbe tartoznak azok, A technikai játékokról rekek, akik nem ls kíváncsiak magára a játékra, csak a belsejére. De szerencsére ke­vesen vannak az ilyen „rom­amelyek a gyermek testi Ük. Ha maga „tervez" qgy tópálok". - akikkel szem­ügyességét erejét fejlesztik; kocsit, egy darut —, akkor ben sajátos módszereket kell a labdajátékok, sportjátékok, az önálló fantázia kap te- alkalmazni! De az egészsé­A második csoportba, ame- ret ges gyermek kíváncsiságát Ivek a gyermek szellemi te- Ezekkel • játékokkal semmikeppen ne torjuk le. vékenvségét foglalkoztatják; szemben állnak - látszólag Mert játékos ember ő aki­társas- és technikai játékok. - a felhúzható, a lenóke- nemsokara - az elron­A harmadik csoportba pedig rekes vagy éppen a bálóza- ^tt játékok tapasztalatain amelyek testi és szellemi ti árammal vagy elemmel nevelkedett - teremtő, erejét, képességeit egyszerre működő játékok. Eleinte a veszik igénybe. Ez utóbbi- puszta mozgásukkal szóra­nak a nyaranta épített „sa- koztatnak... Majd miután jat tervezésű" búvóhelyek a játékok (vasút, autó stb.) felelnek meg legjobban. mozgásrendszerét teljesen Il vénkor télidőben a lep- megismeri a gyermek, meg gyakoribb ajándék játé kok is unja, s akkor lép fel a az úgynevezett technikai, kíváncsiság: mi van a helse­vagy szobajátékok. Az autó, jében? Ha meghibásodik a a kisvonat, a rakéta s az játék, szinte természetes, összerakható játékok. hogy szétszedi - az is ért­Pedagógiailag kétségkí- }»*Y a legritkább eset­vül ezek a leghasznosabbak, ben tudja összerakni, s ezeket szeretik általában S mi következik ezután? a gyermekek 'is. Az úgyne- Szidás, néha megtorlás. Ahe­vezett Merklin rendszerű já- lyett, hogy együtt szemiél­tékok: fa, fém, elektromos nénk a szétszedett óramű­épitőszekrények, életkori sa- ves kisvasút szerkezetét... játosságóknak megfelelően, s magyaráznánk a „működé­két-három méretben kapha- si elvét", s próbálnánk együtt, tók. Ezek a gyermek alko- közös erővel összerakni. Ha tásvágyát elégítik ki külön- mi sem érünk el sikert, hát, bözö fokon. A hozzájuk mel- annyi baj legyen ... Fő, hogy lékelt tervrajzok alapján ké- a gyermek megértett, meg­szített. játékok a gyermek tanult, tapasztalt valamit! megfigyelőképességét növe- Persze akadnak olyan gye­alkotó ember lesz. 11 Munka Törvénykönyve új rendelkezéseire! A MUNKAVISZONY FELMONDÁSÁNAK MÓDJA A korábbi alkalommal a munkaviszony megszüntetésének módozataival, a valiaLati és dolgozói felmondás eseteivel, az utóbbi­hoz fűződő joghátrányokkal foglalkoztunk. Ezúttal ismertetjük a munkaviszony fel­mondásának módjára vonatkozó rendelke­zéseket A felmondási idő mindkét részről to­vábbra is 15 nap. Uj rendelkezes, hogy a va Halat és a dolgozó a munkaszerzüdesben megállapodhatnak, hogy felmondás esetén azt 15 napnál — de hat hónapot meg nem haladó idővel — előbb közlik. Ez a ren­delkezés mind a dolgozót, mind a válla­latot védi a meglepetésszerű felmondás tol. A vállalat továbbra is csak írasban mondhat fel, a dolgozó felmondását szó­ban is közölheti. A már közölt felmondást visszavonni csak a másik fél hozzájárulá­sávai lehet Ha a vállalat mond fel, a 15 nap felmon­dási időt nem lehet ledolgoztatni, ha azon­ban a dolgozó mond fel, a felmondási Idő alatt dolgoznia kell, kivéve, ha kerelmére a vállalat a'munka teljesítése alól egészé­ben vagy részben felmenti. Űj rendelke­zés, hogy ha a munkaviszonyt a dolgozó mondja fel, a felmondás közlésekor meg­állapodhat a vállalattal: munkaviszonya nyomban vagy a 15 nap eltelte előtt meg­szűnik. Ebben az esetben azonban a fel­mondási időre csak. a munkában töltött napok arányában jár illetmény. A MUNKAVISZONY MEGSZŰNÉSÉNEK EGYÉB MÖD.IAI A meghatározött munkára vonatkozó szabályok nem változtak. A dolgozó az ilyen munkaviszonyt nem mondhatja fel, a vállalat is csak akkor élhet e jogával, ha a dolgozó a munka ellátására alkal­matlan. A munkaviszony a szerződés le­jártával felmondási idő nélkül megszűnik. Megszűnik a munkaviszony a próbaidő el­teltével is, ha bármelyik fél nem kívánja fenntartani. A munkaviszony megszünte­tésének ezek a módjai hátrányokkal nem járnak, a dolgozó munkaviszonyának fo­lyamatossága 30 napon belül történő el­helyezkedés esetén iennmarad. Ugyancsak fennmarad ezen Időn belüli elhelyezkedés esetén a jogfolytonosság akkor is, ha a munkaviszonyt a vállalat bármely címen felmondja. A jogfolytonosság kérdéseire — aminek a jubileumi Jutalom és a folyama­tos munkaviszony alapján járó pótszabad­ság kiszámítása szempontjából van első­sorban jelentősége — még visszatérünk. A MUNKAVISZONY JOGELLENES MEGSZÜNTETÉSE A vallalat akkor szünteti meg a dolgozó munkaviszonyét jogellenesen, ha fegyelmi eljárás és határozat nélkül azonnali ha­tállyal elbocsátja, vagy ha a jcg.zabaly­ban meghatározott indokok nélkül, illetve korlátozó rendelkezések ellenere felmond. A dolgozó kérelmére a munkaviszony meg­szüntetését ezekben az esetekben hatályta­lanítani kell, s meg kell téríteni az elma­radt munkabért és az egyéb esetleg fel­merült kárt Ugyancsak meg kell téríteni azt a kárt, amelyet a vállalat a munka­könyv vagy az egyéb igazolások kiadására vonatkozó kötelezettségéinek megszegésével okoz. Nem kell megtéríteni a kárnak azt a réstót, amely máshonnan megtérült, vagy amit a dolgozó kellően gondos eljárásá­val elháríthatott volna. Az önkényes kilépés megszűnt. Jogelle­nesen szünteti meg azonban a dolgozó munkaviszonyát, ha — felmondás nélkül kilép; — felmond ugyan, de az előirt vagy megállapodott felmondási időt nem töl-tl munkában; — meghatározott Időre vagy meghatá­rozott munkára szóló szerződés esetén a szerződésben megjelölt időtartam lejárta vagy a munka elvégzése előtt kilép. A dolgozót a jogellenes rminikaviszony megszüntetése esetén ugyanazok a súlyos joghátrányok érik, mint a fegyelmileg el­bocsátott dolgozókat. Ezeknek ismerteté­sére visszatérünk. Dr. K. J. L KERÜLET Anyakönyvi hírek Julianna, Nógrádi Imrének és Farkas-Csamangó Erzsé­betnek László, Tajti László­nak és Zádori Matildnak Gabriella, Szanka Lászlónak és Horváth Katalinnak Lász­Házasság: Savanya Ferenc és Bársony Ilona, Boris Gá­bor és Gálos Judit, Vajdo­vich István és Bandula Éva, dr. Haller Mihály és Somlai Lenkének Gyula, Szabó Gyu- ló, Godó Lászlónak és Gyön­Erzsébet, Kovács Andor és Iának és Megyeri Lenkének ge Sarolta Viktóriának Bajusz Ilona, Dobó Ferenc Róbert, Batancs Sándornak László Zsolt, Pamuk Antal­és Csiszár Etelka, Szabó Ist- és Varga Rozáliának Gizella, nak és Apró Juliannának ván és Baráth Rozália, Deák Rózsa Sándornak és Ótott- Judit, Turcsányi Józsefnek Ferenc és Katona Irén, Ko- Kovács Ilonának Sándor Jó- és Vass Mária Etelkának pasz Imre és Karácsonyi zsef> Bóka Vincének és He- József, Tóth Józsefnek és Éva, Tácsi Ferenc és Ábra- hők Máriának Vince, Szeles Bakó Honának Edit, Kál­hám Erzsébet, Szépe Lajos Jánosnak és Sági Margitnak mán Imrének és Császár és Csomós Julianna házas- Zita, Bodó Jenőnek és Bö- Irénnek Imre, Savanya Já­kényi Máriának Jenő nevű nosnak és Gábor Jolánnak gyermekük született. József, Juhász Miklósnak és Halálozás: Keczmer And- Simon Jolánnak Antal, Ocs­ta Zsuzsanna, MoTnár Sán- r/snt. Gyur.is E/zsébGt' Vfr" k° „Kár°ly Eerenc"ek J* dórnak és Papp Ilonának Sa Jozspfne Ábrahám Ju- Varai Ilona Rózának Éva ságot kötöttek. Születés: Molnár Sándor­nak és Papp Ilonának Már­Veronika Ildikó, Kelemen Jánosnak és Masa Julian­nának János, Jani Lajosnak és Todorov Daniczának Iván Tibor, Urbán Péternek és Vass Rozáliának János, Ko­máromi Istvánnak és Dósa Gizellának Csilla, Demjén Ferencnek és Török Iloná­nak Ildikó, Gera Gézának és Fráter Évának Éva Edi­na, Farkas Istvánnak és Kuklis Máriának István Jó­zsef, Rózsa Istvánnak és Kószó Franciskának Aran­ka, Balatinac Lyubomir­nak és Popov Melániának Drágán, Bajer Sándornak és Einrich Máriának Mária, Bakacsi Jánosnak és Cirok Juditnak János, Markó Jó­zsefnek és Dózsa Ilonának József, Kovács Istvánnak és Farkas Juliannának Ildikó Julianna, Balla Istvánnak és Kocsis Piroskának Gyöngyi, Molnár Lászlónak és Wisz. Juditnak Mirtill, Varga Fe­rencnek és Jankó Évának Éva, Győri Sándornak és Kemény Ildikónak Sándor Lajos, Tóth Gyulának és Dómján Juditnak Iúszló. Szabó Gyulának és Megyeri ga Józsefné Ábrahám Ju- Varga Ilona Rózának Éva Hanna, Balogh Antal, dr. Magdolna, Király András­Kulir Rudolf, Bóka Vince, nak és Tandari Juliannának Dondó Istvánné Vancsa Gi- Julianna, Szarka-Kovács Je­zella, Gémes Jánosné Sütő nőnek és Miklovics Jolánnak Piroska, Német Ferenc el- Tibor, Szántai Balázsnak és hunytak. n. KERÜLET Házasság: Selmeczkl Ta­más és Füleky Ilona Ibolya házasságot kötöttek. Halálozás: Szekeres Lász­ló, Dobó Ferencné Sebők Rozália. Dékány Ferencné Forgács Mária elhunytak. III. KERÜLET Szülctcs: Atesán Mihály­nak és Szabó Juliannának Tasnádi Margit Zsuzsanná­nak Erika Ágnes, Rutai Sándornak és Császár Rozá­liának Aranka nevű gyerme­kük született. Halálozás: Bíró György, Regdon Jánoáné Nagy Ilona Mária, Papp Istvánné Ábra­hám Rozália, Dékány Ist­vánné Csányi Máris, Komá­romi Mária. Kopasz Péterné Bognár Julianna, Igaz Pél, Kotogány János, Konczwald Endréné Ercsey Gabriella elhunytak. Szeged a hazai lapokban X965/3 Gyorsan jelezzük a tűzet! Könnyebb a tüzet mee- tik a tüzet, több adatot kér­elözni, mint eloltani. Ezért nek s véleményük szerint fontos a megelőző tűzrendé- ezzel késleltetik a kivonulást, szett szabályok betartása. A parancsnokság köjli, hogy A tűzrendészet megyei pa- a jelzéssel egyidőben azon­rancsnoksága a gyors tűz- nai riasztják a tűzoltókat, jelzés érdekében már több- Néhány adatra kiindulás szór fordult felhívással a előtt azonban feltétlenül lakossághoz. Az eredmény: szükség van, így többek egy-egy tüzet többen is je- között a tűz-, a káreset lertek. Sajnos még mindig pontos helyére, arra, hogy előfordul, hogy egváltalán mi ée- milyen terjedelmű, nem, vagy csak későn szól- m,t veszélyeztet a tuz, van-e nak a tűzoltóságnak. E/ért életveszély, valamint a tűz­a tűzrendészet! parancsnok- jelzést adó nevére és tele­ság ismét kéri a lakosságot fonszámára, mert ezzel se­hogy azonnal és pontosan .... .... . . jelezzék a tüzeket. Az utób- g,tjk a tuzoltok megfclel° bi időben számosan szóvá felkészülését, eredményes tették, hogy amikor bejelen- munkáját. K. L.: Csongrád megye: elő­adó ülés. Gyógyszerészet, Janu­ár. [A Gyógyszerész Szakcsoport szegedi üléséről.) K. L.: Doktorra avatás Szege­den. Gyógyszerészet, január. [A gyógyszerészavatásról.) RÁCZ Attila: Nemzetközi Ál­lamjog! Konferencia a szocialis­ta alkotmányfejlődés kérdéseiről. Magyar Jog, Január. (Szegeden.] A Magyar Sajtó Napján Rózsa Ferenc-emléktáblát avattak Sze­geden. Magyar Sajtó, január. [Fénykcp.] SZTROKAYNÉ. Mándi Teréz: A sajtó felszabadulása. Magyar Sajtó, január. lAz 1944-es Dél­magyarországról is.] AGOSTHAZI Iászló: Szeged. Oskola ulca műem'lékl helyreál­lítása, Műszaki Tervezés, január, MAGYAR László: Ifjú szívek­ben éi az irodalom. Pestmegye! Hírlap, jan. 24. |A zerző Mnra­ról. Juhász Gyuláról és József Attiláról tartott előadásáról.) „Juhász Gyula a forradalmak­ban" címmel rövidesen megjele­nik az Akadémia Kiadó Iroda­lom-Szocializmus sorozatában Péter László könyve. Magyar Nemzet, Jan. 31. Prokofjev-opera bemül atójára készü'lnek Szegeden. Népsza­badság, Jan. 31. A legfiatalabb vadászok avatá­sa. Magyar Vadász, február. )A szegedi Kiss Ferenc Erdészeti Technikum hallgatóiról.) 'KŐBÁNYAI György] k. gy.: A fantomnak nem fáj. Esti Hír­lap, febr. 2. [Az Orvostudomá­nyi Egyetem új fogorvosi fan­tomjáról.] SZŰCS László: Második félidő Tatán. Képes Sport, febr. 2. [A SZEAC labdarúgócsapatáról is, fényképpel.1 Eszperantó táborozást rendez­nek az idén is Szegeden az ün­nepi játékok Idején. Magyár Nemzet, rebr. 2. ZOLTÁN Lászíló: öt tudomány­ág közös gondjai: milyen legyen az öregek lakása. Népszabadság, febr. 2. [A szegedi öregek hazá­ról ls.) Fogászati fantom a fogorvon­Jelölteknek. Népszava, febr. S. [A Szegedi Orvostudományi Egye­temről.) A Szegedi Szabadtéri Játékok előkészületei. Megnyitó előadas iulius 24-én. Népszabadság, febr. 8. fCSERHALMI Imre] Cs. L: Üj nehézipari üzem az Alföldön. Az Idén kezd termelni a szegedi Emerge Műszaka Gumigyár. Nép­szabadság, febr. T. Prokofjev-opera hermitatdéa Szegeden. Népszava, febr i. [A bemutatóról.) RAICS István: A ..Három na­rancs" — először Magyarorszá­gon. Hétfői Hírek, febr. K. [A szegedi Prokofjev bemutatnróLl Gépolefántok a Szegedi Textil­müvekben. Népszata, febr. 9. (A tisztítóberendezésről.) FAZEKAS László: Hátrányos helyzetben levő eíső osztályosok egy Csongrád megyet középisko­lában. Köznevelés, febr. 12. (A Tömörkény gimnáziumról.) Kedd. 1965. február 16. DÉL-MAGYARORSZAG

Next

/
Oldalképek
Tartalom