Délmagyarország, 1965. január (55. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-08 / 6. szám

Elcsábítva és elhagyatva jj FILM m Pietro Germi nevét nem a nem, szerinte nem több kép- pen és lényegében ezért van Válás olasz módra—tette né- mutatásnál, álszent és tragi- sikere ennek a filmnek. Hiá­lunk ismertté, de az tette kus helyzetekre vezető ál- ba játszódik a távoli Szicílié­népszerűvé. A világhírű megoldásnál. Az Elcsábítva ban, mindenki érzi, hogy olasz rendező filmjében a há« és elhagyatva azt mondja el, egy kicsit rólunk is szól. zasság körül kialakult és hogy az ilyen kényszerházas­megmerevedett előítéleteket sóg nem old meg semmit, Vette célba. Gyilkos gúnnyal, hogy az efajt mindent leleplező szatírával, nem igy kell lezárni. Vég* kíméletlen igazmondással be- eredményben tehát arról l-e­ezélt ezekről az előítéletek- szél a film, hova vezetnek ről. Üj filmje, az Elcsábítva c.z előítéletek, milyen tragi­és elhagyatva bizonyos szem- kus helyzetek alapjává és ki­pontból folytatása régebbi al- indulópontjává válhat a be­kotásának. Annak Válás csiilet és az erkölcs téves, olasz módra volt a címe, en­cek a Házasság olasz módra is lehetne; a témabeli tartal­mi rokonság nyilvánvaló. De a rokonság nemcsak er­le terjed ki. Hasonló a két film hangvétele, hangszerelé­se, előadásmódja is. Germi­»iek ez a filmje is tragiko­média, méghozzá élénk szí­nekkel festett iszonyatos tra­gikomédia egy előítéletekkel, balhiedelmekkel súlyosan megterhelt társadalomról. A A film középpontjában egy „becsületben megőszült" apa Keraeseket áu A füm nyilai eisősorban rá hullanak, ó képviseli leg­inkább azt a maradiságot, amely ellen a film harcol. Az apa szerepét Saro Urzi játsz­sza. Hogy mennyire iól, mennyire kifejezóen, arra bi­zonyíték, hogy a tavalyi cannes-i filmfesztiválon ez az alakítás kapta — Páger An­o • -1-xu -xx xj-i tallal megosztva — a legjobb t^Jllt^S ! férfialakítás díját. Az elbu­kott lány alakját Stefana SandrelH személyesíti meg. Játéka egyszerre megindító és humoros. A csábító m ilat­ságos figuráját Aldo Puglisi keltette életre, nagyon szem­léletesen, nagy kifejező eré­vel. Érdemes-e munkahelyet cserélni? maradi felfogása A film cselekménye — akárcsak a Válás olasz mód­ipri minden jelenetében annak a tájnak és társadalomnak a valóságát ábrázolja. Monda­nivalója azonban általános érvényű. Még nálunk is ez elevenbe vág. Ki tagadná, hogy még nálunk is él bizo­nyos körökben a becsületnek és erkölcsnek az a hamis fel­fogása, amelyet a film bírál? Válás olasz módra gyorsan átlátott helyzet^megöl­világhírű filmmé vált, hason­lóképpen kapta szárnyaira a hír ezt az új filmet is. Ha ennek a feltűnő siker­nek az okait kutatjuk min­denekelőtt azzal találkozunk, hogy Germi a mai olasz tár­sadalom valóságos problé­máiból indul ki, azt vizsgál­ja, elemzi, s keresi az ellent­mondások feloldásának lehe­tőségeit. Hogyan jelentkezik ez ebben az új filmben? Az olasz törvénykönyv paragra fusai a többi között kimond­ják, hogy ha valaki megejt egy 16 éven aluli lányt, bör­tönbe kerül. Ha azonban fe­leségül veszi, akkor a bűn­cselekmény megszűnik. Hogy a megejtett lány nem szereti az illetőt, vagy fordítva, s az illető csak azért vállalja a házasságot, hogy a börtöntói meneküljön, ez már nem ér­dekli sem a hatóságokat, sem a társadalmat, sem a szülő­ket. Germi ez ellen tilfako­zik. Szerinte képtelen, formá­lis dolog ez. A becsület és az erkölcs ilyen „helyreállítása", amikor mindenki boldog és elégedett csak éppen a leg­érdekeltebbek, a házasfalek Jól sikerült a szinkron, amelyben — többi között — dását nálunk sem tudják 50- Csákányi László, Papp Éva kan másképpen elképzelni, és Sztankay István működött mint ahogvan a film bemu- közre, tatja? Végül is tulajdonkép- ö. fe. A legutóbbi években nőtt a munkaerővándorlás szá­ma. Okkal — ok nélkül évente sok ezren keltek útra, s elindultak „szerencsét pró­bálni". Cókmókjuk a mun­kakönyv és a reménység: „ott talán jobb lesz". tak az albérletek — jobb ecetben a munkásszállók — felé. Mennyibe kerül? benl juttatásra és betegál­lománya esetén csak 65 szá­zalékos táppénz illeti meg. Ha nem várja be a felmon­dási időt, egyik pillanatról a másikra kilép, vagy ha a társadalmi tanulmányi szer­ződésben meghatározott idő Mit is értettek ezen a ho­mályosan megfogalmazott A közgazdászok megköze­lítő számításai szerint egy ember „váltása" — ki- és eiőtt megszünteti munkavi­belépése — az iparban átla- szonyát, vagy ha ugyanab­gosan 5490 forint, az építő- ban az évben kétszer, vagy iparban 1919 forint értékű még többször, vagy a követ­... termeléskiesést okoz. E nép- kezö esztendőben akárcsak félmondaton? Magasabb ke- gaztjasági ágakban évenként egyszer is felmond, a jogsza­resetet, jobb munkakörül- mintegy kétmilliárd forintot bály szerint úgy kell kezel­ményeket, gyors előmenetelt, jelentett a nagyszámú mun- n£j mint akit fegyelmi úton kahelyváltoatatások miatt A vándorlások által előidézett munkaidőveszteség — óvatos számítások alapján — megfe­lel 12—14 ezer dolgozó egy évi munkaidejének. Ezzel az olykor talán lakást? S mit kaptak a valóságban? Né­melyeknek sikerült ezt, vagy azt elérniük, de a zöm csak figyelmeztető tapasztalattal lett gazdagabb. És mindezért elhagyták a mestert aki be­vezette őket a szakma rej­telmeibe, a barátokat, a be­gyakorlott munkát és sok­szor az otthont is. Elindul­bocsátottak el. Mit jelent mindez? Meg­szakad a munkaviszony fo­lyamatossága, egy éven belül a dolgozót indoklás nélkül el lehet bocsátani új munka­erővel kétmillió tonna sze- helyérói, egy évig nem ke­net lehetne bányászni, 70 reshet többet, mint előző évi ezer darab televíziót, vagy áUagkereSete volt, ugyancsak 20 ezer db motorkerekpárt e l ideig nem j^phat mun­Levelek és emberek Igaznigol kapott a munkáscsalád * Várják az 1KV segítségét * A háztulajdonos és a lakó „Segítséget kérünk a szer- Az ügy ismeretéhez tudni szerkesztősége, de panaszát kesztőségtől — így kezdte kell, hogy az elsőemeleti la- egyedül az ingatlankezelő levelét Brillmann Ferencné. kás háromsaoba összkomfor- vállalat tudja megnyugta­— Munkásemberek vagyunk, tos. Ebből Kiss Erzsébetnek tóan orvosolni. Levélírónk nem ismerjük a lakástör- két szobája van — egyik- beszámolt arról, hogy a ház vényt, a bonyolult paragra- ben laknak Brillmannék —, csatornáját 1960-ban újítot­fusokat, de igazságérzetünk a harmadik szoba tulajdono- ták fel, de rövid idő alatt azt diktálja, hogy a jog a sa éveken át dr. Czapp Ká- felmondta a szolgálatot. A mi oldalunkon áll — min- roly volt, aki Kiss Erzsébet- csatorna forrasztását nem ket illet a lakás..tel társbérlőként osztozko- végezték el megfelelően, s A segítségkérő levél nyo- dott a lakáson. így a víz könyörtelenül csor­mán felkerestük a Kossuth Néhán_ évwl „-ixxx rtr gott a ház falára és sokkárt Lajos sugárút 8. számú bér- évvel ezelőtt dr. okozott kívül ^101. A lakók házban Brillmann Ferencé- Czapp Karoly végleg elkol- kérték az ingatlankezelő ket. Valóban érdekes és bo- tözött Szegedről, Szentesen vállalatot, javítsák ki a csa­nyolult vita színtere az elsó- vállalt munkát, s ott kapott tornát Az IKV 100/1961. szá­r^bnltai'X,™ lakást ls- szobáját al- ^ levelében közölte a bér­renc, a kenderfonógyár mun- . ' „ , —, lökkel, hogy soron kívül el­kása 15 éve lakik feleségé- bérlőkre hagyta. Tavaly ju- végzi a kért munkat. Három vei, s fiával albérletben Kiss nius 22-én írásban lemon- év azonban kevés volt ah­dott albérlője, Varga Tibor hoz, hogy „soron kívül" ja­Erzsébetnél. NAPIRENDEN: A kismotorok alkatrész-ellátása Nagy népszerűségnek ör- hogy a kereskedelem nem vendenek a segédmotorkerék- tudja átvenni. Ez a rendszer­párok a szegedi dolgozók kö- telenség nyilvánvalóan nem rében is. Bizonyítja ezt, hogy jó bizonyítvány az áruellá­több ezer Panni, Berva és tásban. Simpson kismotor fut a vá- A Berva és a Panni kismo­rosban. Különösen azoknak torok hazai gyártását már az üzemi dolgozóknak rövi- leállították. Ez viszont nem diti meg az útját az otthon- eredményezheti azt, hogy a tói a munkahelyig a kismo- meglevő kismotorokhoz ne torkerékpár, akik kint lak- lehessen kapni alkatrészeket. javára szegedi lakásáról. Lehet, hogy dr. Czapp Ká­roly és Varga Tibor nem is­vítsák a csatornát. Így aztán a víz teljesen tönkretette a ház falát. A gyors intézke­merik a lakásrendeletet, dés nem késhet! mert valakinek a nevére „egymás között" nem lehet w lemondani lakásról. A meg­üresedett szoba sorsa felől Egy kétségbeesett, gyer­nak külső városrészekben, sót azon is túl, a telepeken. Az örömbe, hogy a kismotor­kerékpárral gyorsan lehet közlekedni, s emellett kisfo­A több éve kibocsátott se­gédmotorok most kezdenek csak Igazán romlani a sok használat után, s a legtöbb alkatrészre ilyenkor lenne gyasztású is, üröm is vegyül, szükség. Érthetetlen, hogy a különösen az utóbbi hóna- kismotorokat gyártó vállalat pókban. Filléres alkatrésze- nem gondoskodott időben a ket ugyanis nem lehet a kis- zavartalan alkatrész-ellátás­motorkerékpárhoz kapni, s ról? komolyabb hiba esetén a na- szűkében áll a kismotorok­gyobb összegű alkatrész ko- hoz szükséges alkatrészekben zul is a hiánycikkek listájára a garanCiális javításokat vég­, • , , ző finommechanikai vállalat a E,et,er; « k'skereí!l motorszerelő részlege is. Kó­delmi vallalat Kiss Menyhért László a motorszerelő utcai műszaki motor és ke- részieg csoportvezetője el­rékpar aruhazának vezetője mondotta, hogy lassan nem elmondotta, hogy idokozon- tudják már javításra élvéi­ként a legnagyobb igyekezet lalni a segédmotorokat, mert mellett sem tudja kielégítem nincs elegendő készletük al­vevoit ha azok kismotorke- katrészekből. Nem tudják mi­rékparhoz keresnek kulonbo- ótoini a könnyen törő ző alkatrészeket. Sem a Pan- úszótűt ami igazán fuiéres ni, sem a Berva segédmotor- cikk Id6nként nincs kúp­hoz nem lehet kapni most lungiánc kuplunglamella, fő­sem kapcsolóagyat, ugyneve- tengelv> gumiütköző stb. zett seeger-gyurut. görgőket Kénytelenek nvers öntésből lencsefetu csavarokat. Közel kimunkálni a 'kismotor hen­masfel évig hiánycikk volt az gereket. ugyanígy a dugaty­úszo. a karburátor fontos tar­tozéka. s huzamosabb ideig nem lehetett kapni sebesség­váltót és tartozékait, hátsó rugózási cikkeket stb. A ne­gyedév végén nagyobb meny­nviségű árut kapott ez az áru­ház is. s természetesen azért, mert az üzletvezető ..háztól­házig" szaladgált érte Folya­matossá kellene tenni a kis­motorokhoz is az alkatrész­ellátást. hogy a kereskedelem ne legyen kénytelen időnként elküdeni a vevőit, hogy ez sincs, az sincs. Máskor vi­szont annyi árut kínálnak fel, tyút is esztergálni, mert ké­szen nem kapnak. S ez meg­drágítja a javítást és növeli a javítás időtartamát is. Mindezek az apró hiány­cikkek éppen azoknak a dol­gozóknak okoznak bosszúsá­got. akik zömmel a legtávo­labbról járnak a munkahe­lyükre S mit érnek a kismo­torral. ha néhány forintos al­katrész miatt kénytelenek betolni a fáskamrába, vagy r pincébe, mert nem tudnak vele közlekedni? L. F. egyedül a tanács illetékes ^ekeiért aggódó edesanya dönteni. Ügv látszik, Varga !rt leJ.e,et. szerkesztosegunk­Tibor ezt sem tudta, mert hoz- Sürgős segitseget kér­ném igényelte kl a szobát, négyzetméternyi kidőlt Jogaival viszont élni akart, (a u konyha ügyében. A fa­s feljelentette Kiss Erzsébet !ak. megrepedtek csak az albérlőjét, Brillmann Feren- ideiglenes dúcolás menti cet, mert az nem volt haj- meg- hogy a konyha es a landó részére átadni az elő- mellette levő kis szoba ösz­szobának legalább egyhar- sze ne dőljön. Ilyen házban mad részét. keUett iaknj dr s_né ház_ A szegedi járásbíróság ta- tulajdonos jóvoltából a Hó­valy október 22-én a P. biárt basa utca 55. számú VIII. 23 420/1964/2. számú házban M. I.-nek és család­ítéletével elutasította Varga jának. M.-ék még tavaly Tibor kérését, sót azt is meg- nyáron kérték a háztulajdo­állapította a bíróság, hogy nost, hogy tegye lakhatóvá Varga Tibor és felesége tör- az életveszélyes házat, de 6 vényes jogcím nélkül lakik hallani sem akart erről, sőt a szobában, mert a lakásren- a II. kerületi tanács határo­delet 27. paragrafusa értei- zatát is megfellebbezte, mely mében a bérleti jogviszony a ház javítását rendelte el. megszűnik, ha a bérlő le- Dr. S.-né talán úgy gondolta, mond jogáról, illetve el- hogy a tanács ad lakást hagyja a lakást. M.-éknek, s neki nem köte­Minderről Brillmann Fe- lessége rendbe hozatni a csa­renc és felesége csak a tár- Iád otthonát, gyaláson értesült. A két A II. kerületi tanács az munkásember elérkezettnek Sz. 815/II./1964. számú hatá­látta az időt, hogy önálló la- rozatában kötelezte a ház­káshoz jussanak, igényelték tulajdonost, hogy 1965. jú­a Varga Tibor által lakott lius l-ig újítsa fel a házat, szobát. A kerületi tanácsok A bérlőt is értesítette a ta­vb lakás- és helyiséggazdái- nács, hogy a felújítás ide­kodási osztálya — helyesen jére a Szent László utca 7. — 1964. december 17-én ki- szám alatt egyszoba-konyhás utalta a szobát Brillmann lakást bocsát rendelkezésére, Ferencnek és feleségének, és az eredeti lakásuk felújí­Most már csak azt várja a tása után 1965. augusztus munkáscsalád, hogy jogerő- l-ig kötelesek visszaköltözni re emelkedjen a lakáskiuta- a Hobiárt basa utcába. lehetne gyártani. A vándorlók több mint öt­ven százaléka 16—26 éves fiatal. Ezeknek a fiataloknak bizonyítani kellene, életet, jövót alapozni. Beilleszked­ni az üzembe, megtalálni he­lyüket a társadalomban, csa­ládot alapítani. De vajon így lehet? Egy év alatt három gyárban, és mindenünnen rossz szájízzel elköszönni? Az új műhelyben — érthető­en nem barátok fogadják az karuhát, rendes szabadságra osak egy esztendő után van joga, két évig nem kaphat nyereségrészesedést és egyéb juttatást, sőt: a továbbtanu­lás esetére biztosított útikölt­ségtérítésben, tanulmányi munkaidókedvezményben és a tanulmányi szabadság idejére munkabérben sem részesülhet. I válasz egyértelmű: nem A vándormadarakat sújt­újonnan munkába állókat, ják ezek az intézkedések, más a hangulat, más a hang. Azokat az embereket, akik Lesik, kritizálják a munká- bomlasztották a fegyelmet és ját, a mozdulatait, a szavait a nemtörődöm felfogást vtt­Ha nem találja meg a han- ték magukkal Ha tudják, got, esetleg társtalan marad, milyen jogokat veszítenek, A keresete is kevesebb, mert akkor jobban meggondolják, meg kell tanulni az új mun- szaladjanak-e azonnal a kát meg kell szokni az új munkaügyi osztályra, vagy helyet. Az elemzések szerint vállalják a nehezebb, de az első hónapban az új mun- végeredményben az ésszerűbb kásokkal a termelékenység feladatot: bebizonyítani, hogy átlagosan 25—30 százalékkal érdemes a munkahely, a dol­kevesebb a korábbinál és gozótáreak megbecsülésére. csak a negyedik hónap végén érik el az eredeti teljesít­ményt Ennek megfelelően a'akul természetesen a kere­setük is. Tehát nemcsak a népgazdaság fizet rá a köny- ... ,, _ , nyelmű helycserékre. És eh- ™ ut0? elbocsátottak eseté­hez jönnek még - amikről *** P®01® háromévi folyama­Éhhez a törekvéshez segít­séget nyújt az új rendelet. Kimondja: „A kilépő dolgo­zók esetében kétévi, a fegyel­a legtöbben csak késve ér­tesülnek: a meggondolatlan kilépéssel járó jogi következ­mények. R jogi következmények lás, hogy 15 év után nyu­godt körülmények között, sa­ját lakásukban élhessenek. A Hunyadi János sugárút 35. szám alatti ház lakóinak nevében írt levelet szerkesz­tőségünkhöz T. P. Címzett ugyan a Dél-Magyarország így tehát megnyugtatóan rendeződött levélírónk ügye, azóta M.-ék a tanácstól már átvették új lakásuk kulcsát. Reméljük, hogy dr. S.-né a jövőben több emberséggel bánik a felsővárosi házában '-ikó dolgozó emberekkel. H. Zs. — B. J. tcw munkaviszony után teljes rehabilitációt kell biztosíta­ni". Ennyi idő eltelte után a dolgozó minden jogát vissza­nyeri — ha kiemelkedően dolgozik, akkor a szakszerve­zet és a munkahelyi vezető A Munka Törvénykönyve együttes javaslatára ezt az új rendelkezései szerint az, időt meg is lehet rövidíteni aki kilép, elveszíti munka- —, sőt, kérelmére minden ko­viszonya folyamatosságát, rábban figyelembe nem vett nem kap jubileumi jutalmat, munkában töltött idejét is újra kezdheti gyűjteni sza- beszámíthatják. így vissza­badságához az éveket, s egy nyerheti jogát a ledolgozott éven belül az új üzem min- évek után járó pótszabadság­áén indoklás nélkül felmond- ra és jubileumi jutalomra, hat neki. Hat hónapig nem Mindezek ismeretében újra jár neki szabadság, nem kap- felvetődik a kérdés: érde­hat ennyi ideig munkaruhát, mes-e munkahelyet változ­és személyi alapbére sem le- tatni? A válasz egyértelmű, het magasabb, mint amennyi a népgazdaság, a társadalom előző munkahelyén volt. Egy és az egyén szempontjából is: év után szerez jogot kedvez- nem. menyes üdülésre, természet- Dolecské Kornélia UáicLLZfrluak. az LU.ttíktie.k Miért jár ritkán a villamos a 2-es vonalon? A Dél-Magyarországban Mi- Iskolától a Molnár utcáig fel­ért oly ritkán? címmel cikk jelent meg, amely a 2-es vo­nalon közlekedő kocsik kö­vetési idejét kifogásolta. A Szegedi Közlekedési Vállalat az észrevételre a következő választ juttatta el szerkesztő­ségünkhöz: A 2-es vonalon a kocsik követési ideje menetrend sze­rint 12 perc. Nyáron az MTH újítottuk a vágányokat, s a munkák miatt a villamosok itt lassabban haladtak. A fel­újítás után a kocsik ismét menetrend szerint közleked­nek. Ezt be kell tartani a ki­térők miatt. A vonalon régi és kisteljesítményű motoros kocsik közlekednek, s ezek gyakran elromlanak, ez okoz­za a késést. Jelentkezzen a vásárló! A Dél-Magyarországban je- esetén, hogy a vásárló köte­lent meg a „Cipőcsere bosz- les a blokkot felmutatni an­szúsággal" című cikk. Az nak érdekében, hogy megál­irással kapcsolatban a Ruhá- lapítsák, mikor és hol vásá­zati Bolt a következő vá- rolta az árut. Ennek hiánva, laszt juttatta el szerkesztő- valamint az elviselt cipő mi­ségünkhöz: att nem cserélte ki a bolt ve­Molnár István vásárló pa- zetője az árut. Az ügy végle­naszát megvizsgáltuk, s meg- ges tisztázása érdekében kér­állapítottuk, hogy a cipőt jük a vásárlót, keresse fel és igen viselt állapotban vitte mutassa be a minőségileg ki­vissza az üzletbe. Az áruk fogásolt cipőt a Ruházati Bolt cseréjét rendelet szabályozza, áruforgalmi osztályán (Szé­s ez előírja minőségi hiba chenyi tér 11., I. emelet). Péntek, 1965. január 8, QÉL-MAGYARORSZAG $

Next

/
Oldalképek
Tartalom