Délmagyarország, 1964. december (54. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-23 / 300. szám

Amin segíthetünk, változtathatunk Járási jogú pártbizottságot választottak a Csongrád megyei Építőipari Vállalat kommunistái Az ÉM Csongrád Megyei Állami Építőipari Vállalat tegnap választotta meg a vállalat központi irodaházá­nak tanácstermében, az MSZMP Központi Bizottsá­gának határozata értelmé­ben, járási jogú pártbizott­ságát. get igényelt a vállalat min- elkerülhetők volnának, mű­dén dolgozójától. szaki, szervezési, ütemezési Felelősséget... S ez a íe- feladat volna megoldásuk. Ez lelősségérzet nagyon őszinte, olyan probléma, melyen becsületes szókimondás jel- semmiféle felsőbb intézkedés lemezte a pártvezetőség be- nem segíthet, helyi gondos­számolóját, amikor az ered- sag, alaposabb munka szük­ményekről és hibákról be- séges hozzá, szélt, és valamennyi hozzá­A küldöttértekezleten részt sz°10 mondanivalóját is ez Korrekt vesetöket vett Csakmag György, az a? őszinteség jellemezte. Az _ Nem mindig a munkás­MSZMP Csongrád megyei elvtarsias, becsületes segite- ban van a hiba! Néha fent­bizottságának osztályvezető­je, Koszorús Ferenc, az MSZMP Csongrád megyei bi­zottságának munkatársa, Kiss István, a Fa-, és Épí­tőipari Dolgozók Szakszerve­zete Csongrád megyei bizott­ságának titkára, a Csongrád Megyei Építőipari Vállalat vezetői és hat párt-alapszer­vezetének 70 tagú küldötte. jegyében hangsú- rői jön az lefelé! feladatokat, tenni- valaki. niakarás lyozta a valókat. — Melyek az okai tervel­maradásunknak? Melyek azok a hibák, amiket saját magunk erejéből kijavítha­tunk, melyek megszüntetésé­hez a mi nagyobb felelős­ségérzetünkre van szükség? Ezeket az okokat kutassuk, mondta emlegessük, ne a tőlünk füg­A pártvezetőség hároméves getlen tényezőkre hivatkoz­zunk állandóan — mondotta munkájáról szóló beszámo­lója — melyet Molnár Sán­dor párttitkár mondott el — és a határozati javaslat fe­lett nyitott vitában hozzá­szólt: Csakmag György, Kiss István, Druskóczi Sándor, a 3-as alapszervezet tagja, Szóba került a vezetés módszere is. A jó vezetőnek többet kell foglalkoznia egyes emberek problémáival, munkájával is, hiszen termelési, műszaki feladatait csak a hozzá be­osztott emberek segítségével tudja végrehajtani. Ez fon­tos a munka és a ve­zető tekintélyének érde­kében is. Ne akarjon ap­az egyik felszólaló. S meg- róbb törvénytelenségekkel fogadták szavát a többiek is Még sok a szervezési liiba A folyamatos építésszerve­szakszerelő, Götfeld István zés az -egész országban be festő művezető, a hódmezo- vált Ez engedményekkel jó vezető lenni senki sem beosztottjai előtt. Tekintélye annak van, aki biztosan érti szakmáját, de emellett becsületes, egye­nes szavú, igazságos az em­bereihez, s megköveteli a az új módszer va- munkát. Az ilyen ember tud lahogy nem megy úgy ennél csak munkafegyelmet tarta­a vállalatnál, ahogyan az ni kollektívája körében. T ANIMTR. + „ , , kellene. Egy-egy épület át- A munkafegyelemről, an­1+enKova tstvan, a 3-as alap- adasát még mindig a szer- nak még fellelhető lanvhulá­szervezet párttitkara vizve- vezetlenségből adódó kapko- sairól. a munkásvándorlás *ílbaly'_" dás előzi meg. A munka égető problémájáról is so­megszervezése és annak kö- kat beszéltek. amin mi segíthe­vásárhelyi alapszervezet párttitkára, Laczkó István villanyszerelő üzemvezető, vállalat igazgatója Soóslst- „ JUJ a ®z.!"£esl építésvezető- rüiményei volt általában, „Arról, ség párttitkára, anyagkezelő, Tóth Károly művezető, a amelyről a legtöbb szó esett, tünk, változtathatunk" — Példának az Ogyessza-lakó- lehetne a mottója ennek a íl , . , r^ci+ictiidi} at. wgj-cao+a-ict+u- » im/nuja Ciliit;*; a 2-es alapszervezet párttltká- negyed építését emlegették, tanácskozásnak, valamennyi ra. A hozzászólásokra Mol nár Sándor válaszolt, majd megköszönte a párttagság eddigi bizalmát és a vezető­ség nevében lemondott. Ez­után a küldöttértekezlet 21 Ott jó szervezéssel mindent hozzászólásnak. Senki sem el lehetne érni. Egy-egy hivatkozott a télre, az épí­épület átadása előtt, amikor tőipari gépek hiányára, s a sok szakember dolgozik egy- sok apróbb munkák felett szerre, akadályozzák egy- sem siránkozott egyetlen mást. Az egyik szakmunkás hozzászóló. Sehol semmi teÍÍ Pártbizottságot, hat elvégzi munkáját, az utána „kiskapu",' átlátszó kifogás, póttagot, ottagu fegyelmi bi- J - - ­kibúvó, he­++ + + , .... . ... jövő szakember pedig mun- megalapozatlan ,,c­kaköre jellege miatt tönkre- lyette sok-sok őszinte, okos, teszi azt. És az új házon megfontolt vélemény hang­megkezdődik a javítás — zott el a Csongrád Megyei ami esetleg többe kerül, Építőipari Vállalat kommu­mint az eredeti munka. Ezek nistáinak tanácskozásán, és az ilyen hasonló dolgok M. É. bizottságot választott. A küldöttértekezlet után a pártbizottság megtartotta el­ső ülését, és ezen Molnár Sándort választotta a párt­bizottság titkárául. Felelősséggel A Csongrád Megyei Épí­tőipari Vállalat jelenlegi lét­száma 3600. Ebben az évben 1798 új dolgozót vettek fel, s 2152-en hagyták el a vál­lalatot. A vállalat 1959-től ez év végéig majdnem két­szeresére növelte termelését. Még ez is kevés volt azon­ban ahhoz, hogy teljesítse éves tervét; amely előrelát­hatóan 91 százalék körül lesz. A vállalat jelenlegi helyzetét nézve ezért a mun­kájáért, eredményéért is el­ismerést érdemel. Az üzemi kiemelt építkezéseken, a la­kásépítkezéseken végzett helytállás komoly, megfeszí­tett munkát, nagy felelőssé­Ilku Pál hazautazott Moszkvából Ilku Pál művelődésügyi megjelent Sz. K. Romanovsz­miniszter és a vezetése alatt kij miniszter, a Külföldi álló magyar kulturális kül- Kulturális Kapcsolatok Álla­döttség, amely az 1965. évi mi Bizottságának elnöke, A. szovjet—magyar kulturális és I. Popov, az OSZSZSZK mű­tudományos együttműködési velődésügyi minisztere és a munkaterv megvitatására és aláírására érkezett a szovjet fővárosba, keddre virradó éjszaka elutazott Moszkvá­ból. A küldöttség búcsúztatá­sára a Kijev-pályaudvaron szovjet kulturális élet több más vezető személyisége. A búcsúztatásnál jelen volt Szipka József, hazánk moszkvai nagykövete és a nagykövetség számos beosz­tottja. RENDET, TISZTASÁGOT! „Kiskomám, rendet tehet­tél volna, mielőtt elhagy­tad a munkahelyed..." „Te se csináltad különbül. .." így tett szemrehányást egymás­nak a szegedi kábelgyár két hegesztője. Párbeszédük hi­teles szövegét ma is őrzi a műhely fala. ahová krétával írták. A fehér betűk messzi­re kiáltják: önmaguk keve­set tesznek azért, hogy rend és tisztaság legyen a munka­helyen, de másoktól elvárják, hogy rendbetegyék azt az üzemrészt, ahol dolgoznak. A z üzem rendje, tisztasá­^^ ga nemcsak esztétikai követelmény. Sokkal több annál. Feltétele a biztonsá­gos termelésnek, az egyenle­tesebb és termelékenyebb munkának. De fontos feltéte­le az emberek egészségvédel­mének, a balesetek megelő­zésének is. A szakszervezetek a többi között ezért sorolják a legfontosabb feladatok kö­zé a kulturáltabb munkahely, a nagyobb üzemi rend meg­teremtését. Erre serkenti őket a szegedi üzemekben tapasztalható rendetlenség is. De hat mérhető a rendet­lenség? Hiszen éppen az a jelzője, hogy rendezetlen, za­varos, áttekinthetetlen, meg­foghatatlan, semmi sincs a helyén, vagy minden a feje tetején áll. A rendetlenség mégis mérhető, sajnálatos té­nyekkel, szomorú mércével: a törött lábakkal, kezekkel, a kórházban, klinikákon töltött hetekkel. Az üzem balesetek közel felét ugyanis a rendet­lenség okozza Szegeden. A felelőtlenül széthányt szer­számok, elhullajtott anyagok, alkatrészek. A dolgozók védelmét szol­gáló intézkedések teremtette egészségesebb munkahelyek értékét rontja, s a munkások egészségvédelmét akadályoz­za, az emberek testi épségét veszélyezteti a rendetlenség, a munkahelyen hagyott szemét. S ha a rendetlenség miatt valakit baleset éq mindig akad, aki arról be­szél, hogy a munkakörülmé­nyek, s a munkahely az oka a bajnak, s ezért hangoztatja a vállalat felelősségét. Vávol áll tőlem, hogy * bárkit is felmentsek az efféle vád alól, ha az észre­vétel jogos. Sőt, csak helyes­lem, ha szót emelnek embe­rek a rendetlenség, az ön­magával és mások épségével nem törődő lelkiismeretlen­ség ellen. De nem lehet min­den esetben csak a vezetést okolni és a munkahely elha­nyagoltságát emlegetni. Ma­gam is hallottam, amikor a kenderfonógyár munkásai termelési tanácskozáson tet­ték szóvá a munkahelyek porosságát, piszkosságát. Más vállalatoknál a munkater­mek huzatossága, zsúfoltsá­ga, a mosdók, mellékhelyisé­gek, stb. elhanyagoltsága miatt panaszkodnak. Ha a válasz ilyenkor az objektív okokra, anyagi nehézségekre való hivatkozás volt, rend­szerint akadt, aki azt kér­dezte: hány évig kell még várni, hogy az ilyen okok megszűnjenek. Néha még a Munka Törvénykönyvben írottakat is citálják: „Társa­dalmi rendünkben legfőbb érték az ember. Ezért a Ma­gyar Népköztársaság a mun­kavédelem intézményes meg­szervezésével, a biztonságos munkakörülmények megte­remtésével és állandó egész­ségügyi gondozással védi a dolgozók egészségét." A törvényköny betartá­sát Szegeden is sok százezer forint biztosítja, amit évről évre az üzemi dol­gozók egészségének és testi épségének védelmére fordí­tunk. Az anyagi áldozat pá­rosul a szakszervezetek szé­rövid idő alatt megvalósít­hatók lennének, ez nem va­lószínű. Bármilyen jól is fejlődött évek hosszú során népgazda­gunk, az utóbbi időben sok „fékpofa" tapad előregördü­lő kocsink kerekére. Éppen ezért jövőre is megszabott keretek határolják az ilyen jellegű fejlődés lehetőségét. S nemcsak pénzügyi kere­tekről van szó. Építőipari te­vékerységünk például nem növelhető a rendelkezésre álló építőanyag és építési kapacitás határain túl. Ez azonban nem jelenti azt, hogy háttérbe szorítjuk a munkakörülmények javítá­sát. Ha csökkentett mérték­ben is, de folytatjuk a má­sodik ötéves tervben célul tűzött rekonstrukciót, az új, modernebb technika és tech­nológia bevezetését. Ez pe­dig egyben a termelés egész­ségesebbé és biztonságosab­bá tételét is jelenti. Régi tapasztalat, hogy a műszaki fejlesztésre fordítható beru­les körű ellenőrzésével, az házások helyes végrehajtása üzemorvosi hálózat munká­jával, a biztonsági megbízot­tak. a munkásvédelmi őrök tevékenységével. Mégsem mondhatjuk, hogy teljessé, hibátlanná, biztonságossá tettünk minden munkahelyet városunkban. Vannak a múltból örökölt régi, elavult, korszerűtlen üzemek, műhe­lyek, amelyek felett nemcsak az idö járt el, hanem már ré­gen megérettek a kicserélés­re, a felújításra. Igazuk van azoknak, akik azt mondják, jó lenne ezek helyett is új üzemrészeket építeni. Újjá­varázsolták a rostkikészítő vállalat újszegedi telepét. Ezekben a napokban folyik a szalámigyár rekonstrukciója, fiatalodik az öreg kenderfo­nógyár, s több más vállalat néhány üzemrésze, műhelye. Tehát ma sem szünetel az ilyenfajta rendcsinálás. De a munka ütemének fokozását sürgető hangokra így vála­szolhatunk: csak erőnkhöz mérten. S ez az erő az anya­gi eszközeinket jelenti. Le­het, hogy egyesek úgy vélik, itt az ideje a régóta dédel­getett beruházási, fejlesztési tervek valóraváltásának. Ál­talában nem a jószándékkal van baj egyetl-n vállalatnál sem. S nem is a tervek, az igények vitathatók. Hiszen ki ne értene egyet azzal pél­dául, hogy a paprikafeldol­gozó vállalatnál végre fel kellene építeni a szociális épületet, vagy hogy a régi üzemeket éppen úgy lássuk el mindennel, ahogy ezt tesz­szük a gumigyárban, a tex­tilművakben, a kábelgyár­ban. Helyesek a korszerűsí­tésre tett javaslatok, de hogy mind egyszerre, vagy fiatalok érintkezését, szóváltását — s most nem az általánosságban nem jellemző huligán-nyelvre gondolok — tessék megfigyelni egymás közötti viselkedésüket, meghallani kötetlen tegeződé­seiket, tessék megvizsgálni azt a közvetlen szel­lemet, amely azonnal kialakul, ha két fiatal egymással találkozik és beszélni kezd: ezekben az osztályokban egy rangkülönbséget nem is­merő, egyforma emberek szép közösségéből font új Magyarország születik. A szocialista Magyar­ország teljesen felépült ezekben a kis fejekben, ezekben a gyermekszívekben. Az én nemzedékemet bizonyos fokig az állás­foglalástól való viszolygás, a döntések elkerü­lése jellemezte. Élénken emlékszem arra a Hit­ler- és nyilasellenes magyar állami tisztviselőre, aki látta ugyan az országot fenyegető irtózatos veszedelmet; mégis felesküdött Szálasira. Mikor tette indokát tudakoltam, azt felelte: „Hja Édes fiam. Én szegény kisember vagyok, akinek szüksége van az elsejei fizetésre". S feldereng bennem Gorkij Klim Számginja, aki látta ugyan a forradalom szükségét, de — elódalgott, mikor az utca forrongani kezdett, a lakásába bújt, s a függöny mögül leste az eseményeket. Ilyen társadalmi „tartás" emlékei kész tettek arra, hogy különböző osztályokban olyan kérdéseket tegyek fel, amely — lehetőleg ész­revétlenül — a bátorság, állásfoglalás vagy a döntés fogalmait akartak tisztázni. A feleletekből olyan erkölcsi nagyság bonta­kozott ki, olyan tisztaság lengett, annyi okos bátorság és felnőtt hit, hogy büszkeség járt át hazám legfrissebb nemzedéke iránt. Ezen a helyen csak azokat a válaszokat érin­tem, amelyet erre a kérdésre kaptam: ha vala­kit megvernek az utcán, megállnátok, vagy to­vább mennétek? Az osztályokban egyetlen olyan gyermeket találtam, aki azt felelte, hogy hazamenne. A többi? Húúú! Hogyan lángoltak, hogyan égtek, micsoda szép és konok igyekezettel nyúj­togatták két ujjukat, hogy felelni szeretnének. „Én nem hagynám." — „Én megmenteném." — „Én rendőrért szaladnék." — „Én az édesapá­mért, aki erős." — „Én segítenék, ahogy tud­nék." Nyugati tudósok és művészek is írták, s ál­lapították meg, hogy nálunk a világ egyik leg­jobb iskolarendszere neveli az új nemzedéket. Ezekben az iskolapadokban művelt, bátor, min­den régi előítélettől ment. rendkívül tehetséges nemzedék nő fel. Ezek a művelt, bátor és tehetséges gyerekek vajon szeretik-e, eléggé szeretik-e, tisztelik-e, becsülik-e szüleiket? A tudás előtt leborulok; az a világon a leg­nagyobb dolog. De az emberéletben vannak más értékek is; szülői szeretet nélkül vagy szü­lők iránti szeretet nélkül az élet üres, hideg s borzongató. Több osztá'yban megkérdeztem a ta­nulókat, hogy kihez szeretnének hasonlítani? Milyen eszményképet melengetnek, s vannak-e eszményképeik ? A gyerekek legnagyobb része édesanyjához, vagy édesapjához szeretne hasonlítani. Mikor további kérdéseket tettem fel, kiderült, hogy en­nek a vonzalomnak az érzelem csak egyik ol­dala; a másik oldala a határtalan tisztelet. s mikor a továbbiakban azt tudakoltam, hogy mi­ért tisztelik ennyire szüleiket, meséljenek el mindent nekem, akkor ilyen válaszokat kap­tam: Azért tisztelem édesapámat, mert betegen is dolgozik. Édesanyámat azért, mert kilenc gyere­ket nevelt fel és dolgozik. Apámat azért, mert hajnali négykor kel és este fél tizenegykor jön haza. Kitűnt/ hogy a szülők iránti határtalan sze­retetnek és tiszteletnek a forrása a munka. S kitűnt — nem először —, hogy a világ legjobb s legnagyobb pedagógusa a példa. Egyik új ipari városunk egyik iskolájában és a dunántúli Sárköz egyik falujának a tanulói között, arra a kérdésre, hogy mi szeretnél lenni, ha felnősz, a kilencven százalékban munkás­lakosságú új ipari város tanulóinak jó része ér­telmiségi pályákat jelölt meg. Ki szeretne a vasműben dolgozni, kérdeztem ezután. A gye­rekek hallgattak. A valóság majd ki fog alakí­tani egy helyes arányt, a romantikus lobogás a későbbi évek során majd hamvadni kezd. A kérdés azonban az iskolalátogatás után is visszhangzott bennem: és ki fog dolgozni az üzemekben? Hasonló választ kaptam Sárközben is. Azt a kérdést, hogy ki akar felnőtt korában a tsz-ekben dolgozni — csend követte. A lá­nyok vagy fiúk fodrásznők, orvosok, tisztek, vasutasok, fizikusok, mérnökök, boltvezetők akarnak lenni — és ki fogja a földet művelni húsz vagy harminc év után? A faluból való távozás világméretű kérdés. E világkérdés magyar vetületével még sokszor fogunk találkozni a következő esztendők és év­tizedek során. Két kérdésre nem tudtam választ kapni se­hol. A gyerekek csudálkozó tág szemmel néztek vissza rám. Válásztalan csendjük felemelt és megdobog­tatott. A két kérdés ez volt: fáztál-e már, éheztél-e már? RUFFY PÉTER is lényegesen javítja a mun­ka körű lmény eket. ¥> :gi üzemeinkben ren­det tartani és tiszta­ságot teremteni nem köny­nyű dolog. De nem is lehe­tetlen. S hogy mennyire meg lehet oldani, ezt gya­korlati tapasztalatból tud­juk. Ha például párt- és ál­lami vezetők előre jelzik lá­togatásuk idejét. mindig akad pénz, vagy ahogy mon­dani szokták, keret és em­ber is a nagytakarításra, a gondatlanul tárolt anyagok, gépalkatrészek, szerszámok rendbeszedésére, sőt, a mun­kahelyek csinosítására, dí­szítésére is. S ez nem min­dig pénz, hanem csupán szervezés dolga. Az ilyen esetek is tanúsítják, hogy a kulturáltabb munkafeltéte­lek megteremtésének van­nak olyan tartalékai, amit éppen egyszerűsége és ma­gától értetődősége miatt sok­szor figyelmen kívül ha­gyunk. A dolgozók rendszeretete, szépérzéke nem veszett ki. Ezt tanúsítja a maga mód­ján a kábelgyári hegesztők párbeszéde, de még inkább az olyan munkahelyek, ahol a munkások szó nélkül, szí­vesen vesznek részt a rend és a tisztaság megteremtésé­ben. S jelzi ezt a szocialista brigádok tevékenysége. A brigádok naplói őrzik az ön­tudatos munkások maguk szabta feltételeit, amelyek szinte kivétel nélkül hangsú­lyozzák a munkahely csino­sítását, egészségesebbé téte­lét. E brigádok és munkások példáit követve, a mozgal­mat kiszélesítve — különö­sen ha ésszerűbben hasz­náljuk fel a rendelkezésre álló anyagi eszközöket — sokkal egészségesebbé, biz­tonságosabbá tehetjük a ter­melést. Közelebb juthatunk ahhoz a nemes célkitűzés­hez, hogy a munkahely a dolgozók második otthonává váljék. NAGY PAL Postások a karácsonyi csúcsforgaiombrn (Tudósítónktól) A Szeged 2-es postán az elmúlt napok­ban nagy munka folyt. Tud­tuk, hogy a hozzánk érkezett küldemények kedves ajándé­kokat tartalmaznak, s ezért igyekeztünk azonnal továbbí­tani azokat. Szinte nem is lehet kiemelni a posta dolgo­zói közül egyetlen egyet sem, mert mindenki erejét megfe­szítve dolgozott. A munka már reggel 4 óra­kor kezdődött és szinte nem ért véget. Nagy segítséget nyújtottak munkánkhoz a Szeged állomáson működő vasutasok. Kovács Mihály Szerda, 1964. december 23. DRl.^a<ÍYARORSZAG 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom