Délmagyarország, 1964. december (54. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-19 / 297. szám

KÖZGAZDÁSZ SZEMMA Szegedi tapasztalatok a gépi adatfeldolgozásról A Számítástechnikai és Ügyvitelszervező Vállalat sze­gedi kirendeltségének tapasztalatairól tartott tanácskozá­son a Dél-Magyarország szerkesztősegében megjelent és felszólalt Halász Árpád, a Magyar Kábelművek szegedi gyáregységének vezetője, Kiss Dénes, a Csongrád megyei Húsipari Vállalat főkönyvelő-helyettese, Lukácsi Jó.seí, a Számítástechnikai és Ügyvitelszervező Vállalat főmérnöke, Makra József, az ÉM Csongrád megyei Építőipari Vállalat főkönyvelője, Sík József, a Számítástechnikai és Ügyvitel­szervező Vállalat szegedi telepének vezetője, dr. Szabó Tibor százados, a szegedi városi-járási rendőrkapitán ság igazgatásrendészeti alosztályának vezetője, Tesléry János­né, a Szegedi Építőipari Vállalat főkönyvelője, Vass István, a Pamutnyomóipari Vállalat szegedi textilművek gyáregy­ségének főkönyvelője és Vígh Zoltán, a szegedi textilművek technológusa. A gépi adatfeldolgozás ke­vés, de lelkes munkatársa ezelőtt, körülbelül 10—15 éve a nagyobb vidéki iparváro­sokban ankétokon ismertette a Hollerith-rendszer nyújtot­ta lehetőségeket. A közel­múltban aztán a különböző vidéki ipartelepüléseken je­lentkező igények gondos fel­mérése alapján hozta létre a Számítástechnikai és Ügyvi­telszervező Vállalat Pécsett cs Szegeden vidéki telephe­lyeit. Bár Szegeden csak néhány hónapja folyik produktív gépi adatfeldolgozás, már némi tapasztalatokról beszél­hetnek azok, akik részesei ennek a munkának. A kez­deti eredmények és az idő­közben mogsokasodó felada­tok bebizonyították, hogy a korszerű ügyvitelt hagyo­mányos eszközökkel megte­remteni szinte lehetetlen. A gyakorlat során felmerültek kérdések, lassan kialakultak a szervezés közben előre nem látott módosítások, he­lyesebb módszerek, de a rendszer egészében — már most. megállapítható — itt Szegeden is elérte célját. Ezt bizonyítja, hogy a már meglevő anyagok a szerve­zés alatt álló feladatok a szegedi telephely jelenlegi kapacitását szinte teljes egé­szében lekötötték. A tanácskozás egyik részt­vevője úgy fogalmazta meg a dolgot, hogy azok a válla­latok, amelyek az adminiszt­rációs munkák könnyítésére bevezették már a gépi adat­feldolgozást, „magasan le­körözték" a többieket. E vé­leményt a jelenlevők több­sége igazolta. Ha ez így van, s ha a jövő perspektívája mindenképpen azt mutatja, hogy a manuális munkák elvégzését több szempontból is érdemes a gépekre bízni, mégis azt kell mondanunk, hogy a jelen helyzetben túl­zott igényeket nem támaszt­hatunk a Számítástechnikai és Ügyvitelszervező Vállalat szegedi telephelyével szem­ben sem. A géppark két műszakban dolgozik alig néhány hónap­ja, kezdő szakmunkásokkal, s kezdő — a munkában részt kívánók szinte a téma elemistái — ügyfelekkel. Így a szakembergárda — főként a múlt években érettségizett fiatalok, akik néhány hetes tanfolyamon sajátították el a feldolgozó gépek kezelését — nem tekinthetők teljes ér­tékű. jól begyakorlott együt­tesnek. Szükségük van egy bizonyos „kifutási", azaz be­gvakorlási időre. így a je­lenlegi géppark kihasználása a gépek gyakorlati lehetősé­geihez mérten körülbelül 70 —75 százalékos. Ezek a kö­rülmények arra engednek következtetni, hogy bizonyos idő múltán a szakembergár­da fejlődésével és a terve­zett új gépek leszállításával párhuzamosan emelkedik majd a telephely munkafel­vevő képessége. A munkába már bekap­csolódott vállalatok képvise­lői igazolták, hogy u gépi adatfeldolgozás bizonyos mértékű kényszerü.seggel hat a vállalatokra. Kényszerű­séggel, hogy a Hollerith­rendszerű feldolgozásra szánt adatszolgáltatásuk munkafo­lyamatait területenként rész­leteiben és alaposan meg­vizsgálják, sok esetben az ésszerűség parancsának en­gedelmeskedve átszervezzék. A gépi adatfeldolgozás kény­szerít egy olyan ügyrend, ügymenet kialakítására, me­lyet a gép a maga mechaniz­musában feldolgozni képes. Éppen ezért fontos, hogy már a szervezési munkába kapcsolódjanak be az érde­kelt vállalatok vezetői. A feldolgozás kialakításában szükség van ezeknek az em­bereknek szaktudására és te­kintélyére egyaránt. A gépi adatfeldolgozó vál­lalat szakemberei saját munkaterületükön kívül nem lehetnek járatosak a külön­böző szakágak, a vállalatok sokrétű életében. A mindkét fél szempontjából lehető leg­praktikusabb rendszer ki­dolgozásához elengedhetet­len követelmény, hogy mun­kájukhoz szükséges érdem­beni szakmai tájékoztatást kapjanak. A szervezés során a válla­latok vezető szakembereinek tekintélyére is nagy szükség van. Mint általában min­dentől, ami a megszokottól eltérő újabbat jelent, előfor­dul. hogy a gépi adatfeldol­gozástól is húzódoznak az emberek. Azok, akiknek munkájában valamilyen vál­tozás várható, bizalmatlanul fogadják — sőt néha ösztö­nösen gátolni is igyekeznek — a rendszer bevezetését A textilművek példája iga­zolja, hogy a szervezési rész­nek csupán egyik oldala ma­gának a feldolgozási rend­szernek a kialakítása. Meg­jelenik a Hollerith és adja a táblákat. Az emberek mé­regetik és ismerkednek az újjal. Gondos előkészítő munkára van szükség, hogy senki se érezze: emiatt kell más munkát végeznie, vál­toztatnia megszokott munka­körén. Bár többször hangsúlyoz­ták, hogy nem elsődleges szempont, de a tanácskozá­son szólók szinte kivétel nél­kül valamennyien e témával kezdték mondanivalójukat: a Hollerith, a gépi adatfeldol­gozás megmenti az embert sok manuális munkától. Eb­ből következik, hogy mint ilyen, adminisztratív létszá­mot takarít meg. A textilművek fejlődő üzem, ott könnyű a helyzet, átcsoportosítással megoldha­tó e néhány ember — a szö­vődéi adatszolgáltatáson dol­gozó 12, a rendszer beveze­tésével legfeljebb 3—4 ad­minisztratív dolgozóval ke­vesebbre van szükség — problémája. De mit tesznek a Kenderfonó- és Szövőipari Vállalatnál, vagy a szegedi szalámigyárban, a stabil üze­mekben az így felszabadult néhány dolgozóval? Szinte egyöntetű volt a ta­pasztalatokkal alátámasztott veiemény: nem kell félni a munkahelyen a gépi adat­feldolgozástól. sem az érin­tetteknek. sem a vezetők­nek. A gép hátránya ugyan­is. hogy természetéből adó­dóan gondolkozni nem tud. Amíg a szövődéi termelést összegyűjtő, vagy anyag­könyvelést végző adminiszt­ratív dolgozó munka közben észreveszi a hibákat, s ké­pes azokat korrigálni — a gép a kapott adatok feldol­gozását mechanikusan végzi. E tényből adódik, hogy a manuális munkától megmen­tett megfelelő képzettségű embereket az alapbizonyla­tok helyes kitöltéséhez, vagy a kitöltés ellenőrzéséhez kell átcsoportosítani. A gépi fel­dolgozásnál elengedhetetle­nül nagy szükség van a ma­gasabb színvonalú — meg­bízhatóan precíz — alapad­minisztrációra. Az alapbi­zonylatok helyes vagy hely­telen kitöltésétől függ ugyan­is elsősorban a gépi adat­szolgáltatás pontossága. Sok szó esett ezen a ta­nácskozáson a gépi adatfel­dolgozás pontosságáról is. Az anyag- vagy árukönyvelés, s általában a körxyvelés gépe­sítése már kitaposott úton halad. Számos példa, sok vállalat, üzem gyakorlati ta­pasztalata igazolja ezt. És maga a feldolgozó vállalat is biztos kézzel, már kidolgo­zott és bevált rendszerrel kezdhet a dologhoz. Igy ezen a területen a gépi adatfel­dolgozás bevezetése különö­sebb problémát nem okoz egyik félnek sem. Helyi pél­da erre a Szegedi Építőipari Vállalat anyagkönyvelése. A hét ember, aki ezzel a mun­kával foglalkozott, hosszú éjszakába nyúló túlórázással sem tudott százszázalékos pontosságú feldolgozást ki­adni az osztályról. A gép egyszerre több szempontból csoportosít, az eredmény pre­cíz és biztos, kiküszöböl minden félreértést. De mi a helyzet a gépesí­tés számára új munkaterü­leteken? Ilyen a szegedi gya­korlatban a textilművekben a szövődéi termelés számba vételének rendszere, melyet mór egy hónapja bevezettek, s a szalámigyárban jelenleg előkészületek alatt levő áru­elosztást irányító * rendszer kialakítása. A textilművek illetékesei tanácsolták, hogy a gépi adatfeldolgozás bevezetésé­vel párhuzamosan a kezdeti időszakban nem szabad egy bizonyos ideig elhagyni a már hagyományos adatszol­gáltatást, a manuális feldol­gozást sem. Ennek az óva­tosságnak az oka. hogy az elméletileg kialakított gépi feldolgozási rendszer beve­zetése után a gyakorlatban jelentkezhetnek előre nem látott körülmények, amelyek módosításokat követelnek. S az sem elhanyagolható, hogy az új bizonylatokat kitöltő emberek — a szövődéi ter­melés feldolgozása során elég sokan — tévedhetnek. Ezért az első, kezdeti időszakban, amíg a bizonylatok kitölté­sénél még hiba fordulhat elő, kívánatos a párhuzamos ügykezelés. Különben — bár a gép menet közben a hibát nem veszi észre — kialakíthatók olyan feldolgozási rendsze­rek. amelyek bizonyos fokú ellenőrzést tesznek lehetővé. Az elhangzott példák ál­talában különböző megtör­tént események regisztrálá­sát. különböző szempontból történő bontását, olyan ma­nuális munkák gépi feldol­gozását végzik el, amelyek a vezetés mindennapos, opera­tív adatszolgáltatását segítik elő. Felvetődött a kérdés, 'hogy a műszaki adatszolgál­tatás — például programo­zás — gépesítésére mikor ke­rülhet sor. Sokat beszélnek erről a té­máról szerte a világon. Egy biztos: egyelőre megnyugtató Jelenleg: 75 száza­lékos kihasználás Ésszerű ügyrendre van szükség Precíz bizonylatokat Fontos adatszolgáltatás II műszaki adatfeldolgozásról A rendszer megoldás nélkül. Aki az NSZK-ba látogat, s e témá­ról érdeklődik, azt a választ kapja, hogy náluk ugyan még nem találtak biztos rendszert, de Angliában igen. Angliában azután egy más ország nevét említik. A műszaki adatszolgáltatás gé­pesítése tehát még eléggé tapasztalatok nélküli terület. A szegedi telephely gépi adottságaiból következik, hogy nem is foglalkozhat ez­zel a témával. Ha azonban valamely szegedi vállalattól ilyen igényekkel jelentkez­nének — amint a tanácsko­záson a kábelgyár példája igazolta, hogy létezik ilyen elképzelés —, a feldolgozó vállalat budapesti központja vállalkozik: a kívánalmak ismertetése után a helyszí­nen megvizsgálja a lehető­ségeket, a műszaki adatok gépesített feldolgozásának le­hetőségét elektronikus gépei­vel. Amint az eddigiekből ki­tűnt, a gépesített adatszol­gáltatás rendszerének beve­zetése nem jár nagyobb ará­nyú létszámmegtakarítással, s mint hangsúlyoztuk, nem is ez a bevezetés elsődleges szempontja. Akkor honnan származhat mégis a megál­lapítás: a gépesített admi­nisztrációjú vállalatok meg­előzték fejlődésükben az et­től elmaradt üzemeket? Ta­lán nagyobb gazdasági meg­takarítás érhető el a közép­vagy lyukkártyagépes meg­oldások bevezetésével? Az első válasz e kérdésre az volt: ha nem is kifeje­zetten gazdaságos, ha nem is jár önköltségcsökkentéssel — ráfizetést akkor sem okoz a gépesített adatfeldolgozás rendszere. Általában a vál­lalatok nem is kívánják a költségcsökkentést, legtöbb helyen az adatszolgáltatás gyorsítását várják a rend­szertől. A kérdés latolgatása köz­ben azonban a végső megál­lapítás kicsit megváltoztatta az elsőt. Az igaz, hogy a kezdeti időszakban, a szer­vezés alatt és közvetlen a bevezetés után semmiféle megtakarítást nem eredmé­nyez a gépi adatfeldolgozás a vállalatnak. Valamiféle hirtelen bekövetkező költ­ségcsökkenésről szó sem le­het. De egy ügymenet stabil rendjének kialakulása után az adatok pontos és határ­időre történő szolgáltatása, a gyorsabb feldolgozással járó, rövidebb időn belül kapott adatok alapján hamarabb történő intézkedések okvet­lenül jeletős költségcsökke­néshez vezetnek. Szegeden még ilyen ta­pasztalatokról nem beszél­hetnek. mivel a kezdeti lé­péseknél tart a gépi feldol­gozó telephely és a szegedi üzemek, vállalatok is. A je­lenlegi helyzet még sok tisz­tázatlan kérdést vet fel. De az eddigi tapasztalatok már világosan és egyértelműen bizonyítják: az adminisztrá­ció jövője a gépi adatfeldol­gozás felé halad. Kétnapos úttörőkarnevál a Parlamentben A Szakszervezetek Buda­pesti Tanácsa, a KISZ bu­dapesti bizottsága és a Ma­gyar Üttörők Szövetségének budapesti elnöksége a Par­lamentben az idén is meg­rendezi hagyományos úttö­rőkarneválját. A kétnapos ünnepségsorozatra már ki­kézbesítették a meghívókat; december 25-én reggel és délután, valamint december 25-án délután és este össze­sen hatezer vendéget — kis­dobost, a legjobb budapesti expedíciós őrsök tagjait, va­lamint KISZ-es ifivezetőket — várnak. A sopron környé­ki erdőkben kiválasztották az óriásfenyőt, magasságát „lábon" 18—20 méterre be­csülték — amelyet december 19-én, szombaton hajnalra várnak Budapestre. A karnevált télapó — Hadics László — és kísére­tének látványos bevonulá­sa, majd köszöntője nyitja meg, s szavai végeztével lát­ványos tűzijátékkal folytató­dik a program. Az ünnepsé­geket az idén a világifjúsá­gi találkozók jegyében ren­dezik meg. A műsor végén megszólal a talpalávaló, s táncraper­dülnek a gyerekek és a sze­replők. A Parlament vadász­termében, a gobelinteremben és a folyósokon elektromos játékok egész sora várja a pajtásokat. A delegációs te­remben filmek peregnek és vetélkedőt rendeznek a bu­dapesti és vidéki úttörők részvételével. Az idei karne­válra ugyanis nemcsak a fő­városból, hanem az ország minden megyéjéből ís hiva­talosak a pajtások legjobb­jai. (MTI) DR. BORDÁS SÁNDOR? VESZÉLYES NÖVÉNYVÉDŐ SZEREK A fejlett, gyárszerű mező­gazdaság alfája és ómegája a kemizálás. A kémia a me­zőgazdaságban azonban el­képzelhetetlen anélkül, hogy a szakvezetők, szövetkezeti gazdák ne ismernék a kü­lönböző hatóanyagok sokféle tulajdonságát. A tapaszta­latlanság következtében a legártalmatlanabbnak vélt növényvédő szerek is nagy károkat okozhatnak embe­rek, állatok életében és egészségében. Szabálytalan felhasználásuk beláthatatlan következményekkel járhat adott területen a természet biológiai egyensúlyára néz­ve is. Épp ezért ezekhez a ma már óriás mennyiségben elterjedt és rendelkezésre álló_ méregtartalmú növény­védő szerekhez csak hozzá­értő, avatott kezek nyúlhat­nak. A vegyszerek kezelése külön szakágazat ma már a tsz-ekben is. E szakágazat teljes kifejlesztéséhez nél­külözhetetlen dr. Bordás Sándor könyve, mely a Me­zőgazdasági Kiadó gondozá­sában most ötödszörre jelent meg. Ez a kötet vélemé­nyünk szerint egyetlen me­zőgazdasági szakvezető nö­vényvédő szerekkel dolgozó parasztember könyvtárából sem hiányozhat. Szükséges, hogy mindennap kéznél le­gyen. S mielőtt egy-egy nö­vényvédő szert használni kezdenénk, vegyük elő ezt a könyvet, fogadjuk ei útba­igazításait. Ez élet- és va­gyonbiztonságot jelent. (Me­zőgazdasági Kiadói DR. SfPOS—DR. LAMMEL: GYAKORLATI TALAJVÉDELEM Ugyancsak a közelmúltban jelent meg dr. Sipos Gábor és dr. Lammel Kálmán: Gyakorlati talajvédelem cí­mű könyve is. Legértéke­sebb nemzeti kincseink egyi­ke a termőtalaj. A talajok termőerejével való takarékos gazdálkodás, a termőerő gya­rapítása a szakemberek na­pi gondjai közé tartozik. E gondot könnyítik meg a gya­korlati talajvédelem című könyv szerzői, amikor a leg­fontosabb tudnivalókat egy kötetben összefoglalva nyújt­ják át. Sok érdekes kepén mutatják be többek között a talajvédelem részben már ismert és még elterjesztésre váró gépeit. Leírják a szer­zők azok legcélszerűbb hasz­nálati módozatait. Betekin­tést adnak a tudományos talajismeret világába is. Me­zőgazdasági szakkörök, tsz­ek könyvtárai számára fel­tétlenül ajánljuk. (Mezőgaz­dasági Kiadó.) Rádió- és televizióműsor Szombat KOSSUTH RADIO 4.30 Hlrek. 4.35 Vidáman, fris­sen! 5.00 Hírek. 5.05 Falurádió. 5.30 A postát bontja: Kapusi Rózsa. 6.00 Hirek. 6.20 Orvosi ta­nácsok. 6.35 Hirdetőoszlop. 7.00 Hírek. 7.10 Üj könyvek. 7.30 Színház- és moz'műsor. a.00 Hi­rek. 8.05 Műsorismertetés. 8.15 Lányok, asszonyok. 8.35 Katona­dalok. 9.10 Zenekari muzsika. 10.00 Hírek. 10.10 Pódium 64. 11.,5 Keleti szvit. 12.00 Hírek. 12.15 Tánczenei koktél. 12.57 A vidé­ki színházak műsora. 13.00 Hor­váth Zsigmond könyvszemléje. 13.15 Tannháuser Operarészle­tek. 13.50 Hét nap a külpolitiká­ban. 14.00 Hírek. 14.10 Szárnyaló dallamok. 14.39 „Az egész világ­nak így kell énekelni". 15.08 A nyomdáért. Rádiójáték. 16.00 Hi­rek. 16.10 A derevér. Operettrész­letek. 17.00 Három történelmi nap — három hétköznap. 18.00 Hirek. 18.10 Villanéfényben a MÁVAUT és az ünnepi csúcsfor­galom. 18.15 Schubert: f-moll impromtu. 18.25 Ahogy tetszik. Vígjáték. Közben 19.55 Jó éj­szakát, gyerekek. 20.00 Esti Kró­nika. 21.30 Magyar nóták. 22.00 Hírek. 22.15 Sporthíradó. 22.30 Táncoljunk. Közben 24.00 Hirek. PETŐFI RADIO Ipari gyakorlattal rendelkező számviteli vezetőt , továbbá szervezőt (mérlegképes vizsgával vagy köz­gazdasági egyetemi végzettséggel) keres újonnan lé­tesülő vegyiipari vállalat. Ajánlatot „Jövő" jeligére kérjük a Sajtóházba. Szeged leadni. H 727 6.00 Hírek. 6.10 Torna. 7.00 Hlrek. 7.15 A postát bontja: Ka­pusi Rózsa. 8.00 Hirek. 14 00 Ke­ringő. 14.10 Időjárásjelentés. 14.23 Külföldi tudósítcnl- jelenti. 14.35 Mikes Tbolya énekel. 15.00 Hí­rek. 15.05 Beethoven-művek. 15.55 Orvosi tanácsok. 16.00 Heti hang­versenykalauz. 16.45 A győztes. 17.00 Hírek. 17.06 Zenés találkozó. 18.05 Verbunkosok. 18.40 A mű és közönsége. 19.00 Hírek. 19.05 Ko­dély-művek. 19.56 Két vers. 20.00 Rosslnl: Hamupipőke. Opera. Közben: 21.10 Hirek. 21.15 Miért szép? 22.50 Szivecskét megcsal­ják. Elbeszélés. 23.00 Hirek. TEI EVIZ1Q 16.00 Kis zenetörténet: Ro­mantikusok. 17.50 Hírek. 17.55 Nagy pillanatok, r.agy felfedezé­sek. Az Északi-sark meghódí­tása (ism.) 18.20 Egy óra a debreceni müvészklubban. Hely­színi közvetítés. 19.20 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. 19.45 Hétről hétre... 19.55 A más asszo­nya. Magyarul beszélő francia filmvígjáték. (16 éven felüliek­nek!) 21.10 Vendégkönyv: 1. Hemuth Zachariás hegedül. 2. Fényes Kató énekel. Kb. 21.50 Tv-híradó, 2. kiadás. 22.10 A selyemlétra. Olasz vígoperafüra. (MTR Szombat. 1064. december 13. DÉL-MAGYARORSZÁG 481

Next

/
Oldalképek
Tartalom