Délmagyarország, 1964. október (54. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-13 / 240. szám

Rádió- és televízióműsor Kedd KOSSUTH KADIO * 4.30 Hír ele. 4.3S Vidáman, frissen 1 5.00 Hírek. 5.05 Falurádió. 6.00 Hírek. Olimpiai jelenles. 7.00 Hírek. Olimpiai jelentés. 7.10 Üj könyvek. 7.30 Színház- és moziműsor. 8.00 Hirek. Olimpiai jelentés. 8.05 Műsorismertetés. 8.15 Romantikus hangverseny. 9.00 Törvénykönyv. 9.15 Részletek Polgár Tibor A lepecsételt aszszony és Szél kerekedik c. daljátékából. 10.00 Hírek. Olimpiai jelentés. 10.10 A Magyar Rádió és Televízió énekkara énekel. 10.30 Napirenden . . . 10.35 Népi zenekarok műsorából. 11.00 Iskolarádió. 11.30 Orlando lovag. Operarészletek. 12.00 Hirek. 12.15 Halló, Itt Tokiéi 12.45 Tánczenei koktél. 13.42 A vidéki színházak műsora. 13.45 Gazdaszemmel a nagyvilág mezőgazdaságáról. 14.00 Hírek. 14.10 Kánkl Györcv: Pomádé király jSj ruh?1a. — I szvit. 14.40 Ifjúsági magazin. 15.05 Gyurkovjcs Mária és Melis György operettdalokat énekel. 15.35 Halló, Itt Tokó! 16.00 Hírek. 16.10 Falusi délután. 17.56 Műsorsmertetés. 19.00 Hírek. 18.10 Olimpiai híre* 18.15 Cliopln-zongoraművok 18.45 Munkásklub. 19.00 Madarász Katalin és Marczls Demeter énekel. 19.25 A Szabó esa'ád. 19.55 Jő étszakát, gyerekek! 20.00 Erii krónika. 20 25 Tokiót lelen'és. 91.no Vendégszerkesztő Lous Pey. 21.30 I.epkedvesehb verseiről beszél Major Máté építész. 21.45 Brnnlslav Hubermann hegedűi 22 00 Hírek. 9915 Taktaklstilí: Mlndila. Kétfelvonásos epera. 23 44 Tánclelenetek zenekarra. S4.00 Hfrek. PETŐFI RADIO 6.00 Hírek. 6.10 Torna. 7.00 Hirek. 8.00 Hirek. Olimpiai jelentés. 14.00 Novikov: Vclgai dallamok. 14.10 Időjáráslelentés. 14.25 Tánczene. 15.00 Hírek. 15.05 Zenekari muzsika. 16.10 Az elrejtőzött család. 16.35 Szfnes népi muzsika. 17.00 Hírek. 17.05 Rádiőiskola. 17.51 Könnyű dallamok. 18.15 Vörös az ég. 18.45 A KISZ Központi Művészegyüttesének énekkara énekeL t».00 Ml történt a nagyvilágban? 19.15 Andor Éva, Németh Géza, és Németh Éva hangversenye a stúdióban. 19.50 A lakáshelyzet Európában. 20.00 Operettmuzsika. 20.17 A Belga Rádió és Televízió szimfonikus katedrális énekakrának hangversenye. Közben: 20.58 Hírek. 21.45 Régi történet. 22.00 A marcali földmüvesszővetkezet népi zenekara látszik. .22.30 Munkásakadémia — közelröl. 22.45 A dzsessz kedvelőinek. 23.00 Hírek TELEVÍZIÓ 8.05 Iskols-lv. 8.25-ig Orosz nyelv az ált. isk. VI. oszt. szamára. az eddig tanult anyag, ismétlése. 9.00 Környezetismeret, az ált. iskola II. oszt. számára. 9.20 Oszi munkálatok a gyümölcsösben. 10.05 Tanulmányi kirándulás. 10.35-ig Fizikához, az élt. isk. VI. oszt. számára. Rugalmas alakváltozások. 10.35 Hírek. képek az olimpiáról. 14.00 14.20-ig Orosz nyelv (ism.) 14.55 —15.15-ig Környezetismeret (ism.) 15.50—16.20-ig Tanulmányi kirándulás (ism.) 16.28 Hirek. 16 35 Hírek, képek az olimpiáról. 15.45 A XVIII. Nvári Olimpiái Játékokról jelentlük. A mai nap eseményeiből. 17.00 A XVIII. Nyári Olimpiai Jálékokról ielentjük. Üszás Közben: FoxiMaxl kalandjai. Amerikai rajzfilmsorozat. Visszapillantó . tükör. Egy kortyot sem! Házunktája ... A háztáji bizottságokról. 18.40 Mikroszkóp alatt az építőipar. 19.10 Hírek, képek az olimpiáról. 19.20 F.stl mese 19.30 Tv-híradó. 19.45 Napi jegyzetünk. 19.50 A fák nem maguktól nőnek ... A televízió kisfilmle a soproni Eidőmérnöki és Falpari egyetemről. 20.10 A variété fényei. Magvarul beszélő olasz film. (16 éven felülieknek.) 21.45 Régi muzsika — régi hangszereken. A prágai Pro Arte Antiqua Kamaraegyüttes műsorából, felvételről. 22.05 Tvhfradő. 2. kiadás. 22.25 Iskolatv postája — műsorkalauz pedagógusoknak! 27 45 A XVIII. Nvári Olimpiai Játékokról jelentjük. A mai nap eseményeiből. Figaro házassága Beaumarchais vígjátéka a Kamaraszínházban FIGYELEM! A KARÁSZ UTCAI SPORTSZEHBOLT ÁTÉPÍTÉS MIATT IDEIGLENESEN KÖLCSEY U. 4. SZ. ALATT ÁRUSÍT NYITVA: Hétköznap 9—18 óráig, szombaton: 9—17 óráig. 32128 Mint a kéneső: olyan volt Beaumarchais, a Figaro szerzője. Csupa nyugtalanság és mozgalmasság, változás és vakmerő vállalkozás, vibráló izgalmasság és ideges érzékenység, bátor szellemesség és ötletesség. Ilyen volt az író jelleme, egyénisége, élete és sorsa. Ilyen legfontosabb darabja, fő műve is. És főképpen ilyen az a halhatatlan alak cs típus, akit ö teremtett: Figaro, ez a mindenhez értő, csupa ötlet ember, nagyurak tanácsadója. bizalmasa, megtréfálója. Vibráló, sistergő darab ez. Ma már persze nem érezzük azt. amit a darab hajdankori nézői nagyon is elevenen éreztek és tudtak. Azt ugyanis, hogy ez a sistergés egy égő gyújtózsinór hangja, amely egy puskaporos hordóhoz vezet. Ez a hordó aztán nem sokkal a darab bemutatása után fel is robbant. Kitört a nagy francia forradalom: az az arisztokrata közönség, amely a Figaro házasságának első előadásait látta, ennek a robbanásnak az előszelét érezte. Mi, mai nézők a darab káprázatos tűzijátékának vulkanikus eredetét azonban legfeljebb csak sejtjük. Számunkra mindaz, amit a darabban Figaro mond, természetes, s hogy eszével, értelmével felülkerekedik urán, az ostoba grófon, részünkre nem vakmerő és felháborító szentségtörés, hanem nyilvánvaló, magától értetődő valami. Nekünk — bár ez is érdekes a darabban, de ma már inkább az a kedves, szellemes és kellemes játék, ahogyan mindez megvalósul, a bűbájosán naiv cselszövény tehát. A szegedi színház előadásának ez a felismerés az alapja. Bozóky István rendezése nem irodalomtörténeti ihletettségű. Nem a darab — születése idején csakugyan forradalmi — mondanivalóját állítja előtérbe, nem törekszik errnek minduntalan hangsúlyozására, hanem a mai nézőknek beszél, s mindenekelőtt a dgrab jár tékosságát. ötletességét, kedvességét, szellemességét hangsúlyozza. Jellegzetes ebből a szempontból Figaro szerepének, alakjának értelmezése, akit éppen a rendező Bozóky István állított a közönség elé. Bozóky Figarója nem az urak elleni indulatokat motiválja elsősorban, hanem értelmességet emeli ki. Entellektüel, tehát, sőt egy kicsit fáradt, kiábrándult entellektüel, kis túlzással szinte azt mondhatnánk, egyfajta mai értelmiségi. Mindenesetre vannak luciferi, mefisztói vonásai, annak ellenére, hogy a lényegében, a legfontosabban különbözik tőlük: Ez a figura nem rosszat, hanem jót akar, sőt csinál. A sajátos értelmezésű Figaro szerepformáláson kívül két kiemelkedő sikerű alakítás teszi emlékezetessé az előadást Az egyik Jászai László andalúziai helytartója. Minden részletében gondosan kidolgozott alakítás ez: mulatságos és leleplező. Talán a legjobb, amit eddig Jászai Lászlótól láttunk. A másik kitűnő szerepformálás Demjén Gyöngyvér Cherubinja. Szellemes, hiteles, karakterisztikus. Az előadás egyik legrokonszenvesebb vonása: színvonalának egyenletessége. Az tehát, hogy a színészek játékának esztétikai értéke majdnem azonos. A kiemelkedő sikerű alakításokat jóformán csak egy hajszál választja el a többitől. A szép Máté Eta Zsuzsija például a maga egyszerűségével és határozottságával feltétlenül jól felel meg a szerep követelményeinek. Kátay Endre karakterisztikus kertésze roppant mulatságos és jellemző. Falvay Klára grófnéja kifejező és — szerencsére — egyáltalán nem szenvelgő. Sok szépség, jellemző erő van a kisebb szerepek alakítóinak játékában is. Ifj. Kőműves Sándor ítélőszéki alelölülője, Katona András Basiliója és Szendrey Ilona Marcellinája feltétlenül ezek közé tartozik. Sikeres színészi munka Halasi Iván Bartholója is. Az epizódszerepekben Mezei/ Károlyt, Takács Máriát. Wiegand Gyulát, Földeák Sándort és Markovits Katii láttuk. Az általában hangulatos, de néhol ridegen-hidegnek tűnő díszleteket Sándor Lajos tervezte. ökrös László Ki mit tud? döntő Jól sikerült műsorral egybekötött Ki mit tud?-vetélkedő döntőt rendezett a Szegfedi Diákklub a Szabadság Moziban vasárnap délelőtt. A fiatalok által összeállított és megrendezett műsorban főként középiskolások és egyetemisták léptek fel. A műsorszerkesztés fáradságos munkájáért Agai Katalin érdemel dicséretet. A műsorban felléptek Agai Katalin, Boros Mária, Du-' beez György, Enyedi Árpád, Gyürki István, a Kristályénekegyüttes, Mari Zsuzsa, Pallag Lajos, Rózsa Sándor, Vámosi Éva, Visy Gábor, a Gépipari Technikum két tánczenekara és a ,Rárgaingesek" táncegyüttese. A műsorban szerepelt még a November 7. Művelődési Otthon táncegyüttese, a Tömörr kény gimnázium táncospárja és a KISZ Szeged városi bizottságának modern táncklubja. A táncokat betanította: Tiszainé Szabó Stefi. dr. Visztné Kende Eta és Kertész Éva. A műsor felénél került -sor a Ki mit tud? szellemi vetélkedő szegedi döntőjére a Radnóti Miklós általános gimnázium és autószerelőipari szakközépiskola és a Tömörkény István gimnázium és szakközépiskola 5—5 tagú csapata között A vetélkedőből győztesen került ki a Radnóti gimnázium csapata: Horváth László, Izsák Péter, Karácsonyi Péter, Petri Ferenc és Valastyán Pál. Szép teljesítményükért csehszlovákiai külföldi utazást nyertek. A második helyezett Tömörkény gimnázium csapatát — Pálfi Katalin, Igaz Tünde, Onczai Csaba, Matúz István, Kiss István — színházbérlettel jutalmazták meg. A Szegedi Felsőfokú Élelmiszeripari Technikum október 16-i belépésre felvesz fűtői vizsgává! rendelkező távfűtő berendezés kezeléséhez 1 fő géplakatos szakmunkást és 1 fő időszaki fűtőt. Jelentkezés személyesen a technikum gazdasági hivatalán. Szeged, Marx tér 7. sz. xk 582 Vallató vacsora Zévé-fáíéU JHóca fuenc dbt&<zéttsé£'ól A városi képzőművész körök kiállítása Az ÉM Csongrád Megyei Állami Építőipari Vállalat azonnali belépéssel alkalmaz női és férfi segédmunkásokat, kőműves kiszolgálásra, valamint kubikos brigádokat. Munkásszállást és üzemi étkezést biztosítunk. Jelentkezés: Szeged, Bocskai u. 10—12. sz. Munkaerőgazdálkodás. S 96080 Jó hír a nőknek! árleszállítás! Varrás nélküli nylonharisnya 72 helyett 43,Varrásos nylonharisnya 52 helyett 38,kapható. Ft-ért Ft-ért Bp. 2323 Klasszikus örökségünknek jobbára csak polgári, „városi" felével gazdálkodott eddig televíziónk; mi sem jellemzőbb, hogy a drámákban, egyfölvonásosokban oly gazdag életművű Móricz sem jutott még a képernyőre. Tömörkény három játéka, közte a fél évszázada már megfilmesített Barlanglakók, szinte a tévére született, s novelláiból is kikerülne egy olyasfajta füzér, mint a franciák Maupassant elbeszéléseinek filmre vitelével produkáltak. Móra miniatűrjeiből nemkülöpben; ezt a Vallató vacsora mint kezdet kétségtelenül bizonyította. Nem tartjuk eleve helytelennek, ha a filmre, tévére alkalmazás belenyúl a klaszszikus szövegbe, tömörít, élesít, fokoz. A Vallató vacsora pompás dialógusai, kevésszavú leíró részei azonban már előre fölöslegesnek sejtették a változtatást, s amint végignéztük, igazoltnak láttuk föltételezésünket: Mann Lajos szükségtelenül és Móra ragyogó párbeszédeinek színvonalához föl nem érő^n bővítette meg a kis remek szövegét a bevezetőben, valamint hígította föl a betyár és a csendbiztos lélektanilag éppen pattogó tömörségével hitelesített szópárbaját. Rontott a feszültségen a békákra utalás már a bevezető képekben, s torzított a szituáció eredeti légkörén, hogy a novellával ellentétben a színhely nem a csendbiztos háza, hanem — riasztó jelekkel, deressel — félelmessé tett börtön. Így sikkadt el a csattanó is, mely a novellában hatásosabb, hiszen ott a betyár zörgeti rá az ablakot a jól végzett vallatás hiedelmében álomra szenderült csendblztosra, hogy ha csirke helyett békacombot is etetett meg vele a fondorlatos pandúr, azért ő járt túl az eszén, amikor orgazdákul légből kapott nevekkel traktálta. A történet persze, s főként Móra pompás nyelve, így is érvényesült. Egri István önelégült, nyugodt, tempós csendbiztosa és Molnár Tibor ijedtségéből egyre inkább magára találó betyára Vasárnap délben a Hazafias Népfront Vörösmarty utcai dísztermében nagy érdeklődéstől kísérve nyílt meg a városi és a vasutas képző— Móra figuráinak igazi, művész körök tagjainak kiéletre keltése. Szőnyi Sándor rendezése az írói ábrázolással való azonosulásról tanúskodik, bár néhány dolgot másként képzelnénk; a betyár rádöbbenését arra, hogy „jércikék" helyett békával etették, képileg lehetett volna kifejezni; a puszta névsort kézjeggyel hitelesítő komikus és stílszerűtlen mozzanatot viszont el kellett volna hagyni. Gyöngyösi Lajos fölvételei hangulatosak, a várost és Móra életmüvét illusztráló, nem nagyon sikerült bevezető képsor kivételével: ez az előtte műsoron volt Szegedi mozaik után egyébként is fölösleges volt. állítása. A megjelenteket Dér István tanár, a városi képzőművész kör vezetője üdvözölte, majd Papp György rajzszakfelügyelő megnyitotta a kiállítást, amelyen a két kör 16 tagjának 50 alkotása, köztük négy szobor látható. A kiállítás tematikája gazdag. A kifejező észközök változatosak. Ez igen jól mutatja, hogy a képzőművészeti körökben sokoldalú képzés folyik. Mégis elsősorban a tanulmányokat kell kiemelni. Ezek a legkomo-' lyabb, legelmélyültebb munkák. Itt mérhető le leginkább a körtagok rajzi felkészültsége, formabiztonsága, melyek jó alapot biztosítanak továbbfejlődésüknek. Sajnáljuk, hogy a szegedi , . portréi biztos rajztudásról, a ceruzatechnika alapos ismeretéről tesznek bizonyságot. Konstruktív, jól szerkesztett szénrajzok Kovács Jolán és Nyilasi Imre munkái. A grafikai eljárással készült képek közül kiemelkedik Bede István monotípiája és linóleummetszete, melyek jó kompozíciós érzéket sejtetnek. Nagyon hangulatos népnyelv ízeit, a szép ö-ket és rövid, zárt e-ket, melyek Móra szövegében kitűnően, atmoszférát teremtön hatnak, nem élvezhettük. Az meg bosszantott, hogy a narrátor, Sinkovics Imre Móra híres csókái ásatásainak helyét csakainak mondta. Péter László Gyémánt- és aranydiplomás pedagógusok köszöntése A Pedagógus Szakszervezet Hajnalka, Peterdi Lajos, Penyugdi'jas csoportja tanács- terdi Lajosné, Katona György Uozást tartott a szakszerve- és Kmetty Gyula, zet helyiségében. Az össze- Az összejövetelen Szakáll jövetelen megemlékeztek László, a nyugdíjas csoport Szeged felszabadulásának 20. titkára mondott besz.édet. A évfordulójáról és üdvözölték többi között bejelentette, az idén gyémánt- és arany- hogy a szakszervezet vezelödiplomákat nyert kartársai- sége október 5-én róz§acsokat. Gyémántdiplomát kapott korral köszöntötte a 102 eszebben az évben Nemes Árpád, tendős Sztojka Béláné Csúcs Székely Alfréd, Molnár Ist- Annát. ván, Istvánföldi Józsefné, A nyugdíjas pedagógusok Botond Lajosné és Lakos ülésén dr. Szeghy Endre nyuAntal. Aranydiplomát kapott galmazott főiskolai tanár Török Mihály, Takács Mi- nagy tetszéssel fogadott előhály, Marót Károly, Antal adást tartott Szeged és körJózsef, Sallay Mária, Havas nyéke népzenéjéről. színfoltjai e kis tárlatnak az olaj- és pasztelképek: Simon Miklós balatoni tájai, Zoltánfi István Utcarészletei. Az előbbinél oldott, puha színfényjáték ragad meg, az utóbbi tudatosan komponál, visszatartja a színeket. Harmonikus, meleg hangulatú Drégely József Olvasónője, kiváló technikával készült Nagy László akvarellje, a Tanya. A szobrok tehetséges alkotói is kitettek magukért. Balla Andor női feje igazán szép, lírai ihletettségű munka. Tari Emma, Zoltánfi István szobrai is komoly elmélyültséget tükröznek. Hiúsági hannversony az aulában Vasárnap délelőtt filharmóniai hangversenyt tartottak az aulában. Ez egyrészt szervesen kapcsolódott a városunk felszabadulásának huszadik évfordulója alkalmából rendezett ünnepségsorozathoz, másrészt az 1964— 65-ös évad ifjúsági koncertsorozatának nyitóelőadását jelentette. A cél megvalósítását igen jól szolgálta a műsor összeállítása. A felhangzó darabok — Beethoven Prometheus-nyitánya, Szabó Ferenc Föltámadott a tenger című oratóriuma, valamint a Mádi Szabó Gábor által nagy meggyőző erővel előadott költemények — egytöl-egyig a szabadság I diadalmas eszméjét sugározták. A hangversenyen közreműködő Bartók Béla Filharmonikus Zenekart és a Zenebarátok Kórusát Vaszy Viktor vezényelte. Az oratórium szólistája -Szabó Miklós volt. F. J. Kályhafűtőt (elvesz a Gépipari Kollégium. Moszkvai krt. 11—13. szám k. 8331 Csütörtök. 1964. október 15. DÉL-MAGYARORSZÁG 83