Délmagyarország, 1964. október (54. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-13 / 240. szám

Jogi tanácsadó • • nulmanyi szabadságon i^P^BH igényt tarthat-e az étkezési megszüntetni nem lehet hozzájárulásra? Ot kérdés — öt válasz Több olvasónk fordult hozzánk jogi, munkaügyi stb. zájárul-e. Az időpont számi­kérdésekkel levélben. Kérdéseikre együttesen adjuk meg tása úgy történik, hogy a fel­a választ mondás közlését követő nap _ , , , . , az első nap és a 8. nap letel­Kérdés: Ha a dolgozó ta- állapításától a szülést követő te előtt kell az igazgató nyi­: '---1-' van, 6. hónap végéig felmondással latkozatának a " dolgozóhoz regszüntetni nem lehet érkeznie, tehát nem elég a Ugyanakkor a Munka Tör- nyilatkozatot a 8. napon pos­Váiasz: A dolgozó étkezési vénykönyv 34. §. (1) bekezdé- tára adni. hozzájárulásra csak azokon sében foglaltak szerint a Kcrdcs: Ha a dolgozót a napokon jogosult amikor meghatározott munkára, nyugdíjazták és a nyugdíja­munkát végez, tehát a sza- vagy határozott időre szóló ^st követő 30 napon belül badság — akár rendes, akár munkaviszony a mégha táró- újból elhelyezkedett meg­tanulmányi szabadság, to- zott munka befejeztével, il- maradt-e munkaviszonyának vábbá a betegállomány ide- letőleg a határozott idő el- folyamatossága a szabadság teltevei felmondás nélkül időtartamának megállapítása megszűnik. szempontjából? Ha tehát a dolgozó nő har válasz: Az Mt (Munka tárazott időre, vagy mégha- Törvénykönyve végrehajtási tározott munkára szerződött, rendelete) 93. §. (2) bekezdés akkor a határozott idő eltel- g. pc>ntja értelmében az 1953. zásban eltöltött munkaidő tével, illetve a mégha táró- évi szeptember hó 1. után után is megilleti a dolgozót zott munka végeztével külön munkahelyváltoztatás esetén a szabadság. A szabadság idő- felmondás nélkül megszűnik a? önkényes kilépés és a tartamát — a szabadságna- a munkaviszonya még abban fegyelmi elbocsátás esetét ki­pokat — ugyanúgy kell ki- az esetben is, ha időközben véve a munkaviszony fo­számítani, mint a fő foglal- megállapították terhességét lyamatossága a pótszabadság kozású munkaviszony esetén. A vállalat nem köteles a mértékének kiszámítása Eltérés csupán annyi, hogy a munkaviszonyt meghosszab- szempontjából fennmarad, ha szolgálati évek alapján járó bítani ilyen esetben csupán a dolgozó 30 napon belül új­n n •»— azért, mert a dolgozó nő ra elhelyezkedik. Ez a sza­, . , _ bály a nyugdíjasokra is vo­Kerdés: A dolgozó részéről natkozik. Tehát ha a nyűg­jére a dolgozó nem jogosult az étkezési hozzájárulásra. Kérdés: Jár-e szabadság a mellékfoglalkozás után dolgozónak? Válasz: A mellékfoglalko­pótszabadságot nem a fő fog­lalkozásban, hanem csak a mellékfoglalkozásban szerzett szolgálati évek után kell ki- történt felmondás esetén az díjazás címén történt' mun­számitani. Igazgatónak válaszadásra elő- kaviszony megszüntetést kő­Kérdés: Ha a dolgozó nőt írt 8 napos határidőt hogyan vető 30 napon belül, mint meghatározott időre alkal mázták és időközben megál­lapították, hogy terhes, a mu nkaszerződés nyn? kell szamitani? nyugdíjas havi 500 Ft-ért a Válasz: A Munka Tör- dolgozó újból elhelyezkedik, vénykönyve 30. §. (4) bekez- a munkaviszonyának folya­pótsza badság közlésétől számított 8 nap kiszámítása Válasz: A dolgozó nő mun- alatt kell nyilatkoznia írás- szempontjából fennmarad, kaviszonyát a terhesség meg- ban, hogy a kilépéshez hoz- Dr. K. J. A hatalmas harmadik A házassági bomtóper le- ba veteti a két gyermeket, s ték egymást. De amikor új zárásával nem szűnik meg a látogatásukat az apának lakásba költöztek, akkor volt házastársak kapcsolata, megtiltja, az anyának pe- mérgezték meg az életüket ha van gyermekük. A „ha- dig megengedi. Így akarnak — a nagyszülők, a nagyné­talmas harmadik" beleszól érvényt szerezni a bírósági nik és más „jóakarók", pe­mindkettőjük életébe, noha ítéletnek anélkül, hogy a dig már ott volt a kis And­a bíróság csak egyikőjük gyermekeket újabb megráz- rea is. A válóper alatt kü­gondjaira bízza a gyerme- kódtatásnak tennék ki. Mód lön éltek, s az apa min­ket A szülői felügyelettől nyílik arra ezután, hogy az den hónap első és harma­megfosztott apa vagy anya anya gyermekeit érzelmileg dik vasárnapján délelőtt 9­rögtön előlép jogai érvénye- közel hozza magához. A tői 12-ig láthatta gyermekét, sitésével, hogy gyermekét a végrehajtás azonban meg- A kislányt az anya a kapuig hét melyik napján, a hő- állt, mert Csongrád megyé- kísérte, s az apa ugyanide nap hányadik vasárnapján ben nincsen olyan gyermek- hozta vissza délben. Mind­láthatja, mettől meddig Ha nevelő intézet, ahol fiúk hárman tudták, érezték, ebben nem tudnak meg- és lányok együtt lehetnének, hogy szeretik egymást, csak egyezni a volt házastársak, Csak emiatt várat magára a egyik sem mert szólni. Végül akkor a tanács gyámügyi két gyermek elhelyezése. A is a kislány, s a kerületi ta­előadója határozza meg a válóper régen lezajlott. A nács gyámügyi előadója se­„láthatás" pontos helyét, bírói ítéletnek azonban má- gített, hogy ismét egymásra Időpontját és időtartamát. ig sem szereztek érvényt találjanak. Ennek be nem tartásáért, részben az apa furfangos A bontóperi tárgyalást le akadályoztatásáért pénzbír- gonoszkodása, részben az ak- sem folytatták, mindössze sággal, végső esetben ható- tatologatás miatt. S talán az egyetlen szál papír képezi sági segédlettel „figyelmez- is közrejátszik, hogy a gyer- ügyüket a kerületi tanács­tetik" kötelességére azt a mekeknek különöben mindé- "ál. Erre a láthatás idő­szülőt, aki volt férjét vagy nők megvan, s előttük más, pontját rögzítették. Ez az feleségét megfosztja attól, hasonló sorsú gyermekeket akta azonban már sárgul­hogy gyermekét láthassa. S részesítenek előnyben. "<**b|- M mennyi ügy keletkezett már ebből, amelynek csak a A gyermek, vagy több gyer­mek látja kárát. A III. ke- Piroskát, Pistát ós Ilonkát rületi tanácsnál feneketlen nem jg látogathatja az ap­ügyirathalmazt képvisel Ettől az apát megfosz­1960-tól mind a mai napig totta a gyámhatóság Ko­egy kisfiú és egy kislány rábbi magatartása és élet­végső elhelyezése elvált szü- módja nem volt alkalmas leiknél. Az apa elszerette, alTa> hogy gyermekeiben majd elvette háromgyerme- tiszteletet ébresszen maga kos barátja feleségét. Az iránt. Ivott, a feleségét ütöt­asszony az uj házasságba te a volt közös lakást nők­nem vitte magával három nek adta ki albérletbe, édes gyermeket, hanem uj A gyermekek elhelyezésé­re indított per időszakában is egymás után több nővel élt együtt A gyámhatóság most számolta össze, hogy három év alatt, a válás óta kilenc nővel élt közös ház­tartásban. A legkisebb lányt viszont most valósággal el­lopta az anyától. Ezért a cse­Sövényházi törekvések A kövesút mentén egy osztály indítását emiatt nem zett pedagógusok közül töb­sor ház. Ujak. Szögletesek, helyeslik a vásárhelyi taná- ben ugyancsak lakás- és Nemrégen épültek. A másik rok? szórakozási lehetőség hiánya oldalon templom és a nagy _ miatt városba vagy nagyobb tanyavilág. Lassan húsz éve, B Ki tÖrfidík a bajokkal ? községbe kívánkoznak. A hogy Sövényházán az újon- ™ fiatalok is ezért vágynák el. nan földhöz juttatottak az- A legnagyobb ajándék, Bár az utóbbi időben élén­zal vették birtokukba a föl- amelyet a falu a felszabadu- kült az ifjúsági élet. Sajnos det, hogy tanyát építettek lás óta kapott, a villany — egyéb gondjaik mellett a a parcella valamelyik végé- mondotta Kecskeméti Gáspár községi tanács vezetői a fia­re. A falu központja tulaj- tanácselnök. Az áram már talok ügyével nemigen tö­donképpen ezért nem alakul- eljut sok helyre, csak éppen rődnek. Nemrég tartottak hatott ki. A tanácsháza és az a hiba, hogy a fényben egy KISZ-gyűlést, s erre meg. az orvos lakása néhány száz nemigen akarnak látni az hívták a párttitkárt, a ta­méterre áll az útmenti ház- emberek. Van a faluban há- ndcselnököt, a körzeti or­sortól. Az egyes családok rom termelőszövetkezet, „ , . , . . „„,.. között még nagy a távolság, ezekben bizony nehezen az iskolaigazgatót de az eltávolodás fonala megy a beilleszkedés. Emiatt Közülük csak az orvos es már megszakadt A szövet- g gazdá]kodás eredménye az igazgató ment el. Holott SS areXhreketk°aelefelb- gyenge. Valamikor Sövény- ekkor akartak a fiatalok nőiteket és a fiatalokat Sö- házán minden megtermett, futballcsapatot alakítam és vényháza a maga életét akar- Mogt ig megteremne ha Sö- a felszerelés megvásárolásá­ja élni-és amennyire lakodtól /a törekvéseit a fel- hoz szükséges forintra a köz­fugg, ezt meg is teszi. Mar ^ g(Sff vezetőitől támogatást Hiány, hiány a'KB, ezt '"Cg ía icozi. Már -j,g eddig is nagyot változott itt sőbb szervek anyagilag is Reg a világ, de az emberek egy bátrabban támogatnák. kérni, része ezzel a változással va- Bár küldtek agronómuso­lahogy mégsincs megelé- ^ ^ egy gor g.pet> ezzel még nem teremtődött meg Az elmúlt húsz esztendő IS Iskolázás — gondokkal minden vonatkozásban a alatt Sövényházán még nem gyenge tsz-ek megszilárdí- pótlódtak azok a közintézmé. orvos monXrh^Ba^to- tá^ak feltétele' Dr' ChaP" ">'ek- a körayék" lajdonképpen egyidős Sö- P°n Tibornak, aki a falu beli községek részben a ma­vényházával. Az őrgrófi bir- hazafias népfrontbizottságá- guk erejéből, részben pedig tok egészen addig nyúlt, de ban is tevékenykedik, az állami támogatásból már dfvaTboltls "ukráVszdaÓM a véleménye, hogy a sövény- megszereztek. Az óvoda az van Sövényházán? házi tsz-ek gazdasági'erosö- iskola, a művelődési otthon, A körzeti orvos nem is dését valahol külön válasz- az ifjúsági ház fontossága a olyan régen bezáratott egy tották egy sor olyan intéz- termelőszövetkezetek meg­rosTn'hatoTatóroyék^öz: kedéstő1' mellyel szorosan szilárdításáért folyó küzde­egészségügyére. Az üzlet be- összefügg a falusi munkaerő lemben már ott duruzsol zárásával azonban egy sor foglalkoztatásának szervezé- Sövényháza legjobbjainak gond hárult az emberekre. ^ Többek között nincs a fülében. A megyei és a járási Talán az lett volna a helye- fahlban 6voda> napközi ott- tanácsnak érdemes lenne a hon. Érthető, hogy a szülők beruházások további sorsá­közül az anya emiatt kény- nak eldöntésénél figyelembe ; f telen távol maradni a sző- venni, hogy a múlt rendszer­lánosTskote fiatal 'igazgatója vetkezeti munkától. Arány- ben oly sokat nélkülözött sö. sokak szerint nem sajnálja lag sok itt a gyerek. Mert vényházi emberek mai törek­a fáradságot a művelődés- nincs lakás, kevés a szakem- vése meg is valósuljon. sebb, ha a körzeti orvos határozatának megszületése előtt az fmsz intézkedik a hibák megszüntetésére. hat önmagában, sem reának, sem szüleinek csen rá szükségük. L. ügy szolgálatáért. Többek között erényeinek számlájá­ra írják, hogy a nyolcadik ál­talánost végzett diákok 62 százalékának továbbtanulá­sihoz segítséget adott Húsz évvel ezelőtt a Palla­vicini gróf birtokán anal­fabéták és két-háröm elemit végzett emberek cselédes­kedtek. Az idősebb korosz­tályból még ma is 50—55 analfabétáról tudnak, ugyan­akkor már 122 felnőtt pótolja a negyedikp ötödik, hatodik és hetedik, nyolcadik osz­tályt. Sőt 22-en már a hód­mezővásárhelyi mezőgazda­sági technikum kihelyezett osztályában tanulnak. Egy évvel ezelőtt még 27-en vol­tak. öten kimaradtak az év­folyamból, közöttük olyan községi vezetők is, akik an­nak idején maguk is szor­I dmazták a technikumot. Le­F. 'hetséges, hogy az újabb ber is. A vidékről odahelye-Dupsi Károly And­nin­•— Borzasztó, úgy bánn ak Itt velünk, mint az ág­rólszakadtakkal! férje két gyermekéért szállt síkra. ítéletében a bíróság a fe­lek megegyezése alapján ugyan megállapította és úgy is ítélt, hogy a két gyermek az édesanyáinál marad. En­nek ellenére az apa ömhatal- lekedetéért büntető eljárást múlag magához vette a kis- érdemel, amit nem is mu­fiút és a kislányt S két lasztanak el lefolytatni el­éven át, míg a pereskedés lene. Korábban kellett vol­folv-t, ú'ev elidegenítette a na gondolnia arra, hogy gyermekeket az anyjuktól, életmódjával nemcsak fel­hagy azok egyenesen fél- borítja családja nyugalmát, nek. reszketnek tőle. A volt de megfosztja .magát gyer­féri különböző kifogásokkal mekei látásától is. Két na­a per időszakában is meg- gyobb, már keresettel ren­delkező gyermeke el is for­dult tőle. és kisebb testvé­rüket sem adják neki. akadályozta, hogy gyerme­kei találkozhassanak any­jukkal. Olvasom ezzel kap­csolatban a Gycrmeklólekta­ni Intézet véleményét: ,.A ®fl) kél gyermek anyja iránti ^^ gyűlölete egészen extrém, Ha minden válóper úgy amit nem magvarázhat az végződne, mint a kis Andrea anvától való elszokás. Ez szüleié, akkor egyetlen gyer­csak erős befolyásolásra mek lelke sem futna zátony­alakulhatott ki a gyermekek- ra. A fiatal házasok szépen ben » éltek, jól kerestek. S amíg A hatóság most úgv dön- szorult lakásviszonyukkal tött hogv állami gondozás- küszködtek, addig megértet­, » ' Két fürt szőlő 1928-ban történt egy alföldi faluban. — Egy, kettő, három — számolgatta az öreg Fekete a szőlőfürtöket luga­sa alatt. Karszékében elnyúlva még a botjával is rámutatott a vörösen csil­logó szemekre. — Csak 74 fürt, tegnap még 79 volt — csattant fel haragosan. Mert a ma­gányos emberek gyakran feledkeznek meg róla, hogy egyedül vannak. Az­tán vésztjóslóan lakója ablaka felé pil­lantott — Csak a Vince vagy a kis Andris lehetett — szögezte le magában. Fel­állt, mintha délutáni pihenőjére térne. Bement a szobába, s leült az ablak elé. A függönyt nem húzta el. nehogy észrevegyék a poros üveg mögött. Már majdnem elbóbiskolt, amikor a kis Andriska jelent meg a lugasban. Lassan jött. Sóvárogva nézte a csábító fürtökét. Aztán lábujjhegyre állt, s az egyik fürtöt máris maszatos kezében szorongatta. Mohón tömte magába a szemekel, s apró léptekkel sietett aj­tójuk felé. — Megállj, te! — rikkantott utána Fekete úr. A gyerek megrettent, meggyorsí­totta lépteit. Már rohant, amikor Fe­kete úr kampós botja a nyakába akadt. — Ne, te ne! Hát szabad elszalad­ni? — húzta magához Andrist, s megragadta a szégyentől már amúgy !' izzó fülét. — Tudja-e az apád, mit csinálsz? — Nem. Agyon is ütne — hajtotta le fejét Andriska. — Na, majd én megmondom neki! — Ne tessék — könyörgött a gye­rek. — Hess, te kölök! Lopsz, s félsz at­tól, aki megtanított rá? — rázta meg fülénél fogva Fekete úr, aztán rátapo­sott a földre hullott fürtre. — Csak jöjjön haza az apád. Meg­kapja ő is a magáét! • — Jó napot kívánok, Fekete úr! — köszönt a házigazdára Bárány Vince. — Csak magánhk is az legyen — ve­tette oda a pipaszár mellől a házigaz­da. — Már hogyne lenne? — mosolyo­dott el Vince. — Csak lassan! A kölköd meglo­pott! — A kis Andris? Az nem lehet. — Most kaptam rajta. — Mit vett el? — hervadt le a mo­soly az arcáról. — Majd elverem a bitangját, de azért ne haragudjon rá. Rendes gyerek, csak kicsi és nem tud­ja. mit szabad. — De te tudod, hogy fizetned kell érte? — Hogyan? Hisz nincs nekem pén­zem. — Akkor ledolgozod, vagy takarod­tok a házamból. A férfi lehajtotta a fejét. A keze ökölbe szorult, a tehetetlen dühtől fü­le éppen olyan piros lett. mint fiáé, mikor Fekete úr megcibálta. — Ahogy akarja. Mikor? — Holnap. Ezzel bementek a szobába.. — Gyere ide — mordult rá Vince a gyerekre. Az óvatosan, vérvörös fü­lekkel sompolygott apja felé. Megállt két térde között, amit a férfi ültében szétvetett — Szóval loptál? A gyerek szótlanul állt. A két térd összecsukódott. Andris vékony comb­jai megroppantak. Aztán Vince fel­pattant. A gyerek a lökéstől megtán­torodott, s mikor apja összehúzott sze­mekkel lecsatolta katonáektól ráma­radt derékszíját, zokogni kezdett A csat megcsördült a gyerek hátán. — Tanuld meg — csattant újra a szíj —, hogy nem lopsz! A harmadik ütés elől már inkább ösztönösen, mint tudatosan tért ki Andris. — Éhes voltam — süvöltött elvál­tozott hangon. Az apja leengedte a ke­zét — Mars az ágyba! Szavad se hall­jam! Andris még rázkódott egy kicsit hangtalanul, a kemény ágyon, aztán el­csendesedett a remegés, egyenletes szuszogás váliotta fel. Vince nem tu­dott aludni. A plafont nézte, a repe­dést, s a pókhálót, melyről -— talán az éhségtől — halt le a pók. Mert őket még a legyek sem nagyon keresték fel. Reggel felpattant az ágybői, sebté­hen felöltözött, belemarkolt zsebébe, összeszámolta a pénzét. Egy, kettő... tíz.... lizenegy... fillér. Felrántotta az ajtót, s csattogó lép­tekkel indult a piactér felé. Amikor visszatért, óvatosan megcsó­kolta alvó fiát. Amikor Andriska fel­ébredt. egv tányéron két vöröslő sző­lőfürtöt talált. Kővári János 4 DÉL-Magyarország Kedd. íoet október n,

Next

/
Oldalképek
Tartalom