Délmagyarország, 1964. június (54. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-17 / 140. szám

KÉT KIÁLLÍTÁS Kiállítási Átoga tó közönségünk bizonnyal örömmel ve­szi helyi képzőművészetünknek azt a biztató fellendülé­sét, melyet az utóbbi időben az egyre sűrűsödő kiállítá­sok ténye jellemez. Az esetenként adódó tárlatok mind­egyikének megvan a maga sajátos vonása. Más például egy művész önállóan rendezett gyűjteményes kiállítása, mint mondjuk az évenként megismétlődő kollektív tárla­tok bemutatkozása. Az előbbinél egy festő vagy szob­rász bizonyos időszakot felölelő alkotómunkássága vá­lik ismeretessé, míg az utóbbinál az adott művész­csoport által rendszerint valamely táj természeti és tár­sadalmi jellegzetessége tükröződik. Érdekes az ellentét a kétfajta kiállítás között annyiban is, hogy az egyé­ni tárlatokon általában gazdag témájú, de meghatározott hangvételű műveket látunk; a közös rendezvényeken vi­szont különböző szemléletű ábrázolások kerülnek elénk. Ezt tapasztaltuk Aino Hakulinen képcsamoki tárlatán, valamint a Csongrád megvei rajztanárok kiállításán, melyet a múzeum képtárában rendeztek meg. A ver­ni sszézs ok Időbeli sorrendiségét véve, először a finn szár­mazású, szegedi festőnő alkotásairól kell szólanunk. Aino Hakulinen akvarelljei • bői merítő tematikai és a realizmus köréhez kapcsoló­dó kifejezésbeli sajátosságai; valamint az ettől érdeklődé­sileg és szemléletileg más irányba haladó, városias sze­gedi gárda (Vinkler László, Stefániay Edt, Fischer Ernő, Szűcs Árpád és mások) eu­rópai Iskolához kötődő mo­dern vonala. Korántsem akarunk ezzel kétfelé osztó ceruzát húzni piktúránkban, hiszen képek sora — mint Dorogi Imre, Fontos Sándor, Dér István, Szabó Miklós, Kopasz Márta és Zombory László alkotá­sai — tanúskodik arról, hogy nem tekinthető egyér­telműnek ez a szétválasztó­dás. Voltaképpen valaimeny­nyi kiállító művész alkotói, ábrázolói nézőpontja más és más. Vannak, akik a látott valóságot tárgyias realitásuk­ban szemlélik, s mondaniva­lójukat általában erőteljes színekkel és határozott vo­nalakkal tolmácsolják. Ezzel szemben jó néhányan a ter­mészeti és társadalmi jelen­ségeket szubjektív zártság­ban látják, s közölnivalóju­kat egyéni megjelenítésben rögzítik. Egyikük a témának inkább a nagyszabású, mint a bensőséges lényegét dom­borítja ki, másikuk intimitás felé hajló képeit érzelemdús hangulatelemeket szövik át. Végső soron e kifejezésbeli sokrétűség és táguló érdek­lődési kör alakítja olyan kedvezővé összbenyomásun­kat, mely szerint a régebbi szürke, unalmas állapotsze­rűségből egyre több és bát­rabban kilépő műveket lát­hattunk, melyek tartalmi­, .. . lag-formailag egyaránt érde­kotoreszleteket és csöndes . . ... . . , vidéki utcácskákat ábrázol, kesse' valtozato6sa 68 fo" melyek bár földrajzilag nagy leg korszerűbbé teszik a műfaj kedvelói előtt. Aho- távolságban vannak egymás- Csongrád megyei rajztaná­gyan az irodalomban sokakat tói, felfogásbelileg azonban rok idei kiállítását. Jugoszláviába készülnek a szegedi birkózók A vasutas birkózók edzé- nagy száma miatt a heti 7— •— Mit vár az idei é*HSf? sét figyeljük, s közben Futó 8 óra edzés nem mindig ele- — kérdeztük. Gézával, az edzővel beszél getünk az eredményekről, a gendő. Egy foglalkozáson — Eddig hetvenen indul­felkészülésről és a verW harminc-negyvenen vesznek nyékről. Az idős szakember részt, s bizony okosan kell Szeretnénk a versenyzők szá 36 éve foglalkozik a birkó- megosztani az embereket a ' zókkal és tizenkét ország ^ bordástal a edzőivel tart fenn allando levelezési kapcsolatot. Most súlyzók kozott éppen Svédországból kapott Egy Ideig Benkő Gyula se­gített a munkámban, de az­tán csak egyedül maradtam. levelet. Először a múlt év eredmé­nyeiről érdeklődünk. — Tavaly 193 tagja volt a — Harminc-negyven em­szakosztálynak, ebből 85-en bernek elég kicsi ez a te­állandóan versenyeztek. Nagy rem... András, Savanya Ferenc, , Molnár Mihály, Höhn József, — Nyáron meleg, telén Kovács Sándor voltak a leg- hideg — szól közbe Kovács eredményesebbek — mon- Sándor. A fűtőtest kicsi, té­dotta Futó Géza. - Az or- x nem jól müködik. Az szagos összetett csapatver­Alino Hakulinen: Finn táj A művész akvarelljei nem ismeretlenek e gyöngéd fi­nomságú képzőművészeti inkább a költészet, mint a egységesen sugározzák azt a próza vonz, a képeket szere- mély humánumű érzelmi és tők táborában is számosan a értelmi viszonyt, mely a poétikus hatású vízfestmé- jellegzetes karakterű környe­nyekben gyönyörködnek leg- zet és az azt megörökítő mű­inkább Mert az igazi, a vész között létrejött Aino szinte súlytalan színharmó- Hakulinen nemes egyszerű­Szelesi Zoltán senyben 250 csapatból a ne­gyedikek lettünk. — Hogyan alakult a hely­zet 1964-re? — 193-ból 91 birkózónk maradt, s újabb negyven jött a régiekhez. Most nagy munka folyik, az idei jó he­lyezés megszerzése ugyanis nehezebb lesz, mint az elő­ző években. A versenyeket nagyrészt Budapest rendezi — szám szerint 75-öt — s ezeken már eleve hátrány­nyal indulunk. Szegeden mindössze hat országos szín mát emelni, s még több fia­tallal megszerettetni a bir­kózást — Kovács mint válogatott járt a Szovjetunióban, Hőim­nél együtt olimpiai kerettag. Tőlük milyen eredményeket vár? — Mindkét birkózónk szép teljesítményt ért el. Höhn második helye Kozma mö­gött a magyar bajnokságon különösen hízelgő. Nemré­gen azonban mindketten nem jól ablakok szelelnek, még a szél , .... .. . ... , megsérültek, s ez vissza ve­ís befúj rajtuk. Nyáron be- J" süt a nap, levegőcsere lehe- tette oket a felkészülésben, tetlen, s ilyenkor már meg Edzéseket kellett kihagynioK. lehet pukkadni a melegtől. Tokió? — Hát ez talán azért merész álom. Kozmát nem lehet megelőzni, Kovács pe­dig állandó harcban van Rizmayerrel. Ha Tokióba nem is megyünk, ez nem zárja ki azt, hogy ne ve­gyünk részt nemzetközi ver­senyeken. Az ünnepi játékok alkalmából jugoszláv birkó­zókkal mérkőzünk majd ide­haza, augusztus 20-a után tű rendezvény lesz. Az ed- Nem takarítják rendesen, po- Dedi' mf uta+mk hatna™ digi versenyek alapján Ko- piszkos a parkett Nincs srarfpléL hatnapos n , i- -u- - Jugoszláviába felnőtt, Fodor, Kiss, Savanya8 tZ ^körülmények? HFSUt^^^ ifjúsági, Örsi, Fülöp pedig a Mindenesetre Kovács Sándor btetos X tíz felnőtt ^ serdülő kategóriában szerepelt kifogásait jogosnak és igaz- ^nyzőt v^ünk az ifikből" a í^tmíav^Khan Az nak tartottuk senyzöt viszünk, az ifikből, vács Sándor, Höhn, Batki a legeredményesebben, ifik között nagy a versen­gés. — Ügy tudjuk a szakosz­tálynak csak egy edzője van. Hogyan tud Géza bácsi egye­dül foglalkozni ilyen sok em­berrel? — Be kell vallani egyéni foglalkozásra nem sok lehe­tőség van. A versenyzők — A felszerelés is nagyon hiányos — teszi hozzá az ed­ző. majd menet közben válogat­juk ki a legjobbakat. Farkas István =S=0=R=0=K=B=H=Ns májú akvarellek olyanok, ségre törekvő mint azok á pár soros versi- mentesek minden kék, melyekben benyomásnyi tottságtól, s a rövidséggel énekli meg va­laki a látott táj szépségét, s alkotásai kiszámí­hatáskeresés meghökkentő fogásait mel­lőzve, tartalmat hordozó ko­hol dog azonosulását a termé- molysággal,, áhitatosan fes­szetteL Aino Hakulinen vi- ti meg ezüstösen tiszta csen­ragszirom tónusú lapjain is gésű műveit. Puha színekbe átlényegült érzékenységgel vannak megjelenítve a kü­mártott ecsetjét nem az in­dulatos szenvedély, hanem a lönbözó hangulatú tájak, megbékélt derű vezeti, s át­melyek arculatuk szerint hol tetsző koloritú képein a drá­a finnországi öblök északias mai akkordok helyett lírai hidegségét sugallják, hol pe- hangok szólalnak meg, hogy dig a napsütésben szikrázó tartózkodóan, de félreórthe­Tisza nyárias képét, adják. , . «r,her Világos, levegős festményein « ^ és táj elszakíthatatlan kap­csolatát lágyan hajló pécsi dombo­kat, mozgalmas helsinki ki­Rajztanárok alkotásai Mint minden társulásos lésévél. Hiba volna, a bár alapon rendezett helyi tár- külön is egész embert kívá­lat, alkalmat ad az érdeklő- nó oktató-nevelő és művészi­dóknek arra, hogy kissé tá- alkotó munkát egymástól el­jékozódjanak a megyénkben választani, s ezeket nem ösz­folyó képzőművészeti élet- szefüggéseikben. egymást ki­ről, ennek legújabb eredmé- egészítő nyeiről, ezúttal pedig külö- kinteni. nősképpen rajzpedagógusa­ink alkotómunkásságáról. szintézisükben te­Ha ezek tekintetbe véte­lével fogunk a kiállítás meg­Mindenekelőtt talán azt kel- szemléléséhez, még inkább lene hangsúlyoznunk. hogy értékelni fogjuk azokat a itteni piktűránk erőviszony- művészeti pozi tívumokat, latában rajztanáraink jelen- melyeket rajzpedagógusaink tős szerepet töltenek be. Ve- tehetséggel és szorgalom­zető művészeink közül töb­ben — főleg Szegeden — az tanak. A tárlaton szereplők i bAKKi s LABDARÚGÁS Ezen a héten nehéz volt összeállítani a legjobb csa­patot mert sok kitűnő tel­jesítmény akadt. A jobbosz­szekötó helyére például hár­man pályáztak: a szentesi A megyei sakkszövetség zék, mivel egy országból csak csillagszerző versenyt rende­zett tizenegy versenyzővel. Első lett Papp László (Ruha­gyár) 8 ponttal, második dr. Bodnár Ferenc (SZVSE) patbajnokságon Szeged válo­ugyancsak 8 ponttal Harma- gatottjanak egyik ellenfele dik dr. Bakos József 7. ne- az NSZK IV. csapata Ebben gyedik Hódosi 7, ötödik Ott a csapatban játszik Wilhelm Endre 5 és fél, hatodik Bálint Anders (Hamburg), a híres három versenyző juthat döntőbe. * Az európai levelező László 4 és fél ponttal. Az azonos pontszámot elér feladványszerző. A kiváló sakkozó az alábbi pompás fel­tek között a Berger—Sonne* adványát küldte a szegedi sak born-féle pontértékelés dön tött. A megyei csapatbajnokok területi döntőjének 3. fordu­lóján a Vörös Meteor 8:4 arányú győzelmet aratott a Karcagi MEDOSZ ellen. A szegedi csapatból győztek: Szöllősi, Kasza, Viski, Besse­nyei, Patyi és Kukli. * Egy hét múlva befejező­dik a nagy verseny. Az első helyre még legalább négyen pályáznak egyforma eséllyel. A szovjet sakkozók fölénye mindjobban kibontakozik. A 18. fordulóig a szovjet sakko­zók 90 játszmából mindössze hármat vesztettek. Szpassz­kij, Tal, Szmiszlov és Bron­, ,,, , ,, _ stein hatalmas küzdelmet vív­mal létrehozott müvei nyuj- nak_ hogy egymást megelőz­kozók számára. Az ötletekben gazdag feladvány megoldása nem könnyű. Világos Indul, s a második lépésben mattot ad! i iá? m p I Ü m 8! m §j il III •m ni 1s j§ m. íü Ili m ' y/­mi ** m LABDARÚGÁS Ma SZAK—Szegecíi Spar­tacus Magyar Népköztársa­sági Kupamérkőzés lesz Új­szegeden délután fél 6 órai kezdettel. A Szentesi Kinizsi megfel­Fodor Gerzson mesterhár- lebbezte a megyei szövetség mast ért el. Fodor Adám intéző bizottságának határo­(Alsóváros) két gólt szerzett, dr. Janka János (SZAK) pe­dig most már hetek óta nagyszerűen játszik. Dorozs­mán főleg a mezőnyben tűnt ki, most ls csapata legjobbja volt. zatát, hogy a 3:0 arányban végződött SZAK—Szentesi Kinizsi mérkőzést ne kelljen újrajátszani, hanem a pon­tokat játék nélkül kapják meg. A szövetség elnöksége tegnap tárgyalta az ügyet, és úgy határozott, hogy az in­téző bizottság határozatát helyben hagyja. A találko­zót jövő szerdán Szegeden kell lejátszani, közös rende­zésben. Világos: Ke6, Vcl, Fg4, gyalog: b6 (4). Sötét: Kc8. Vc7, Fb8, gyalogok: b7, e7 (5). A múlt heti feladvány meg­oldása: 1. Vh2! Az utolsó helyezett Sán­dorfalva Szegeden döntet­lent ért el az éllovas Sze­gedi Honvéddal szemben, és ez erősen meglátszik a hét tizenegyén, amely most a következő: Ta« (Sándorfalva1) _ Ré- Magyarország nyerte vész (Dózsa). Hegedűs (Sán- a n£i Teke Európa' dorfalva), Laudisz (Ruha- , . . gyár) - Gera II (Sándor- bajnokságot falva), Ballá (Szőreg) — Varga (SZAK), Fodor (Szen­tesi Kinizsi), Pacsika (Alsó­város), Berta (H. Honvéd), Balogh (Dózsa). BIRKÓZÁS A Szegedi VSE birkózó­gárdája vasárnap három ver­senyen vett. részt. A kecs­keméti I—II. osztályú viada­lon Villám, Kovács Sándor és Höhn lett első, az ifjú­ságiak közül Esztergomban Fodor, Nagykőrösön pedig Kisis és Mondovios győzött. ő soradkból kerülnek ld. S ez nem kis dolog, ha meg­többsége szegedi, ami termé­szetes, hiszen Tisza-parti gondoljuk, azt, hogy pedagó- városunk országos viszony­giai hivatásuk — alkotómű- latban is az egyik — sőt ta­vészi tevékenységük mellett Ián a legnagyobb "iskolavá­— rendkívül felelősségtel- ros*. Mindez nem jelenti jes munkát ró rajuk. Tanuló- azt, hogy azok ifjúságunk esztétikai oktatá- ségek. melyek sa. a diákok látáskultűrájá- tészetünket nak korszerű szemléletű megalapozása, kon egybevág ízlésfejlesztőiének, képzőmű­vészeti műveltségének eme­i jellegzetes­m egyei fes­meghatározzák, ne érvényesüljenek. Nagyon közvetett sí- is jól kielemezhetők a vásár­társadalmunk helyi műhelybe tartozók (Hézsó Ferenc, Erdős Péter, Fódor József) paraszti élet­Közgazdászt, ás kontírozó könyvelöket sürgős felvételre keres nagyipari vállalat. Jelentke­zéseket -Sürgős felvétel* jeligére a Sajtóházba kérjük. 2374 A Gépíró- és Gyorsíró Is­kolába történő beiratkozás f. hó 18—19-én délelőtt 9— 11 óráig és délután 17—19 óráig lesz az Iskolában. (Tanácsköztársaság útja 14.) 2216 HORGÁSZOK FIGYELEM! Június 28-án kirándulás autóbusszal Kőrösre Indulás 27-én 16 órakor. Részvételi díj 40,— Ft. Jelent­kezés a Szegedi Horgász Egyesületnél és Spartacus Horgász Egyesületnél. S 86 052 Benzinfőzok, petróleum gézlámpák Javítását Szeged, Jósika u. 14. sz. alatti részlegünk vállalja. Vas és Fém Ktsz. K. 373 Június 9-én fél 11 és 12 óra között a szeged—makói úton, Deszk és Makó között elveszeit egy 200 literes VILÁGOSKÉK SZÍNŰ PERME­TEZŐGÉP, gumikerekű targoncára szerelve. Kérjük a becsületes megtalálót, vagy nyomravezetőt, telefo­non, vagy írásban közölje amit tud a permetezőgépről a Csongrád megyei Közegészségügyi Járványügyi Ál­lomással. (Hódmezővásárhely, Szántó Kovács János u. 52-54. Telefon: 703. Illő jutalomban részesül. K. 362 Kedden kora délután a Gorkij fasori pályán befe­jeződött a női tekecsapatok küzdelme az Európa bajnoki címért. Az aranyérmet Ma­gyarország csapata nyerte el 2425 fával. A versenyen a magyar Sehrettné 451 fával új vi­lágrekordot állított fel. A régi világcsúcsot a jugoszláv Erski tartotta 449 fával A férficsapatok közül az Európa bajnoki címet Jugo­szlávia nyerte el 5410 fás világcsúccsal. DÉL-MAGYARORSZÁG A Magyar Szocialista Munkás­párt Csoográd megyei es Szege* városi bizottságának lapja. Megjelenik r.etfő Kivételévé! mindennap. Szerkeszti s szerkesztő bizottság Főszerkesztő: ar. Lökte Zoltán Szerkesztőség; Szeged. Magyar Tanácsköztár­saság Htja 10. Télefon: 35-35. 30-03 Éjszakai telefon: 35-06 Kiadja a Csoográd Megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Rovara Láselö Kiadóhivatal: Szeged, Magyar Tanácskőztát* saság útla 10. sz. relefon: 35-00. 81-le (Beküldött kéziratot nem SrzOns meg és nem adunk viasza.) A lapot nyomta « Szeged) Nyomda Vállain Szeged. Kárász a 9. tNTDEX: 25 0S3 Terjesztik e Csongrád megyei postahivatalok. Előfizetés) dl) egy hónapra 12 Ft. Előfizethető bármely postahivatalnál *« köz­b esi tőnél > \ A 6 DÉL-MAGYARORSZÁG Sgerda. 1964. iúnlu. 17. v

Next

/
Oldalképek
Tartalom