Délmagyarország, 1964. június (54. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-21 / 144. szám

A malmok többsége felkészült A malmok többsége lelké­szült az új gabona fogai, ra. Az egyhónapos nagyjaví­tást 13 malomban felhasznál­lak a kapacitás bővítésére is. Ennek nyomán többek között a békéscsabai és a hódpiező­vásárhelyi malom 20—20 tonnával, a kaposvári 13 ton­nával, a tótkómlósi 10 ton­nával több gabonát tud na­ponta feldolgozni. A 13 vi­déki malom pótolja ugyanis majd a január 1-én leálló fő­városi Gizella malom mun­káját. A szokásos évi karban­tartás a malmok többségében már befejeződött, a 196-ból 150 készen áll gz új gabona fogadására, őrlésére. Euwait emirjének köszönő távirata Dobi Istvánhoz Abdullah al-Szalim al-Sza, tah, Kuwait emirje távirat? ban mondott köszönetet Dobi stvánnak, az Elnöki Tanács elnökének, a kuwaiti nemzer ti ünnep alkalmából kifejer zett jókívánságaiért. (MTI) A bejelentési három nap alatt kivizsgálják Az elintézés már nehezebb az IKVrnál — Nedves, nyirkos a laká­som, félek, hogy megpené­szedik benne a bútor és' a ru­hanemű. Ezekkel a szavakkal keres­te fel P. M. szegedi lakos a napokban az Ingatlankezelő Vállalat Deák Ferenc utcgi kirendeltségét. A' páhdszt figyelmesen meghallgatta, s ífásfja foglal­ta Kqfek Sándorné, a házke­zeloség előadója. A hivata­los bejegyzés útan pedig ked­ves szavakkal' is megnyug­tatta P. M.-ét. — Három napon belül ki­vizsgáljuk bej,elpntését, s amennyiben jogos, igyek­szünk' minél gyorsabban az cléktromps szárítást 'fávégézr fetni.' Melyik jdöpont íj meg­felelőbb, mikor találjál; pttr hon' az emberek? Az időpont megbeszélése után a bejelentés átkerül a központba, itt aztán hárpm napon belül valóban kivizs­gálják és sorrendiség szerint orvosolják is á jogos Páto­szokat. A lakosság bejelentéseit az illetékes "házkézelŐtógék'hall­gátják meg, és intézkednek elintézésükről. Jelenleg a leg? többen parkett • javítást, aszr talos munkát kérnek, vala­mint elektromos szántás igénylésével'keresik fel a házé kezelóségeket. Az elektromos szárítás egyébként igen sftk hely'áft megoldottá a panaszpr kat. Ahol azonban ez sem hásznál't, ott komolyabb "be­avatkozással szüntetik meg a nedvességet. A Mikszáth Kálmán ütca 17-ből is — ahol elektromos szárítást végez­tek — elismeréssel beszél­nek a gyors és jó munkáról. A télen és a tavasszal igen sok bejelentés volt csőrepedés miatt. A csőrepedést azonnal megcsinálták. Az olyan víz­vezetékszerclési munkákat vl­gzon, ahol nem kellett azon­nal intézkedni, b.eütsmezv'é, a bejelentés sorrendjében vé­gezték el. ^ajijps,' nincg még ánnyi szakmunkasa áz IKV­nak, hogy minden hibát egy­két napon belül kijavítson. Igaz azonban az is, hogy a Követelmény a munka minő­ségének javítása is. © — Több ezer forintba ke­rült a lakás teljes kifestésé, de" azu'tafi' beázott a tető, tönkrement a festés is. — Közölte a napokban a Deák Ferenc utcai 'kirendeltségen a Lepjn jfgrút 2+as számú házból egy idegességében csaknem síró asszony. — Bedig a tető hibáját már hónapokkal ezelőtt bejelenr tettük, mégsem csinálták meg... — tószi hozzál Ilyenkor minden magyaráz­kodás hiábavaló. A lakó séí rplme jpgps. b^vak helyett tehát gyprsan intézkedett a házkezelő, hogy vizsgálják ki a panaszt, állapítsák még "a kár összegét és az IKV"'szám­lájára hozzak rendbe a Lenin körút' 2ü. szám alatti ház b'e­ázptt lakását. Jelenleg — egy.ebek között — amiatt is méltatlankodnak a bejentók, hogy késnek a bádogos inunká'k. Ennek oka: a Kárász utca Ifi. szám alatti ép'ítk'ezés- Jelenles az líí-V valam,ennyi Öádpgcsát igény­be ve§ ja- Hamarosan azonban elkészülnek az itteni munká­latokkal, azután sorrendben végzik a bádogosok a mun­kákat. a többi lakásokban is. Ügyetlen nap alatt 15—20 panasz érkezik egy-egy ház­kezelőséghez. Közülük áltá­lában 10—1'2 az indokol t. .jo­gos bejelentés.' De "a jogtalan panaszokról" is értesítik a£ ügyfeleket, vagy mindjárt a helyszínen, vagy a'kivizsgá­lás alkalmával.'"' Sokak elévé előítélettel vannak az Ingat­lankezelő Vállalattal széni­ben. Ez' — bár az IKV mun­kájában .vannak hibák '— helytelen. Annál fe inkább, mert p közmondás rájuk is vonatkozik: addig nyújtóz­kódhatnak, amíg a takarójuk ér. Azaz: ffenyi munkát vé­gezhetnek el, amennyire em­berük és anyagi lehetőségük van. Horuczi Lászlúné Előttük nem maradhat titok A társadalmi bíróságok munkájáról A társadalmi _ bíróságok migyár és a konzervgyár bi- a nem nag^ múltra tekintenék roságái "dólgözn'ák. ­yar bi- a szegedi fürdővállalatnál ^Utóbbi vagy" a" lápéi hajójavítóban még vissza, munkájuk akkor helyei} az újraválasztás óta egyszerűén azért nem ren­lendült fel, araikor 1962-ben 34 ügyet tárgyaltak! Náluk dezte tácsadalipi bírósági az Elnöki' Tanács torvény- és másutt is "a határozatok tárgyalási' mert kedyezŐen erejű rendelettél, a SZOT megfeleltek a dolgozók igaz- ááHprlt * a' fegyelmihelyzet, hatfimvaftal szabályozfe meg- $ágér?etének, körültekintően Szerencsére nem vcűt ki él­ik és működésük mér|égelték az enyhítő és len'' eljárást indítani. ' c- 077dl <31 nl irz-kolk-ífa lr>\y»í ilrv-imr-itroib-cif <3 ' ' 1" Megelőzhetik « bqjt határozattal szervezésük módját, s ezzel megszabta súlyosbító körülményeket, s fejlődésük irányát is. A tár- munkájuk nagy hatással yplt sadalmj bíróságok rendszere újabb jelentős lépés afelé, hogy egyes állami feladato­a tárgyalásokon megjelent dolgozókra. Egy-egy ügy tár­gyalásánál általában 40—50 kat társadalmi szervezetek főnyi hallgatóság vytt részt, lássanak el a dolgozók leg­szélesebb körű bevonásával. Nagy körültekintéssel Csongrád megyében és Szegeden tavaly már 117 tár­többen szót is kértek. A falemezgyár egyik tárgyalá­sán 120-an jelen fek meg. Még nem hiba nglkU1 A társadalmi bíróságok je­lentősége' igen nagy. Ahol ezt felismerik, ' számtalan olyan ügyét is érdemben él tudnak intézni, ami esetleg már csal£ YgjgjS ki'féjlé^ebeh kérül&elne "az "áÜaml' birpr sagök" glé. Á ""kpÜeícj jyí} ugyanig hafeiar észreveszi! ha az' ital. "a"könnyű" éüet­__ __ Természetesen a munka sadaími bíróság működött a mpg nem btb§ nélküli. A pír mód hatására családi tragé különböző üzemekben ésip- pögyárban elofór^ifjt, hogy a dia van kialakulóban. Ha az tézményeknél- összesen 216 közönség kizárásával üjfősz- ilyen i|gy társadalmi bíró­ügyet tárgyaltak, legtöbbeta sze a társadalmi bíróság. ság elé kerülhet, Épég idjjje­csületsértés, anyagi viták, sadalmj bírósága az egyik a munkamorál kialakítisi­rágal'tnazás. könnyű testi Határozatot ' "n$m íptöaltf ban mégprzésábgb Óriási sértés miatt. Néhány ügyet írásba"'Gyakran megtörté1 szerepük ván a társadalmi a rendőrségtől és az ügyész- nik. hogy a dóTgoifet nem fi- bíróságoknak, melyekben a ségtöl tették' át hatáskörük- gyelmeztetik. 'hegy jogorvos- dolgozok" maguk mérlegeikéi be. Tavaly óta 'további 30 lattal élhet, a tanúkat, hggy tik s dönthetik el. kí miben üzemben alakult társadalmi kötelesek az' igazat mon- vétkes.' ki miért felelős. Elöt­bíróság. !Az S"ZMT közgazdasági bi­tük nem maradhat titok. •A 'feongrád megyében és darai. . Hatvan plyan társadalmi . ^ zotfeágá és a Közalkaima- bíróság akadt 'tavaly a iaef Szegedén"működő társadal­zották Szakszervezetének gyében, mely pgy.eüen fec- 'mi bíróságok jól dolgoznak, megyéi bizottsága, az illeté- gyalást sem tartott.'A MÉK- s még jobban dolgozhatnak! kes ügyészségek és birójá- nél példajrl 20, a Közúti ha az illetékes szervektől, gok támogatásával.' a közel- Üzemi Vállalatnál 3?' fe- különösen a vállalati vezp­múltban megvizsgálta a tár- gyelmi e-et fordult elő, mégr téstől" 'a? eddiginél' is na­sadalmj bíróságök munkáját, sem vittek egyet sem a tar- gvobb támogatást kapnak, s megállapította, hogy t£ve- sadalmi bíróság élé'. Az oko- Ha a társadalmi bíróságok kenységukkel egyre inkább kat'vizsgálva meg lehet ál- munkájukról időről időre be­elősegítik a dolgozók szocia- lapítani, hogy néhol népsze- számolnák, ezzel is igénvlik • , , i j r . ti.; _ i .. r Av, -.MM Z Z : r. 1 — -m. a /-,! rutnlóicl li O rv; i ml-n lista tudatformálást, a tár- rűtlennek tartják ezt 'aS el- a támogatást, ha munka­sádalmi együttélés ^zabá- járást, másutt, mint a víz- elemző, "tapasztalatcsere jel­1..--.-..7- 1-, „ a. „ „i'r - i.' _ irmr+o íím-: í rro c /vo íváe ó rtr\i i nem lmcfi'í moavinc '/áló.coln'o i/^-n-nzslr I MUNKAHELYHEZ lyők betartása jellemzi! közömbösek a társadalmi bi- szükség iff Vfh. Legjobban talán a szalá- rósápókkal szemben. Viszont Fehér Kálmán m m anapság sokat beszélünk a munka­IWB erő-gazdálkodásról, mert " az évről - - cvre arányosan növekvő ipari ter­melésünk több munkaerőt' is "igényel. A szocialista építés programjának niegíele­löen ma már .elérkeztünk oda. hogy ha­zánkban hárommillió ember, az összes ke­resők '70 százaléka az iparbán dolgozik. Áz elmúlt hét év alatt a szocialista ipar­ban foglalkoztatottak" száma" országosan 30, Csongrád megyében pedig 40 százalékkal növekedett. Ezek a számok egyben gaz­dasági és politikai fejlődésünk jellemzői is! .Ma elmondhatjuk, hogy még ilyen mértékű néni volt megyénkben a terme­lőerők leglényegesebb elemének, az em­beri munkának felhasználása a társadal­mi termelésben! A jó gazdaságpolitika igazolása az is, hogy a társadalmi mun­kaerő döntő forrásait már bekapcsoltuk a termelés fejlesztésébe. Ennek szociális, erkölcsi jelentőségét csak akkor értjük meg igazán, na felidéz­zük a 4—5 évvel ezelőtti gondjainkat. Ab­ban az időben vezették be a hagyomá­nyos szegedi ipar, a ps'prik'afeldolgozás gépesítését. A hasító asszonyok gondterhel­ten beszéltek errőj az újításról. Attól fél­tek, hogy feleslegessé válnak. Jártunk "ebr bén az" időben a Görzsai' "Állami Gazda­ságban, ott pedig láttuk, hogy a r.övény.­ápolásban részt vevő munkások caalódatr tan figyelik "a vc-gyszeres gyomirtás hutá­sát; Gfpkban "reménykedve*, hogy a gyomnak mégiscsak a kapa a leghatáso­sabb "ellensége. Az ő "reménységük^ mö­gött is' az elbocsátástól való félelem hú­zódott meg. Á vidék iparosításának, a termelőerők szakadatlan fejlesztésének ' politikája elr őszlattá ezt a félelmei. Ma gokkal inkább ismert munkanélküli'tarfáiskhadsereget. a munkásember létbizonyijiánság'át. Elér­keztünk pda." hogy ma már nincsenek nyílt munka,erőrtartaljékek. Mőát a szoclalis-ta építőmunka egyik legidőszerűbb feladat^ feltárni azokat a íartelákokat. amelyeket sokicai nehezebb felfedezni, de ott van­nak mindénnapjainkban, a munkásember (életfelfogásában, az egyszerű, hétköznapi fettekbsn. Az ipari tprmelés növekvő ütemével nemcsak' a foglalkoztatottak létszámának nöy,ekedáse jár együtt, hanem a d.Jgozók jjelen'fŐs része felfogásának' fejlődése a munkához, a munkahelyhez való viszony­ról. Mindinkább sokasodlak azok a szá­lak. amelyek a munkásember; a gyárhoz, üzemhez, vállalathoz, a saját munkahe­lyéhez kötik." A ki ma nálunk részt vesz az üzemi demokrácia különböző fórumain — — a kommunisták' taggyűlésén épp­úgy, mint a termelési tanácskozáson, vagy az üzemi tanácsüléseken —. számtalan­szor tanúja lehet ennek a változásnak. Nemrégiben hallgattam a Hódmezővásár­helyi' Öivat Kötöttárugyárban a termelési tanácskozáson 'H. I.-h.át, aki a normáju­kat még nem teljesítő munkatársaival váló vitatkozás Közben úgy érvelt: sín 16 éve dolgozom már a kötődében és úgy ér­zem, jobban látom az igazságot, mint Ti*. Megfigyeltem azt is. hogy amikór egy régi, köztiszteletben álló dolgozó ka.p szót, a hallgatóság feszültebben figyel, a mun­kásfelelősség érezhetőbb, a szavak' ereje, súlya jóval nagyobb, mint általában. Leg­több üzemünkben már a 10—15 éve ott dolgozq munkások törzsgárda jelvényt kapnak. Egyik másik gyárunkban a lét­szám 50—60 százaléka rendelkezik ilyen jelvénnyel. Másfél-két évtized eltöltése egy-egy munkahelyen növeli az ember ér­tékot nemcsak mások, hanem Önmaga élőit is. Nagyszerű dölpg az. hogv a foglalkozta­tottak létszámának körülbelül fele érzi már ezt' az önbecsülést. Á mifnkahelyhez való hűség — mérce, amelyhez közvetve, vagy közvetlenül visz­szavezethető a nagyobb anyagi és erköl­csi megbecsülés. Az állandó munkahely sok ezer munkás jellemének formálója, hiszen a szocialista termelés rendje, az üzemi közelet levegője előbb, vagy utflbb kikezdi a ne szólj szám. nem fáj fejem­szerű "életbölcsességet*. 15—20 éyet egyíclvtában ledolgozni egy munkahelyen szilárd politikai állásfogla­lás i§. Benne van az eszmék átalakító .erejébe vetett bizalom. A szegedi kenderfonógyárban például a dölgpzpk régpfa vártáik már a munkakö­rülmények javulását és nem hiába, mért most valóban sor került a rekonstruk­cióra. Minden emberben van természetes tü­relmetlenség. ' Szeretnénk hamarabb és jobb munkakörülmények között dolgozni, több&í kéresni. De az élettapasztalattal pá­rosuló ckos szó a belátást a türelmetlen­ség fölé rendeli. Qtthon sem lehet máról holnapra megválni a sizűk lakástól, ócska bútortól, ez nem csupán elhatározás kér­dése. Még kevésbé nem csupán elhatáro­zás kérdése a több millió forintos beru­házás. Ezért a munkahelyhez való ra­gaszkodás sok esetben bizony nem köny­hyű dolog, olykor lemondás, áldozatválla­lás is. A?ck a dolgozók, akik ebben a kér­désben állhatatosságot tanúsítanak, meg­érdemlik az üzemi pártszervezet, gazda­sági vezetők, szakszervezeti bizottság leg­tfbr-ebb támogatását. F űtétlenül helyes, hogy számos üze­münkben a bérgazdálkodás során előnyben részesülnek az állandó munkások. Üzemi tanácsaink nyereségré­szesedési szabályzatánál szintén komolyan gondolnak r.agyobb megbecsülésükre, és szavukat altalaban komolyabban veszik üzutti demokrácia íórun+to is. Az aliandó munkasok aranyangk növe­kedése szorosan összetugg a mun ka.cg­körrel, munkakörütofenyekJiel. Ilyen szem­pontból megyénkben talán még legfonto­sabb feladat az idényitó.ünka megszüntető; se. A rövid munkaszerződésekkel jaro hátrányos munkaviszony nem vonza a dolgozókat. A Szegedi Konzervgyárba11 ,is naey fejlődést " jelent a negyedéves m^ua­kaszerzocics a korábbi 2—3 hetessel szem­ben. A munkáslétszám gyors emelkedőket, sajnos, nemcsak a munkahelyhez való tra­gaszkedas. hanem a munkahely viltotíg­tósá is k-séri. A munkaerővándorlás jeiontos kar'o-kat okoz a népgazdaságnak, de a munkahe­lyét' változg'atgató' dolgozónak is. Közgaz­dászok kiszámították, hogy minden mun­kahely cserélése az iparban 5490 forint­nyi népgazdasági kárt j«[ent Ebbe olyan tényezők vannak, mint az w munkás be­tanítási költsége, a termelés id0fea.es vis­szaesése, technológiai vétségek, es minő­ségi visszaesések stb. A vándorló munkás károsodás* is nagy­fokú, inert minden új munkahelyet meg kell szoknia, az új munkafeltételek, ke­reseti lehetőségek gyakran okoznak oldó­dást, önvádáakodást. tartós, rossz hangu­latot, amelynek mélyen kimondva, vagS! kimondatlanul a fefefességérzgt húzédps' meg. A munkahely üket változtató dolgozók a jobb munkalcŐrülrcfeny.e|l<fe, kennyebb munkát, á nagyobb fizetést keresjK. Az bizonyos, hogy a vidéki iparfejlesztés a munkakörülményedben is .egyenlőben fej­lődést indított meg .és a jobb feltételek kevésbé álhatates dolgozókat cs.áhttják. Ez a megállapítás a helyzetet igen kom?­lyan jellemzi. De az is igaz, hg az üzemi vezetők a pártszervezet tagjai, a szakszer­vezeti aktivisták kel-ló gondot fordítanak a hevelőmunkára, a .vándorlási -láz erősen lecsökken. A megye vasiparában például legna­gyobb hullámzás a §z£gecü Kéziszerszám­gyárban 'éppen a munkajjájj^menyek mi­att van. Ebben a gyárban a keresetek nem rosszabbak minf máshol, ,Őe itáSF .?z üzemen belüli zsúfoltság. A gépekhez szükséges kigzolgájLŐ területe^ egyye jaj­ban zsugorodnak; az avult technikai alap­pal mind nehezebb minőségi mynkát gézni ; a selejtkáiok is bosszant^űc $ 4°}' gőzókat'. A gyár vezetői tudják, hogy a harmadik ötéves tervben sor kerül az üzem r.ekoijstrukciójara. Természeteden ezt nem köiinyjű kiyáitni, ehhéz hagyfőgú nevélomunká és belátás szC^géges. V annak a munka szervezetlenségéből eredp panaszok fe, amelyeken -már most lehetne segíteni. A Szegedi Falemezgyár dolgozói például panaszkod­nak, hogy a szállítmányok előjelzés nélkül futnak be á pályaudvarra. A Vagonkrrakás mellett sok késő éjszakai érát töltenek cl a tétlen várakozással. Ha az illetékesek megszerveznék az előj,elzést, ^cyszerűbbé lehetne tenni a kirakodást, a vagonkihgsz­nálást és a munkás fe pihenhetne. A vándorlás láza olykor a regi munká­sokat is hatalmába ejti." Az ilyén eseteket azonban az üzem vezetőinek, a kommunis­táknak, szakszervez;éti aktíváknak gondo­san kéli tmiülmányóznipk. L£gu,tóbb' a sze­gedi cipőgyárat hagyta ott T. H.-ne, aki már 8 éve a gyárban dolgozott. Elhatáro­zásának közyetlep indítéka pedig a sértő­döttség ,V9íj, rpiy,el férjével, aki a ME­DOSZttól kapott házaspáros ijctijlőjegy/Et, nem engcdiék el. A gyár" vezetői ebben az esetben — véfemépyem szerint — nem voltak elég belátóak. Olykor a niunkaerövájidortást maguk a vállalatok azzal is elősegítik, hogy külön­böző előnyöket ígérnek, különösen szak­munkásoknak és közben elhanyagolják a szakmunkások rendszeres képzései. JL. ilyen munkaerőcsábitás gyakran sérti a dolgozók igazságérzefet', mert a régi és az új munkás között bérfeszültséget szit. A vándorlásnak van egy igen káros kí­sérő jelensége, ez a ippnkafegyelem fella­zulása. A Csongrád Megyei Tejipari Válla­lattól pl. Cs. F. kocsikísérő azért akart ki­lépni. mert figyelmeztetést kapott a tejes­kannák dobálásáért. Sajnos, éz r.em elszi­getelt jelenség. Még találkozunk 'efe'g gyak­ran olyan dolgozóval,' akinek gondolat-'és érzelemvilágát a bérmunka törvényei ala­kítottak ki. és most' úgy gondol já. hogy a növekvő munkaérőkeresl,eíeí ' jol' Ja fehjei hEsználni. Az ilyen felfogi&nil csak az a liberális vezetés károsabb, amely" .eltűri a fegyelmezetlenséget, a selejtet.' az igazolat­lan mulasztást. ..ettekmí" a .vándorlás tör­vényes' követelményeitől, nehogy a munka­erő elvándoroljon. B onyolult gazdaságpolitikai fiadat a munkaerőgazdálk'odás társadálmi vonatkozásai egyre cazyobb figyel­met igényelnek a'munkásoktól és a'.vehe­tőktől eavaránt. Közülük is kiemelkedő az állandó mun­kások nagyobb társadalmi elismerése, mert ők példát mutatnak állhatatosságban, kö­telességtudatban. A munkahelyeiket gyak­ran váltogatok szunnyadó felelősségérzete is hamarabb felriad, ha gyakrabban talál­kozik a munkahelyhez való hűség mércé­jével. JUHASZ JÖZSEjF, az SZMT vezető' titkára Vasárnap, 1964. június 21. DÉL-MAGYARORSZÁG 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom