Délmagyarország, 1964. május (54. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-24 / 120. szám

Közgyűlést tartott a Szegedi Ügyvédi Kamara A Szegedi Ügyvédi Kama- lően. A beszámoló a kamara ra — amely felöleli Csongrád kezdeményezéseiről is szá­megye ügyvédságét — teg- mot adott, amelyek az ügy­nap délelőtt tartotta közgyű- védi. munka, s általában a lését a szegedi városi tanács szociálista igazságszolgálta­nagytermében. A közgyűlé- tás egy-egy kérdésével függ­sen megjelent és felszólalt nek össze. A kamara elvi bi­dr. Szilbereky Jenő igazság- zottsága időszerű jogi prob­ügyminiszter-helyettes, Sik- lámákkal foglalkozik. Ezt lós János, a megyei pártbi- azonban lendületessé kell zottság titkára. Ott voltak: tenni és föltétlenül az alkotó­Katona Sándor, a népfront munkát viszi előbbre, haszo­Csongrád megyei bizottságá­nak titkára, dr. Gulácsi Jó­zsef, az Igazságügyminiszté­rium ügyvédi osztályának vezetője, dr. Gesztesi Ferenc ügyész, Csongrád megye Igazságügyi szervei pártbi­zottságának titkára, dr. Bozó Sándor, a megyei tanács vb­tilkára, valamint a megyei bíróság és ügyészség, a kato­nai bíróság és ügyészség, a Szegedi József Attila Tudo­mányegyetem állam- és jog­tudományi karának a képvi­selői is. A Szegedi Ügyvédi Kama­ra elnökségének beszámoló­ját dr. Erdélyi Sándor, a kamara elnöke terjesztette a közgyűlés elé. A tartalmas beszámoló fölvázolta a me­gye és székhelye, Szeged ügyvédségének, az ügyvédi kamarának egy év alatt vég­zett munkáját. Szólt az ered­ményekről és nem hallgatta el a fogyatékosságokat sem. Az ügyvédség tevékenysé­gével, speciális helyzetének megfelelően, a megyében is a szocialista építést segíti. Ez adja munkájuk felelősségét és őszinte megbecsülését. Az ügyvédségnek ezután még hatékonyabban kell közre­működnie a szocialista tör­vényesség megszilárdításá­ban, valamint a jogpolitikai irányelvek alkalmazásában. Szocialista életünk fejlődik, a kérdések bonyolultabbak, összetettebbek. Az ügyvéd­ségnek ezzel a fejlődéssel lé­pést kell tartania, mert hiva­tását csak így tudja betöl­teni. Az ügyvédi kamarának, az ügyvédségnek megfelelő kap­csolatai vannak a különféle társadalmi és tömegszer­vezetekkel. Az ügyvé­dek közül mind töb­ben vállalnak és végez­nek társadalmi munkát, mű­ködési területüknek megfele­rosabbra fűzik kapcsolatai­kat a József Attila Tudo­mányegyetem állam- és jog­tudományi karának bizottsá­gával. A beszámolóhoz számosan szóltak hozzá, s tettek javas­latokat a munka további ja­vítására. Az ügyvédek közül felszólalt dr. \3artha Lajos (Szeged), dr. Mécs László (Makó), dr. Szemző Miklós (Hódmezővásárhely), dr. H,á­bermann Gusztáv (Szeged), dr' Stern Rudolf (Szentes), dr. Szűcs Sándor (Szeged), dr. Juhász István (Szeged), továbbá dr. Jáger László, a katonai bíróság elnöke. Dr. Pertics István a ka­mara ellenőrző bizottságának jelentését, dr. Penczi András, a kamara titkára, az elhang­zottak alapján a kamara to­vábbi munkaprogramját is­mertette, amelyeket a köz­gyűlés elfogadott. A tanács­kozás dr. Erdélyi Sándor zárszavával fejeződött be. Holnap újabb tanácstag­beszámolók Holnap, hétfőn Szegeden ismét tanácstag-beszámolókat tartanak. Délután 6 órakor a Madách utcai általános is­kolában dr. Nagymihály Sándor városi, Szabó B. An­tal és Snopper Tibor kerü­leti tanácstagok találkoznak választóikkal. Ugyancsak dél­után 6 órakor tartanak ta­nácstag-beszámolókat a kö­vetkező helyeken: a Tanár­képző Főiskolán Novotni János várcsi, Csúcs Mihály és Pálvölgyi Ferenc kerületi tanácstagok, a Kolozsvári téri Gagarin iskolában Bör­csök Lajos városi, Szűcs Já­nosné és Rajcsányi András kerületi tanácstagok. Délután 7 órakor a béketelepi párt­házban Egyeki Zsigmond vá­rosi, Posta Bála és Tornán Mihályné kerületi tanácsta­gok tartanak beszámolót. ff Lefutott" a narancs Befejeződött hazánkban a déligyümölcs főidény. Az egyik legkedveltebb déli­gyümölcsnek, a narancsnak a szezonja is -lefutott*. Na­rancs már csak a negyedik negyedévben kerül az üzle­tekbe. Narancsból és manda­rinból a tavalyinál nyolcvan vagonnal többet, összesen 807 vagonnyit árusítanak ki az üzletek. A járási szervek közbelépésére leváltották Miért nem virágzott a dóci Virágzó Tsz? A termelőszövetkezetek megszilárdítása érdekében igen sokat tett eddig álla­munk. Elég csak a különbö­ző rendeletekre, határozatok­ra hivatkoznunk. Ennek alap­ján nyílt lehetőség arra is, hogy állami támogatással Sallai Tsz-ben tevékenyke­dett, mint elnök, kevés siker­rel. Amikor ott befejezte pá­lyafutását, a megye egyik leggyengébb közös gazdasá­gába helyezték: Dócra. Szántó Sándornak, az akták szerint, 1967-ig havonta 1440 szakemberek kerüljenek egy- forint jövedelemkiegészítést, egy közös gazdaságba, ahol munkájukkal segítsék a kö­zösség boldogulását, a jöve­delmezőbb gazdálkodás ki­alakítását. Ilyen kihelyezett szövetkezeti vezetőként dol­gozott Szántó Sándor is, igen dicstelenül. Néhány év­vel ezelőtt a nagymágocsi vagyis állami támogatást fi­zet népgazdaságunk. Illetve fizetne, ha még elnök lenne. Mert időközben — enyhén szólva — eltanácsolták. Mit is csinált ez az ember csaknem két évig a szövet­kezetben? 99 Itt akarnak élni.., 99 na a helyzet, ha Szántó Sán­dor nem néz annyiszor a po­hár fenekére. — A múltban is megél­tünk itt, most is itt akarunk. De nem olyan vezetés mel­lett. Ha beszélni akartam az elnökkel, valamit elintézni, ban nincs pénz, kilenc hó $zeh>cfaeij> Jtncc A Tanárképző Főiskola zene-tanszéke pénteken este tartotta ez évi harmadik ta­nári hangversenyét, melynek keretében Szendrey Imre zongoraművész lépett a kö­zönség elé. Műsorának első felében Liszt: B-A-C-H Fantázia és fuga, illetve négy Chopin-mű szerepelt: Fisz-dúr Impromp­tu, g-moll Ballada, cisz-moll Mazurka és cisz-moll Scher­zo. Az egyes darabok tudato­san kidolgozott előadásai kö­zül a cisz-moll Scherzo tol­mácsolását éreztük legmeg­győzőbbnek. Az est további részében Debussy Pour le piano-ját és Bartók Op. 14-es Szvitjét hal­lottuk. Szendrey technikailag kicsiszolt, precíz, biztos já­tékával — amit az utolsó számként előadott Liszt: Ri­goletto-parafrázisának fölé­nyes, virtuóz interpretálásá­val még jobban bizonyított — megérdemelt sikert ara­tott. A tetszésnyilvánítást két ráadással köszönte meg D. J. Nemrégiben jártam Dócon. voltak. Régen is és legutóbb A „Virágzó" szövetkezet is. De másként alakult vol­egyik istállója előtt emberek beszélgettek. Lehettek öten­hatan. Zsebredugott kézzel álltak, eregették a füstöt, s kényelmesen adták egymás­nak a szót. Olyan óra múl­va, visszaútban, ismét lát­tam őket. Még mindig ott álltak, ugyanúgy beszélget­tek, nem zavarta őket sem­mi 'az égvilágon. S mindez történt egy szép, munkára alkalmas tavaszi napon, reg­gel 8—9 óra tájban. Később beszélgettem több szövetkezetivel. Az elkese­redettség, a szomorúság csen­dült ki szavaikból. A leg­többjük itt élte le életét, szol­gáltak, cselédeskedtek az uradalomban, s léteztek, ahogy a gróf úr parancsolta. Most már nem parancsol senki, eltűntek a régi viszo­nyok (bár az urasági major áll még), mégsem boldogul­nak, haladnak úgy, ahogy lehetne, ahogyan kívánatos. A közös gazdaság 1960-ban alakult, s azóta évenként változott az elnök, változott az agronómus. Csak a jöve­delem nem változott, nehe­zen parancsolódott ki a meg­élhetés, a gyerekek taníttatá­sa, a ruházkodás. Tavaly egy dolgozó családra például csak 4983 forint kereset jutott Pedig vihetnék- többre is. Gazdagabban teremne a föld. De a vezetéssel bajok Nem járt a területre az el­nök, esetleg arra, ahol bor­ral kínálták. Oda jutottunk, hogy a tehenek elé egy kis siló, őszi árpaszalma kerül. De akik „nyakba voltak!', már minthogy vele ittak, nem bánták meg. Ugyanúgy megkapták a prémiumot az ivásért, mint a munkáért. Persze, akadnak olyanok is a termelőszövetkezetben, akik elismerik, hibás, csinálhatta volna jobban a dolgát. Fehér András kocsis a következő­képpen vélekedik: — Sokszor támogatni kel­lett, le ne essék a kocsiról. Előfordult az is, riogy mire segíteni tudtam volna, már leesett a sárba. Ha inni kez­dett, nem tudta abbahagyni. Így aztán nem sokra ha­ladhatott a közös. A jószág­állomány leromlott, a tehe­neket nem is fejik, mert ép­pen annyit termelnek, amennyi a borjúknak elég. A kiselejtezett kismalacokat még a szövetkezet tagjai sem vették meg, hiszen két darab tett ki 5—6 kilót. A kasszá­hajnalban kellett bejönnöm, nehogy később részegen ta­láljam. Mert akkor azzal fi­zetett: menjen ki! Nem akar­tam vitatkozni, mit tehet­tem? — sorolja Matuszka István szövetkezeti gazda. — Hányszor pufogtak itt a ma­jorban (Hantházán) a gépál­lomás traktorai reggeltől, volt eset, hogy estig is. Senki se irányította munkába a gé­peket. A számlákat meg ké­sőbb csak fizetni kellett. napja nem kaptak az embe­rek még mutatóba se. Min­denütt csak elkeseredés, bi­zonytalanság. Hát, idejutot­tak. Az elmúlt évet 923 ezer forint mérleghiánnyal zár­ták. És a tagok jogos követe­lésekkel állnak elő napról napra — ami nem szerepel a mérleghiányban —, mint pél­dául a földjáradék kifizeté­se. Akadnak panaszok, ame­lyeket évekre visszamenően nem intéztek el. Mit mutatnak a számok? Kivilágosodott, fölnyitották a vagon­ajtókat, s azután mindenki mehetett a dolga után. Óvatosan besettenkedtem a méhes sarkáig és figyeltem. Még aludtak. Az új ház gangosan állt a kis vityilló mellett, most már csak ajtó-ablak, meg padló hiányzott. Benéztem a letapasz­tott szobákba, semmi sem változott a nyár óta. Végül megkopogtattam az ajtót. Anyám beeresztett és két perc múlva valamennyi talpon volt a mé­hesben. Sírás, nevetés, ölelgetés, aho­gyan a háborús zivatarból épen érke­zőnek kijár. Apám veszteg maradt. Kezet fog­tunk, megölelgettem a szerencsés vi­szontlátás örömére. Később föltisztál­kodtam, reggeli után megkérdezte, mi­lyen a helyzet Budapesten, hol jöttem át a fronton. Szépen sorjában elbe­széltem mindent, amíg borotválkozott, öltözködött. Üt ra készült. Indulás előtt megkérdezte, hogy el­mennék-e vele Alsóközpontra a kis­vonattal — Gyűlés-féle lesz. — Szívesen — örültem, hogy magá­val visz. Megérkeztünk és egy idős, deresba­juszú, vékony arcú, szemüveges bácsi várt néhány ember társaságában. — Ez G'uczi elvtárs — mondta apám. Bemutatkoztam én is. Talán kétszázan jöttek, vagy három­százan, már nem emlékszem. A sarok­ba húzódtam, hátra az emberek közé. Guczi elvtárs bevezetőt mondott, az­után a „városi szónok" lépett elő. Még soha nem hallottam apámat be­szélni. Először halkan, azután erőtel­jesebben mondta, szép szabatos mon­datokkal, ízesen, érdekes példákkal. Figyeltem, talán én figyeltem a leg­jobban. Két nappal előbb még romo­kon, dögökön, hullákon másztunk ke­resztül. Reszkető idegekkel cammog­tunk Monorig, hogy egy tehervonatira kapaszkodjunk. Most meg itt, egy eldugott helyen, télikabátban, kucsmában parasztembe­rek állnak és hallgatják a szónokot, az új élet nyiladozásáról vallott eszmék­kel ismerkednek. Nyugodtan, magabiz­tosan állnak itten, amíg Budán hulla­hegyek torlaszolják el az útkereszte­ződéseket, s az emberek vak rémület­tel ülnek pincékben, búvóhelyeken, a halál elől menekülnek. A gyűlés után olyan mérhetetlen büszkeséggel lépdeltem apám mellett, hogy majd szét feszült rajtam a szvet­ter. Mindenfélére gondoltam, ismer­tem jól, de azt mégsem hittem el, hogy ez a csöndes, visszahúzódó, zárkózott ember ilyen szépen mondja... s én vagyok a fia... Azon a napon voltam először tudatosan büszke apámra. A napokban jártam ná­la. Nehéz­Epiló«us kesén lépdelt, a meggyfához támasz­totta mankóját, azután belefészkelő­dött a nyugágyba. Máskor ilyenkor még úton volt hazafelé az országúton. Most vörös, duzzadt lábafejét nyomo­gatta, hogy a papucsba férjen. — Legalább járni tudnék vele — bök embóliás lábára. — Majd, majd csak rendbe jön... Rám néz, de nem válaszol. Egyet gondolunk. Ö is tudja, amit én tudok. Terelem a beszélgetést közgazda­ságra, irodalomra, efféle hétköznapi ügyekről társalgunk. — Nem jó a szivar íze — 6zakít fél­be. Mit feleljek? Hallgatok. — A citromlé többet ér, mint a fröccs — folytatja. — Egészségesebb is. Szünet következik. — Van új építkezés a városban? — Van. Nem felel. Most számvetést csi­nál .... Meg tudja-e nézni még egyszer a várost, saját lábán járva. Szomorú­sága nem üt át hallgatagságán, pedig nagy életszámadás folyik most szinte láthatatlanul. Csöndesen, befelé, ezt csak én értem. Panaszra nem fordul a hangja. Nem szereti az olyan panaszt, amelyen úgy­sem lehet segíteni. Fölnevelt önmagá­ban valamilyen nagy eszményt, — talán régi könyvek nyomán támadt — spártai jellemet: megtartóztatni az örömöt és a bánatot, őrizni az idege­ket a köznapi kicsinyességtől, közön­ségességtől... Nem kérni és soha sem megalázkodni... soha, senki előtt... ez az erény és ez a lelki nyugvás és az emberi méltóság. — Rossz itt egyedül. Érdemesebb volna elmenni innen — szólok a csendben. Kicsit tűnődik, azután alig észreve­hető, finom rczignációval felel. — Fiam, engem ide köt minden. Életem egyik fele itt fogyott el. Eb­ben a környezetben. Nem tudnék meg­válni ettől és nincs is szándékom ban ... — Értem, de kényelmesebben lehet­ne élni. Elutasítóan int, újra másra terelem gondolatait. — Mondja, apám, ha újra kezdené, hogyan csinálná? — Ugyanígy! — felel gondolkodás nélkül. — Üjra ugyanígy. Mindent így •... — Nem érzi, hogy nagyon egyedül van? — kockáztattam meg ismét más módon a csalogatást. Válasz nélkül hagyja. Én sem foly­tatom. — Hanem te, nézzed már azt a Pan­kát, ott valami nincs rendben. — Miért? — Hallom, mindig rosszul van, a szívére panaszkodik. — Jó, majd megnézem. — Andris? Most nem beteg? — Szerencsére. — Elhozhattad volna. — Csak éppen kiszaladtam. Alkonyodik. A város felől sötét bo­rulás jön. Enyhe szél cirmolja a ba­rackvirágot. Kiabál a szomszéd az asszonynak: — Ne locsolj, eső lesz! Széjjelnézek a kertben, dudvás, ga­zos minden, összedobált gallyak ku­pacai, az őszön maradt így. Kibimbó­zott orgonabokrok, alatta széjjelszórt tüzelődarabok ... Üres vödrök az ajtó előtt, a kút az utca végén van. Anyám se bírja már. — Meghozom a vizet — fogom a vödröket. Valóban nehéz. Kiigazitom a vánkos gyürkéit, az­után indulok. — Majd jövök. A kapuban megállok és visszanézek. Háttal fekszik, nem látja, hogy ott ál­lok. A tengernyi fű helyén téglajárda van, a pusztaságba szép kis házak nőttek, és az utcán gyerekek játsza­nak, hancúroznak. Apjuk a nyakába kapja őket, ha csúszós a rampa. Sokáig bámészkodtam vissza a kerí­tés lécei között és próbáltam megfej­teni, miért ilyen borús az alkonyat. Nézzük a számokat, a bi­zonylatokat. Tavaly 347 má­zsa burgonyát vásároltak 49 ezer 305 forintért. Az árut csaknem 600 zsákban szállí­tották le a szövetkezetnek. Ha visszaküldik a zsákokat, 10 ezer forinttal kevesebbe kerül ez az üzlet. De sajnos, legalább 200 zsák hiányzik a raktárból. A kálisót por­alakban szállították annak idején. Most olyan 90—100 mázsányi műtrágya található kiszóratlanul, halmokat al­kotva a határban. A télen úgy összeállt, hogy most csá­kánnyal se nagyon lehet szétverni. Tíz hold almást tartanak nyilván. Most fordulnak a rekord. Ha például a siló­szállítást vizsgáljuk, megál­lapíthatjuk, hogy 54 600 fo­rintot fordítottak erre, s ösz­szesen készítettek 600 mázsa silót. (Pontos adatot erről senki sem tud mondani.y Nem mondom, mázsánként 100 forintot fizetni csak a szállításért, nagyon nagy lu­xus. Ugyanakkor azt 6em hallgathatjuk el, hogy a kö­zös gazdaságnak két erőgépe volt tavaly. Igaz, az egyiket nyáron kapták, a másikat sokszor javíttatták, de mégis. Mire használták fel akkor a 17 000 forint értékű üzem­anyagot? Persze, a gépállo­mási költségeket valameny­nyire csökkenti a 107 hold fák termőre, ősszel megfe- háztá:ji terület művelésének ledkeztek a kártevők elleni a díja amit a sZövetkezetnek védekezésről, azaz hogy ve- a tagoktól kellett megkapnia, dekeztek, amikor a fák egy jjj^ve a tagokat kellett részét megrágták a nyulak, megterhelni vele A terület egyötöd része ment Ezek a hibák leginkább a tönkre Most teljesen levág- volt elnököt vádolják, ták tőben a fákat, vagy ki- Mint a legrosszabb terme­hajtanak, vagy nem. lőszövetkezetet ismerjük a Bámulatosan sok pénzt fi- dóci „Virágzó"-t, ahol leg­zettek a Kisteleki Gépállo- rosszabb az eredmény és leg­másnak. A közös muvelesu rosszabb a vezetés. A terme­szántóterület minden holdja- ]ési érték 713 forint egy hold ért — nem a legpontosabb földön. De a 713 forint elő­számítások szerint — mint- állítására ráköltöttek 1673 egy 700 forintot. forintot, s így a gazdasági Érdemes a számokon el- eredmény ebben a közös gaz­gondolkodni. Ugyanis 283 daságban semmi. A dotáció holdon kenyérgabonát, 53 egv tagra 16 ezer forint. Űgy holdon őszi árpát, 30 holdon kell a jövőben dolgozni itt is, pedig takarmánykeveréket hogy eredményt érjenek el. termeltek, kalászost tehát Ezért került ide Szántó elv­összesen 366 holdon. A gép- társ is. Nem felelt meg a állomási számlók szerint 14 munkájának, s a járási szer­—17 centiméteres dixtillere- vek közbelépésére leváltot. zést kapott 674 hold, ami az ták. őszi kenyérgabona vetőszán- LörinCz János szövetkezeti tósának felel meg. Vagyis gazda így summázza gondo­kétszeres vetőszántást kapott iatait­a 366 hold. Űgy látszik, ez _ Megért arTa, hogy le­űjabb agrotechnikai eljárás, yaitsák. Nem. lehet és nem miképpen a szántás is. Hl- lehetett ilyen felelőtlen sze­szen 1022 holdat mélyszan- mélyre számítani. Nem elé­tottak tavaly, ami azt jelen- pfthet ki bennünket egy po­ti. hogy az összes közös mű- hár, vagy egy liter bor. Mi velésű szántóterületet két és mást akarunk: becsületesen félszer szántották meg. Ez élni és dolgozni, eredménye­aztán világszínvonal! S még he! elérni egy apróság. A szövetkezet- Szántó Sándornak tehát ben annyira szállítgattak, kitelt. Mindenképpen tanul­hogy a vasárnapokat is bele- ségos eset az övé, érdemes értve, mindennap nyolc órát rajta elgondolkozni nemcsak dolgozott egy gépállomési az olvasónak, hanem az illa­erőgép. Ez sem megvetendő tékeseknek is. A jó úton Most már a szövetkezet akkor boldogulnak. S ez a ügyei lassan rendbe jönnek legfontosabb," hogy a közös­talán, hiszen új agronómust ségi érdekek mellett — azok kapott a közösség. A korábbi elsődleges érvényesülése mel­eredményei azt igazolják, lett — az egyéni érdekek is ha a tagság támogatja őt, megvalósuljanak, és lelkiismeretesen dolgozik, Lukács Imre Vasárnap, 1964. május 24. ^ÉL-MAGYARORSZÁG 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom