Délmagyarország, 1963. szeptember (53. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-28 / 227. szám

Szombat, 1983, szrpíember 88. Előadások a politikai akadémián Az MSZMP Szeged városi bizottságának politikai aka­démiája az új tanévben megkezdi működését. Idén a politikai akadémia három szakon: 1. A gyarmati rendszer kérdéséi tanfolyam —< szer­dán, 2. Időszerű politikai kérdések tanfolyama — csü­törtökön. 3. A magyal- és a nemzetközi m u n k as mozgalom törtépete tanfolyam — pén­teken működik. Mindhárom akadémián az előadások dél­után fél 3 órától 4 óráig tar­tanak, a filmvetítés 4 prától fél 6 éráig tart. Az akadémiára jelentkező hallgatók a szükséges belé­pő igazolványokat a városi pártbizottság agit.-prop. osz­tályán átvehetik október 1-én, kedden. 2-an, szerdán és 3-án, csütörtökön reggel 9 orgtój délután 4 óráig. MSZMP Szeged városi bizottságának a«it.-prop. osztálya f ogadás a megyei tanácsnál j^Jp^ ppyUFl a fegyveres erők napja alkalmából ~ Évadnyitó előadó% Szeptember 29-én, az 18J3-as pákozdi csata évfordu­lóján ünnepli az ország a fegyveres erők napját. Ez alkalomból tegnap, pénteken délelőtt a Csongrád megyei tanácson fogadást _ adott a fegyveres erök, a honvédség, a határőrség, a rendőrség, a karhatalom, a munkásőr­ség Csongrád megyei és szegedi parancsnokainak és po­litikai munkatársainak tiszteletére Török László, a me­gyei tanács végrehajtó bizottságának elnöke. A íogadason megjelent Komócsin Zoltán, a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának tagja, a Népszabadság főszerkesztője, Győri Imre, az MSZMP psongrád megyei bizottságának első titkára, Siklós Já­nos es üaöía István, a megyei pártbizottság titkárai, Perjést László, a [szeged városi pártbizottság első titká­ra, valapiint dr. Biczó György, Szeged megyei jogú váro­si tanácsa végrehajtó bizottságának elnöke. A szovjet ka­tonai alakulatokat Jelszakov ezredes és Jablonszkij őr­nagy képviselte. A megyei pártbizottság és a megyei tanács nevében Török László üdvözölte a megjelenteket, s méltatta a fegyveres erők mupkáiát a szocialista építés védelmében. A fogadás meleg, baráti hangulatban telt el. Mennyit dolgoihatnalc a nyugdíjas építőmunkások? A Dél-Magyarország szep­tember 11-i számában ismer­tette a Munkaügyi és Épí­tésügyi Minisztérium július­ban hoaott 19/1963—18. sz. együttes törvényerejű rende­letét Eszerint az ÉM-hez tartozó építési vállalatoknál munkára jelentkező nyugdí­jas szakmunkások augusz­tus 1 ég december 81 között összesen 6000 forint munka­bért vehetnek fel anélkül, hogy a részükre eddig fo­lyósított nyugdíjról, vagy annak egy részéről le kel­lene mondanáok. A kivételes kedvezmény azonban egye­lőre csak az év végéig van érvényben és ma még nem vonatkozik a tanácsi vagy más építőipari vállalatokra és ktsz-ekre. Cikkünk megjelenése után t- mint ezt a helyi csoport most közölte velünk — so­kan kérték tőlük a kivona­tosan ismertetett rendeleti szöveg szó szerinti ismerte­tését. A vezetőség azonban eddig még nem tehetett TMK-munkára fiatal gépéit• technikust» valamint motorvezetői vizs­gával rendelkező segéd­munkást felveszünk. Sze­gedi Nyomda Vállalat Sze­ged. Kárász u. 9. sz. K Ü89 Mindennemű vésnöki munkát vállal a Szegedi Oras ás Ékszeres* Kts* S»e­géd, Lenin krt- iVé és Kolozsvári tár 11. sz. alatt. 9187 eleget a kérésnek, mert egyetlen hivatalos nyomta­tott kiadványhan sem jelent meg. — Ezzel magyarázható — mondotta dr. Bartus Tibor­né, a művelődési otthon igazgatója, hogy bár 375,' fe­le vagy részben munkaképes nyugdíjasunk van, talán egy sem vállalt még munkát. Féltik a nyugdíjukat, mert senkinek sincsen kedve 4 fo­rintos órahérért lemondani róla. Márpedig az eddigiek szerint havi 500 forintnál töhhet senki sem kereshe­tett munkával. Ezzel kapcsolatosan közöl­jük, hogy a miniszteri ren­delkezést csak a megyék szakszervezeti bizottságai kapták meg vidéken gépírá­sos sokszorosításban. Bizo­nyára azért, mert egyelőre korlátozott, átmeneti időre szói csupán, de ez nem csor­bítja az értesítésben foglal­tak törvényes erejét. Meg­állapítottuk, hogy az SZTK megyei alközpontja nem ka­pott ilyen rendelkezést, a szakszervezetnél pedig elfe­küdt anélkül, hogy publikál­ták volna. Az SZTK-nál azt válaszolták, hogy bizonyára az országos központnak és a Nyugdíj Intézetnek küldte meg törvénymódosító intéz­kedését a minisztérium, atfii a végrehajtáshoz tökéletesen elegendő is. Szegeden most még csak a Csongrád Megyei Építőipari Vállalat jogosult ilyen felté­telek mellett foglalkoztatni nyugdíja® szakmunkásokat­A felvételi létszám azonban ott korlátlan és a rendelke­zést is ismerik. Cikkünk megjelenése ó(a eddig va­lóhan csak hárman álltak munkába, remélhető azon­ban, hogy ezek után minden munkaerőben levő nyugdíjas jelentkezik munkára és le­dolgozza december végéig az engedélyezett 000A forint ér­tékű munkát­Orrnoa János GYAKORLATTAL rendelkező VASESZTERGÁLYOST, GÉPLAKATOST, vagy MŰSZERÉSZT keres felvételre a Szegedi Seprű és Kádáripari Vállalat, Moszkvai krt. 4. K 690 Műiden vasárnap délután fél fetoj fél 8-ig 5 ÓRAI TEA, tánc a Tisza Szálló koncerttermében. a Me­iatjy-tánczenekar játszik. Belépődíj: 3 Ft. S 83500 Gyakorlattal rendelkező ASZTALOST, FESTŐT, FÉRFI SEGÉDMUNKASOKAT, vajamint 18 évtől női munka­vállalókat felvesz a Kenderfonó és Szövőipari Vállalat újszegedi gyára. k. 877 Ittasan vezettek Háromezer forint pénzbün­tetéssel sújtotta a szegedi já­rásbíróság Bárkányi László, Őszeszék 135. szám alatti la­kost, amiért érvényes veze­fől jogosítvány nélkül, na­gyöbű mennyiségű szeszes ital fogyasztása után motor­kerékpárt vezetett, és 3 évre eltiltotta a gépjármű-veze­téstől. Ittasan motorozott Ralás­tya és Csengele között Mol­nár Pál, Balástya tanya 535. szám alatti lakos: 1500 fo­rint pénzbüntetésre ítélték. Balesetet okozott a mo­torkerékpárt részegen vezető Kecskeméti István, Sövény­háza, Kiszer 2$). szám alatti lakos. A bíróság ezer forint pénzbüntetésre ítélte. £myuet kém* nuyijiikevű ntnUéqmw&lut A szczecini Politechnikai Főiskola Akadémiai Kórusa — amely a szegedi József Attila Tudományegyetem együtte­sének lengyelországi vendég­szereplését adta vissza — csütörtökön este óriási siker­rel szerepelt a Központi Egye­tem aulájában. A kitűnő együttes idén ünnepelte fennállásának évfordulóját. Sikerekben gaz­dag múltja — külföldi hang­versenykörutpk, duak s nagyszabású bemutatók — komoly várakozást keltett a szegedi hallgatóság körében. A kórus azonban jóval töb­bet ugwjtaM, mint amennyit egy amatőr együttestől vár­hatunk- Az igényes kompozí­ciók — többek között — Wtíclqw z Szamotul, Barplo­mi'ej Pekiel, Bach, Orff és Kodály művei a lehető leg­szebben szólaltak meg a kó­rus előadásában. A fegyel­mezettség, a tiszta intonálás, a kiegyenlített hangzás, s főképpen a kórus karnagyá­nak, Jan Szvrpckinak szinte mérnöki pontosságú dirigá­lása, vérbő muzikalitása eredményezték azt, hogy az együttes olyan rendkívül ne­héz wá clőudúsém is vállal­kozhatott, mínt Afidrsej Kor szewski Chopin emlékezetére komponált Fa-re-mi-do-si CÍMŰ KÓRUSA. A vendégek műsorának második feje könnyebbem érthető és kisebb lélegzetű műveket tartalmazott. V. I. a Szegedi Nemzeti Színházban Móricz Zsigmond egész eleteben küzdött, harcolt a drámával, a drámai szer­kesztésmóddal, de sohasem sikerült cüyan színvonalú színpadi müveket létrehoz­nia. mint amilyeneket az epikában alkotott. Eredeti, kimondottan csak a színpad­nak szánt darabjainak több­sége nem is maradandó mű. Regényeiből készült átírásai — a Légy jó mindhalálig, a Rokonok és az f« muri pél­dául — sokkal jobban sike­rültek. A dramai szerkesz­tés ezekben a művekben sem tökéletes, de a hibáW feledtetni tudja az a rop­pant ér4ekes anyag, amit az író (eldolgoz es bemart, to­vábbá az a tanuisagos mon­danivaló amelyet darabjai­ban kibontakoztat. Az Uvi muri-ban sem a dramatur­gia; koncentráció ereje hat elsosorban — a sokféle fel­buKkanö motívum eléggé feloldja, fellazítja a drámát —, hanem a szereplók érde­kes élete, sorsa, a színes jellemek, a különleges egyé­niségek és a különleges hely­zetek, továbbá azok a ta­nulságos gondolatok, ame­lyeket az író életről, halál­ról, férfiakról, nőkről, sze­relemről, munkáról, szegé­nyekről és gazdagokról el­mond. A kiváló epikus eré­nyei ezek, de jellemző ma­gas színvonalukra, hogy a dramaturgiai dekoncentrá­ció ellenére a színpadon is élményt nyújtanak. A Szegedi Nemzeti Szín­ház előadásának legnagyobb erénye és érdeme, hogy Mó­ricz írásművészetének eze­ket az értékeit jól tolmácsol­ja. Komor István rendezé­se eredményesen törekedett arra, hogy a darab óletanya­ga, mondanivalója minél elevenebben, meggyőzőbben hasson. Különöwn abból a szempontból dicsérendő a rendezés, hogy a sok epikus elbeszélő elemből határozot­tan kiemelte az egész dara­bon végigvonuló fokon f lik­tust — Szakhmáry Zoltán ellentétét környezetével és feleségével —, s hogy ezen balul plasztikussá formál­ta az epizodikus konfliktu­sokat is- Jói érvényesítette a rendezés a darab bensősé­ges líráját is és — tglán sza­bad ezt mondanunk — a mű sajátos, az íróra oly jellem­ző filozófiáját. Az előadás erénye, hogy — akárcsak a darab — meredeken halad felfelé: az epikus jellegű első felvonás után kibonta­kozik a dráma és a második, harmadik felvonás előadása igazi feszültséget teremt a színpadon és a nézőtéren. Gr alapiftiban helyes rendezői elképzeléssé! azon­ban egy ponton mégis vitat­koznunk szükséges. A csu gá­ti parasztok kedélyeskedő, idillikus, népszínműves be­uUűusu UiiöAu mondható szerencsésnek. Igaz ugyan, hpgy ezt Móricz valóban így ;rta meg. Ez a bemutatás azonban szöges ellentétben áll azzal, amit ezekről a szegény emberekről az író egész életmüve, sőt tulaj­donképpen a színdarab alap­jául szolgáló regény ls vgU, s ezért nem is tekinthetjük másnak, mint a polgári szín­háznak tett engedménynek. A beavatkozás, az értelmes átírás nemcsak hogy nem állt volna elleuíéfbea Mó­ricz művészetével, hanem el­lenkezőleg: annak eredeti, hamisítatlan szellemét jut­tatta volna érvényre. A közreműködő színé­szek színvonalas játéka jól szolgálta a darab mondani­valóit és a rendezés egá?zé­(Sifiis József (elvó Szakhmáry Zoltán (Kárpáthy Zoltán) és Rozika (Földi Teri) az Üri muri második felvonásában ben véve kifejező elképzelé­seit, A legkiegyensúlyozot­tabb, legplasztikusabb játé­kot Kátay Endre nyújtotta Csörghcö Csuli alakjának megformálásával A szerep nagyon hálás, de Csörgheő Csuli színes egyéniségének bemutatása magában rejti a harsányság, a rikító színek használatának veszedelmét. Kátay Endre szerepformá­lása ezeknek a hibalehető­ségeknek elkerülésével tette eleven alakká Csörgheő Csu­li színészi szempontból na­gyon érdekes figuráját. A Szakhmáry Zoltán szerepé­ben bemutatkozó Kárpáthy Zoltánban igényes, tehetsé­ges, kulturált színészegyér niséget ismertünk meg. Első­sorban a szerep mondaniva­lójára ügyelve, olcsó ha­táskeresés nélkül, választé­kos színészi eszközök fel­használásával mutatta be Szakhmáry emberileg na­gyon rokonszenves, de dra­maturgiailag, sajnos, kissé vérszegény figuráját Földi Terinek hálás, de ugyanak­kor roppant nehéz feladat jutott. A művésznő nem pa­rasztlánytípus, nagy sikerei nem is ilyen szerepekhez kapcsolódnak. Tehetségének erejét bizonyítja, hogy en­nek ellenére is nagy hatás­sal mutatta be Rozika har­matos romlottságát Rhédey Bemutató után i Eszter szerepéhen Miklós Klára színvonalasan oldotta meg azt a nem könnyű szín­padi feladatot, amit ennek a nőalaknak az ábrázolása jelent. Ezt a dramaturgiai­lag igen erőteljes pólust képviselő asszonyt bizonyos visszatartottsóggal kellett igen forró pillanatokban, éles konfliktusok közben be­mutatnia, úgy, hogy Rhédey Eszter mindig úrinő marad­jon, akinek sohasem szabad magáról elfeledkeznie. Mik­lós Klára játékában ez a nagy kitörések nélkül; belső forrongás és izzás szemléle­tes erővel nyilatkozott meg. A kisebb szerepek alakítói közül Mentes József karak­terisztikus körvonalúvá for­mált Borbíró Gergelye, Ko­tona András kedélyeskedő ezredese, Vár ad y Szabolcs talajt vesztett, bizonytalan­kodó Lekenczeyje és a há­rom csugari parasztot ját­szó Gémesi Imre, Racz Im­re, és Csíkos Gábor játéka emelkedett ki. A darabban sok a csak villanásnyi szerepben fellé­pő epizódista. Közülük kü­lönösen Király Levente, Sza­bó Kálmán é» Koltay János alakítása tetszett. A stílusos díszleteket Varga Mátyás tervezte. ö. L. Tsz-tayoK és színészek találkozója Tglfitoj levelei a világbékéről December elején a marburgi J. A. Stargardt-cég auk­cióján árverésre kerül három kiadatlan Lev Tolsztoj-le­vél. A levelek értékét mintegy 3500 márkára becsülik. 1903-ban Tulában íródtak, a címzett dr. Michael Von Taube Péterváron élő filozófus. Tolsztoj a filozófusnak 1902-ben megjelent »A kereszténység és a népek béké­jének megszervezése" című írásával foglalkozik bennük. Taube könyvét Tolsztoj olyan nagyra becsülte, hogy 1905­ben saját kiadóvállalatánál, g moszkvai -öpozrednyik" kjkóóhál tnegjelentette. Amikor csütörtökön este a Szegedi Nemzeti Színház idei első elöadasának megkezdé­se előtt elhangzott a Him­nusz, Vaszy Viktor, a szín­ház igazgatója a függöny előtt rövid beszédet mon­Óptt. Nem szabályos évad­nyitó nyilatkozat volt ez, nem ünnppi szavak az évad kezdete előtt. A színház igazgatója azokat a tsz-ta­gökat üdvözölte és köszön­tötte, akik a színház idei előadásaira minden korább1­nál összehasonlíthatatlanul nagyobb számban váltottak bérletet. A 4200 bérlettulajdonos tsz-tag közül 200 ült csü­törtökön este a Szegedi Nemzeti Színház nézőterén, s előadás után jó részük nem haza indult, hanem — a színház kedves meghívásá­nak eleget téve — a társal­góba, a színészek klubjába, hogy találkozzék az Üri mu­ri előadásának művészeivel, a színház igazgatóságának tagjaival, vezetőivel. Negy­ven tez-tagot hívott meg fe­leségestől a színház erre a baráti beszélgetésre. Közöt­tük voll; Dunai István, a röszkei Kossuth Tsz elnöke, Farkas József mórahaimi tszcs-plnök, Király József, a sándorfalvj Aranykalász Tsz elnöke és a s:ijedi járás több más ismert tekintélyes szövetkezeti vezetője és tagja. A vendégeket Vaszy Vik­tor üdvözölte. Az üdvözlésre Morovszky Ferenc, a makói Kossuth Tsz elnöke vála­szolt. Elmondotta, hogy Ma­kón 600 tsz-tag váltott bér­letet. Ezt a számot nem len­ne nehéz akár kétszeresére is növelni, ha egy kicsit jobb lenne a közlekedés. Kiss István, a szegedi já­rási pártbizottság munkatár­sa a pártbizottság nevében köszöntötte a találkozót, amelyen felszólalt még Hal­ler Sándor, a színház szer­vezője is. A meghívott vendégek és a művészek ezután hossza­san, szívélyesen elbeszélget­tek a színház és a szövet­kezetek életéről, munkájáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom