Délmagyarország, 1963. augusztus (53. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-29 / 201. szám

DÉL-MAGYARORSZÁG „Szavam üzenet akart lenni" JLnrinlluj CfcriqyeifiőL, halálának 25. íaf&rduláján. Üntig idéztük mondását: "Humorban nem ismerek tréfát*. De gondoltunk-e ar­ra, hogy Karinthy Frigyos — a maga tömör és szellemes módján — nemcsak humo­ros, szatirikus és traveszti­kus műfajok rangját, becsü­letét védelmezte ezzel, ha­nem arra is gondolt, amit József Attila szebben — és általánosító erővel — így fe­jezett ki: "Dolgozni csak pontosan, szépen — ahogy a csillag fut az égen — úgy ér­demes*. Karinthy életműve — szó esett erről több igen jelentős kritikai dolgozatban — befejezetlen, töredezett, nem tudta megalkotni azt az "új onciklopédiá«-t, amelyre pedig lázadó, koraérett ka­maszkora óta vágyott. De — ahogy maga írja — -ha sokszor dadogva is, de min­den mellékmondatommal va­lamit mondani akartam, va­lami fontosat. Szavam üze­net akart lenni*. A humornak a magyar iro­dalomban — Karinthy Fri­gyes fellépése, az első világ­háborút megelőző esztendők előtt — olyan hatalmas kép­viselői voltak, mint Jókai és Mikszáth. S amellett Mik­száth humora szatirikus mélységeket sejdítő, rendkí­vül árnyalt humor volt: ko­ra Magyarországát mutatta be »Anekdótái*-ban. Karin­thy a maga korában és a maga nemében nem teljesi­tette be azt a hivatást, óm a kritikai realizmus és a pol­gári humanizmus eszközei­vel már nem is lehetett oly viszonylag teljes képet alkot­ni, mint azt a Karinthyt megelőző nemzedék géniusza, Mikszáth tette. Elévülhetet­len érdeme azonban Ka­rinthynak. hogy tudatosítot­ta a szatirikus látásmód vi­lágnézeti jelentőségét. Bár világnézete korlátozott volt — megrettent a forradalmak­tól. nem ismerte fel, hogy azok a boldog, békés és igazságos jövendő számára végeznek magvető munkát — nemcsak szatirikus novellái­ban és regényeiben, hanem az irodalmi paródiáiban és könnvedébb hangvételű kro­kijaiban is világnézeti tuda­tosság, "tréfát nem ismerő­humor* volt. Az »így írtok ti* — irodal­mi paródiáinak eme élete vé­géig gazdagított gyűjtemé­nye — az értelem, a ráció szemszögéből gúnyolja ki (rendkívül művészi beleér­zéssel) az öncélú irodalmias­kodást, a modorosságokat, a szépen szóló halandzsát. Ka­rinthy racionalizmusának korlátja, hogy nem értette meg Ady Endre forradalmas költészetét és nem adta meg — a paródia, a travesztia keretei között is — azt a tisz­teletet, ami megadott Babits Mihálynak, Kosztolányi De­zsőnek. Racionalista korlá­tai okozták, hogy — példá­ul — a "Capillária*, ez a na­gyon finom és okos meglátá­sokban gazdag szatirikus­utópisztikus regény, a társa­dalmi együttélés alapjait olyan biológiai és lélektani tényezőkre szűkíti, amelyek­ből kiemelkedtek a gazdasá­gi viszonylatok. Észre kell venni legkiválóbb elbeszélé­seiben — például a "Krisz­tus és a Barabás*-ban vagy az "Esik a hó*-ban — is bi­zonyos lélektani egyoldalúsá­got. Amikor Karinthy fur­csa. torz lelkű, groteszk fi­gurákról ír, pompásan hasz­nálja fel a modern lélektan eredményeit hősei jellemzé­sére. De amikor azzal az igénnyel lép fel, hogy a kor általános kérdéseihez szól­jon hozzá, kiderül, hogy pol­gári humanizmusa, értelem­tisztelete és természettudo­mányos műveltsége sem elég ahhoz, hogy azt a rendkívül bonyolult komplexumot, amit az imperializmus és a proletárforradalmak kora je­lentett, egyenlő értékű mó­don visszatükrözze. Hiba volna hát nem meg­látni, hogy Karinthy műve elmaradt a világbíró tervei és saját brilliéns képességei mögött, amelyek nem egy­szer egy kis, "lekent* újság­A szünet után érdekes küzdelem Szeged-Csepel 1:0 (0:0) cikkben is csak úgy szipor­káztatták a jobbnál jobb öt­leteket. Nem kisebb hiba volna azonban nem méltá­nyolni Karinthy harcát az ostobaság, az embertelen­ség, az előítéletek és babo­nák ellen. Az elmúlt évek- j ben új és új kiadásokban megjelent írásait lapozgatva, egy rendkívül érdekes, ösz­szetett művész arcéle bonta­kozik kl a mai magyar olva­só előtt, egy író, aki talán nem hitt kellő hittel a tár­sadalmi és erkölcsi fejlő­désben, de aki az emberi kéz és az emberi elme cso­dáit tartotta az egyedüli — tisztelni és óvni való — cso­dáknak. "Holnap reggel* cí­mű drámája félszegnek, szánandónak, egy szeszélyes nő játékszerének mutatja meg Ember Sándort, a repü­lőt, Azt is lehetne monda­ni, hogy Karinthy — sok­sok személyes csalódásának és keservének hatása alatt — szinte tetszelegve ábrázolja ügyefogyottnak azt az em­bert. aki modern Ikarosz­ként legyőzi a nehézkedés őserejét. De a drámában i mégis ott fényeskedik: le­győztek egy természeti tör­vényt. utat nvitottak új tör­vények számára. "A megszelídített termé­szet* — Karinthy Frigyes számos írásában találkozha­tunk ezzel a kifejezéssel. Ez a huszonöt éve eltávozott, nem keveset tévedő, sokat vergődő, de új törvényekre vágyó, nagy magyar író, ér­dekeset mondó, elszórakoz­tató és elgondolkoztató úti­társunk a megszelídített ter­mészet — és az alkotásra fel­szabadított emberi természet — korában i6. Antid Gábor Csepel, 8000 néző. V.: Al­mási. Góllövő: Nemes. CSEPEL: Kiss I. — Vellai, Kiss II., Pocsai — Losonczi, Kocsis — Kalmár I., Jucsov, Solti. Sátori, Matus. SZEGED: Tóth I. — Kő­vári, Kürtösi, Sándor — De­zsőfi, Reményik — Arató, Kökény, Nemes, Németh, Linka. Csepeli támadásokkal kez­dődött a mérkőzés, lövőhely­zethez azonban nem jutottak a hazai csatárok, mert a Sze­ged időnként 9 emberrel is védekezett. A vendégek első támadása a 11. percben Ne­mes fölélövésével végződött. A Csepel irányított s a 16. percben Kürtösi "gyertyája* után Kalmár II. és Solti is nagy alkalmat szalasztott el. Közepes iramú és színvonalú mezőnyjáték folyt ezután, enyhe szegedi fölénnyel, a kapuk azonban nem kerül­tek veszélybe. A vidéki együttes Nemes és Kökény révén távoli lövésekkel kísér­letezett. A 35. percben Ne­mes a félpályától megindult, átcselezte magát a védőkön, 16 méteres lapos lövése azon­ban kivágódott a jobbkapuía tövéről. A félidő végéig a Szeged maradt fölényben. Megváltozott a játék képe a második félidőben, sokkal gyorsabb, érdekesebb lett a küzdelem, a színvonal is ja­vult. Az elején Sátori, illetve Linka próbálkozott lövéssel, a kapusok azonban mentet­tek. A Csepel lelkesebben, a Szeged pedig kulturáltabban játszott és a vidékiek ritkább támadásai több veszélyt je­lentettek. A 64. percben szü­letett a mérkőzés egyetlen gólja. Nemes középen kiug­rott és 10 méterről a rossszul helyezkedő Kiss I. mellett a jobb felső sarokba lőtt (1:0). A Csepel heves támadások­kal válaszolt, a 70. percben Jucsov kitűnő beadása üre­sen találta Soltit, de a kö­zépcsatár nagy helyzetben lvukat rúgott. Utána Sátori lőtt jó helyzetből Tóth I. kezébe. A hajrában a szege­diek tartották a labdát és a Csepel nem tudott kiegyen­líteni. Az első félidőben lagyma­tag, alacsony színvonalú volt a játék, szünet után már lé­nyegesen érdekesebb volt a küzdelem. A kulturáltabban játszó és veszélyesebben tá­madó Szeged megérdemelten győzött az erőtlen csatársor­ral rendelkező hazaiak ellen. Jók: Kürtösi, Dezsőti, Kö­kény, Nemes, illetve 'Vellai, Kiss II. és Jucsov. TOVÁBBI NB I-ES EREDMÉNYEK KOMLÓ—TATABANYA 1:0 (1:0) , Góllövő: Lutz. PÉCS—DOROG 6:3 (3:2) Góllövők: Török, Dunai II., Hernádi, GyöTkő. Vári, Du­nai I., illetve Karába (2), Monostori. DIÓSGYŐR—GYÖR 1:0 (0:0) Góllövő: Cserjés. Ü. DÓZSA—DEBRECEN 4:2 (3:1) Góllövők: Bene (2), Ku­harszki és Kovács (öngól), Illetve Alaxai és Puskás. FTC—VASAS 2:2 (0:0) Góllövök: Albert (2), ffl. Pál II., Machos. BP. HONVÉD—MTK 4:0 (0:0) Góllövők: Tichy (3), Nagy. A SZEAC az ország legjobb kalapácsvetö-csapata Lehet-e nyerni a lottón SZTK-recepttel? Az elveszett iratoknak, ap­róbb tárgyaknak új lelőhe­lye van Budapesten, a Sport­fogadási és Lottó Igazgató­ság. Szinte hihetetlen, hogy mi minden kerül a szelvények mellett vagy helyett a toto­lottó ládákba. Nincs olyan hét, hogy az igazgatóság postabontója ne találna né­hány SZTK-receptet, vagy valamilyen átvételi elismer­vényt. A nyári időben a TÜKER-utalvány, ősszel a tisztításra adott ruhákról ka­/ff. Lovászy Magda: Ketten az úton A Szépirodalmi Könyv­kiadónál megjelent regény előszavában az írónő az ol­vasóhoz szólva közli: »... mindaz, ami a regényben történik, nem az iró képzele­tének szüleménye. Az iró ebben az esetben nem te­remtője, csak krónikása az eseményeknek*. Ezt nem tudva is érdekes, fordulatos, a figyelmet mind­végig lebilincselő lenne a regény. De az, hogy valósá­gos eseményeket mond el, feszülten izgalmassá teszi. Hősei irodalmilag is jól for­máit, jól jellemzett alakok, de fokozottabban figyelünk sorsukra, mert tudjuk, hogy Magyari Márta, a könyv női főalakja maga az írónő, Mes­ter Ottó. a férje pedig a mártírhalált halt Mayer Ott­már, a jugoszláviai Híd című folyóirat szerkesztője. Kettőjük szerelmének tör­ténetét mondja el a könyv, megelevenítve a magyar ol­vaso előtt egy eléggé isme­retlen, szines, bonyolult vilá­got. A színhely Szabadka, az az 1936-os évtől addig, amíg Hitler hordái rá nem törtek Jugoszláviára is. A szereplők fóleg értelmiségiek, magya­rok és jugoszlávok, tagjai vagy segítői az illegális kom­munista mozgalomnak. Kap­csolataik roppant szerteága­zóak, nemcsak az ottani munkásokkal, parasztokkal, de jól szervezett illegális utakon Budapesttél, Cseh­szlovákiával. Belgráddal is érintkeznek. A főhős újság­író-házaspár élete roppant színes, változatos. Egészen más, mint amit mi eddig ha­sonló témájú könyvekből megismertünk. Nem tűnnek hősöknek, nem aszkéták, éle­tük nemcsak harcból és munkából áll, nem hoznak fölösleges áldozatokat, nem kockáztatnak soha fölöslege­sen semmit. De következete­sek, bátrak, szilárdak. "Ép­pen mert kommunista va­gyok, az életet szeretem és nem a halált!- — vallja az egyik szereplő. A cselekmény hitelét a kissé romantikus ábrázolási mód sem rontja. A mondani­valót a világos, egységes szerkezet jól kiemeli. pott jegyzék a "divatos*. Kü­lönböző fényképekből lassan már egy egész kiállítás anyaga kitelik. A legtöbb oda nem illő irományt a Ná­dor utcai központ három gyűjtőládájában találják. Ott ugyanis a határidő lejárta előtti percekben még igen sokan dobják be szelvényei­ket, és sietségükben nem­igen vizsgálják meg. hogy mi kerül elő a zsebből. Ta­láltak már töltőtollat, ceru­zát, zsebkendőt, gyűrűt — nagyobb tárgyat bizonyára csak azért nem, mert azok nem férnek be a láda nyí­lásán. Sokan — talán a szinza­varban szenvedők — a pi­ros postaládát tévesztik ösz­sze a zöld lottóládával, mert több száz levelet, üdvözlő­lapot kellett eddig az arra jóval illetékesebb postának átadni, hogy továbbítsa a címzettekhez. J' : ' ÍA ÜL '. Most rendezték meg Budapesten a Schőnherz Zoltán atlétikai országos ügyes­segi ötös csapatversenyt, melyen a SZEAC atlétái a legjobb vidéki verseny­zőknek bizonyultak. Kalapácsvető csapa­tuk 10 induló közül 49.32 m-es kitűnő átlaggal nyert országos elsőséget. Trényi 55.67. Katona dr. 50.31, Tóth 48.18, Török dr. 46.68, Somogyi pedig 45.78 m-es ered­ményt értek el. Rajtuk kívül még négy előkelő helyezés bizonyította az egyete­miek jó munkáját. Férfiak, súly (16): 3. &tiíí>' (Uebmann felv.) SZEAC 12.41. Nők, súly (21): 4. SZEAC 10.27, diszkosz (20): 2. SZEAC 32.30. ge­rely (11): 6. SZEAC 28.65. (Zárójelben az induló csapatok száma.) Átütő sikerüknek oka a sportág szere­tetében, a mintaszerűen jó kollektívában és nem utolsósorban Tari János és Gaal Lajos edzők eredményes tevékenységé­ben keresendő. Képünkön a győztes sze­gedi kalapácsvetők (balról jobra): dr. Tö­rök István, Tóth László, Trényi Imre, dr. Katona András és Somogyi Ferenc. i i a i k} AK Ki s t i Mindig nagy szenzáció, ha a világbajnok vereséget szenved. Így volt ez régen, s így van ma is. Capablanca, a híres kubai sakkozó 1921— 1927-ig volt a sakkozás vi­lágbajnoka, s ezalatt mind­össze három játszmát vesz­tett. Aljechin ellen is nehéz volt nyerni. A sakk utolér­hetetlen zsenije 1927—1935 között 185 versenyjátszmából csupán három játszmában maradt vesztes. Petro6zján, az új világbaj­nok is arról nevezetes, hogy a versenyek sorozatát játsz­sza le játszmavesztés nél­kül. Az alábbi játszma nagy szenzációt keltett a LosAn­Rád • r 1 o Csütörtök KOSSUTH RADIO 4.30 Hírek. 4.35 Vidáman, fris­sen! 5.00 Hirek. 5.05 Falurádió. 6.00 Hírek. 6.25 Néhány perc tu­domány. 8.00 Műsorismertetés. 8.10 Ember a műhelyben. - 8.15 Reggeli hangverseny. 9.55 Édes annyanyelvünk. 9.00 Légy jó mindhalálig. 9.53 A Magyar Rá­dió és Televízió gyermekkórusa enekel. to.on Hírek. 10.10 Nepek zenéje. 10.45 Operarészletek. 11.32 Rádió szabadegyetem. 12.00 Hi­rek. 12.15 Tánczenei koktél. 12.58 A vidéki színházak műsora. 13.00 Csúcsforgalom. 13.10 Hétfötöl­szombatig. 14.00 Hírek. 14.10 Lá­nyok asszonyok. 14.40 Brahms: e-moll szonáta. 15.05 Nevető iro­dalomtörténet. 15.30 Záray Márta és Róbert Steffan énekel 16.00 Hirek. 16.08 Idöjárásjelentés. 16.10 Zenés találkozó. 17.10 Ázsia útja. 17.25 Könnyűzene Gyulai Gaál Ferenc müveiből. 17.56 Műsor­ismertetés. 18.00 Hírek. 18.15 Nép­dalcsokor. 18.55 Ifjú figyelő. 18.15 Puccini: Mannon Lescaut. 22.00 Hirek. 22.15 Gyermeknevelés. 22.30 Tánczene. 23.15 A gyilkos. 23.30 Szép Heléna. 24.00 Hírek 0.10 Éji zene. PETŐFI RADIO 6.10 Torna. 6.30 Hírek. 8 óra Hirek. 14 óra Tamássy Zdenko dalaiból. 14.W Időjárás­műsor jelentés. 14.25 Magyar nóták. 15 óra Hírek. 13.05 Magyar fúvós­zene. 15.30 Csehszlovák költő verseiből. 15.37 Áriák és kerin­gők. 16.10 Két élet. 16.30 Tánc­zene. 16.50 A külföldi sajtó ha­sábjairól. 17.00 Hírek. 17.05 Ze­nekari muzsika. 18.15 Széthulló világ. 18.40 Dániel Safran gor­donkázik. 19.00 Hirek. 19.05 Könnyű dallamok. 10.40 Beszél­jünk szépen magyarul! 19.55 Schubert A szép molnáriény c. dalciklusát ismerteti Szőllősy András. 20.25 Miről ír a Tár­sadalmi Szemle legújabb szá­ma? 20.35 Élőszóval, muzsiká­val. 21.00 Hírek. 23.00 Hírek. Taleviziómüsor 18.10 Hirek. 18.20 Paletta, kis­dobosok és uttörök műsora. 18 óra 40 Rejtélyes titkok és ti­tokzatos rejtélyek. A Tábor­tűz és a tv közös rejtvénymű­sora. 18.55 A jövő hét műsora. 19.05 Telesport. 19.30 Tv-hiradó. 19.45 Szép álmokat, gyerekek! 19.55 Az Iskolaév küszöbén. . . Lugossy Jenő művelődésügyi mi­niszterhelyettes köszöntője. 20.05 Erőd a szigeten. Magyarul be­szélő jugoszláv film. 14 éven fe­lülleknek. 31.40 Coppelia. Fran­cia balettfilm. 22.10 Ruggelro Rlccl hegedül. 22.25 Hirek, a tv­hiradó ismétlése. geles-i versenyen. A világ­bajnok a verseny második fordulóján vereséget szenve­dett a sokszoros jugoszláv bajnoktól. Nézzük meg, ho­gyan? Világos: Gligorics. Sötét: Petroszján. L e4, e5, 2. Hf3, Hc6, 3. Fb5, a6. 4. Fa4, Hf6, 5. 0—0, Fe7, 6. Bel, b5. 7. Fb3, 0—0, 8. c3, d6, 9. h3, HcbS, 10. d4, Hd7, 11. c4, c6, 12. c5, Vc7, 13. cxd, Fxd6, 14. Fg5, exd, 15. Fxf6, gxf. 16. Hxd4, Hc5, 17. Hf5, Fxf5, 18. exf, Bad8, 19. Vh5, Fe5, 20. Hc3, Bd4, 21. Bc3. Ff4, 22. Be2, Fd2, 23. Hdl, Fg5. 24. g3, Vd6, 25. He3, Fxe3, 26. Bxe3, Kg7, 27. Fc2, Vd5, 28. a3, Bd2, 29. Vg4+. Kh8, 30. Bdl. Bxdl, 31. Vxdl. Vxdl. 32. Fxdl. Bd8, 33. Ff3, Bd3. 34. Be8+, Kg7, 35. Fxc6, Bb3, 36. Be7, Bxb2, 37. Fd5, Kh6, 38. Fxf7, Kg5, 39. Fe6, Hxe6, 40. fxe, Kf5, 41. Bxh7, Kxe6, 42. Ba7, Ba2, 43. Bxa6-f, sötét feladta! JÁlf^ * SS •• ''Á. JJk Él A fenti állás egy holland csapatmérkőzésen jött létre. A játszma nem fejeződött be, s így a verseny zsűrije döntött. A asüriben Eeuwe exvilágbajnok is részt vett, s a játszmát döntetlenre ér­tékelték, pedig sötétnek pár lépéses könnyű nyerése van. (Sötét volt lépésen.) A múlt heti kombináció megoldása: 1. ...Hd4ü (Föl­di—Flórián játszma.) HOGYAN TIPPELJÜNK? DVSC—Ferencváros 2 x Csepel—MTK 1 2 Vasas—Györ 1 x Tatabánya—Honvéd 1 Diósgyőr—Komló x Pécs—SZEAC 1 x Sz.-fehérvár—Miskolc 1 Budafok—Nyíregyháza 1 Dunaújv.—Szállítók 1 MÁV-DAC—Egyetértés 1 Győri Dózsa—Pápa I Veszprém— B. Spart. 1 x A pótmérkőzéseken l-es és x-es eredmények várhatók. ülovszky Rudolf a válogatott edzője Szeptember 1-től Tllovszkg Rudolf, a Vasas volt trénere látja el a válogatott labda­rúgó-csapat edzői tisztségét Baráti Lajos szövetségi kapi­tány mellett DÉL-MAGYARORSZAG A Magyar Szocialista Munkás­párt Csongrád megyei és Szeged városi bizottságának lapja. Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Szerkeszti a szerkesztő bizottság Főszerkesztő: dr LőkSs Zoltán szerkesztőség: Szeged, Magyar Tanéeakőztá*­saság útja 10. Telefon: 35-35. so-«a Éjszakai telefon: 35-08 Kiadja a Csongrád Megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Kovács LászM Kiadóhivatal: Szeged. Klauzál tér k Telefon: 35-00. 81-16. 'Beküldött kéziratot nem őrzünk meg és nem adunk dssza-i A lapot nyomta • Szegedi Nvomda Vállalat Szeged Kárász u. 8 INDEX: 25 053 Terjesztik a Csongrád megyei postahivatalok. Előfizetési dlj égy hónapra lt Ft. Előfizethető bármely postahivatalnál és besltőnéj.

Next

/
Oldalképek
Tartalom